【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對中華亞太菁英交流協會2022年11月10日發佈台北市長選舉民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度1顆星。這項民調的數據，跟稍後發表的台灣民意基金會民調數據截然不同，前一民調陳時中超車蔣萬安變成第一，後一民調陳時中被黃珊珊超車落到第三，對照相差太大，引起外界討論。
針對台灣民意基金會2022年11月10日公布之「2022 台北市長選舉的最新發展」民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度4顆星。依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。民調揭露完全符合法定基本標準。經檢視官網完整報告後，第二層標準均有符合。第三層標準，3項均符合；第四層標準，2項均未符合。台灣民意基金會的民調勾選共符合18個項目，累計獲得27分，根據評等標準「20分至27分為四顆星民調」，故此民調透明度評比為4顆星。
文化大學廣告系教授鈕則勳提出六點分析指出：
1. 針對台灣民意基金會2022年11月10日公布之「2022 台北市長選舉的最新發展」民調,「台灣民調透明百科計畫」評為透明度4顆星。
2. 依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。本民調揭露完全符合法定基本標準。經檢視官網完整報告後，第二層標準均有符合。第三層標準，3項均符合；第四層標準，2項均未符合。
3. 此民調勾選共符合18個項目，累計獲得27分，根據評等標準「20分至27分為四顆星民調」，故此民調透明度評比為4顆星。
4. 台灣民意基金會針對台北市長民調已做過多次，相關資訊的提供多頗完整，透明度高，本次調查也清楚交代70%為市話、30%為手機 ; 且清楚說明若是純市話或加入手機後，蔣萬安、陳時中及黃珊珊的支持度排序有其變化，也能讓民眾深刻了解其中的不同，有其民調識讀的價值。
5. 若從數據來看，純市話蔣領先幅度大，陳第二、黃第三，加入手機蔣雖仍第一，但支持度下降，黃則超越陳變為第二名，數據能突顯黃珊珊的年輕族群選票或許較高，畢竟以手機作為調查樣本的話，便能直接抽樣到比較多的年輕人，亦頗符合坊間對台北市長民調交叉分析中的認知。
6. 綜合近期多次台北市長民調或能發現，蔣萬安支持度多第一名，陳時中及黃珊珊互有勝負，特別是在辯論後的主流民調仍顯示蔣維持第一名，合理推論現今選情確實對蔣萬安有利 ; 然值得持續觀察的是，蔣的支持度雖多領先，但和第二名的差距多無法拉大，凸顯北市選情仍有一定膠著程度，或許這也就是蔣祭出絕招「辭掉立委」的主要原因之一，希望能藉以拉大差距，效果如何？應該可在封關前的民調公佈時見真章。
中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53 條，以「民調透明度評鑑」為主軸。
本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。
「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。
