評論

照片取自台電官方網站 【聚傳媒陳朝平專欄】重啟核三公投剛啟動時，萊爾校長有些煩惱。萊爾校長很清楚。缺電問題很嚴重，大企業、小企業，大家很不滿，萊爾校長要連任，他們的臉色不能不看明白。 萊爾校長很清楚，台電虧損很嚴重，長期貼補，問題很嚴重，電價直直漲，老百姓很不滿，政治問題更嚴重。 萊爾校長心想：乾脆別重啟核三了！直接跟美國乾爹買座新的核電廠得了！ 再想想，反核是董事會供在會館的神主牌，打爛了神主牌，董事長肯定奪了他的權。沒了權，美國乾爹也救不了他。 不料，白黨發動重啟核三公投案，鬧得萊爾校長，心花朵朵開。公投主文很清楚，就算公投過了關，還得主管機關確認安全無慮才行。天助我也!萊爾校長想著。 公投過關，萊爾校長振振有詞：「不能違背民意」，董事長拿他也沒辦法。公投過了，董事會壓力山大，萊爾校長還能指示主管機關：核三安全有疑慮。 萬萬一，公投不過關，萊爾校長輕鬆以對:「尊重民意」，也能拿著民意跟美國乾爹說分明。 萊爾校長心裡透亮著。重啟核三，壓根兒不是甚麼難事，只要他跟學校裡的「國家氣候變遷對策委員會」，打個招呼，開個會，核三明天就重新啟動了！ 只不過，如此一來，萊爾校長勢必得罪全體董事會、董事家族，以及成群的親朋好友。他們都是萊爾校長在台灣的衣食父母。 萊爾校長思想起。他需要一個「叛將」。這個「叛將」，必須是萊爾校長的長期盟友，有一定的知名度，與企業界關係良好，了解核能發電，辯才無礙。 有了反串的「叛將」出頭，代替萊爾校長擋子彈，進可攻，退可守。 萊爾校長一拍腦袋，靈光乍現！他去年在學校裡新設立的「國家氣候變遷對策委員會」的童子，不就是最佳的候選人嗎？！ 童子出身企業界，站在經濟發展、能源韌性的角度為企業發聲，理所當然。童子知名度高，朋友遍佈藍綠，挺身辯論，贊成重啟核三，等同和白黨站在同一戰線，此時此刻，藍白合作823反惡霸，如何能和童子唱反調？ 何況，童子與層峰交好多年，政治光譜藍轉綠，綠轉藍，終究是自己人，反串叛將，不是真叛！ 童子代打揮棒，公投不過關，萊爾校長「尊重民意」，置身事外，立場超然，繼續幹校長。童子逕自回歸企業，請辭國家氣候變遷委員會副召集人一職，萊爾校長，慰勉有加，不予批准。 童子代打揮棒，公投順利過關，居功厥偉，萊爾校長順勢邀請童子擔任大總管。君不見，萬安市長建議童子擔任大總管，卓總管緊張兮兮，酸言酸語，這裡頭，肯定有戲！ 戲碼繼續演。童子出任大總管，宣布重啟核三，企業界放下心裡那顆大石頭，藍黨白黨也得遞出橄欖枝。 重啟核三，有兩個必須。第一個「必須」，必須編列特別預算；第二個「必須」，藍白兩黨必須鼓掌通過。 另一個戲碼也可能是，核三廠安全查核不過關，童大總管「懇求」朝野同意，編列超級特別預算，舉債向美國乾爹購進新的核電廠。 藍白若是不同意，一切罪過藍白揹。對等關稅、疊加稅率、美國政府入股台積電、4000億美金投資款、價碼加價買軍備，種種談判不利的罪責，一股腦全倒給藍白兩黨，青鳥飛出來、蟾蜍嘓嘓叫、黑熊滿街走，管叫藍兄和白弟，有苦說不出！ 這回，您該明白了吧？！萊爾校長和童子的823戰役，穩贏不輸！ 都怪白黨，出甚麼餿主意，搞甚麼重啟核三公投！你想著經世濟民，萊爾校長想的，卻是將你趕盡殺絕呢！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片為國民黨臉書粉絲專頁截圖 【聚傳媒「明」理專欄】國民黨推出「南方四賤客」宣傳片近期在網路上獲得回響，除了針對「823反惡罷」，另外包含「核三延役公投」議題，藉由人物動畫搭配各式對白，立即引來民進黨公開抨擊。民進黨立委王定宇指出，影片主角「萊爾校長」（諧音Liar 校長）是在抹黑賴清德，把他從沒說過的話塞進他的嘴裡，此種說法卻遭網友公然打臉對號入座，甚至積極二度創作，儼然凸顯民進黨集體陷入政治公關危機。 賴清德的最新民調跌破三成大關，726大罷免慘遭完封成為街談巷議笑柄，在中常會後依舊鎖定823大罷免，甚至公然霸凌黨內反彈聲浪，還把公民行動當作政治攻訐藉口。民進黨以雙少政府的根本弱勢，上任以來內政推動改革民怨四起，加上救災不力失去民心，如今還想透過罷免改變立院生態，恐怕引來中間選民的集體反撲，但賴政府似乎還後知後覺。「南方四賤客」宣傳片將政治罷免與能源議題，搭配各種人物設定與談話內容，展現民進黨政府與民意之間的極度落差，也讓網友二創成為賴政府的最大諷刺。 二創潮流與公關失靈 「南方四賤客」影片上線之後，立刻引爆網友「二創潮流」，包含網友改編、惡搞、再製模式，已讓影片脫離單一政黨操作，成為全民參與符號。原始影像被積極改造，導致原始的政治符號愈被強化，利用社群擴散效應，在當代傳播中等同於「病毒式行銷」，國民黨意外獲得免費的溢散效果。 民進黨的危機在於錯估這類傳播邏輯，當王定宇與黨內人士急於指控抹黑，其實已讓「萊爾校長」形象深深烙印在輿論戰場，與其強調「不是我」，反而證明「就是你」。這是一種典型的「自證危機」，透過低階公關回應反而成為鐵證，讓原本僅是意象諧音的影像文本，就此升格為全民嘲諷的政治符號，已經難掩民進黨的公關操作全面失靈。 影像政治時代的公關考題 「南方四賤客」宣傳片之所以引發風潮，並不在於動畫本身，而是觸碰民眾對當前政治的集體焦慮。影片提供一種「黑色幽默」的情緒出口，能讓觀眾以笑聲表達不滿。事實上，真正危機不在影像，而是對外公開回應。綠營人士的「對號入座」與「玻璃心」式回應，反而陷入自我矛盾，迫使本可一笑置之的創意作品，反而成為擴散賴政府民意低谷的助燃劑。 民進黨面對影像政治時代顯得亂無章法，應對公關危機不再只是「如何切割」，而是「設法轉化」。能將影像文本轉化為政治資產，就能掌握民意的話語權。藍營目前看似找到這套公式，而綠營仍在錯誤的公關回應中陷入泥淖。透過「黑色幽默」的政治較量，並非考驗誰被影射，而是誰能從笑聲裡獲得支持。 政治語言的分水嶺 國民黨從「打麻將翻桌」到「公車錯路」的宣傳影片，逐漸打造出一套影像政治語言，例如簡短化、符號化、重製化特色，也與當代短影音的傳播邏輯緊密貼合，而將複雜議題轉化為視覺隱喻，並且贏得中間選民的理解與情感共鳴。相較之下，民進黨在政治溝通上顯得手足無措，當罷免戰場從街頭延伸至網路影音，仍停留在死守「抗中保台」，跳脫各種「民生議題」如何能接地氣呢？這不僅淪為老狗把戲，更是讓人覺得在打高空，與基層民意徹底脫節。藍營成功地將「影像文本」化為民怨出口，而綠營卻將「宣傳台詞」變成自爆燃料，成為公關戰場上最致命的根本錯位。 這波政治危機出現在民進黨的後續處理，當賴清德強調要與「公民同行」，726的罷免領銜人卻紛紛爆出「抹黑網紅」、發表「選民很蠢」、祭出「降智圖卡」等言論，公然貶低廣大民意。這些不受控的惡意發言，反而與宣傳片的戲謔台詞成為對比，而讓民眾更容易相信影片中的政治隱喻。綠營人士的錯誤回應，導致影片與現實政治語言形成「交叉印證」效果，等於自我放大了政治公關危機。 「南方四賤客」已不僅是一支宣傳片，而是揭露政治公關成效，藍營以黑色幽默凸顯民怨，成功轉化影像符號為政治聲量；綠營則因對號入座與錯誤回應，而將笑點轉為痛點，自陷公關泥沼。 作者為專欄採訪作家 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片取自臺灣農業故事館網站 【聚傳媒奔騰思潮專欄】提到入侵，多數人一定立刻想到了戰爭，尤其是俄羅斯與烏克蘭之戰。事實上，入侵與戰爭不只發生在槍炮彈藥上，也發生在許多領域，例如生物的本土性。 眾所皆知，有許多臺灣的本土生物已經消失滅絕，例如雲豹、梅花鹿；大家因此更關心瀕臨消失的本土生物，例如石虎。當然，入侵臺灣的動物也受到高度關注，其中最有名的就是讓人聯想起電影《侏羅紀公園》畫面的綠鬣蜥。 其實瀕臨消失的臺灣本土生物還非常多，其中不乏動物，更常被忽略的則是植物。如果先民看到現在的臺灣，一定會很訝異許多他們熟悉的植物都已經經消失滅絕，觸目所及都是從來沒看過的外來植物。 舉例來說，很多人童年的植物玩具鬼針草，現在就已經幾乎看不到了。看到這裡，可能有人會質疑：怎麼會看不到？誇張了吧，雖然比較少，但是郊外、甚至都市裡還是偶爾可以看到啊。 其實現在大家看到的是咸豐草，不是鬼針草。兩者都是菊科鬼針屬，都有恰查某的特性，但本土的鬼針草沒有白花，所以古籍也稱之鬼菊。至於有白花的咸豐草是在西元1976年引進當蜜源植物，因為生命力更強，漸漸取代本土的鬼針草。鬼針草瀕臨滅絕，這重要嗎？值得我們關心嗎？ 其實政府部門時常也會呼籲清除外來入侵種的植物，但這些外來種植物的繁殖力通常很強，只靠個別部會或地方政府的努力，實在難以奏效。舉例來說，受到很多民眾喜愛的小花蔓澤蘭，每逢10月花期，黃白色小花像是為樹梢披上了新娘的白紗。但小花蔓澤蘭會包住樹木，阻礙樹木進行光合作用，造成死亡。處在臺灣濕熱的氣候下，小花蔓澤蘭在下雨時，一天可長二十多公分，生命力超強。走到郊外，可以看到處處都是小花蔓澤蘭，忍不住感嘆：要想還給本土植物一個乾淨的生長環境，何其困難。 更誇張的是，有些入侵的外來種居然變成公園的地被造景植物，例如看起來小巧美麗的小黃花南美蟛蜞菊，當初被引入臺灣，就是看上其生長快速的特性，可以迅速綠化，還可以穩固水土、抑制雜草生長。看到這裡，大家應該可以想像，就是南美蟛蜞菊的這些特性，造成本土植物受到嚴重排擠、甚至瀕危。 當有政府部會或地方政府鼓勵拔除南美蟛蜞菊時，在很多公園卻又看到大規模種植的南美蟛蜞菊。如果是天然長成的，其生長力未免太厲害，但如果是政府選擇來種植的，又未免太矛盾了。 當臺灣各界紛紛響應聯合國的呼籲，提倡永續、ESG，要留給後代子孫一個不比現在差的環境時，臺灣本土植物遭遇嚴重的入侵危機，大規模瀕臨滅絕，這當然值得關心，更該拿出有效的解決對策。 作者為國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授、歷史小說作家、曾任富邦金控獨立董事 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片取自賴清德總統臉書 【聚傳媒劉臺平評論】毛澤東發動文革放話：「我是和尚打傘，無髪（法）無天」。 他發動紅衛兵造反，喊出革命無罪，造反有理。砸爛了公、檢、法，全國陷於無政府狀態，幾乎亡黨亡國。 賴清德當總統十五個月，使用的方法與老毛如出一轍，包裝更精美，手段更細膩，青出於藍而勝於藍，為害國家、人民的程度更深、更重，如不制止，結果不堪設想。 中共是一個人治大於法治的專制獨裁的政權。毛澤東是前無古人甚至後無來者的獨夫。他搞個人崇拜、蔑視法治，靠政治運動解決政治問題，用毛澤東思想做為施政方針，眼中有黨無國，終於導致人亡政亡，樹倒猢猻散的悲慘地步，國家也瀕臨崩潰的邊緣。 賴清德這段期間給我們幾個印象與感想，像極了毛澤東。 他心胸狹窄、固執己見，好憎分明，為達目的不擇手段。 身為中華民國總統卻自甘墮落為殖民地順民； 明知搞台獨是不可能的任務，也要死不回頭的一路走到黑；公然違憲卻以守護著自居，做賊的喊捉賊，竊鉤者誅、竊國者冠；假團結之名行清算雜質之實；假大民主之名搞反民主的大罷免；假國家安全之名，欺負弱勢陸配、情勒人民表忠；政府施政無能、貪腐成性，卻甩鍋在野黨；外交、國防、兩岸問題處治荒腔走板、喪權辱國，卻麻痺無感、治絲越棼、集體墯落；黨大於國，威權體制再現，一黨專政比肩對岸，台灣綠色帝國儼然已成，其他社會、文化、教育各個方面劣跡斑斑，罄竹難書。 明天是一個重要的日子，是善良的台灣人出頭天的 日子，要用手中的選票，終結賴清德的獨裁專制，要讓全世界知道，溫良恭儉讓的台灣人，也有自療自癒自醒的能力，明天一定要出門投票，讓明天的台灣會更好。 作者為資深媒體人，出版多本著作 ●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片為賴清德總統臉書截圖 【聚傳媒劉臺平評論】宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。 大罷免三階完勝後，柯建銘引用老毛的這兩句話，號召全黨全殲在野黨。 吳思瑤大讚柯前輩給大家上了一堂深刻的歷史課，是具有歷史與文化素質的偉大見解，全黨都該學習。 賴清德與曹興誠受到鼓舞，上演了一齣轟轟烈烈的官匪大戲，結果演砸了，大成功搞成大失敗。 柯建銘事事學毛澤東，毛語錄背的滾瓜爛熟；吳思瑤崇拜柯總召，成天眉來眼去，想當柯的一隻狗，柯叫咬誰她就咬誰。罷團四丑就是四人幫，橫行霸道、人人側目、不敢小覷。 賴清德也事事學老毛，養出青鳥當紅衛兵，替他擴權，青鳥也趁機胡作非為，營私舞弊，搞的天怒人怨。 然而事與願違，大成功搞成大失敗，賴柯等人不反躬自省，還妄圖困獸猶鬥，只認定首戰是小失敗，還要再戰搞一次，贏了大報復，輸了翻桌不認帳，總之一「賴」天下無難事，至少小贏還有翻盤的機會，因此，賴清德非但不收手，反而變本加厲的爆衝，一路走到黑。 賴清德喪心病狂，已到了人神共憤的境地，對他筆者已不抱任何希望，呼籲惟有以戰止戰，阻止他發動更大的戰爭。 那麼，823戰役藍白能學項羽婦人之仁、手下留情，或者鬆懈戰力、輕敵自敗，更有甚者，還要演出功虧一簣、自刎烏江的戲碼嗎？ 答案當然不是，朱黃二主帥非但不能學楚霸王，還要把討逆大旗舉的更高，以其道還治其人，也做毛主席的好學生，柯只想到上半局，他忘記了下半場，老毛遭老蔣五次圍剿，支撐不住，也只好敗走延安，龜縮一隅長達十四年之久，這是忍功，也是致勝之道。 賴清德雖然也學老毛大造反，悍然發起大罷免，搞得台灣「鐘山風雨起蒼黃」，致令台灣人各自惶惶不安；罷團來勢洶洶，儼然一副「百萬雄師過大江」的架勢，統一江山。然而天祐台灣，726一戰讓賴清德丟盔棄甲，潰不成軍，讓寶島台灣保住一命，但仍元氣大傷、命如游絲。 如今面對著反動的賴清德叛軍，亂臣賊子人人得而誅之，藍白正義大軍，宜效法老毛「追窮寇」的精神，窮追猛打，不打到賴清德跪地求饒不罷休。 823戰役關乎台灣未來的前途，凡我國人務必團結起來、再接再厲、再創佳績，相信邪不勝正，「天若有情天亦老、人間正道是滄桑」。台灣撥雲見日、在此一舉。 作者為資深媒體人，出版多本著作 ●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片取自陳之漢YouTube頻道 【聚傳媒奔騰思潮專欄】日前網紅陳之漢（館長）繼6月造訪號稱魔都上海，8月再度訪問被譽為科技之都深圳；陸續造訪騰訊總部及南山「機器人谷」、比亞迪總部等知名企業，讚賞其科技實力與企業理念。並諷刺臺灣以前也號稱科技之都，但30年來沒有改變，直呼「我以後更有底氣回臺灣告訴同胞，其實大家應該回家」。顯然，館長採取兩岸發展類比方式，以深圳現代化發展對照當前臺灣停滯性發展；將大陸視為臺灣民眾的家、原鄉。 館長在直播中盛讚深圳現代化發展，特別對比無人機、無人汽車產業發展，批評臺灣近30年科技停滯、產品價格昂貴，強調應有更多選擇與進步空間。其個人言論與行為，在賴政府五大國安風險及十七項策略約制下，易被標籤化為中共推動統戰、認知作戰及銳實力影響，引發社會爭議與批評。 首先，館長高度讚美科技之都深圳，引來統戰、在地協力者標籤政治爭議。館長讚賞深圳在科技產業上的聚集效應與發展活力，批判「臺灣人自以為是」、「臺灣落後10年、甚至20年」。此種肯定大陸發展神速、臺灣反倒退發展說法，引來抗中保臺路線支持者質疑，批判其親中、舔共。 甚至直播中，只因因剪了一段「中共高官探班」畫面，遭另外網紅八炯怒批，直接標籤化就是統戰伎倆。復因館長宣稱大陸「不是敵人，而是家人，家人就該手牽手」，此又被批判附和兩岸一家親理念。 館長倡議深圳高速發展、兩岸一家人，淪為反中者攻擊其受中共統戰、認知作戰，變成在臺協力者角色，與大陸隔海唱和。 其次，主張開放兩岸交流，對民進黨政府政策形成壓力。對於直播期間網友頻繁提及的「統一」相關言論，館長明確表態：「最主要是中國人不打中國人，兩岸不應該發生戰爭。」直言網路上仍存在大量兩岸仇恨言論，「你噴我、我噴你」的現象不利於兩岸關係發展。館長採訪中再次強調「臺灣要回家」的主張，提出促進兩岸良性互動的具體建議兩岸要相互包容：「互相包容意味著大家必須能來臺灣，這需要臺灣方面開放，讓大陸朋友過去。」希望臺灣能開放大陸民眾赴臺旅遊、就學及工作。 館長倡議引來兩岸交流與觀光政策的反思，他認為應降低敵意、避免戰爭及促進交流，並主張恢復觀光交流、陸生與陸客來臺，顯其認為兩岸人民利益可因經濟與民間往來受益。然民進黨政府對這類議題通常保有高度警覺，擔憂對岸藉交流進行政治影響或統戰動作。就兩岸觀光來說，民進黨政府主張先對話後交流，由兩岸觀光小兩會先協商，後雙方恢復團客行。大陸則主張先恢復兩岸交流，若要重啟對話協商必須回歸九二共識。 再者，館長衝擊了兩岸認同及民族情感，也涉及抗戰歷史正義詮釋權爭論。針對大陸將於今年9月3日舉行抗戰勝利80週年閱兵，館長在直播中抱怨陸委會開記者會「叫他不能去九三閱兵」。更點名陸委會副主委梁文傑質問：「我犯哪一條罪？」。陸委會回應禁止政府人員、以及曾任國防、外交、大陸事務與國安相關職位的人士前往北京參與相關活動。 陸委會更直批像館長這類民間。 人士「根本不在其內，不用自己覺得自己很重要」，語帶酸味。這恐怕更會引發政府與輿論媒體對立衝突。事實上，陸委會強調的是制度與身份的限制，而非全面禁止。館長挑戰此限制作法，可能促使部分民眾質疑現行政策是否過度政治化，或不同身份是否適度劃分交流條件。但無論館長是誤解或刻意，陸委會發言人在政策措施說明時只要表達並無約束一般人士即可，實無。 必要諷刺對方角色不重要。 最後，館長現象影響效應有其侷限性。館長大力稱讚深圳的城市發展與生活便利，引發部分臺灣民眾對大陸印象及認知產生好感度增加，但亦可能在社群中掀起批判聲浪，質疑其忽視兩岸政治現實與自由價值的重要性。同時，也可能被解讀為政治宣傳工具。此行雖定位為個人行動，但類似內容若被大陸媒體轉發與引用，則可能被外界看作大陸利用網紅進行「大外宣」的方式，透過輿論操作塑造親和形象其商業市場版圖。 毋庸置疑，館長宣稱兩岸是「一家人」、中國人不打中國人，鼓勵「回家」的說法，這將強化兩岸濃厚的文化情感及民族主義認同，對部分支持統一或認同自己是中國人、主張促進交流立場的群體，勢將產生正面示範效應。然對堅持臺灣主權與自由立場者而言，上述說法及就此而論，臺灣社會應更具自信的展開兩岸對話及交流。值得思考是，陸委會的澄清反而可能放大化民間社會與綠政府官僚界限及衝突，刺激思考制度是否過於僵化或不透明；館長呼籲兩岸交流應強化，尤其是陸客及陸生來臺政策幾乎是全民共識。藉深圳科技發展呼籲臺灣應進步，並揭露當前技術瓶頸，這警惕民進黨政府應促進兩岸對話，創造兩岸共榮共存的和平穩定框架。 作者為佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

【聚傳媒林保淳專欄】最近閒來觀看過非常多大陸的「霸道總裁」短劇，這是諾貝爾文學獎得主莫言都認為「無法忍受」的影片。的確，莫言的批評是於我心有戚戚焉的，這些影片的內容千篇一律，極盡其誇張、無理的能事，看了實在讓人非常懷疑編劇的水準，更不明白為何會斬獲如此高的收視率。 不過，莫言也說了，他「必須強忍著欲望」，才能斷絕觀賞的動作，可見這些短劇雖是備受訾議，還是滿足了不少觀眾內心的觀想。影劇，無論是好是壞，都直接、間接反應了社會的現況，觀賞影劇的人，可能會有不同的領悟，但是，終究是有助於觀眾更進一層去了我們存在的社會究竟是怎麼一回事，再荒誕、再無厘頭、再令人啼笑皆非，其實都極可能側面凸顯出社會的現況，也紓解了觀眾在這些現況下的一些莫名焦慮。 我和莫言一樣，對這些短劇的水平，是不會有任何好評的，但是，我卻沒有莫言的「忍功」，常是禁不起觀賞的欲望，一看再看，而也邊看邊譙罵，終究看得天昏地暗。 霸總短劇最不合理的地方，就是將一些負面人物的「壞」，誇張、渲染到不可理喻的地步，比如說惡婆婆可以毫不顧及法律，將守寡的媳婦賣給別人，收其彩禮；離了婚的丈夫，還可以向妻子作無限度的需索；假扮「夫人」的人，可以完全不害怕被人揭穿――這些情節，只要是稍具現代的法律常識，就是不可能發生的。對岸的編劇，果真是如此盲眛無知？否則，為何會一劇接一劇，連番演出，幾乎到了疲勞轟炸的程度？ 但是，儘管劇情如此不合理，老實說，這卻是我最愛看的部分，因為，這些令人噁心的負面人物，為自己的行為辯解的時候，居然敢於大言不慚、理直氣壯的說自己的所作所為都是合理的，不但合理，而且也非得讓對方承認其合理不可。這種一副道貌岸然、正經八百在胡說八道的人，不由得讓我想起台灣的某些政治人物，其滿嘴謊言、以假當真，卻又說得冠冕堂皇，就是被人拆穿，也一樣臉不紅、氣不喘，擺出一副「怎麼樣？怎麼樣？怎麼樣？」的厚顏無恥嘴臉，豈不是就是活脫脫的傳神寫照？ 不是誇張的，社會上的確存在著不少這種人。我相信，在觀賞影片時，真的認為這些人是卑鄙無恥、貪婪狠毒，讓人恨得牙癢養的，恨不得一把將其抓過來捏成粉碎的人，一定是非常多的。但是，現實中的我們，卻是對這些人無可奈何，只能任憑其張牙舞爪、口沫橫飛，繼續以謊言、假話，一面欺哄我們，一面嘲笑我們！而我們真的不能拿他們「怎麼樣」。 霸總短劇，真的有很多糟爛的部分，但是，卻有一個非常符合傳統「惡有惡報，善有善報」觀念的結局，凡是作惡的，都一律會遭到相應程度的懲罰，沒有面慈心軟、以德報怨這種虛偽矯情，反而足以拍案而起，大快人心，讓多數人內心的積鬱得以暫時紓解。 我最喜歡看，也經常是很有耐心等待著看，看這些不可一世、惡形惡狀的負面人物，在一旦假面具被拆穿時，內心惶懼，跪地哀哀求饒，但最後還是不得不「惡有惡報」的結局。 廚川白村說，「文學是苦悶的象徵」，這句話說得很有道理，但是廚川白村是針對「作者」說的，「作者」心有苦悶，不得不有言，以此抒發其苦悶；但短劇不一樣，它是以觀眾（讀者）為核心的，在現實中遭逢到許多困境，被現實折磨得遍體鱗傷，卻又絲毫無力以對抗的人，藉著短劇中與現實的政治人物一樣醜惡人物的悽慘下場，或許也還能獲得一些想像的滿足，讓內心的苦悶，能稍有宣洩的出口吧？ 其實，霸總短劇和武俠小說一樣，武俠小說的結局，多數是惡人必然授首，正義一定能戰勝邪惡的；但是，社會現實恐怕往往剛好相反，「天道無親，常與善人」，是耶？非耶？我是不相信的。但是，我卻很願意相信，更希望現實社會真的能夠「善惡分明，各自有報」。閱讀武俠小說，讓我會更樂於朝著為善的途徑作努力。同樣的，觀賞短劇，我也同樣抱著期待，且更進一步意識到，正義的實現雖未可知，但前提就是邪惡必然要先加以懲處――這也是我的信念。 無論是短劇或小說，都是靜態的、虛幻的、想像的，託諸空言，絕對不如付諸實事來得深切著明，看短劇再多，也只是一時的紓解與滿足，有時候，我也和莫言一樣，看完了之後才在後悔，又白白浪費了一個多小時。或許，我也該改絃易轍，拋開書本、短劇，作一些實事了。 作者曾任國立台灣師範大學國文學系教授 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片取自國防部官方網站 【聚傳媒奔騰思潮專欄】8月11日，中共海軍052D驅逐艦「桂林艦」與中共海警3104號艦，在黃岩島（我方稱為民主礁）鄰近海域，以強勢手段驅離菲律賓海岸巡防艦「蘇魯安號」(BRP Suluan)時，因操作不慎，導致兩艘中共船艦高速互撞，不僅造成桂林艦艦艏被撞凹陷，中共海警艦艦艏更是嚴重變形、一度喪失航行能力，更不排除有中共海警人員傷亡。 值得注意的是，雖然發生如此嚴重的意外事件，但中共機艦在接下來幾天中，對進入黃岩島鄰近水域的其他國家機艦，仍不改強勢作風。例如當美國在8月13日派兩艘軍艦進入事發海域時，即遭到中共軍艦的尾隨，甚至聲稱「驅逐」非法闖入該海域的美國驅逐艦。同日，中共「殲-15」戰機也在黃岩島外海上空，刻意逼近一架菲律賓海防隊的巡邏機，時間長達20分鐘，一度逼近僅約61公尺，意圖迫使菲國這架巡邏機轉向掉頭。 從2023年6月以來，中共與菲律賓已接連在中沙群島的黃岩島，與南沙群島的仁愛礁周邊海域，發生好幾波衝突。在中共與菲律賓海上爭端持續升溫，中共海警與軍方也頻頻在爭議水域，採取強硬措施對付菲律賓船隻時，難免令不少國人擔心中共在片面推翻兩岸默契，派執法船艦常態化進入外離島禁限制水域及海峽中線以東後，是否也會採取類似的強硬措施對付我方船艦？ 筆者認為，中共海警與海軍在我外離島禁限制水域與海峽中線以東水域的執勤模式，短期內還不會出現如同南海黃岩島與仁愛礁鄰近水域的強硬措施，仍會維持「釣魚台模式」，即以一系列的行動，建立、累積常態化巡弋與執法的事證，但過程中會避免和對方船艦發生嚴重的衝突。 中共在我外離島禁限制水域與中線以東水域，之所以會採取「釣魚台模式」而非強硬的「菲律賓模式」，主要原因在中共雖長期宣稱擁有臺澎金馬的主權，但卻始終未能在相關水域，建立行駛有效管轄、甚至排他性管轄的事實，一如釣魚台。 這個事實，使中共現階段在釣魚台、我外離島禁限制水域與中線以東水域所採取的行動，仍處於「管轄權侵蝕」階段，目的是從零到有，逐步侵蝕日本和我方目前的有效管轄現況：因此中共海警與軍方的行為會比較克制，希望在不引發太大衝突的情況下，累積對中共訴求有利的例證，先逐步形成「共同管轄」。 至於中共與菲律賓，環繞黃岩島與仁愛礁的「菲律賓模式」，則與「釣魚台模式」完全不同。 因為在北京眼中，當中共已定期派遣海空軍前往黃岩島海空域實施戰備巡邏，並於周邊海域常態性部署相當數量的海警船艦後，黃岩島鄰近海域已成為中共「有效管轄」的範圍。 仁愛礁的狀況亦復如此，當中共在南沙群島的基地體系於2018年開始運作後，中共平均每天會出動6到20架次的飛機，與20艘中共海軍和海警船艦，在南海相關海域執勤後，距中共南沙三大戰略支點島之一的美濟礁，僅有不到38公里的仁愛礁，也就被北京視為「有效管轄」的範圍。 換言之，在北京眼中，當南沙基地體系開始運作後，已基本實現在南沙周遭海域，常態性維持一定數量海上執法武力「值守」的目標，使北京對黃岩島和仁愛礁周邊海域的管轄力道迅速提升，越來越接近「有效管轄」的程度。所以中共在這些海域的首要任務，是盡可能確保「有效管轄」的地位，不會被菲律賓的挑戰侵蝕，以便日後能逐步形成「排他性管轄」，所以不惜甘冒風險，在不率先開火的前提下，強力阻止菲律賓船艦前往相關海域。 此外，在互撞事件發生後，雖引發國內外不少對中共海警與海軍航行技術的質疑；但不可諱言的是，中共海警與軍方在過程中，所顯示「不按牌理出牌」與異乎尋常的強硬，也勢必會對南海周邊與中共存在主權爭議的國家，甚至美國、日本與澳洲等國，在日後於爭議海域面對中共船艦時，帶來莫名的心理壓力！ 作者為中華戰略前瞻協會研究員、淡江戰略所兼任助理教授 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片為賴清德總統臉書截圖 【聚傳媒劉臺平評論】賴清德說終戰的意義是反侵略、大團結。且讓我們三天後用選票實現他的夢想。 大罷免是賴清德對民主自由赤裸裸的大侵略，台灣人民要反侵略、大團結，如同一甲子前的823金門砲戰，用巨砲回擊對岸的狂轟濫炸，粉碎敵人的侵略，確保台澎金馬六十餘年的繁榮安定。 金門砲戰是一個台灣人典型的反侵略、大團結的一場自衛反擊戰，中共在金門的每平方土地上投下了五枚的炸彈，但英勇的軍民同胞，手攜手,、心連心，不畏艱難困苦，眾志成城，以大無畏的精神，打敗了侵略者，獲得了最後光榮的勝利，維護了台海、亞太地區、甚至全球的和平與穩定。 823是勝利的數字、是歷史上的豐碑，凡我台灣人，無不感到光榮與驕傲，筆者家住823砲戰紀念公園旁，每行過此地，都要向紀念碑致上最高的敬意。 再三天，另一場砲戰既將展開，大罷免是大侵略，面對侵略必須起而抗戰，侵略者的第一波砲彈已被我英勇的台灣人壓制住了，取得了全殲敵人的傲人的成績，但是侵略者賊心不死，不見棺材不掉淚，仍作困獸之鬥，第二波砲擊三天後就全面撲過來，愛好民主自由的台灣同胞，一定要對來犯的敵人當頭棒喝，讓他們再也不敢侵犯我們自由民主的家園。 賴清德不承認中華民國抗戰勝利，只顧者嚷嚷著終戰、終戰，大罷免他要大成功，成功就是勝利，他寧願國家不要勝利，自己的獨裁專制要大勝利，如今，大罷面已經大失敗了，他仍不認輸，還要賭最後一把，那麼，熱愛民主自由的台灣人，就讓七比零再勝一局，終場以三十一比零完勝，讓反侵略大勝利，讓侵略者賴清德不得不終戰。 作者為資深媒體人，出版多本著作 ●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片取自行政院新聞稿 【聚傳媒奔騰思潮專欄】大罷免結束後，行政院迫於選票壓力，終於首肯發一萬。儘管引起深綠極大程度不諒解，也被各陣營笑為「唾面自乾」，昔日稱發一萬違憲，怎麼現在就不違憲了。但無論如何，行政院肯從善如流，遵循民意，終究還是較具政治智慧，也兼顧民生與民意的作為。 然而，對於中央從五月開始公然違反財政收支劃分法第30條，苛扣用在弱勢民眾身上的地方補助款，至今已約三個月一事，行政院至今卻尚未有任何檢討，甚至在盧秀燕、蔣萬安至行政院會據理力爭時「見笑轉生氣」，接連放消息斥責兩位在野黨直轄市長。 行政院此舉可謂「故態復萌」，只順從了民意發一萬，就這一次之後又回復了這一年多來秉持的對抗路線，完全是無視最新民意，執意討好深綠青鳥基本盤的短視表現。 盧秀燕在行政院會上爭取行政院撥預算給地方，停止苛扣補助款，此舉既合法也合理。行政院若不以為然，大可據理力爭，然而卓院長卻以「開會非為創造聲量」等刻薄言語回嗆。若是爭取合理補助款能帶來「聲量」，那追根究柢也是行政院違法錯在先，不是嗎？ 卓院長先是會上嗆盧市長一番，之後又讓與會的環境部長彭啓明公開嗆盧秀燕「像媽媽罵兒子」，暗指盧秀燕情緒化。這些明的暗的招，非但爭取不到主流民意支持，反而把這個團隊的刻薄展現無遺。 臺北市長蔣萬安忍不住替盧叫屈，呼籲行政院「面對民意，不要只想著『快樂在一起』」，拿經濟部郭智輝部長於美國對臺課以「20% N」關稅公告當天在飯店設宴，主題名為「當我們快樂在一起」一事批判民進黨政府，卻馬上被行政院回批「戲謔式發言有失格調」。同樣的道理，如果民進黨官員沒先犯錯在先，創造出不佳的社會觀感，豈有在野黨發揮之餘地？ 追根究柢，是中央政府先讓人民不快樂，才讓郭智輝顯得極為諷刺。更進一步說，正是因為人民不快樂，看不爽這個政府，大罷免才會大失敗！民進黨726罷免投票（罷投）前氣勢如虹，意氣風發，罷投後卻大敗而歸。網路風向也從投票前充滿百工百業挺民進黨聲浪，變成現在的反民進黨潮，難道民進黨高層的字典裡面，真沒有「自我檢討」四字嗎？ 該發的補助款終究還是要發，更何況這些補助款主要用於弱勢身上，更不是中央或地方耽誤得起的。行政院與其再次犯下與普發一萬一樣的錯誤，害自己下不了臺。不如從善如流，回歸中央與地方行禮如儀，各守本分之互動模式。如此盧秀燕、蔣萬安等日理萬機的地方直轄市長，沒事也不會跑到行政院會打卓大院長臉。中央地方各盡其職，幹好本分，遵守法律既有規範，才是2300萬人之福，臺灣民主才不致於淪為完完全全的惡鬥。 作者為網路媒體工作者 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。