評論

照片取自立法院官方網站 【聚傳媒陳朝平專欄】關於倒閣，藍軍鷹派老將邱毅《談天論地話縱橫》提出，倒閣，一定要考慮六件事，話音落定，朱立倫接著拍板，指「絕大部分黨籍立委不贊成倒閣」且無法傷害到賴，暫緩！ 朱立倫搖擺不定，不足為怪，鷹派老將邱毅居然也著了魔道，大大地出乎人意料。倒閣，是籌碼，是曝光民進黨政府無賴無理和無恥的工具，是扭轉藍白在大罷免賽局中劣勢的利器，也是逼賴清德就範的籌碼！ 誰都知道，李登輝率領著一干黑金草台班子，七修出台的憲法，不倫不類，非牛非馬，遲早要露出專制獨裁的餡兒，別說倒閣不易、解散國會難，要想在憲法修正後的體制下罷免總統，更難！ 邱毅所提的倒閣六件事，確實棘手，但是，眾人之事，哪有不棘手的?草台班子修出來的爛憲法，哪有不棘手的？正因棘手，才要藉著這機會來整修啊！ 擔心賴清德換上柯建銘、王義川等更劣質的閣揆？那就再次倒閣啊!直到賴妥協，提名新閣揆和內閣人選前，先與多數的在野黨協商！ 賴清德不解散立法院，繼續推大罷免？呵呵！藍白不倒閣，賴清德就縮手了？事實證明，賴清德、柯建銘的大罷免，就是現在進行式！ 再說，倒閣同時，誰說不能經由立院1/4提案，罷免賴清德?即使罷不成，至少嚴重羞辱賴，讓他成為中華民國憲政史上第一位被提案罷免的總統!難不成，他惱羞成怒，辭去中華民國總統，自行宣布出任第一任台灣共和國總統？ 賴清德解散國會，藉著60天空窗期，找藉口，宣布戒嚴緊急狀態？賴17條公布後，連「境外敵對勢力」都有了，台灣不早已進入準戒嚴、準緊急狀態了?專制獨裁搞戒嚴，搞緊急狀態，藉口千百種，哪裡還需找空窗期？賴膽敢宣布戒嚴？「境外敵對勢力」，一片祥和，誰怕誰？誰騙誰?誰極權？難怪419要祭出蔣介石的肖像呢！ 立法院若重選，擔心賴清德變本加厲地用司法介入，胡作妄為?獨裁者濫用司法檢調，胡作妄為，從不會稍歇，在野黨和人民寧願再忍受三年，也不願意「揭竿而起」? 現在提倒閣，會不會讓人覺得大罷免要輸了？洩了自個兒的氣？大罷免、反惡罷，拚的是動員力量，拚的是持久力，426戰獨裁，即使精神大勝利，少了倒閣的籌碼，以中產階級為主的藍軍白軍，動員力、持久力，真能支持到6、7月的罷免投票？ 藍白陣營，反對倒閣的人不少，此時提倒閣，黨內先亂，好不容易凝聚的在野黨大團結，又砸鍋了？黨內異議都沒整合好，誰能確定在野黨大團結了?反惡罷要成功，寄望的，不只是在野黨團結，更在於各選區選民能有一股氣！這股氣，國民黨可曾鼓起來了？ 何況，賴清德夥同柯建銘發動大罷免，項莊舞劍，不只意在沛公，更在於一石二鳥：既可扭轉國會少數的劣勢，還可分化藍白兩軍。（蓋，民眾黨8席均為不分區，沒有被罷免的壓力！） 再說一次，倒閣，是籌碼，也是奇兵出擊，倒閣+反惡罷+倒賴罷賴，讓民進黨腹背受敵!再說，從現在到川普關稅90天豁免期期滿，誰知道還有多少黑天鵝、灰犀牛？政治領袖，在朝在野，都得預謀發展、前置思想、靈活調度，哪裡有一竿子捅到底的道理？ 言盡於此！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片為作者提供 【聚傳媒張競評論】從前有個封建威權皇朝，當朝皇帝身體不適，病情嚴重天下皆知。此時有民女貼出告示：「皇上駕崩了嗎？」馬上街頭巷尾議論紛紛，眾人交相接耳無不在討論此事；自然就惹來衙門捕快前往拘捕。民女高聲喊冤，自稱係轉傳飯堂酒肆內，食客酒後所詢問題，不料卻搞出如此軒然大波。 衙門內捕快與師爺聞此口供，不知如何應對，最後只好對民女說：「皇上駕崩關係社稷安危，因此係屬『問都不能問、談都不能談』事務範疇；此次姑念初犯暫予釋回，爾後不得再問相同問題，切記！切記！」 不料兩日後，另有書生負笈外邦完成學業返鄉，回到昔日經常用餐處，耳聞食客酒客仍在談論皇上是否即將辭世，因此亦忍不住貼出告示：「皇上還沒駕崩嗎？」煞時之間再度驚動鄉里，衙門捕快偵騎四出，很快就將書生捕獲，但是問完口供，又不知該如何應對，最後只好再對書生說：「皇上駕崩關係社稷安危，因此『駕崩」兩字係屬『問都不能問、談都不能談』事務範疇；此次姑念初犯暫予釋回，爾後在鄉里張貼布告，不得再提『駕崩』字辭，切記！切記！」 沒想到兩日後城外山間伐木為生樵夫進城賣柴，在市場順利賣掉所有薪柴後，在飯館內又聽到酒客談論皇上龍體是否康泰，是否指日無多？但又聽聞當今朝廷不准談論此事，更不得擅自提到「駕崩」辭語，否則必將遭致當朝查處。樵夫實在難耐好奇心，因此再度貼出告示：「皇上是否健在？」這個告示就好像捅到馬蜂窩般，不但街頭巷尾人人在談，連朝廷高層都被驚動。於是刑部高層親自介入辦案，京師四大名捕銜命捉拿要犯，這可把樵夫嚇到失魂落魄，立刻束手就擒。 但刑部審案官員問完樵夫口供，發現情節不若原始想像那般嚴重，誠可謂嫌疑很豐滿、真相很骨感，因此又不知該如何應對，最後只好再對書生說：「皇上是否健在關係社稷安危，因此係屬『問都不能問、談都不能談』事務範疇；此次姑念初犯暫予釋回，爾後在鄉里張貼布告，絕對不得再問相同問題，切記！切記！」 不過天下事愈是不讓談，鄉里百姓好奇心愈重；結果再過三日之後，餐館食堂掌櫃在眾酒客慫恿之下，居然貼出告示：「皇上仍然健在嗎？」此次再度掀起社會公眾關注，朝廷對此不知該如何應對，三度高調拘捕探詢此事者，顯然無法嚇阻此等類案一再發生，因此只好拿出殺手鐧，直接拘捕餐館食堂掌櫃，控之以妖言惑眾混淆視聽，並以速審速絕手法，預備秋後問斬於東市。當朝對此十分滿意，以鐵腕樹威嚇阻談論時政，可保皇朝千秋萬世國祚不絕。如今史事重演，是以為記祈享讀友。 純係臆想，虛構杜撰，如有雷同，純係巧合。 作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員，曾任國軍艦長 ●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片為Manus官方網站 【聚傳媒奔騰思潮專欄】黑馬來了！尤其這是一匹值得期待也值得駕御的黑馬。 就在2025年3月6日，被視為「通用人工智能」(Artificial General Intelligence，AGI)的Manus重磅登場了。一知半解的人可能認為先有ChatGPT問世，又有DeepSeek接棒，再有Manus後續，將成天下三分之勢，這樣講其實只對了一半。首先所謂的通用人工智能體(AGI Agent)，係目前AI發展最高階段，具備跨域學習和適應能力，能像通用人才一樣在不同情境下自主學習、推理、規劃和執行搜索，而不侷限於單一任務。他不再根據「先輸入-再搜索-後給答」的固有語言模型，而是會根據高階目標自主拆分任務，調度工具、整合訊息來產出周延結果。 若將當前AI三大天王做一對比，首先會有技術架構上的差異，分別從單一模型到多自然體協作；再來也有能力矩陣上的不同，可謂三家各有所長。打個比方，ChatGPT像是個學問淵博的教授，但只靜坐課堂，等待學生提問才回答。而DeepSeek則像幹練分析師，先解析問題，再提供由背後專業團隊推薦的解決方案。至於本文要介紹的主角Manus，係拉丁文「手」的字根，由中國大陸團隊Monica開發，較像是身旁的全能秘書，不僅提供建議，還會嘗試幫您把手頭上的活兒搞定。 百聞不如一見！筆者因緣際會取得邀請碼之後，就迫不急待地牛刀小試了一番。首先在首頁的輸入欄下達指令「請製作12頁關於文化大學介紹的PPT簡報，讓我這位教授可對高中生做10分鐘的有趣介紹」。不過吃一碗泡麵的光景，簡報檔已經做好了，此時真有被嚇到，因為只消一句話任務就完成，而且還可在右側畫面看到Manus逐步分解指令，一一執行，到最後交付的過程，相當透明化。不管是校史系所資訊的收集，學校地理位置的分析，校園建築設施的盤點，再到夜景等視覺圖表的選配，都可了解Manus此時的進度，而非只有最後迸出結果。換言之，使用者可真實看到AI在想什麼和做什麼，這種思維軌跡掌控感應有助消解人們對AI黑箱的恐懼。 當然，這只是一份陽春簡報，內容還必須精進，版面也有待優化，但是已做到筆者一小時也完成不了的工作。筆者樂意再次挑戰，這回上傳了《傳播倫理與法規》教科書部分章節的258頁PDF檔，請Manus幫忙整理出十大重點，並提供對應的參考書目。結果同樣震懾到，因為不到10分鐘他就在螢幕上交卷了，內容還算中規中矩，亦可轉成文字檔存參。總之，吾人逐漸能把繁瑣複雜任務交給AI處理，好專注於更須創意的工作，也就是達到「他辛苦，你聰明」的最高境界。 工欲善其事，必先利其器。要駕馭這匹黑馬就得有好的騎術，而要在短時間內掌握騎術，那又非得有人引領，《Manus極簡入門：從0到1快速打造你的AI智能體》正是這樣的教練。值是一提的是，這是世界上第一本，也是目前唯一的操作手冊，日前出版後各家聞香而來，也立即獲得英國知名出版集團Packt的青睞，即將發行英文版。作者董浩宇是北京大學博士，也是資深的數位行銷與AI應用專家，因為從封面的PG、雀巢、阿里巴巴等集團高幹的推薦，就知道他是有學（理論）亦有術（實務）的高手，絕非蛋頭學者。 本書採用由理論出發，從實踐著手的雙軌結構。每個概念的引介都搭配具體應用案例和操作指南，不僅告訴讀者是什麼？為什麼？還有怎麼做？此外也注重視覺化表達，運用大量圖像跟表格，將抽象概念和複雜流程簡明呈現，有助讀者吸收。尤其重要的是作者基於北京大學新聞與傳播學院陳剛院長「數位化口語」新傳播模式而獨創的COKE(Context Character, Objective Options, Knowledge Input Key Steps, Emotion Evaluation Experience)框架來極簡化AI指令。因為作者特別強調「指令越懶，AI就越懶」，但是指令越繁複，又會造成雙方負擔，因此這樣的COKE框架就值得熱烈歡迎了。 簡而言之，COKE就是使用者要採用最精簡方式讓Manus知道你的背景與角色，想要達到的目標與選項，還有告知知識輸入與關鍵步驟，以及最後使用者的情感、評估與預期，才能讓人工智能極大化，從而產出讓人滿意的結果。正如同筆者先前演示的，總得先讓AI知道用戶到底想要什麼樣的學校介紹，才能產製符合需求的簡報檔。 當然，使用者也必須知道，Manus仍是處於導入期的發展中產品，有待進一步完善。單就將中文論文草稿翻譯成可投稿國際期刊的英文版，仍屬ChatGPT的deep research較強大。也有人批評Manus只是海外技術的「本土化套殼」，功能與Anthropic的ComputerUse高度相似。不過對使用者而言，這點並不重要，因為多一種利器在手才是王道，哪管套不套殼？此外，對臺灣人來說又多了一層考量，基於資安風險，公務機關早已全面禁用DeepSeek（並未限制一般民間使用），對晚輩Manus有無必要比照伺候，那就不干筆者的事，有勞數發部長官們傷腦筋了。 作者為文化大學新聞系教授 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片為作者提供 【聚傳媒陳朝平專欄】419反共大遊行，插曲滿滿。 過往，民進黨千百次街頭運動，都不見國旗，這回，中華民國國旗和台獨旗幟齊飄揚，綠委喊感動？難道，過去都不感動囉？王定宇說，這才是真民主？那麼，以往都是假民主囉？ 會場上，曹興誠酸國民黨跑北京巴結老共，像奴才，他忘了當年與張忠謀交惡，投靠北京，大罵陳水扁、幹譙民進黨？陳水扁、蔡英文、賴清德參選總統，屁顛屁顛地跑到華府面試，不也像奴才嗎？巴結老共是奴才，舔噬美國就不是奴才？ 奇怪的是，現場除了中華民國國旗與台獨旗幟同框外，還有美國星條旗飄揚揮舞，不知做何解釋？ 美國USAID起死回生，撥款贊助這場群眾活動？美國藉著活動有國旗，釋出「不反對台獨」、「贊成台獨」的信號？還是有人揮舞星條旗國，向外交部學習，製造「台美建交」的假象？不？既然現場中華民國國旗和台獨旗並立，製造的，應該是「中美復交」的假象吧？！ 這事，茲事體大，弄不好會形成外交風暴，外交部應該說清楚，講！AIT應該立即會見（或召見）權威人士，要求說明，避免在關稅大戰之際，北京與華府之間形成更嚴峻的對抗！ 這場群眾大會，最最搞笑的是，居然抬出了蔣介石（不！應該說先總統蔣公）的肖像。肖像看板上還寫著蔣公當年反共抗俄的名言：反共必勝，建國必成！看來，民進黨下定決心要繼承蔣介石的未了的遺志了！ 蔣介石生前，戒嚴令未解，檢調軍警淪為極權工具；蔣介石身後，民進黨唾棄他是獨裁者、毀其銅像、次次選舉都以拆遷中正紀念堂為政見，如今，居然高舉蔣氏肖像，莫非是刻意向蔣介石致敬，為賴清德邁式的專制獨裁，鳴鑼開道？ 民進黨抬出蔣介石的肖像，究竟是在噁心蔣萬安？或者，民進黨真心覺悟，一肩扛起蔣介石反共的大纛？ 活動中，主持人和大夥兒唱起了反共抗俄時期，人人耳熟能詳的兒歌「哥哥爸爸真偉大」，還高唱了「造飛機、造飛機」，加上蔣氏肖像旁「反共必勝」的標語，我們沒有理由不相信民進黨的反共決心！ 不過，給民進黨提個醒！反共，不能打折扣！真要繼承蔣介石遺志，反共尤須徹底！ 反共要徹底，首先，必須貫徹蔣氏對「匪」的三不政策：不接觸、不談判、不妥協！就此，賴政府必須立刻、馬上，毫不猶豫地宣布廢止「海峽兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)以及馬英九任內簽訂的其他22項協議，停止兩岸包括經貿、旅遊、司法互助、學術科研等在內的一切交流！避免政府當局帶頭資匪通敵，壯大共匪！ 其次，賴政府也應宣告，在不溯及既往的前提下，即日起不承認兩岸婚姻的合法性、也不接受兩岸婚姻和入籍的申請登記，避免共諜藉著枕邊細語，洗腦「愛台灣、反統戰」的台灣人！ 反共，還必須徹底肅清共諜。民進黨真心反共，必須嚴查嚴懲近日爆發的府院高層共諜案，賴清德、吳釗燮必須立即停職接受國會問訊和調查，相關職務由副手暫代，直到包庇共諜的嫌疑完全洗清。游錫堃雖已不在位，也應自行向調查局報到，徹查潛伏身邊的共諜網是否已經清除。 當然啦！面對共諜潛伏身邊的疑案，賴清德和吳釗燮自證清白的最佳對策，就是貫徹蔣介石的三不政策，徹底隔離兩岸，激發台灣民眾愛國愛鄉的情操，鼓動民眾奮起反抗強權的決心！ 不過，還有兩件事要提醒賴政府和民進黨。 其一，反共之外，「反攻大陸，統一中國」也是蔣介石畢生遺志。儘管形格勢禁，蔣氏無法統一中國，掌政期間，中華民國獨立於中華人民共和國之外，形成「華獨」，但蔣氏絕對反對台獨，殆無疑慮。 如今，中華民國與台獨已融為一體，因此，我們建議務實的台獨工作者賴清德先生，勇敢的台灣人，既沒有能力統一、也不贊成統一，那麼，何不放棄台獨，改奉蔣氏的華獨理念？ 其二，蔣氏反共但不反中。大陸文革期間，批孔揚秦，破四舊、立四新，蔣氏隔海痛斥，發起中華文化復興運動，以傳承維護傳統中華文化為職志。民進黨的反中路線與蔣氏反共不反中的路線，頗多差距。建議賴政府適時修正，避免中共將代表中華文化的正當性，整碗端走，也避免國軍將領分不清西漢與東漢，避免台籍企業家和綠色網紅，隨性墮入中華文化的溫柔鄉，床笫歡愉，頃刻之間賣了台！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片取自國民黨官方網站 【聚傳媒奔騰思潮專欄】2028年如果再由民進黨執政，國民黨恐將淪為永遠的在野黨，或可仍然擁有多數縣市首長，但欲在立法院保持最多席次乃至過半席次，將是嚴峻的挑戰。 國民黨2028要贏，目前最被看好的人選是臺中市長盧秀燕，她市長政績卓著，媽媽型人設廣獲好評。她的問題跟侯友宜類似，缺乏中央政府的執政歷練，對於國防、外交、經濟、兩岸等重大問題，既無掌理經驗，也尚未建構系統性政見。她如果順利獲得國民黨提名參選總統，能否打敗欲圖連任的賴清德，猶未贏得支持者信心。 她現在面臨一個重大抉擇，也是一個重大決策，就是要不要參選黨主席？如果參選，她有可能擠下朱立倫，然後分心、分身於掌理黨務，將承擔黨的一切得失，然後統領國民黨投入2026年地方公職選舉。如果一切順利過關，她才能取得2028入場券，得以候選人同為黨主席的便利身分投入大選。 下次總統大選，賴清德面對諸多不利因素，未必得心應手，國民黨如有適當人選，並且取得與民眾黨的合作，以上次大選合計取得近六成選票的紀錄，未嘗沒有可能出現政黨輪替的機會。盧秀燕當選的希望濃於近三次的國民黨候選人洪秀柱、朱立倫、韓國瑜、侯友宜。不過，在黨主席選舉的進退考量，對於她未來參選總統影響重大，將是攸關勝負的一個重大變數。 她參選黨主席最重要理由是統合政黨及總統選舉的資源與步調，畢竟過去兩次大選中，國民黨的總統候選人和黨主席都不是同一人，被認為是重要的敗選原因。其實，問題並非出在兩頭馬車，主要在於候選人不夠強，沒有顯著優於對手的主觀條件，加上兩岸關係形塑的政治氛圍有利於民進黨。如果韓國瑜、侯友宜競選總統時，都是國民黨主席，難道就有勝算？事實上，沒有充分事證可以確定當時的黨主席因非候選人就未戮力輔選，或者因兩頭馬車就不能並駕齊驅。 盧秀燕如果基於總統大選同執一馬車的便利而參選總統並執掌黨務，反而有諸多風險必須承受： 1、分化黨的團結：國民黨目前整合度算是高的，沒有明顯的黨內矛盾，如果為了爭奪黨主席而爆發內鬥，將嚴重影響黨的團結。即使輸的一方支持盧秀燕參選總統，力道也不會太大，一個分化的政黨要對抗一個高度團結的政黨，勝算小很多。 2、分身又分心，市長與黨務難以兼顧：國民黨黨務繁雜，每天都處在戰鬥狀態中，而且黨庫虛空，黨主席每個月必須募款三千萬元以上。盧市長在臺中辦公，如果要兼顧臺北黨中央的事情，分身乏術，兩頭分心，既有礙市政，也無法搞好黨務，對她的聲望提升與資源累積沒有好處。 3、承擔國民黨包袱及戰鬥成敗責任：國民黨目前面對「大罷免」的嚴峻考驗，其他黨務也十分棘手，不易妥善處理而廣獲好評，被黨內外攻擊而失分的議題不計其數，如果擔任黨主席，就必須承擔一切成敗責任；加分很難，失分容易，何必自討苦吃？ 4、暴露個人的弱點：盧秀燕曾任立法委員，現任市長，所承擔的事都是建設性的，沒有太多爭議性與鬥爭性的事，所以較能呈現個人美好的一面。掌理黨務大不相同，必須處理諸多政黨惡鬥、利益分配以及左右為難的事，難以面面討好，反而經常陷入漩渦中，甚至暴露個人弱點，不利於人設營造。盧秀燕目前形象清純，廣獲喜愛，何必自陷於苦境中？ 5、與民眾黨合作的轉圜空間變小：2028年勝負的一大關鍵是能否取得民眾黨合作，而以目前兩黨存在的潛在矛盾與心結而言，黨與黨之間的全面合作牽涉很廣，較難成局；如果是盧秀燕個人爭取民眾黨人望最高的人合作，加上個人性的恩賜，合作機會較大。盧秀燕在這方面已累積一些資源，如果在未來兩次選舉中巧為操作，對於她個人和民眾黨個別人士之間的親善關係營造將有助益，對於總統大選的合作有加分作用。 總的說來，盧秀燕不參選黨主席，對於未來競選總統應該是利大於弊，反之則弊大於利。現階段最好能與朱立倫分進合擊，一人專注於黨務，一人厚植參選總統的資源，兩人合作無間，必有利於國民黨和盧秀燕取得執政大權。 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

圖片為中華電信官網截圖 【聚傳媒王其專欄】中華電信5月將要改組董事會，新董事名單出現了東元集團的影子。交通圈說，交通部長陳世凱好友、東元的菱光科技董事長黃育仁進駐了中華電信，這項新人事引發討論。 中華電信將在5月29日召開股東會，全面改選董事。根據最新公告，含獨立董事在內，13席董事將會有6席異動。其中一般董事8席，包括現任的中華電信董事長簡志誠、總經理林榮賜，還有交通部政務次長伍勝園、交通部交通產業發展及國際事務司司長陳其華、高鐵董事長鄭光遠、澎湖科大資工系教授蘇怡仁、中華電信工會副理事長洪秀龍，以及前google台灣董事總經理、現擔任統一獨董的簡立峰。另5席獨立董事中，除台灣人工智慧基金會董事長杜奕瑾、及台大會計系教授林世銘續任外，也提名了菱光科技董事長黃育仁、南國春秋法律事務所律師薛欽峰、及清華大學奈米與微系統工程教授葉哲良。 黃育仁、陳其華、鄭光遠及蘇怡仁都首度進入中華電董事會。少在電信圈看到的東元集團的菱光科技董事長黃育仁，以及台灣高鐵董事長兼總經理鄭光遠，首度進這家台灣第一大的公營色彩電信企業董事會，格外受到注意，特別是民間大企業東元集團。 根據媒體報導，中華電信在新董事會改組的說明中特別提出AI的重要性。這次董事會改選繼續提名杜奕瑾及簡立峰，倚重兩人在AI人工智慧、及新創領域專長，為中華電信布局AI及新創事業提供中長期發展策略建議，但沒有提到黃育仁、鄭光遠將來在董事會的角色。 外界觀察，將來新董事會中與電信領域關係較淺的是菱光科技董事長黃育仁，他的背景很特別。早先在2021年東元集團黃茂雄父子內鬥搶經營權那刻，挑戰父親黃茂雄的黃育仁就浮出檯面，成為類似八點檔宮鬥戲的企業爭奪戰主角。過程中，黃育仁運用東元旗下的「菱光科技」與「光菱電子」結盟，挑釁東元母公司。更引人注目的是「光菱電子」有位獨立董事「陳世凱」，正是現在的交通部長。陳世凱當年在「光菱電子」年報上的身分是台中市市議員。陳世凱還擔任過與中部新潮流關係密切春雨基金會的董事長，他的政商關係很少引起台北政壇或企業界注意，不過他卻在在2021年東元黃茂雄、黃育仁父子經營權之爭時扮演過角色。 熟知內情政壇人士指出，黃育仁之所以延攬陳世凱進入光菱電子擔任獨立董事，著眼的不是陳世凱市議員的身分，而是在政治上更重要的民進黨最大派系新潮流。 陳世凱在新潮流的極力栽培下，陸續擔任民進黨台中縣黨部副執行長、邱太三縣長競選總部副執行長、蔡其昌國會辦公室主任，2010年當選台中市第三選區市議員，拿下全區最高票，他在新潮流內的輩份，也漸漸晉升為中生代要角，接下春雨文教基金會董事長的棒子。後來幫同樣出身新潮流、當選總統後宣布退出新潮流的賴清德助選成功，先擔任行政院發言人，再出任交通部長。 在新潮流與民進黨內有這樣的份量，正是黃育仁看中陳世凱的原因，不僅早在2018年延攬他入光菱電子擔任獨立董事，2022年成為光菱電子副董事長，在菱光科技與光菱電子出資設立的天達投資，陳世凱也曾擔任監察人。媒體曾經報導，2022年4月，陳世凱申報轉讓光菱900張股票，以當時光菱股價平均28元來看，相當於市價2520萬元。去年5月，新政府即將公布內閣名單前夕，陳世凱辭去光菱公司副董事長的職務。 這項政治投資，讓黃育仁在2021年戰役中，獲得了強而有力的助力。當年父子戰爭後黃茂雄退出東元董事會，黃育仁順利守住菱光、東友的經營權。 經過3年前那場企業大戰，陳世凱與黃育仁的革命情感更深刻，這次中華電信董事會改組，黃育仁將出任這家第一季合併營收558.1億元、電信三雄獲利王寶座的中華電信獨立董事，兩人的合作將邁入另一個新局面。 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片取自蔣萬安臉書粉絲專頁 【聚傳媒奔騰思潮專欄】一個好的政治人物，除了認真做好本職工作，比方總統幹好國家領導人，縣市首長幹好地方父母官，立委好好監督行政機構外，另有一項重要卻時常被忽略的工作，就是「政治領導力」。 而這種「忽略政治領導力」的現象，尤以國民黨為最。過往10年，由於國民黨在抗中保臺議題上遲遲難以突破，基層選民國家認同又光譜不一，從而許多國民黨政治人物走起了純粹的「地方父母官」路線，張口閉口即是「專注市政／縣政」，時間花在鞏固地方派系與基層村里長身上，絕口不參與中央政治事務，頂多在諸如防疫、萊豬進口等議題上略有發揮，但往往中央態度一強勢就有所退縮。 但諷刺的是，一個舉黨縣市長成日高喊「專注市政／縣政」的政黨，卻連續三屆總統大選派出的都是帶職參選的縣市長，而從三次總統大選當中的兩次（2016與2024），更可看出平時「專注市政」、「打造個人形象」的路線，到了總統大選時，候選人及其團隊面對錯綜複雜的藍綠統獨政治議題，都顯得左支右絀，等候選人與團隊熟稔政治議題時已經選舉結束，敗局已成了。 更尷尬的是敗選後，這些直轄市長共同的路線一樣都還是回去「專注市政」，誠然市政滿意度可能有所回升，但對政治人物卸任後的前途有多大幫助？事實證明有限。 因此，這就是蔣萬安這一次讓人刮目相看的地方，臺北市長手握大量行政資源，他大可續走前輩走的安全路線，預算花下去滿意度肯定差不了。然而面對國民黨五席北市立委可能被罷免，市黨部主委黃呂錦茹遭民進黨政府掌控的檢調聲押，作為國民黨在臺北市最大的諸侯，若繼續「好官我自為之」，好似黨務與自己無關，支持者將情何以堪？ 筆者非常高興蔣萬安市長能在這時候不畏風險挺身而出，甘於挑戰集會遊行法惡法出來抗爭，並精準在發言時拋出「倒閣議題」，為國民黨的反擊帶來「新意」。 筆者並非認為朱立倫主席做得不夠，然而從後續的政治討論度來看，明顯蔣萬安市長的倒閣提案「較為有梗」，也得到了媒體與名嘴更大量的報導與討論。 無論是國民黨、民眾黨、民進黨乃至於臺灣的公民社會，若願意深入思考分析，都可以從蔣萬安這次的發言中學到東西。倒閣是否可行、民眾黨與民進黨是否會配合、倒閣若過賴清德總統會否真如在野黨所願解散立院、解散以後是否藍白陣營還能保住國會多數..這一切的一切通通都非常有討論性。至少這兩天在輿論上，國民黨不再是一面倒挨打了，不再是照著老套的劇本走。 政治是可能性的藝術，如今的蔣萬安走上了「戰力、承擔力、領導力、政治嗅覺」兼具的路線，較之他那些「專注市政」的同黨直轄市長前輩，能否開展出一個不同的局面，著實讓人期待。

照片取自賴清德總統臉書粉絲專頁 【聚傳媒奔騰思潮專欄】媒體報導，執政黨於4月9日舉行中常會，援例邀請知名學者提出專題報告。之後執政黨發言人轉述主席談話，表示他跟應邀主講學人的想法「比較接近」，「投資『脫中入北』這個過程是很正面的」。筆者聞知一則以喜，三則以憂，願有司決策時三思。 所喜者，媒體報導賴主席是說與學者見解「想法接近」、「過程正面」，意思應該是「脫中入北」一語雖然微言大義，但內容複雜，當謹慎研議。至少主席應該是意識到自己身兼總統，若將概念說死，政院與各部會將沒有迴旋空間，只能貫徹「總統」指示。如果「主席」之婉言是政策方向的同理心與對學人應邀來黨報告表示嘉許，而非總統之政策指導，這應該是明確黨政分際的好現象。官媒引述黨發言人介紹賴主席意見時，也未用「總統」稱謂。記者細膩，應該點讚。 不過雖然只是以執政黨主席身份，回應學者報告中鏗鏘有力、引人遐思的政策倡議，仍不免有不同立場媒體與評論者或大肆聲援、或極力反對。為什麼呢？一憂因為賴主席畢竟兼總統職，所謂「一言興、一言喪」，人們還是容易擅將主席之言奉為諭旨。再則「脫中入北」之「入北」問題重重，此乃本文所憂之二也。 此憂在於自李前總統以來，吾國歷屆政府皆體認睦鄰之關鍵。除東北亞素有淵源外，自20世紀初日本「南進」起，東南亞對臺灣之重要性亦不言可喻。二戰後中華民國風雨飄搖，但我國是第一個承認菲律賓獨立的國家，蔣介石還曾訪菲。其後韓、日首腦李承晚、佐藤榮作陸續來訪，皆屬不易，也足見臺灣在東亞發揮承北啟南的重要地位。李總統之後雖有大國陸續與北京建交，但東南亞以至南亞、南太與拉美非洲，政府與非政府組織皆協力耕耘務實外交、總合外交，甚至在兩岸有溝通需要時，友鄰亦可居中相助。今有學人鑄造「脫中入北」，大約是苦於「北方」之外的各國，臺灣耕耘受阻，加上美中大國對抗與美國政局不確定，它們為求避險而不便公然響應臺北主張。但因此一短中期官方需求與民間情感受挫，而斷然建議「入北」，極易予人「既入於北，如南方何」的質疑。 深言之，「入北」意味附和對岸定義「南北對抗」之南北，幾乎等於認同「全球南方」乃自甘貧困威權、不求長進等刻板印象，反而掉入南北固化、文明歧視、倚北抗南的陷阱之中，而忘記北中有南、南中有北（臺灣為南島之鄉，本身即是）；臺灣承北啟南，更有促進南北理解、東西互鑑、共善共好的長遠責任。 「入北」更有負於2016年執政以來，資深與青壯學人長期耕耘亞洲交流、播種南方青年領袖的「踏實外交」付出。若真的落實「入北」政策，未見得其門而入，先見棄前功而出；親痛仇快，弊多於利，豈不自明？ 三憂者，「脫中入北」一語可謂用典，典出十九世紀末福澤諭吉《脫亞論》，這是「脫中入北」聽來意境深邃、謀略宏遠，引人入勝之處。但十九世紀日本脫亞論有其追求西化的背景，但亦保留「和魂洋才」，之後又有興亞之說。近日「脫中入北」的「脫中」，顯然非僅反共，而是擴大的去中國化；結合「入北」，更容易被誤解為「興北抗南」，而絲毫不會是「脫中興亞」。 如僅是伸張法理上「互不隸屬」之意，從執政黨黨綱與各項決議文來看尚可理解。但「脫中」致部分支持者慷慨激昂，部分質疑者極為保留，足見此論非僅限於法理之意，因此國人擔憂甚多。何況我國憲制尚在，「脫中」是號召文化洗滌，或是憲制改新，屬「灰色地帶活動」，執政者亦尚未定論並昭告世人。如執政者對憲制未來已有成竹之論，且願一吐胸臆，當可定分止爭、杜悠悠之口。否則依憲就職之總統，在學人提倡「脫中入北」之際，雖想法「比較接近」，仍應與政黨主席身份保持距離。政策上未有把握時，更應先擱置研議，方屬合乎分際。 作者為國立臺灣大學政治學系教授 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片為國民黨官方網站 【聚傳媒林保淳專欄】在民進黨挾持著行政、司法的利器，對在野黨展開無窮盡的追殺，逐漸悖離其創黨初心，且貪污、腐敗層出不窮，眼看著就要轉型成專政、霸道的政黨，照道理，應該為全民所唾棄時，竟出乎意料之外的，無論是各種的民調，所顯示出來的結果，都仍然還是民進黨高居第一，且經常是藍白兩黨加起來也還略遜一籌，尤其是最近還發生美國川普的霸道關稅，台灣跪舔、府院部黨，諜影幢幢、司法不公，縱綠辦藍，違法犯紀、污染校園等等大失人心的舉措時，在野黨幾乎是毫無招架之力，連「反大罷免」都被打得奄奄一息，這是什麼原因呢？ 國民黨的前立委鄭麗文，顯然也意識到這問題的嚴重性了，她直覺地想問，究竟是「國民黨做錯了什麼」？ 能從自家黨內尋找問題根源，足見鄭麗文還是國民黨內頭腦較清楚的一位，不過，鄭麗文還是沒拿捏到整個問題的重點。其實，失去政權12年的國民黨，已經沒有什麼太多「做錯」的機會了，問題不在「國民黨做錯了什麼」，而在於「國民黨根本都沒做應該做的事」！ 以「大罷免」一事來說，國民黨應該不應該嚴格把關，恪守相關的規定，防杜可以預見的「死人連署」、「冒名連署」？國民黨應不應該從嚴審核領銜人的資格，防止偏激分子摻雜其中？國民黨應該不應該動員所有黨工、從政人員，齊心協力，以與「大罷免」一決高下？國民黨應不應該結合民間泛藍學者、團體的力量，凝聚社會人心？當民近黨利用檢調打壓「罷綠連署」，扣押青年黨員時，國民黨應該不應該從主席開始，到各立委、縣市長、議員齊出聲討，甚至走上街頭？當鄭英耀違法讓罷免團體侵入校園時，國民黨應該不應該反制，也找人在校園中做「反罷免」宣傳，以凸顯其荒謬與可恥？ 這些林林總總的事項，豈非都是國民黨該做而未做的？國民黨的從政人員，仿彿是只有在自己要選舉時才醒過來一樣，平常多數是尸位素餐，只為自己下一任在做盤算，因循茍且，散漫無紀，且勇於內鬥，看到民進黨就乖得像龜孫子一樣，連該做的事都不做，還提「做錯了什麼」，有意義嗎？ 其實，做錯了不打緊，只要能夠痛定思痛，深加檢討，勿蹈前車之覆，都還有彌補的餘地，最怕的是一如僵屍、傀儡，不提不動，該做的事什麼都沒做，這樣的黨，如何能帶領群眾抵禦窮兇極惡的民進黨？ 作者曾任國立台灣師範大學國文學系教授 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片取自總統府官方網站 【聚傳媒奔騰思潮專欄】美國總統川普強調在當前的世界貿易秩序之下，許多國家都佔了美國的便宜，因此美國要藉由提高關稅來重新談判；他更聲稱宣布提高關稅的這天是解放日。 川普總統曾經強調關稅提高10%是下限，美國財政部長也指出各國如果反擊，就會提高更多關稅。目前反擊最強烈的就是中國，而美國強調要對中國施加的關稅，已經從145%調高到245%。事實上，先前145%的關稅，就形同宣布停止雙方貿易了，後續再追加的象徵意義大於實質意義。 美國先前也宣布對臺灣的關稅提高為32%。但是相較於中國大陸反擊美國的不假辭色，賴清德總統則是主張要組成投資美國隊，希望爭取臺美之間互相採取0關稅，並且要擴大對美國採購及投資。 按照賴清德總統的主張，臺美關稅談判的結果基本上已經可以預知，臺灣應該會增加國防支出、提高對美軍購及能源等其他採購，並且擴大對美國的半導體設廠投資。至於具體增加或提高的額度，這要看雙方在談判桌上的拉鋸。 目前各方估計，臺灣可以接受的最理想談判結果，是美國對臺灣只提高關稅10%，低於這個數字，就是談判大勝；高於這個數字則是小輸。 問題在於，臺灣付出的代價是什麼？提高國防預算到什麼程度？採購美國能源及其他物品又到什麼程度？這些大致上都還算是可控的因素，也是觀察的重點。 先前美國在台協會(AIT)在3月10日已經公開表態，美國願意提供臺灣核能與瓦斯等能源。行政院長卓榮泰第一時間就回應，表示不排除核能。環境部長彭啟明在4月16日公開指出：從國家安全和能源安全的角度來看，核能應該要留下。由此來看，政府未來宣布與美國合作重啟核能，已有跡象。 除了這些枱面上已經看得到的籌碼之外，還有不可控的風險。川普總統公開表示，他注意到中國正在加強跟金磚國家以及越南等國家的貿易合作。如果要反制，美國政府也可能希望臺灣降低兩岸的貿易來往，甚至要求臺灣與美國一起向中國大陸提高關稅，以加強圍堵中國大陸、同時也是報復中國對美國的關稅反擊。 如果美國真的提出要求，也就是希望臺灣不只組成「臺灣投資美國隊」，而是更要跟美國一起組成更緊密的「提高中國關稅隊」，臺灣將如何因應？畢竟兩岸貿易總額雖然近幾年逐漸下降，但目前仍佔了臺灣對外貿易總額的將近三成。 聽起來或許難以想像，但並非不可能發生，畢竟川普總統帶領下的美國跟中國的關稅之戰，已經越演越烈。對川普總統來講，他多次公開表示要讓加拿大成為美國的第51州、以及要購買或甚至不排除動用武力以併吞格陵蘭；相較於此，要求臺灣跟美國一起提高中國關稅，似乎就不是那麼不可思議了。 天佑臺灣，讓我們期待佳音。希望臺美關稅談判都在賴總統的盤算之內，不會出現太不可控的要求。 作者為國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授、歷史小說作家、曾任富邦金控獨立董事 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。