政治

照片為《看人間》YT截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】國境之南的屏東，不僅擁有熱情的陽光和美麗的沙灘，2026年的縣長選戰也將掀起一場「熱帶風暴」！這場「美麗與哀愁」的選戰，民進黨籍縣長周春米面臨國民黨蘇清泉的強勢挑戰。「五五波」對決，學者指出勝負有三大關鍵。 文化大學新聞系教授莊伯仲在主持的《看人間》節目指出，屏東雖擁有墾丁、海生館等豐富的觀光資源，是台灣的度假天堂，展現美麗的一面。然而，也有深層哀愁：每年人口負成長六千人、出生率低於死亡率的「生不如死」現象，以及產業結構單一等問題，都讓屏東的發展面臨嚴峻考驗，未來的縣長不僅要會拚觀光，更要能解決這些深層的社會經濟問題。 縣長周春米是法官、律師出身，形象專業，第一任還算政通人和，面臨三重挑戰： 1.藍白合衝擊：2024總統大選，藍白陣營的得票合計高達52.5%，而綠營僅有47.5%。藍白在地方選舉整合，對周春米的連任構成重大衝擊。 2.中央執政拖累：若民進黨中央政府的執政表現不佳，負面效應也可能波及地方選情，成為一大負擔。 3.選民「喜新厭舊」：台灣選民普遍存在的「換人做做看」心態，讓周春米的連任之路充滿變數。 國民黨籍的蘇清泉，醫師出身，上次選舉僅以2.5%的微小差距飲恨，展現了驚人的追趕氣勢。這次捲土重來，被視為藍營翻轉屏東的希望。在藍白合的期待下，選情備受看好。 節目主持人台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚也指出，假民調與公安事件會影響這次選情。 首先是假民調陰影：上次選舉多家民調一路低估蘇清泉，甚至有民調說他支持度不到三成，周春米則是超過七成；選前只有少數民調說勝負接近，結果票開出來只差2.5%。這次假民調是否又影響選情，有待觀察。 其次是公安事件衝擊：明揚大火與安泰醫院大火兩起重大公安事件，考驗縣府的危機處理能力，也可能激發選民對公共安全的重視，進而影響最終的投票意向。然而，蘇清泉也並非沒有隱憂。由於安泰醫院為蘇清泉所創辦，這起公安事件為他的選情增添不確定性。 完整分析可點看兩位傳播教授主持的《看人間》節目。莊伯仲與賴祥蔚二十多年前就曾合作主持電視節目，這次在《人間福報》的YT頻道合作《看人間》，每週一集十多分鐘的分析，播出半年多以來，客觀、幽默又有深度，靠著口碑，單集已有一天點閱就超過5千點看、單集累計也有將近2.3萬次的成績，超過許多主流電視台政論節目在YT上的成績。

照片為司法院直播截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】2025年12月19日，憲法法庭公告了「114年憲判字第1號判決」。資深媒體人李宗衡指出，這份判決宣告了台灣法治的守護神正式走下神壇，淪為權力的操弄工具。 李宗衡表示，立法院修正《憲法訴訟法》，為了防止少數大法官壟斷解釋權，設定了兩大門檻：開庭門檻10 位 大法官，決議門檻9 位 大法官。但12月19日這份「第1號判決」的內容，只由呂太郎、謝銘洋、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥 5位大法官直接宣布上述的「10人門檻」與「9人門檻」通通違憲、即日起失效；他們也順便廢掉了總統必須在 2 個月內補提大法官的規定。 李宗衡說，這就是典型的球員兼裁判，還順便在比賽中改了規則。連大法官都可以無視明文法律規定的「數字」，那憑什麼要求老百姓守法？這種「知法玩法」的態度，讓人民根本無法尊重這份判決。這種「半數不到」的權威，在程序上就是個畸形兒。連自家同僚蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3位大法官都公開指控這份判決「無效」，這是司法院內部的集體掌摑。 李宗衡認為​大法官已經侏儒化！在權力面前，連法律規定的數字都可以隨意玩弄，大法官就再也不是正義的化身，而是權力的共犯。這份判決不是司法的勝利，而是台灣法治的葬禮。

照片為影片截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】台灣政壇最「搖擺」的彰化，2026年縣長選戰已提前擂響戰鼓！這場被在地權威學者點評為「藍綠三八競逐」的百里侯之戰，三強各有隱憂。 彰化在地學者莊伯仲指出，彰化過去選舉一直都是在藍綠之間搖擺，往往國民黨兩任、民進黨一任，已經非常多年，這次會不會延續有待觀察，畢竟選情背後隱藏著彰化「隱形冠軍」之外的低薪與發展困境。不僅是藍綠對決，更是一齣充滿派系內鬥、家族勢力這般美麗與哀愁的政治八點檔。不知是國民黨能打破「連任後換綠營一任」的魔咒而穩坐江山，還是民進黨能在內鬥中打敗國民黨。 在《人間福報》「看人間」的節目中，主持人之一的台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚先爆料指出，另一位主持人文化大學新聞系教授莊伯仲曾經被內定為彰化縣副縣長。對此，莊伯仲說這是江湖傳聞，他不承認也不否認。 莊伯仲分析2026年藍綠戰將時指出，國民黨陣營中，現任立委謝衣鳳無疑是頭號種子，在莊伯仲教授的分析中，她獲得高達8分的評分，被視為藍營最強棒。謝衣鳳的優勢，來自於謝家在南彰化三代深耕的「地方霸主」級政治實力。但是她的胞弟謝典林是縣議會議長，這對「立委+議長」的組合，也成了她最大的負荷。因為謝家勢力過大，以及過往揮之不去的有線電視媒體壟斷等傳聞，都可能成為選戰中的致命傷。 除了謝衣鳳，藍營還有黨工與官僚出身的副縣長洪榮章，莊伯仲給予7分，至於人氣略顯退燒的前副縣長柯呈枋，莊伯仲給予6分。整體而言，藍營的焦點仍集中在謝衣鳳一人身上。 相較於藍營的「一枝獨秀」，莊伯仲教授指出，民進黨陣營上演精彩的「四搶一」宮鬥劇，派系內鬥的火花比對外戰鬥更為耀眼。首先是出身正國會，綠營目前跑第一的立委黃秀芳，莊伯仲也給予8分，她雖有派系奧援，但曾大敗給現任縣長王惠美的「心魔」始終是個陰影。更微妙的是，正國會與新潮流（賴清德總統所屬派系）之間的關係，讓她的問鼎之路仍有變數。緊追在後的是新潮流的立委陳素月7.5分，她獲得了前縣長翁金珠、魏明谷的支持，是新潮流在彰化的重要佈局。新潮流的組織戰力向來強悍，陳素月能否整合綠營資源，將是關鍵。最特別的黑馬，則是現任彰化市長林世賢，莊伯仲也給予8分。他政績亮眼，但缺乏全國知名度，被形容為「地方孤鳥」，沒有派系奧援。這也讓他成為一個有趣的變數：主打政見的他能否以「非典型」的清新形象，在派系混戰中突圍，值得觀察。至於曾擔任彰化市長、彰化縣黨部主委的邱建富獲得6分，卸任已久，面對「人走茶涼」的考驗。 彰化縣的政治生態極為特殊，民進黨縣長往往只能做一任，而國民黨則能連任，這道「藍綠輪替魔咒」讓2026選情更加詭譎。這場「38之戰」（三位8分的潛在候選人），顯示各方人馬實力在伯仲之間，誰也沒有絕對把握。這場選戰，不僅考驗候選人的魅力與政績，更考驗藍營如何擺脫家族勢力的陰影，以及綠營如何放下派系恩怨、團結一致。2026彰化百里侯之戰，已不再是傳統的藍綠對決，而是一場充滿戲劇張力的「家族、派系、孤鳥」大亂鬥。最終結局，將決定彰化未來四年的命運，也將為台灣政壇寫下最精彩的縣市長選戰劇本。完整內容可點選《人間福報》「看人間」節目。

照片為國民黨鄭麗文主席臉書影片截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】2026年選舉，藍白會合嗎？儘管國民黨與民眾黨主席大動作宣示合作，但是學者認為，兩黨各有派系想要搶攻議員席次，很難妥協，考驗兩黨主席的決斷力。 國民黨「2024民調代表」莊伯仲與曾參與發起民眾黨的賴祥蔚兩位學者在《看人間》節目首先點出，2024之所以「閃電分手」，就是因為「互信不足」和「倉促談判」的教訓。因此，2026的合作，重點不在單純比民調，而是考驗雙方「資源交換的藝術」。 文大新聞系莊伯仲教授點名「基隆模式」是藍白小內閣的最佳典範，由國民黨市長謝國樑搭配民眾黨副市長邱佩琳。未來藍營市長也可搭配白營副市長，共創和諧小內閣。 莊伯仲說更具創意的模式是，不只縣市首長，連隔年的立委席次都能拿來「打包交換」！以宜蘭為例，藍白雙方若能談妥「一人選縣長、一人選立委」的方案，就能在不同選戰中互相助攻。這簡直是政治版「你儂我儂」的甜蜜分工。 台藝大廣電系賴祥蔚教授則提醒，國民黨不能想要整碗捧去，要重視民眾黨的關鍵少數地位，展現出誠意與政治協商藝術，才有合作空間。 至於大咖選區，兩位名嘴也大膽「腦力激盪」新北市劇本：以「世代交替」的佈局，讓國民黨「川伯」李四川先擔任市長，由民眾黨黃國昌先從副市長歷練，下一屆更有機會接班。 但是對藍白合也別高興得太早！賴祥蔚也提醒，藍白中央想合，但是地方「諸侯」可不一定買單，如何搞定難以控制的「地方派系」及議員選舉，恐怕是兩黨中央最頭疼的難題，因為地方派系若覺得合作會損失自己的議員地盤，就很難聽從黨中央的調度，這很可能成為藍白合破局的關鍵所在。

照片為記者拍攝 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】誰說只有中央能打國際盃？其實地方政府也能躍上國家級戰略舞台！由彰化市公所與林世賢市長一手催生的「彰化隊」共同主辦的「台印跨國產業交流論壇」，於12月3日在彰化市火熱登場！這場堪稱「世紀握手」的交流，不僅預期將引爆台印兆元級商機，更為台灣的新南向政策投下了漂亮的一記快速直球。 地方點火，引爆國家級戰略 論壇最具轟動性的意義，在於其超脫地方層級的國家戰略重量。本次活動，印度商工部次長 Shri. Amardeep Singh Bhatia 親自率領中央官員與38家印度關鍵戰略產業企業領袖訪彰，與台灣電子大廠、上市公司及在地標竿企業進行高效的「面對面」交流。 這場交流平台的成功搭建，關鍵便是林世賢強力倡議而成立的「彰化隊」，扮演了強力推銷員和超級業務員，成功地將彰化在基礎工業與無人機產業的堅實實力，推向國際視野，贏得印度官方與企業界的高度關注。這不僅是台灣地方城市首度搭建與印度戰略產業系統性對接的平台，更是為中央政府推動新南向政策提供了具體而強勁的示範案例。 雙龍出海：對接兩大經濟體優勢 本次交流的核心目標，是讓國內頂尖電子產業與彰化在地深厚的基礎工業量能，直接對接印度快速發展中的戰略產業。 印度代表團成員涵蓋電子製造、汽車與零組件、資訊科技、工業園區等印度產業的龍頭和關鍵支柱，包括：Dixon Technologies、Vedanta Displays Ltd（電子製造業巨擘）；Maruti Suzuki、Bharat Forge Ltd（汽車與零組件業領導者）；以及Tata Consultancy Services（資訊科技龍頭）等。他們的到訪，印證了本次交流已躍升至國家戰略合作層級。 國內方面，電子產業巨頭、上市公司以及彰化在地標竿企業皆熱烈主動參與。對這些企業而言，此次論壇等同於一條「直通印度」的產業合作快車道，將大幅縮短接觸國際大廠與海外市場的時間與成本，尋求共同投資、技術合作與供應鏈布局等具體專案，實現互利共贏，開創台印產業合作的嶄新篇章。 地方經驗，成為中央借鑑的典範 林世賢在會中強調，「彰化隊」模式證明了地方產業有能力主動整合資源，建立國家級戰略平台。他指出，這個模式讓台灣的技術優勢與印度的龐大市場及製造優勢實現了精準對接。 林世賢也語重心長地呼籲中央政府，地方成功的模式應當被納入國家產業鏈重組與國際分散風險的整體布局中，共同把握全球市場的龐大商機，讓「彰化經驗」成為國家戰略部署中的堅實一環。而這場跨國交流不僅為彰化在地產業注入活水，更為台灣在動盪的國際供應鏈中，開闢了一條通往兆元級新南向市場的戰略航線。

照片為《看人間》影片截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】2026年選舉，藍白合呼聲再起。這次會難逃「破局魔咒」或是可以「政治聯姻」？ 2024總統大選「藍白合」那場世紀大破局，讓許多支持者心碎，未來如何合作引入好奇。 《看人間》節目直接開闢「藍白合2.0」戰場，由國民黨「2024民調代表」莊伯仲與曾參與發起民眾黨的賴祥蔚兩位學者聯手，犀利解析2026年九合一選舉藍白陣營如何合作。 兩位專家首先點出，2024之所以「閃電分手」，就是因為「互信不足」和「倉促談判」的教訓。因此，2026的合作，重點不在於單純民調比大小，而是考驗雙方「資源交換的藝術」。誰能展現足夠的「誠意」與「讓利」，才是能否執政的關鍵。 合作策略到底是什麼？文大新聞系莊伯仲教授將星雲大師「以和為貴」的智慧搬上談判桌，直接點名「基隆模式」是藍白小內閣的最佳典範，由國民黨市長謝國樑搭配民眾黨副市長邱佩玲。未來藍營市長搭配白營副市長，共創和諧小內閣，令人期待！ 莊伯仲說更具創意的模式是，不只縣市首長，連隔年的立委席次都能拿來「打包交換」！以宜蘭為例，藍白雙方若能談妥「一人選縣長、一人選立委」的方案，就能在不同選戰中互相助攻。這簡直是政治版「你儂我儂」的甜蜜分工。 台藝大廣電系賴祥蔚教授則提醒，國民黨不能想要整碗捧去，要重視民眾黨的關鍵少數地位，展現出誠意與政治協商藝術，才有合作空間。 至於大咖選區，兩位名嘴也大膽「腦力激盪」新北市劇本：以「世代交替」的佈局，讓國民黨「川伯」李四川先擔任市長，由民眾黨黃國昌先從副市長歷練，下一屆更有機會接班。 但是對藍白合也別高興得太早！兩位專家提醒，藍白中央想合，地方「諸侯」可不一定買單。如何搞定難以控制的「地方派系」及議員選舉，恐怕是兩黨中央最頭疼的難題。地方派系若覺得合作會損失自己的議員地盤，就很難聽從黨中央的調度。 兩位專家在《看人間》節目中都樂觀預測：基於現有領導人的「政治智慧」，藍白在2026這場地方選舉中，應有機會達成合作。

照片為蕭旭岑提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】中國國民黨副主席蕭旭岑近日在媒體投書中，針對台灣近來因大罷免案引發的政治震盪、兩岸情勢走向，以及憲政路線等議題提出深沉檢討。蕭旭岑呼籲民進黨政府回到《中華民國憲法》框架處理兩岸關係，並警告「不遵憲法、引入戰爭，就是背叛台灣」，引發政壇高度關注。 蕭旭岑在投書一開始便點名「兩次大罷免案」的政治效應。他認為，由民進黨及其側翼主導的大罷免行動遭到民意否決，是台灣社會反對「反民主」操作、拒絕「抗中保台」路線的重要訊號。他指出，這波政治氛圍也助長主張兩岸交流派的聲勢，讓鄭麗文得以高票當選國民黨主席，並吸引多國駐華使節接連拜會國民黨中央。 蕭旭岑引用近期民意調查，指出包括《聯合報》與《美麗島電子報》在內的數據皆顯示，台灣主流民意更傾向「維持兩岸溝通」與「認同中華民族」。他認為，這些數字反映台灣社會希望降低區域風險，也為兩岸對話增添條件。 同時，蕭旭岑也火力全開，批判國內外仍有一股奇怪力量「不樂見兩岸和解」。他點名日本首相高市早苗近日提出的「台灣有事」論述，直指這並非無心失言，而是右翼勢力的戰略布局。他也抨擊賴清德總統日前提出「2027中共可能武力犯台」的說法，形容此舉是將台灣推向火線，簡直「複製烏克蘭模式」。 在投書末段，蕭旭岑直指執政黨「不遵憲法、反其道而行」。他批評媒體人劉寶傑的說法荒謬，原來在台獨力量眼中，遵循「憲法一中」竟是如此罪該萬死。因此「見笑轉生氣」，反過來批判馬英九、鄭麗文不該遵守憲法，因為這部憲法「讓台灣人很為難」。他強調，「憲法解兩岸、憲法救台灣」正逐漸成為台海新解方，是台灣與大陸對話的重要基礎。 蕭旭岑最後引用電影《教父》的精采橋段，將憲政秩序比作家族規矩，指「誰不遵循家族規定、恣意妄為，就是背叛家族」。而「不遵守《中華民國憲法》、還妄想把台灣拖入戰爭的人，就是背叛台灣。」這段發人深省的結語，正是全文最具火力的政治訊息。

照片為何志勇辦公室提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】國立清華大學兼任助理教授何志勇與立達國際法律事務所主辦第二場「風城未來事 Next Hsinchu 城市沙龍」活動，邀請銘傳大學廣電學系系主任杜聖聰、台灣聯合大學系統主席陳力俊、建華國中老師黃麗錚、大學問執行長魏佳卉以及特教生媽媽彭書勤，一起討論新竹教育議題。本場沙龍中，何志勇提出「鄭用錫計畫」，三步驟改善新竹教育環境。 陳力俊說，台灣面臨「重考試、輕思考」、數理基礎弱、語文能力不足，以及技職文化弱化等問題，這主要源自K-12教育不足，導致大學變成像補習班。應該以STEM及永續發展理念出發，改善K-12階段教育，才能有效改善此問題。 杜聖聰表示，新竹的形象在孩子與大人眼中非常不同，老一輩會記住過往「竹塹城」的記憶，但年輕一輩都只想到「巨城」。新竹的教育改革，應該首以科技作為載體，將新竹的歷史、文化與故事，在科技教育平台上積累成城市重要資產；彭書勤表示，新竹特教相關的職探資源有限，學生在升學與職涯選擇上缺乏充分準備，建議應設置「特教學生職業試探暨體驗教育中心」，可提供安全可操作的職能訓練，亦能作為跨校共享平台，強化教師增能，協助補充特教資源。 黃麗錚建議，政府應更重視生命教育，新竹各級學校應該與社會團體有更多合作，建立友善、理解與尊重生命的學習環境；魏佳卉表示，新竹面臨學齡人口高峰嚴峻挑戰，單純的增班趕不上人口成長的速度，尤其許多年輕竹科父母搶破頭要孩子讀明星學校，然而。新竹市的教育願景不應只有少數明星學校，而是要透過資源挹注與特色課程，將每一所社區學校都打造成具競爭力的優質學府，落實「校校是名校」。 何志勇表示，新竹市當前面臨嚴重學校不夠與老師不足之問題，導致很多年輕父母將孩子送往竹縣就學。如新竹市過去六年，小一新生「淨流失」647人，竹縣則「淨移入」821人。因此，很多人提議應大舉建校增班。然而，何志勇說，台灣人口結構發展趨勢下，大新竹也將面臨少子化趨勢，根據計算，115到123學年間新竹縣市國、高中學齡人口將達高峰；與此同時，受少子化影響，117年新竹國小新生人數將跌破6000人，122年少子化蔓延到高中，學生數降到約8100人。這段期間，新竹市國中小應該以階段性增班或增加班級人數的方式來達到動態平衡。 何志勇進一步說，在115至123學年間，新竹市的教育政策，應該以上述狀況來進行考量。因此，他提出「鄭用錫計畫」來因應，包括三步驟：第一步，重點提升教師待遇與福利，並照顧通勤學生。具體包括，導師費補助從現有每月台幣3000元提升至6000元、增加STEM領域教師每月津貼補助，吸引更多師資人才來新竹、補助跨縣市通勤巴士，便利學生跨縣市就學。 何志勇接續表示，第二步，照顧學生飲食健康，具體包括，推動竹市國中小全面免營養午餐費、以「選點試辦」方式，推動營養早餐，照顧因通勤或其他因素而來不及吃早餐的學童；第三步，以科技首都出發，推動AI教育普及與國際交流，包括讓新竹市政府管轄之各級學校，都能免費提供訂閱制的AI軟體給學生使用，增進學習效率，並且積極推動與國際姊妹校交流，以交換學生、雙聯學位等方式，讓新竹市孩子們更容易接軌世界。 何志勇說，自己參選市長，提教育政策的初衷，就是「再窮，也不能窮孩子」。何志勇批評，然而，中央政府卻對這些教育問題視而不見，賴清德總統日前提出400億美元特別預算以增加國防，讓許多教育界朋友相當不解、氣憤，民進黨政府不願透過對話、交流改善兩岸關係，寧願大花人民納稅錢買軍備，卻不願意投資學生？新竹出身的民進黨黨團總召柯建銘，身在中央卻不挺新竹人，實在是新竹人的悲哀。

照片取自江啟臣臉書 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】六都市長選舉陸續加溫，有民調顯示立法院副院長江啟臣在台中市的支持度大幅領先對手。文化大學廣告系教授鈕則勳認為，江啟臣尚未正式宣布參選，支持度及看好度都遙遙領先對手，堪稱是「史詩級碾壓」，建議國民黨直接徵召，不必多事辦理初選了，以免對手陣營見縫插針及挑撥。 鈕則勳表示，最近的民調只是驗證江啟臣確實是眾望所歸，已然成為藍軍「定於一尊」的候選人，黨主席也應展現決斷力，從中央到地方更應呼應民意，當有江啟臣就是藍軍台中市長候選人、定於一尊的默契與共識，擇適當時機徵召，因為若辦理初選，對藍營勢必有幾個明顯衝擊。 鈕則勳說，辦理初選會讓綠營容易見縫插針、挑撥藍營競爭者外，更易於政治操作，甚至坐山觀虎鬥、享受漁翁之利。 除此之外，江啟臣現今是立法院副院長，若國民黨辦理初選，綠營勢必攻堅江要不要辭副院長，部分媒體也會借題發揮，攪亂一池春水，特別是副院長職務更會牽動藍白競合，挑戰合作默契，符合綠軍裂解藍白的戰略。 鈕則勳提醒，綠營2022年就是徵召當時副院長蔡其昌，維持副院長的高度，團結黨團，不讓藍營有機可趁。

照片為馬英九基金會提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】日本首相高市早苗一句「臺灣有事，日本有事」引發熱烈討論，東亞地緣政治是否真如字面般簡單？馬英九基金會於 11 月 27 日晚間舉辦「奔騰講堂」，以「『臺灣有事，日本有事？』―中日博弈下的臺灣」為題，邀請輔仁大學日文系特聘教授何思慎，與資深日本媒體人本田善彥同台對談。兩位專家拒絕外交辭令的虛幻，聯手解構日本政壇的深層算計，呼籲臺灣社會應從「外交幻夢」中覺醒，直面地緣政治的冰冷實相。 講座由馬英九基金會執行長王光慈開場，清晰梳理此議題的脈絡，細膩的勾勒盤點目前的客觀情境，為本場講座揭開令人充滿期待的序幕。在滿座聽眾的熱切關注下，兩位講者針對高市早苗的言論本質、日本社會的民意溫差，以及美日安保的真實連動機制，進行了犀利的剖析。 資深媒體人本田善彥首先指出，高市早苗的論述並非精密的外交戰略，而是日本自民黨鷹派無意間洩漏的「真心話」。他分析，日本戰後長期的和平環境，導致年輕世代對戰爭的記憶模糊，這種認知斷層使得激進言論未引發應有的危機感；相反地，在焦慮中國崛起與渴望強勢領導的氛圍下，高市的言論意外獲得高支持度。 本田揭示了該論述背後殘酷的戰略真相，所謂臺灣有事即日本有事的關鍵變數不在臺灣，而在於「美軍」。一旦臺海衝突爆發且美軍介入，駐日美軍基地勢必成為攻擊目標。換言之，日本是因「美日安保條約」的機制而被動捲入戰火，並非主動為了保衛臺灣而戰。本田示警，高市不會收回言論，日中關係恐將陷入長期僵局。 何思慎教授則從現實主義與政治運作角度切入，直指高市早苗的言論本質是「出口轉內銷」的選舉語言。他認為高市意在繼承安倍晉三的右翼遺產，透過激進的抗中友臺姿態博取媒體版面，以在自民黨總裁選舉中鞏固保守派支持。但他批評，這種過度直白的表態，反而暴露其缺乏國家領導人應有的「戰略模糊」與「外交圓融」。 何思慎更進一步提醒，外界不應被表面民調誤導。雖然口頭支持度高，但若將問題核心改為「是否贊成自衛隊出兵並承擔本土受襲風險」，日本社會普遍厭戰的本質將使支持度崩跌。另受限於和平憲法，從政客口號到實際軍事介入之間存在巨大鴻溝，臺灣必須審慎區分日本政壇的「權力遊戲」與實際的「戰略事實」。 本次「奔騰講堂」一反坊間流於口號的政治宣講，兩位講者強調堅持以學理與實務證據說話。「臺灣有事，日本有事」不該成為臺灣自我催眠的安眠藥，而應是保持清醒的警鐘。唯有洞悉大國博弈背後的冷酷算計，臺灣方能於險峻的夾縫中，重塑自身的戰略定力與生存之道。