照片為陳炳宏教授，取自台師大官網 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】國家通訊傳播委員會（NCC）的新提名委員在立法院的審查卡關，後續會不會再進行，還是要拖到修法後再審，各界都沒有答案。 NCC副主委被提名人、台師大陳炳宏教授5月10日星期五出席民視自律委員會，並且續任下個年度的自律委員。 由於NCC委員不能擔任電視台的任何職務，包括自律委員，以免利益衝突，陳炳宏教授的續任民視自律委員，是否透露對後續的審查與立法院同意權投票感到不樂觀，引發關注。 民視自律委員會的成員都是邀請傳播學界的學者擔任，陳炳宏是美國賓州州立大學大眾傳播博士，現任台師大大傳所教授，已經擔任民視自律委員多年。民視節目部過去一年沒有被NCC開罰，顯示民視節目部的內部自律很有成效。 儘管陳炳宏續任民視自律委員，但是不影響他作為NCC副主委被提名人的身分，未來如果通過立法院投票，只要在就職之前辭去民視自律委員即可。
政治
照片為民進黨立委王世堅，照片取自王世堅臉書 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】國民黨立委徐巧芯先前購屋向富邦銀行貸款，引起各界關注。有網友說，台北市議員是不是愛找富邦銀行貸款？有沒有特權超貸或是享受更低利息？應該自願公開揭露、甚至切結不找富邦銀行貸款 曾經擔任台北市議員的民進黨立委王世堅日前公開說，因為台北市政府持有可觀的台北富邦銀行股份，為了避免瓜田李下之嫌，曾任台北市議員的徐巧芯，在情理法都應該迴避。 有網友指出，王世堅講的非常合理，台北市政府首長與台北市議會議員都應該公開簽署切結書，同意台北富邦銀行立刻公佈他們有無向該行貸款，以及貸款的詳細資訊，更應該切結以後絕不找台北富邦銀行貸款。 網友點名王世堅以身作則，如果擔任台北市議員之後都沒有找富邦銀行貸款過，更可以彰顯人格高尚；網友也建議在立委選舉時輸給徐巧芯的民進黨台北市議員許淑華，除了最近很用力批評徐巧芯之外，也應該公布跟台北富邦銀行的貸款情況，如果確實沒有貸款，相信立刻可以對比出許淑華比徐巧芯更具有道德風範的高尚。 網友說，光是財產申報還不夠，因為財產申報看不出具體的貸款條件。
照片為NCC官網截圖 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】立法院「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」發文國家通訊傳播委員會（NCC），要求3日內提供調閱文件。NCC先前不配合，如今則是在5月10日將相關資料送到立法院。不過最關鍵資料卻沒提供。法界人士表示，NCC裡面法學專家一堆，卻誤用法規，不給關鍵資料很可能是故意亂用法規。 NCC指出，因為檢調對於洩密案、瀆職案已經啟動偵查，檢調將申設、董監變更申請資料列入偵查範圍，所以NCC按照偵查不公開原則，只要是檢調偵查範圍的資料，都未送入立法院。 然而，這些資料恰好都是最關鍵的資料。不願具名的法界人士指出，《偵查不公開作業辦法》第五條明訂：「應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人及告訴代理人以外，依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作之人員。」 法界人士說，按照這個法規，偵查不公開是約束偵查人員，現在NCC是被查辦的機構，根本不適用偵查不公開原則。不提供關鍵資料，涉嫌逃避調查。
左一為NCC主秘黃文哲，照片取自NCC官網 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】行政院提名的國家通訊傳播委員會（NCC）主委及委員人選審查卡關，如果重新提出人選，原本被看好的NCC主任秘書黃文哲有沒有可能重新出線，令人關注。 行政院在四月底提名的四位委員包括了現任副主委翁柏宗（指定主委）、台師大大眾傳播所教授陳炳宏（指定副主委）、世新大學傳播管理學系助理教授羅慧雯，以及現任 NCC 平台處長詹懿廉為新任委員。 名單公布時，外界就很好奇為什麼主任秘書黃文哲沒有在名單裡面，反而是平台處長詹懿廉越過了主任秘書。 據了解，先前NCC內部都認為翁柏宗與黃文哲應該會獲得提名，但是後來行政院基於性別考量，避免新提名的四位委員有三位都是男性，所以才讓條件也相當優秀的詹懿廉處長，「超車」已經當過處長的主任秘書黃文哲。 黃文哲是東吳大學法律系畢業，擔任公職多年，目前為NCC主任秘書。如果行政院重新提名NCC委員，黃文哲或許有機會重新出線。
徐培菁為左一。照片為檔案照 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】刑事局警政監林明佐涉嫌洩漏檢警偵辦博弈集團行動，《鏡周刊》報導他是中了電競聯盟前董事長徐培菁的美人計。徐培菁跟蔡英文總統的合照，今天也被找了出來，一起合照的還有曾經擔任民進黨秘書長的許立明。 針對媒體報導徐培菁使用了美人計，徐培菁已經委由律師發出聲明澄清，聲明指出她與博奕集團無任何關係，目前是經營遊戲設計開發公司，開發的遊戲種類多元，但是絕對沒有被博弈集團吸收。聲明指出她與林明佐認識多年，是因為她擔任慈善基金會的董事長，長期資助台中市弱勢警員，才與林明佐認識。周刊的報導不實，損害她的形象，她也認為報導披露對話細節，檢調應查明有無內部人員洩密。 徐培菁是文化大學新聞系畢業，在學校就讀時曾經擔任實習媒體幹部，畢業後曾經在彰化擔任記者。徐培菁擔任電競聯盟董事長期間，因為舉辦電競活動，所以與蔡總統合照。 徐培菁昔日導師、文大新聞系教授莊伯仲表示，徐同學在校時很活潑，他今天知悉這消息時也很驚訝，希望檢調單位能盡快查明真相，毋枉毋縱。
照片取自國民黨臉書粉絲專頁 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】國家通訊傳播委員會（NCC)審查確定卡關！ 原本立法院程序委員會5月7日要將NCC委員新提名人的同意審查排入院會，不過國民黨立委葛如鈞提議暫緩列案；國民黨立院團書記長洪孟楷說，新的內閣即將上任，NCC新委員不應由看守內閣提名，應該等新閣揆卓榮泰上任之後再提名單，而且應與在野黨協商才可提出適當人選。 據了解，國民黨打算先修《國家通訊傳播委員會組織法》，再審查委員人選，而且傾向要求行政院必須跟在野黨協商之後，再重新提出名單。 至於民眾黨的態度比較分歧，好像還沒有達成共識，有民眾黨的委員就表示，新內閣上任之後，就可以排時間審查原本的四位被提名人；但是也有民眾黨的委員認為，要不要重新提名，黨內還要討論才能決定。
照片取自民眾黨臉書粉絲專頁 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】根據媒體報導，柯文哲日前在民眾黨立法院黨團會議已經鬆口，同意民眾黨立委在立法院投票時可以不必再一定「團進團出」，若干民生法案可以開放投票。 媒體報導指出，這項宣布將會再掀立院藍綠白競合之戰。不過前民眾黨高層人士指出，民眾黨不分區立委應以黨意為主，哪有什麼開放投票？這恐怕是內部擺不平。 根據了解，民眾黨不分區立委黄珊珊最近的政治立場似乎跟綠營比較親近，但是黄國昌明顯在強力監督綠營，不願意輕易跟綠營妥協，甚至偶而還會對藍營釋出善意。 民眾黨的八席不分區立委雖然各有立場，但是有一件事卻會立場相同，這就是希望在立院投票時可以不要團進團出，因為這樣可以對藍綠陣營待價而沽。 前民眾黨高層人士擔心柯文哲一旦鬆口，就是已經擺不平了，這會造成民眾黨立院黨團的一大危機，不只可能分裂，還可能會有少數立委可能在投票時被收買。這是因為藍綠票數非常接近，而民進黨目前又有執政優勢，很容易拉攏民眾黨立委。
照片取自柯文哲臉書粉絲專頁 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】民眾黨主席、台北市前市長柯文哲被台北地檢署列為被吿，理由是京華城容積率、北投士林科技園區地上權案爭議等案。 對此，柯文哲在臉書發表千字文回應，說明京華城、北士科的決策過程都可以完全公開，他絕對不怕查。 熟悉柯文哲的一位前黨務高層人士指出，他絕對相信柯文哲的操守沒有問題，百分之百不相信柯文哲會貪污，但是他擔心問題可能出在柯文哲身邊的人。 這名前黨務高層人士表示，柯文哲非常聰明，而且心地太善良，所以經常被騙，用了很多有問題的人，有不少以前被柯文哲重用的幕僚，一旦不再被重用，就反過頭來公開炮打柯文哲，變成超級柯黑。由此可見，柯文哲不太會看人，或者是柯文哲相信身邊的人，但對身邊的人再去重用的第二、三層幕僚，就沒有多餘的心思去把關。他建議柯文哲應該認真想一想，這些一轉眼就變成超級柯黑的人，當初到底是由誰引進的？為什麼身旁的重要幕僚已經改朝換代，但是同樣的人事問題卻會一再發生？ 這名民眾黨前黨務高層說，柯文哲曾經說過，壞人不懂好人為什麼要做好事。這句話很有道理，但是同理也可以反推，柯文哲這個操守沒問題的好人，應該也不懂為什麼有人就是會手腳不乾淨而捲入弊案。尤其是柯文哲往往只相信身邊少數幾位重要幕僚，被重用者經常就會有機會帶進很多人馬，而這些被夾帶進來的人馬，未必真的完全認同柯文哲的理念，至於他們的操守如何，也是一個大問題。 這位前黨務高層說，民眾黨應該設法建立制度，而不是太依賴人治，以免同樣的問題一再上演。
照片取自NCC官網 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】 針對行政院提名的NCC主委、副主委與委員人選，儘管先前國民黨與民進黨炮聲隆隆，但是有消息指出，有民眾黨立委似乎傾向理性審查，也就是說這四位被提名人未必會被藍白合作封殺。 行政院提名的NCC主委人選是現任副主委翁柏宗，引起國民黨與民眾黨立委的強烈炮轟，甚至有人揚言全面封殺四位提名人，例如民眾黨立委黃國昌就點名痛批翁柏宗，而民眾黨立委林國成也說：「站在反對黨的立場，一定會反對到底。」如果國民黨民眾黨聯手反對，這四位NCC被提名人，幾乎等於是炮灰。 不過根據了解，民眾黨正在積極調查四位被提名人的風評，以供審查時的參考，希望能夠做到理性問政。從這個發展來看，民眾黨未必會對四位被提名人都投下反對票，到時只靠國民黨，就算國民黨全部反對，還是無法阻擋這四位被提名人。
照片為台灣經濟研究院官網截圖 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】報載已經內定的國家通訊傳播委員會（NCC）主委人選劉柏立，竟遭到民進黨黨內推翻，而且理由越來越多，似乎是先射箭才畫靶。 針對NCC主委人選，最早的報導是說內定翁柏宗，但是在同一天多家媒體就說是內定劉柏立。劉柏立的消息一出，立刻就有媒體報導劉柏立曾經在馬英九執政時期的藍營智庫當過研究員。 其實劉柏立擔任是國家政策研究基金會的特約研究員，所謂特約，就是偶爾約稿，根本稱不上是員工。放這種消息，當然就是要推翻劉柏立。 行政院方面當初考量劉柏立，主要就是因他的專長是產業研究，色彩不鮮明。這樣的背景，跟一直想要安排自己人擔任主委的媒介大亨力推的人選很像，就是電信專長、與媒體幾乎沒有交集。 劉柏立據傳已經被民進黨否決，從這個脈絡來看，顯然在這個時刻可以被推薦擔任NCC主委，必須要符合兩大條件：一、私下鑽人脈；二、表面沒黨派。至於背後的人脈，還不是普通人脈，而是跟媒介大亨有關係的人脈，這樣才能夠落實媒介大亨的意志。 坦白說，很多表面沒黨派的人，其實只是不表現出來而已，有的人表面說無黨無派，其實心裡卻是權力派，這樣更方便隨時西瓜靠大邊。 這種人選難找嗎？媒介大亨的口袋裡應該已經有好幾位。