照片為全國商總官網截圖 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】中共台辦在鄭習會後提出惠台政策，有官員不停潑冷水，但產業界陸續表態支持，最具代表性的全國商總竟被官員點名是受到對岸壓力。對此，媒體人彭華幹忍不住怒罵指出，根本關鍵就是：對抗重要還是吃飯重要？ 彭華幹說，「你要對抗，我要吃飯！」古代所謂英雄豪傑，起義反叛朝廷，其實大多是快要餓死的農民，因為再不跳出來便將無路可走，他們只想活下去！ 《聚論壇》的專欄提到，鄭麗文訪大陸後中國宣佈開放惠台十項政策，結果被綠營普遍解讀為老梗，沒新意，以商逼政。彭華幹不諱言，「也許都對！」但台灣農漁民多年處於困境中，政府仍然找不到方法，放棄14億人口的市場，從長遠看，是消磨這個原本就難以生存的島嶼競爭力，等美國農產品無關稅進口後，將會敲響這些基礎產業最後的喪鐘！ 全國商總發動七大產業公會，對惠台政策作出歡迎反應， 事實上農民漁民對大陸重新開放市場是非常有感的，過去出口到對岸的石斑魚價格好，每斤賣到300元，現在砍半剩160元，這種利潤是在苦撐。而鳳梨與鳳梨釋迦更是跌到成本邊緣，幾乎已經沒有農民要種了，也許真有那麼一天，市場上再也買不到這些水果，因為有農民說，寧願拿去餵猴子也不採收。 彭華幹特別指出，高雄市農會理事長蕭漢俊，足以代表許多生計陷入困境的農漁民心聲。蕭理事長就呼籲政府放下意識形態，不要為反對而反對，因為日本與東南亞市場已經證明根本不是台灣產品的出路了！究竟產業目的是要永續發展，還是「只想活下去」？都已經如此不堪，代表連吃飯都要成問題了，誰還有功夫跟你抗中保台啊？ 彭華幹也提到，韓國韓聯社最近引用國際貨幣基金組織IMF的統計，說5年以後日本與韓國人均GDP「將會落後台灣一萬美元」，這是因為拜科技產業與AI之賜？彭華幹忍不住直接質疑：「你能相信這種鬼話嗎？去講給廣大台灣基層產業聽，他們聽得下去嗎？科技業只佔多少比例？IMF要不要派人來台灣實地看看？我根本懷疑這個大外宣已經花錢做到可以通IMF了，不然這麼白目的調查是誰寫的？」 彭華幹說，也許洋人不懂，但是民進黨知道真相，却依然故我，帶著全民去撞山，要至死方休嗎？還有不具名的「官員」指商總是受到中國壓力而配合？他聲援商總說：「拜託，商總不替產業著想，那乾脆廢掉好了，它的壓力是來自人民吧！」要商總負一切責任？扣自己人紅帽子，這政府最在行，不然就說是統戰？再說一次，他們只想吃飽，不知道到底該負責任的，究竟是誰？
政治
照片為林光輝先生提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】有些人以為國父孫中山先生與台灣的關係不密切，只來過台灣幾次而已。對此，霧峰林家的林光輝找出史料，證實孫中山跟台灣的關係非常密切，其中一個淵源，就是跟霧峰林家當時的家長林祖密有極深的互動。 林光輝指出，《民國日報》（上海版），1921年10月18日起接連三則報導，提到孫中山當選大總統出巡桂林，報導提到的主要隨行人員都有林祖密。 林光輝是林祖密的嫡孫，他表示，這些報導後的故事，是孫中山與台灣的密切關係；甚至蔣渭水及台灣民衆黨，都和林祖密有密切關係，多數人應該都聞所未聞。 林光輝撰文指出，1921年4月7日，廣州非常國會選舉孫中山為中華民國非常大總統。同年10月15日，孫中山出巡桂林，並著手在當地設立大本營，統合粵、滇、黔、贛軍閥，擘劃北伐大計，以期統一全國，此舉可謂畢其功於一役的重要行動。此次出巡，林祖密隨侍在側，足以顯示臺灣人士參與革命建國之重要貢獻。 孫中山在桂林期間，進行了多次重要演講，強調三民主義中「知難行易」的觀點，並著重軍人教育，總結以往革命失敗之原因，推動軍紀整飭與思想改造。 期間，並兩度與國際代表馬林進行秘密會談，確立以下方針：一、改組國民黨，與農工大眾聯合，二、創辦軍官學校。三、聯俄容共。上述決策，對此後百餘年中國之歷史發展，產生了深遠影響。 無奈的是，1922年2月3日，孫中山在桂林下令北伐，遭陳炯明激烈反對，其主張「聯省自治」，以狹隘之軍閥思維據地自雄，處處掣肘北伐的行動。孫中山為防情勢有變，遂離開桂林，回廣州坐鎮。 1922年6月16日，陳炯明率其部屬砲擊廣州觀音山總統府及官邸粵香樓，孫中山脫險，避難於永豐艦。林祖密時任參議兼侍從武官，遂為陳軍所俘。 林光輝的文章提及，在這之前，陳炯明於1918年奉孫中山之命，以「援閩粵軍」配合林祖密所統領之「閩南軍」，攻入福建。進駐漳州後，旋即基於個人野心，解除「閩南軍」，並將其擴編納入粵軍體系。後經孫中山出面調停，林祖密只好隱忍。 1920年，粵軍回師廣東，驅逐桂系陸榮廷；林祖密率領粵軍第九支隊及「閩南軍」舊部會同進攻。此後，林祖密隨侍孫中山左右。及至陳炯明謀反，林祖密於廣州遭其部所俘。
照片取自總統府官網 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】總統府宣布賴清德總統即將出訪非洲邦交國史瓦帝尼。媒體人上官亂指出，台灣維持與史瓦蒂尼邦交成本，遠比想象大多了，不只花重金，而且錢都給了獨裁者。 賴清德總統即將啟程訪問中華民國在非洲唯一的邦交國史瓦帝尼，引起不少人質疑：這種邦交每年要花數十億，真的有必要嗎？ 上官亂指出，民主的台灣為什麼要跟人權記錄糟糕的非洲最後君主專制王國維持友好？為什麼史瓦帝尼不投靠中國？每一個問題都折射出台灣昂貴而尷尬的「民主外交」。 上官亂指出，台灣要維繫和史瓦帝尼關係並不便宜。長期以來，每年為史瓦帝尼編列約13.6億至15億新台幣，用於基礎建設、社會發展與醫療合作。除此之外，史瓦帝尼還積欠台灣約1.4億美元債務。面對突發事件，這筆賬還會迅速膨脹：2021年，當史瓦帝尼爆發大規模社會動盪、基礎設施受損後，台灣額外提供約7.3億新台幣的專項援助。 這些資金之外，還有一整套軟性投入：常駐的醫療團與農業技術團，每年資助數百名史瓦帝尼學生赴台留學，涵蓋學費與生活開支。這是一種長期供養關系。 上官亂強調，問題在於這種供養，流向了一個什麼樣的國家？史瓦帝尼並不是一個民主國家。它是非洲少數仍維持絕對君主制的國家，國家權力高度集中於姆斯瓦蒂三世個人。政黨活動受限，政治參與空間狹窄，近年來更因鎮壓民主抗議與人權問題，持續受到國際社會批評。在這樣一個體制下，外交關系很大程度上並非制度性選擇，而是王權意志的延伸。 上官亂說，台方不僅提供發展援助，還曾協助維護王室資產，例如私人飛機；在醫療資源方面，也為王室提供優先保障。這些互動使得雙邊關係不僅是國家之間的合作，也有明顯的個人化紐帶。 上官亂指出，2021年史瓦帝尼爆發要求民主改革的抗議運動，遭到政府強力鎮壓。在這一關鍵時刻，一向高舉民主價值的台灣，並未公開表態。沒有譴責，也沒有呼籲克制。這不是偶然，而是一種選擇。 史瓦帝尼為什麼不轉向中國？上官亂指出，中國的對外合作，往往以貸款與大型基礎設施項目為主，長期要償還義務；而台灣提供的，多為無償援助與技術合作，財政壓力更低。對史瓦帝尼而言，借錢不用還，這當然是更輕鬆的選擇。 其次，是地位問題。如果轉向北京，史瓦帝尼將只是中非合作論壇中數十個成員之一；但作為台灣在非洲唯一盟友，它擁有高度稀缺性。唯一性，轉化為更高比例的援助、更頻繁的高層互動，以及更顯著的國際能見度。——與其成為豪門不起眼的小弟，不如成為小夥伴的唯一。 最後，是外部力量的影子。美國雖然不直接介入台灣邦交事務，但並不樂見台灣在國際上被完全孤立。在過去幾次外交波動中，美國曾通過不同渠道表達對維持現狀的支持，以遏制中國在非洲南部的影響力擴張。這並不是冷戰式的對抗，而是一種更現實的算計。 如果再仔細來看台灣的整體邦交體系中，這種尷尬就更加明顯。上官亂強調，史瓦帝尼的存在，像一面鏡子。它映照出的，並不是台灣的失敗，而是國際政治的基本邏輯：價值與利益，很少完全重合。當台灣將民主作為其最核心的國際敘事時，這種選擇性的沈默與投入，是否會逐漸侵蝕這一敘事的說服力？
照片為記者拍攝 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】中美博弈日熾，國際局勢強權當道，台灣如何在此情境中找到生存空間、壯大自身面對未來？近日國民黨主席鄭麗文訪陸，兩岸關係必將成朝野新的攻防議題，民主文教基金會特於115年4月4日-7日，委託艾普羅行銷市場研究公司，就台灣究竟如何面對變局，是該爭取戰略主動還是應該守成最終成為交易籌碼進行民意調查。 基金會董事長桂宏誠教授，邀請楊泰順教授、賴祥蔚教授、何志勇助理教授專家學者共同深入剖析。 這次民調的重要調查結果包含： 一、若兩岸發生軍事衝突，有54.4%受訪者認為，美國一定不會或可能不會「無條件」出兵保護台灣，高於認為會的28.6%，反映多數民眾對外部協防抱持審慎態度。 二、面對大國之間的競爭，高達74.6%受訪者支持台灣應「主動參與談判」，僅8.7%支持「不參與」，顯示多數民意傾向在國際局勢中積極入席，而非缺席。 三、在當前國際環境下，對於「主動談判爭取最好條件」或「不接觸不交流，最後可能被迫投降」兩種路徑的選擇，調查顯示有75.5%受訪者支持「主動談判」，僅4.3%支持「不接觸不交流」，顯示社會對於是否應積極參與國際互動已形成高度共識。 桂宏誠董事長說，賴總統自豪台灣是美國的第一島鏈，難道台灣要當美國的工具嗎？國民黨鄭麗文主席已經揭示兩岸和平，如果不以統一為目標，台獨能夠和平嗎。他表示這一波系列民調共有三次，接下來還有兩次繼續分析。 楊泰順教授表示，這次民調其實問的就是台灣到底想坐在餐桌上，還是想要被列在菜單上，民調結果顯示，台灣民眾當然都不想成為菜單。 賴祥蔚教授則指出，從政黨交叉分析來看，當被問到美國會不會無條件出兵保護台灣時，藍綠支持者活在兩個世界，意見相差極大，綠營支持者絕大多數都覺得會，藍營支持者則認為不會；不過被問到兩岸要不要交流接觸時，有高達四成的綠營者也表示支持，值得注意。
照片為《馬英九八年執政回憶錄》記者會檔案照片 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】針對馬英九基金會人事風波所引發的財政紀律爭議，資深媒體人陳朝平提出三大深度質疑。他直指基金會聲明內容存在諸多邏輯矛盾與程序異常，並暗示此事件恐非單純財務問題，而更像是個人恩怨或政治鬥爭的延伸。陳朝平的評論，間接為身陷風暴的蕭旭岑與王光慈進行澄清，呼籲外界勿隨不實指控起舞。 馬英九基金會原定4月13日召開臨時董事會討論蕭旭岑離職案，卻因人數不足流會。然而，會後基金會發出聲明，提及會計師報告中出現「來源不明的所謂『台商捐款』，但並無入帳紀錄」，並強調「若真有收受就明顯違反財政紀律」。對此，陳朝平提出核心質疑： 一、邏輯矛盾：私吞捐款豈會留下白紙黑字？ 陳朝平指出，若蕭旭岑與王光慈有心私吞捐款，絕不可能在帳目上留下「台商捐款」字樣。他強調兩人皆為資深政治人物，不可能犯下如此低級錯誤，留下明確證據。這與基金會聲明形成明顯邏輯衝突，令人費解。 二、會計程序異常：會計師職責與溝通機制失靈？ 依據陳朝平經驗，會計師發現帳目瑕疵應先與執行長溝通補正，而非直接上告董事長。他質疑，難道簽證會計師事務所兼具監察職責？此不尋常處理流程，引發外界對事件背後動機的揣測。 三、「財政紀律」定義模糊：台商捐款何罪之有？ 基金會聲明中「若真有收受就明顯違反財政紀律」的說法，陳朝平反問，台商具中華民國國籍，支持兩岸青年交流，基金會接受其捐款何罪之有？他認為，若聲明意指台商捐款本身有問題，則此定義模糊且缺乏法律依據，恐有誤導之嫌。 陳朝平更為蕭旭岑與王光慈叫屈。他指出，蕭旭岑自2013年起追隨馬英九總統已十三年，若其真有貪瀆，豈不證明馬英九缺乏識人之明？陳朝平認為，馬蕭已共事多時，若有問題應一併查清。 陳朝平特別指出，基金會臨時董事會召開時機，恰逢蕭旭岑參與「鄭習會」圓滿落幕、北京釋出惠台利多之際。他質疑，基金會聲明與馬英九補充說明，無疑是為民進黨提供攻擊素材。陳朝平感嘆，這已不是馬英九首次將「槍彈」交予競爭對手，並暗示此事件背後，恐為「個人恩怨」，而非單純「財政紀律」問題。 一位國民黨前考紀會委員表示，從程序上來說，在沒有完成調查前，其實都不適合對外公開，所謂無罪推定、偵查不公開，就是這個原理，以免傷害名譽。這次新聞稿雖然用了「若」字，但更像規避法律責任，而且在調查小組沒有完成之前就發出，再次重傷蕭、王二人名譽，如果最後的調查結果是沒有問題，要怎麼還當事人受損的名譽？
照片為中國國民黨臉書截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】中國國民黨主席鄭麗文10日在北京與中共總書記習近平會面，並與中共中央政治局常委王滬寧、蔡奇等中國高層互動，成為近期最受矚目的兩岸關係事件。這場被外界稱為「鄭習會」的重要會晤，不僅在兩岸社會引發高度討論，也受到國際戰略界與美國學界密切關注。美知名學者即盛讚可望為台海和平打開新局，而鄭麗文也值得諾貝爾和平獎。 美國布朗大學華生國際與公共事務研究所中國倡議主任、華府智庫「國防重點」亞洲事務參與總監萊爾．戈德斯坦（Lyle Goldstein）10日公開發文表示，鄭麗文此行是「北京今天非常重要的事件」，並直言這並非部分華府鷹派所稱對美國亞洲布局的挫敗，反而是「對美國國家安全極為正面的消息」。他指出，只要台海維持和平，美國將更安全，美軍人員面臨的風險也將顯著降低，顯示鄭麗文推動和解的努力，具有超越兩岸層次的區域安全價值。 戈德斯坦更進一步表示，希望這些重要步驟，能成為「中國內戰走向終結的開端」。此一說法，凸顯「鄭習會」的真正意義，不在於短期政治聲量，而在於為長期對立的兩岸關係重新打開對話窗口，為降低誤判、管控分歧、累積互信提供新的可能。當前國際局勢動盪、區域安全風險升高，任何有助於和平穩定的溝通機制，都顯得格外珍貴。 值得注意的是，戈德斯坦並批評華府部分政治人物對台灣議題的認知失衡，認為美國領導人應理解，鄭麗文尋求和解，其實是在幫助美方降低衝突風險。他甚至直言，鄭麗文「實際上值得獲得諾貝爾和平獎」，因為和平獎的核心標準，是獎勵促進和平者，而非僅僅鼓吹民主者。這番評論，無疑是對鄭麗文在敏感時刻勇於承擔、積極斡旋的高度肯定。 整體而言，「鄭習會」所展現的，不只是國共高層互動，更是一項以和平為優先、以人民福祉為依歸的實際行動。對台灣社會而言，任何能降低兵凶戰危、確保民眾安居樂業的努力，都值得正面看待。若此次會晤能進一步推動兩岸恢復穩定交流、建立更具建設性的互動框架，其成果將不僅屬於兩岸，也將對亞太和平與國際安全帶來深遠而正面的影響。
照片為作家臉書截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】近日網路流傳一則以「鄭習會」為題的相關報導，並搭配國民黨訪問團搭乘中型巴士的畫面，進一步渲染為「遭中共刻意矮化」。經查，這類說法存在多重失真，不僅對北京車牌制度的理解錯誤，連所謂「鄭習會」本身的相關敘事，也已被指出屬於錯假新聞，不宜未經查證即轉傳或引用。 《聚傳媒》查核指出，葉慶元律師貼一張照片狠打臉：不要瞎掰鄭麗文搭巴士被矮化好嗎？事實上，中共高層如習近平過往亦曾搭乘類似車款，因此不能僅憑車型就推論為「矮化」。然而，若進一步比對網路流傳版本與已知查證資訊，可發現爭議焦點其實不只在車型，而是外界將車上懸掛的「京B」車牌，也錯誤解讀為羞辱或降格的象徵。 事實上，「京B」並非貶抑標記，而是北京營運車輛的正常牌照類型。依公開車牌說明資料，京A與京B屬於不同用途的牌照，其中京A多指北京市登記的非營運車輛，京B則為營運車輛使用，包括出租車與客車等。換言之，接待訪團所使用的租賃中巴、商務中型客車，若懸掛京B車牌，正是符合其營運性質的常見配置，並非遭到刻意羞辱。 此外，網路上也常將「京A」以訛傳訛為所謂「權貴專用車牌」。實際上，京A是北京較早期發放的非營運車牌號段，因歷史背景與現存數量較少，才逐漸被附會出特殊政治想像；這種印象並不等於凡非京A即代表規格較低，更不能反向推導出京B就是「矮化」證據。 知名陸配作家上官亂也在臉書發文澄清相關誤解。她指出，外界將京B車牌與政治羞辱直接畫上等號，屬於對中國車牌制度缺乏基本理解後的過度延伸。尤其兩岸議題高度敏感，但越是敏感，越不能依賴片段畫面、二手訊息與既有偏見來拼貼解釋。否則就會把日常行政或交通安排誤判為政治訊號，最終不但無助於理解真相，反而讓錯誤認知持續擴散。因此相關評論必須建立在對大陸的政府制度與社會運作有基本理解的前提上，才有意義可言。 綜合而言，這波「巴士矮化」說法之所以具有誤導性，在於它把正常的營運車牌包裝成政治符號，再將未充分查證的「鄭習會」敘事繼續擴散。對閱聽眾而言，面對此類涉及兩岸政治敏感性的影像與說法，仍應先確認事件真實性，再檢視制度背景，避免落入以圖帶風向、以訛傳訛的資訊陷阱。
照片取自中國國民黨臉書 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】國民黨主席鄭麗文10日在北京與中共總書記習近平舉行「鄭習會」，受到國內外廣泛關注，而外界咸認蕭旭岑正是幕後推手。對此，資深媒體人、長年耕耘政治線的記者王家俊撰文指出，蕭旭岑不僅是國民黨內少數具備兩岸高層溝通能力的重要幕僚，更是在媒體、政務與公共事務領域歷經多年考驗的政治工作者。對於近日甚囂塵上的馬英九基金會人事爭議，王家俊也認為應以事實為本，對蕭旭岑的能力與操守給予公允評價。 王家俊表示，自己與蕭旭岑相識逾二十年，見證其自記者時期即展現出敏銳政治判斷與深厚文字能力。蕭旭岑早年歷任《聯合報》與《中國時報》記者，長期耕耘國會新聞第一線，對公共議題、政黨運作與兩岸互動均有深刻掌握，其後獲延攬進入政府與政黨體系，歷任中央廣播電台副總台長、國民黨文傳會主委及總統府政務副秘書長等要職，歷練完整。 針對近日外界將蕭旭岑與各種派系、傳聞甚至廉潔疑慮相連結，王家俊明確指出，以其多年觀察，蕭旭岑並非外界簡化貼標所能概括，更無足資證明其涉有廉潔問題的具體事證。相反地，從其多年在黨政與兩岸事務上的表現可見，蕭旭岑一向行事穩健、分寸清楚，兼具媒體溝通能力與政治協調專業，是少數能在複雜局勢中維持理性、推動對話的人物。 王家俊並指出，蕭旭岑能同時參與「馬習會」與「鄭習會」相關兩岸交流，顯示其在兩岸事務上的信任基礎與實務能力，這並非一朝一夕可成，而是長年累積的專業成果。尤其在當前兩岸情勢敏感、國內政治攻防升高之際，愈需要具備穩定判斷、熟悉媒體節奏且能精準傳遞訊息的協調者，而這正是蕭旭岑長期被看重的關鍵價值。面對當前政治風波，社會更應回到事實本身，避免讓未經證實的耳語淹沒一名公共事務工作者多年累積的聲譽。政壇人士普遍認為，蕭旭岑具備專業、誠信與溝通能力，足以挺過風波，未來仍可望在兩岸與公共政策領域持續發揮正面影響力。
照片為《看人間》節目截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】鄭習會即將登場！國民黨副主席蕭旭岑，親自上節目針對九二共識的質疑一一回答。 蕭旭岑在「台灣最佛系政論節目」的《看人間》，接受文大新聞系教授莊伯仲與台藝大廣電系教授賴祥蔚的「拷問」。三人在節目中針對敏感的「九二共識」展開唇槍舌劍，不僅沒有傳統政論節目的劍拔弩張，反而妙語如珠、笑果十足，讓枯燥的政治議題瞬間變得鮮活有趣。 《看人間》是佛光山《人間福報》製播。一開場，主持人莊伯仲就巧妙代入大學生的視角，拋出對九二共識的「靈魂五問」；賴祥蔚則負責精準補刀與吐槽。 面對兩位主持人的夾擊，蕭旭岑毫不退縮，針對「九二共識是不是中共圈套」、「會不會弱化台灣主權」等尖銳問題直球對決。他以「九二無鉛汽油」為喻，強調多數人雖不懂汽油成分，但車子能動最重要；馬政府時期基於九二共識簽署的 ECFA 等 23 項協議至今仍在運作，這就是九二共識具備實用性的鐵證。 節目中最精彩的莫過於三人之間不帶火氣卻刀刀見骨的交鋒。當蕭旭岑拋出「九二無鉛汽油」論點時，賴祥蔚立刻犀利補刀：「既然民進黨不承認九二共識，ECFA 卻還在運作，那是不是代表『沒有九二共識也沒差』？」蕭旭岑則反擊，這是因為大陸不願傷害台灣同胞利益，且民進黨不敢主動廢除，但若無九二共識，兩岸就無法簽署任何新協議。 莊伯仲更以「周子瑜事件」進行靈魂拷問，質疑「一中各表」在國際上根本行不通。蕭旭岑坦言該事件的處理確實不當，但也重申九二共識基於互不承認主權，若大陸人在台灣揮五星旗，台灣人同樣不能接受。兩位主持人甚至幽默地「逼承諾」，要蕭旭岑下次見到對岸高層時，務必替周子瑜平反，蕭旭岑也承諾一定當面表達。 《看人間》節目頻頻爆出金句，例如針對學生質疑 1992 年根本沒有「九二共識」這個詞，賴祥蔚現場發明「三月高峰會」一詞，比喻雙方談話的共識事後可以再命名；蕭旭岑也搬出馬英九的「紅酒換標籤」理論，強調裡面的「酒」（實質共識）才是重點，不必每年換名稱。 莊伯仲教授甚至拿民進黨愛用的「南島語族血統」當梗，稱自己爬山常會聽到祖靈呼喚，結果 DNA 檢測 92% 是漢人，屬於「其餘人口」。 《看人間》透過莊伯仲與賴祥蔚清新有趣的「說書式政論」風格，成功將複雜的兩岸關係與「九二共識」化繁為簡。節目不僅直面年輕世代的疑慮，更展現了高質量的理性思辨，讓觀眾在輕鬆的氛圍中洞悉兩岸和平的新方案，堪稱讓人耳目一新的政論訪談。
照片取自馬英九前總統臉書 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】前總統馬英九成立的馬英九基金會，最近因為人事更迭引發新聞媒體高度關注。一位藍營高層指出，真實情況另有內幕，確實跟馬前總統的健康狀況以及記憶不如以前有關。 馬英九基金會日前因為人事變動而發出新聞稿，提到前執行長蕭旭岑、前員工王光慈已離職，未來言論不能代表馬英九總統。這場事件連日來引發政壇許多猜測，馬英九基金會特別又發出聲明駁斥這些揣測。 曾經擔任國民黨國家政策基金會副執行長的資深媒體人指出，真實情況其實沒有這麼複雜，主要是因為馬前總統因為生病而記憶大不如前所產生。 據了解，馬英九基金會原執行長蕭旭岑因出任國民黨副主席，而請辭執行長一職，改由王光慈接任。馬前總統因為日前身體微恙，最近無暇過問基金會業務，後來他以為王光慈擔任執行長還沒有經過董事會通過、蕭旭岑的離職也還沒有正式發佈，程序上不完備，高度重視法規與程序的馬前總統覺得不妥，若干業務他也不記得有被報告過，所以才有這場人事變動。 另一位擔任過藍營黨務主管的人士則指出，馬前總統前年底跟他談話，前面都還正常，後面忽然就離題了。他當場就覺得有一點怪，後來他觀察馬前總統的情況，有時也正常，似乎時好時壞。 這位前黨務主管說，看到新聞報導蕭旭岑副主席迫不得已才出面提到馬前總統「忘記了」，他完全能夠感受蕭旭岑愛護馬前總統的心情，也為馬前總統的身體健康而祈福。