【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】已經控制另一家遊戲公司遊戲橘子的網銀，大舉收購遊戲業領導品牌智冠的股份，準備要搶經營權，如再拿下智冠，將可控制超商9成遊戲卡市場，因此網銀的行動，有沒有可能違反公平交易法？這正考驗主管機關公平會。 網銀11月下旬砸下近15億元，買下智冠1.3萬張股，估計網銀對智冠持股今年增加為11.7％，加上其他網銀相關的投資公司，網銀集團持有智冠的股份約為30％，進逼智冠董事長王俊博家族持有的3成股權，提前敲響明年智冠股東會改選警鐘。接著，智冠與榮剛，透過股權交換跨界結盟，換股比例為1股智冠普通股換發2.2股榮剛普通股；預計交易完成後，榮剛將持有智冠約18.32%普通股股權，成為第一大法人股東，原大股東網銀國際股權將被稀釋。緊接著上周五，網銀國際再擲2.07億元取得智冠1497張。 網銀近年除了金援樂陞公司，也先後入主華義國際公司及遊戲橘子公司，似乎要壟斷線上遊戲市場。 智冠公司「Mycard」及網銀所投資控制的遊戲橘子公司「Gash」為主要市場參與者及競爭對手；這兩家公司市場占有率總計超過90%，其餘參與者如網銀公司遊e卡等市場占有率都不到10%。因此，如果網銀吃下智冠，那麼網銀集團在遊戲市場占有率總和將接近100%。一位律師說，這可能超過公平交易法第11條第1項第1、2款的應申報門檻。 出身遊戲市場的律師分析，以各遊戲點數卡所合作的遊戲數量估算，智冠及遊戲橘子數量最多，這是依官方網站顯示數目計算，包含數位遊戲內容。智冠的遊戲約1,206款以上、遊戲橘子合作遊戲約105款、萬利線上（Razer Gold）約228款、競舞電競台灣分公司（貝殼幣）約9款、網銀國際（遊e卡）3款，顯示智冠及遊戲橘子相關占有率都高。 業界人士也推估，在網銀已實質控制遊戲橘子的前提下，如果又實質控制智冠，形同擁有台灣遊戲點數卡絕對市場控制權，因而，近2個月內網銀又大量取得智冠股權，將可能觸及公平交易法所稱的違法結合法令。 網銀主要的營收來源是運營「星城Online」，這是一個包含多種博弈遊戲的平台，如水果盤、百家樂、柏青哥、德州撲克等，主攻線上博弈軟體遊戲。雖然網銀公司做了許多博奕產業以外的投資，但本質上還是一間以博奕產業為主要獲利的公司，與智冠以遊戲行銷通路，及數位內容點數服務平台為主的營運模式大不相同，這是否會引發博弈事業介入遊戲、金流服務的營運道德風險爭議？值得主管機關注意。
