【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】選舉到了最後關頭，各種手段越來越激烈，根據「六都、新竹市候選人電視新聞聲量統計」，電視新聞報導的聲量王，在上個禮拜從一直蟬聯冠軍的陳時中，變成了高虹安（見照片）。但是有一個很大的差別在於，相較於陳時中受到許多特定新聞台的喜愛，高虹安則是在特定新聞台都出現了強烈的負面報導。
儘管特定電視台的新聞報導都強力大量負面報導高虹安，但是根據《聯合報》與年代新聞11月12日公布的最新民調，高虹安還是新竹市長候選人民調第一名。裡面的玄機讓人非常玩味。
在此同時，有人在即時通訊軟體Line上面轉傳一名企業總經理的文章，感嘆選舉居然變成用整個國家力量以及媒體力量在打一個人，把個人的缺點無限放大，但是卻不去比較，對方陣營長期包工程，日前還爆出豆腐渣工程。
這名企業總經理在文章強調，他不認識高虹安，也不是新竹人，只是看到這種現象非常感慨，擔心有一天國家機器也被用來對付我們，這麼一來，台灣跟對岸的中國有什麼不同？
企業總經理的這篇文章，或許反映出民眾心聲，也解釋了為什麼在特定新聞台不停大量負面報導之下，高虹安的支持度卻沒有下降。
企業總經理的文章如下：
我不太跟別人爭論政治傾向，因為民主社會支持那個政黨或政治人物是個人自由，也不用試著去影響別人，基本上，支持某政黨或政治人物不外是基於交情，意識形態或政治偏好，都情有可原。
但是隨意用媒體文章去指責別人或扣帽子時，我覺得就要審慎，且要有比較性，重大性及客觀性的因素考量，以免被人利用，或間接對當事人不公平。
台灣很多地方是虛偽的社會，常常自己做不到的事，卻要求別人做到。導致在政治上，正常但能幹的凡人常因小事被放大而沒辦法出人頭地，但有財力且懂得透過包裝的既有政客，他們包裝越好越能被大眾喜愛而選上。我們常選前希望被選上的是聖人，但發覺選上的是魔鬼或偽君子。其實人就是人，難免會有小錯，把一個年輕人因為助理費的小錢就冠上一個無所不貪的大惡人，是否太過了？
不要忘記，馬英九特別費也出現過狗飼料及內衣褲費用。陳水扁的國務機費更不能看，但竟然也除罪化了。高虹安的費用，不是顯得不重大嗎？她的貪念難道有高過前任市長體育場的豆腐渣工程？有像某立委把三佰萬丟在高鐵車上都不在乎？有像新竹某位資深立委對任何公共工程無役不與？我們都忘了這些人嗎？也可能都支持過這些人？我們是否該回想，我們在投票那𣊬間是否被特定媒體所影響？是否可以試著不要對正常凡人過於嚴苛，以免最後卻選擇了魔鬼或偽君子成為上位者，導致對台灣為害更大。
我快六十歲了，在社會上越往上看政治人物，媒體及政商關係，發覺政治人物運用媒體及工商界的共生關係，竟然可以達到長期執政或在位的目的，他們的黑暗一般老百姓可能看不到，但凡人的瑕疵卻可以輕易發掘，他們可以在你面前用各種手段利用凡人的瑕疵摧毀挑戰者，因為長期執政或在位的利益大到你我難以想像，當我們投票支持長期執政或在位者時，常常是助紂為虐，最後受害者還是自己或後代，只是你我在當下無感而已。
我不住新竹，也不認識高虹安，只是很難想像，一個年輕人竟然可以被國家機器這樣對待？我們要站在國家機器這邊允許他們這樣做嗎？有一天國家機器會不會這樣對待我們嗎？如果我們允許執政黨或政治人物可以為了自己的利益，動用國家機器對付任何一個人，那我們跟對岸有什麼差別？
