誰替消費者討回有線電視集團口袋中的7億多元?

【聚傳媒王其專欄】明年一月一日後,台灣電視上的迪士尼頻道消失無蹤後,會有什麼頻道上來代替?恐怕現在都還沒有答案,但現在大家關心的不只是換哪個頻道上而已,還有誰要幫消費者要回那藏在有線電視集團口袋的7億元?

 

有線電視的費率與授權費,本來就是非常敏感的話題,這次還是台灣有線電視歷史上首次同時有5個頻道,從主要的有線電視基本頻道區上消失。因此,有線電視集團、主管機關、地方政府等都很注意,怕引發消費者糾紛;又因為距離總統立委選舉不到30天,話題特別敏感。

 

聯合報說,據了解,迪士尼每戶收取每月授權費約22元,每年收取版權費約7.4億元。如今5個頻位退出,有線電視系統台自動認定省了7.4億元成本,仍沒打算降低每月收視費。市場更傳出,頻道業者搶5個黃金頻位,不但版權費可以降,還願多支付其他費用。有線電視系統省了版權費、不降收視費、還賺上架費,在頻位大戰中「全方位獲利」。

 

再根據風傳媒的報導說,NCC在13日審查離島三縣市明年度有線電視費率,認定迪士尼5個頻道退出台灣後,業者呈交的替代方案品質不佳,如《衛視中文台》空出的第31頻道,替代方案泰半是日韓節目,有違優先提供本國內容服務之初衷,且與迪士尼5頻道授權金相差至少17元。

 

到底有線電視集團在迪士尼等國際頻道退出台灣後,準備換上去的頻道價格到底多少?這因為涉及各集團的營運機密,加上凱擘主導的代理商與各集團的交易方式不同。因此,到底這次5個頻道從公開牌價每戶40元,到真正交易價每戶22元,降低到每戶5元或是8元?或是低於5元?可能連主管機關都沒有這些真確數字。

 

更何況2020年,立法院還要NCC推動調整授權費,讓這個問題更敏感。

 

3年前,媒體都聚焦在這個年產值200多億元的有線電視市場上。媒體甚至說,實施20多年的有線電視頻道授權費機制,將被迫大調整!因為立法院通過臨時提案,要求NCC在六個月內提出有線電視頻道授權費改依收視率分潤,牽動國內每年高達86億元的頻道授權費重新分配。主委陳耀祥在立院表示,NCC將於6個月內研議訂定「有線電視頻道授權費分配辦法」,並且被要求4年內一定實施。因為比照中華電信MOD現行依照收視率分潤制度,會是未來推動有線電視調整頻道授權費分配機制的大方向。

 

目前有線電視系統台集團(中嘉、凱擘、台灣寬頻等)業者從每月收視費(每月每戶約500~600元)拿出240元支付佳訊、全球、大享、永鑫等頻道代理商授權費,再由代理商與頻道業者協調各家頻道商如TVBS、八大電視、迪士尼等,每年拿到多少頻道授權費。合計國內有線電視系統台業者一年約計付出86億元授權金,佔了每年200多億元有線電視市場(500元乘有線電視户數460萬戶再乘12個月)最少三分之一。當年提案立委陳歐珀認為,過去拿到授權費的頻道商、大多集中在20~80頻道所隸屬的八大頻道家族及四大代理商,也就是市場所稱的「240俱樂部」,新進業者不易分到,要求改革。

 

但這話題,3年前被大大討論後,仍沒有結果。現在因為迪士尼頻道集團明年1月1日將退出台灣,有5個主要頻道要下架,這7億多元的變動,才牽連這波政府、有線電視集團、消費者的關係。

 

但擁有審查費率的大多數地方政府,與有線電視業者關係好,因此可能不會砍每月500元上下的有線電視用戶價格(費率),就等有線電視主管機關守住第二關,在審查換上迪士尼頻道的新頻道時,看品質能否比照迪士尼,如果沒有,NCC是否就擋住這些頻道,並且回頭要求地方政府斟酌要不要再動費率?

 

換句話說,誰能幫忙從有線電視集團中,拿回那7億多元?各地方政府嗎?中央主管的NCC嗎?這個答案不久就有了。

 

作者為資深媒體人

 

●專欄文章,不代表聚傳媒J-Media立場