照片為《誰殺了甘迺迪？》DVD封面
【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】有電影劇組把重大歷史事件改編成影視劇，卻沒有事先獲得當事人的同意或授權，引發爭議。知名編劇、影評人王瑋表示，原則上，公開的歷史事件，不論還有沒有不為人知的內幕，也不管當事者是否還在世，都是可以被創作者自由編寫拍成影視作品，不會有授權的問題。
王瑋撰文指出，Netflix播出的傳記歷史電視影集《王冠》，沒管英國王室是否授權，劇組照樣寫劇本開拍播映，包括黛妃與王室的恩怨情仇全部拍出來。王室對此的做法就是相應不理。
王瑋說，美國導演奧利佛·史東把甘迺迪總統被刺殺身亡的血案拍成《誰殺了甘迺迪？》電影；他籌拍尼克森總統的電影《白宮風暴》時，尼克森還在世，也沒經過他的同意，甚至電影上映時還直接上字幕：一切都是根據公開資料編寫。導演沒管尼克森要不要授權。
王瑋說，這就是歐美民主國家的創作自由。不過要注意的是，作品中涉及的真人，還是有其人格權與肖像權，即使過世了，其後人也可能提告或引發爭議。例如《模仿遊戲》就引發電影評論者與歷史學者的批評。一般說來，拍攝某特定公眾人物的傳記也不需授權。如果有授權並得到資料支持很好；沒有的話，也還是可以拍，或是更換名字例如取一個同音的名字。
王瑋指出，從創作自由的角度來看，無由去反對任何人拍攝一個歷史事件或是政治人物。但是作品是否會傷害到當事者？這就是看創作者自己的創作理念與道德感，也由他自己承擔後果。他絕不會贊成創作者藉由創作去做惡意詆毀的事。
王瑋說，他自己不會想去碰一個會引發當事者二次創傷或心靈痛苦的題材，但是這跟授權與否無關。
