照片為台灣課本截圖
【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】日前在台灣社群網路與各大媒體上，瘋傳一則有趣的歷史冷知識，指出大家在中學國文課本上熟知的「詩聖杜甫畫像」，其實根本不是杜甫本尊，而是現代水墨畫大師蔣兆和在1959年參照自己病中的容貌所畫下的「自畫像」。此消息一出，隨即引發大批網友熱烈討論，紛紛驚呼「被騙了30年！」然而，中華傳播管理學會「歷史查核計畫」發現，這張畫家「自畫像」的杜甫，是出現在對岸的課本上，其實從未出現在台灣的國文課本中。
包括先前引發學生瘋狂塗鴉、惡搞出開坦克車、騎重機等一系列「杜甫很忙」的畫像，都是由中國近代著名水墨人物畫家蔣兆和在1959年受邀為紀念杜甫誕生1250週年所創作。當時由於古籍中並無杜甫具體相貌的詳細記載，蔣兆和便結合自身顛沛流離的經歷與憂國憂民的心境，依照自己的面容特徵，畫出了這幅傳世的杜甫像。畫作右側甚至還有蔣兆和本人的題款：「丹青不知老將至，富貴於我如浮雲……我與少陵情殊異，提筆如何畫愁眉。」證實了該畫像確實是以畫家自身為模特兒。
台藝大教授賴祥蔚指出，當時兩岸高度對立，可想而知，對岸畫家的這張畫像作品，在以前不太可能進入台灣的課本，尤其是國立編譯館時代的課本。
雖然台灣媒體與網友都對前述新聞反響熱烈，但是經過查核，確認台灣學生集體記憶中的杜甫，根本不是這一幅。
在台灣的九年一貫、12年國教（108課綱）等各個版本的國文課本中，不論是康軒、翰林或南一書局，長期以來所採用的杜甫畫像，絕大多數是「歷代聖賢半身像冊·唐杜甫」，或是清朝《晚笑堂畫傳》中的杜甫版畫線條像。台灣課本中的杜甫，往往身穿藍色或素色長袍，面容清瘦、頭戴儒巾，雖然同樣帶有憂鬱的神情，但無論是線條風格還是臉部輪廓，都與蔣兆和那幅帶有現代西方素描光影技巧的水墨杜甫像截然不同。
