蔡詩萍》看電影《奧德賽》之前,如何讀懂史詩《奧德賽》

照片為作者提供
【聚論壇蔡詩萍專欄】先聲明,我對荷馬的史詩級著作《奧德賽》沒有任何研究,只有單純閱讀。
但,我是政治學科班生,我喜歡的西洋政治思想史,必讀「希臘城邦」這一段,所以不能說對希臘史完全陌生。

由於,大導演克里斯多夫•諾蘭拍出了史詩級的電影《奧德賽》,而且聽說很好看,但跟荷馬的原著有蠻大差異。愛閱讀的我,決定好好先讀一遍原著,再去看電影。

我準備寫三篇不同角度出發的文章。
第一篇,單純談閱讀《奧德賽》的心得。
第二篇,談看完諾蘭電影後的心得。
第三篇,談原著與電影的差異,以及為何該有這差異。

我並非研究西洋上古文學的專業,不打算掉書袋。
我選的譯本,是聯經出版公司,曹鴻昭的譯本。
譯筆十分流暢,譯者也說自己比較了其他譯本,所以基本上,這譯本是可靠而好讀的,值得一推。

《奧德賽》是在講什麼?
講「特洛伊戰爭」結束後,也就是「木馬屠城」成功後,戰役結束,英雄們死的死,活下的都陸續返鄉了。
奧德賽這位戰功彪炳的英雄,活下來了,可他返家之路,卻異常艱辛,遭遇重重困難,尤其是眾神裡某些神祇對他的刁難,於是,從出發打仗,到「終於」抵家,他足足耗費了二十年光陰。十年打仗,十年歸途。
出門前,兒子還沒出生,回到家時,兒子已經是壯碩青年了。

荷馬是盲眼詩人,他創作《伊里亞德》、《奧德賽》,到底是一人創作,還是集體創作,爭論不休。
但《奧德賽》是西元前八世紀左右的作品,所以類似吟唱詩人(或說書人角色)那樣,不斷累積江湖傳說,而荷馬或許是集大成的說書人亦說不定,這可能性是有的。

我們讀《奧德賽》,會發現,那真是一段「人•神」交織的年代,而且眾神雲集,除了宙斯位階最高外,其他諸神都各有本事。
以前讀希臘羅馬神話,最有趣的,是那些眾神,都很像人間的你我,除了仙術高明外,祂們的喜怒哀樂溢於言表,動輒發怒,做出很情緒性的作為,以至於錯殺,錯罰人類,乃至於自己犯錯卻不承認的行為,比比皆是。

我們或許不解,但比較東西方文化,則可以合理的分析出:西方文化確實重視「人性的複雜」,而東方文化,尤其中國文化,則動不動以「聖人為指標」。
必須要了解這分歧,我們讀《奧德賽》時,才會懂何以眾神一下子懲罰奧德賽,一下子保護他不至於身亡,而「眾神」的多元性,簡直讓讀者難以記得祂們的大名。

這也是西方文化還未進入到基督教一神論之前,多元神性的年代。
眾神,不過是人類世界,另外一幅投射於天界的模樣吧!

聯經出版的這本《奧德賽》,開篇即附有一副地中海週邊的地圖,島嶼星羅棋布,宛如一串珍珠散落於藍色海洋的地毯上。
這是希臘城邦政治的「原初狀態」。
每個小島,自成一個王國;島與島之間,或有貿易往來,或有征伐戰爭,靠的全是海上動線,全是航艦的移動。
其中,提及腓尼基人的富裕,便來自這王國的海上勢力,想想,這可是西元前八世紀的紀錄啊!

荷馬史詩,之所以迷人,正迷人在:他紀錄下那段人神不分,錯綜複雜的愛恨交織。
出發,不易,但,回家更難。
這隱喻,是不是到現在,都還很有啟發性呢!
我們繼續讀吧!

 

作者為知名作家、台北市文化局長
●專欄文章,不代表《聚傳媒》J-Media立場。