我仔細看了一下網路中抨擊老韓的話語。整理一下，大概有幾個重點。
我也在想，批評得這麼激烈，為什麼老韓的民意支持度還在眾人前面？我的觀察是：
- 說老韓不該批評黨中央：問題是，從老馬執政後期開始，不管藍綠或中間選民，對國民黨中央皆無好感。所以，老韓批評黨中央，一堆過去也強烈批評黨中央的普通人或名人，反而掉過頭來說老韓不該這麼做，就顯得很怪異。
- 說老韓狼子野心，剛當選高雄市長，就肖想當總統，說老韓應該先把高雄市政搞好才是正辦。問題是，講這話的人，卻沒有用同樣的邏輯批評老郭已經賺了幾千億還不夠，還肖想當總統，並提醒老郭，應該先把鴻海穩住才是正辦。
- 說老韓一肚子草包，一天到晚只會講發大財：問題是，老韓競選高雄市長時，今天批評他只會講發財的藍營普通人和名人，當時也覺得老韓「貨出的去、人進的來、高雄發大財」的口號喊得好啊！接地氣啊！
- 說老韓對市政不進入狀況：問題是，講這話的人，有時候忽然又說，只有老韓才能牢牢守住高雄，他去當總統，高雄又淪陷到民進黨手裡了！那就怪了，不進入狀況，還要他駐守高雄幹嘛呢？
- 說老韓根本不是什麼庶人：問題是，愈這麼說，愈是讓大家想到，那老郭更不是庶人啊！如果因為老韓不是庶人，所以不要支持他；那老郭更不是庶人，為什麼要支持他呢？
- 總的來說，因為批評老韓的言辭數量，實在不成比例地遠遠超過批郭、批朱和批王的言辭數量，這種現象就難免讓人懷疑，是有一股力量，專門針對老韓而來！而這種懷疑，就化成了「一定要為老韓討個公道」的造勢動力。只要去老韓的造勢場，就可以建構「我乃正義之士」的自我認知，這是千金萬金也買不到的一種爽快感啊！
作者為文化大學新聞系主任
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
