【愛傳媒特約記者吳思賢報導】醫學教授、前國民健康署署長邱淑媞指出，有人以為這波新冠肺炎不會造成太多死亡，但是她根據國外情況換算指出，台灣可能死亡人數會達到15000人。
本身是流行病學教授的邱淑媞博士在臉書發文指出（照片為截圖），有些人不相信歐美在Omicron這波新冠肺炎有什麼死亡，這可以用「總死亡超額率」來分析，就是同一期間，與疫情之前的死亡狀況相比，納入年齡變動等因素，死亡有沒有增加或減少？這是一個好的總體影響指標。
邱淑媞教授表示，如果Omicron已流感化或感冒化，那麼總死亡就不會增加，因為原本的死亡就已經有包括流感，而戴口罩勤洗手等防疫行為已讓流感減少了，新冠如果取代它，總死亡數不會增加。但是把各國2021年11月28日以來的數據，依臺灣人口數換算，計算臺灣在不同國家的情境下會多死多少人，如果依照美國狀況，臺灣可能死11000人；如果依照南韓、以色列、紐西蘭狀況，分別多死7293、6496、3203人。整波疫情下來，換算成臺灣人口，應大約會有15000人死亡。
邱淑媞教授擔心，由於臺灣長者第三劑接種率比南韓低很多，檢驗量及管制強度也都比南韓低，疫情悶燒，民眾猶如黑暗中與病毒交鋒，臺灣此波的額外死亡數應會衝破20000人。
除了死亡人數，邱教授認為這波疫情對醫療的排擠，還有新冠後遺症，以及對經濟的衝擊。參考母親節前一天的數據，休閒/購物已較疫情前下降28.3%、公園足跡減少32.7%、交通站足跡減少38.6%。
未來如果跟新冠肺炎共存，誰最危險？邱教授認為，首推不敢打疫苗的高齡者以及重大慢性病患者，尤其是住在醫院與機構的是「心臟地帶」，這也是香港此波傷亡慘重的主因。其次是孕婦與嬰幼兒。至於其他人，主要就看有沒有抽中籤王，以及，還是要擔心傳染給上述高風險者。
邱淑媞教授表示有四件事應該要做好：1. 長者三劑完成率達到至少90%；2. 充足檢驗與送藥配套；3. 適度的管制措施，例如出入高風險場所要求有接種疫苗及快篩陰性證明；4. 保護醫院與機構中的長者，例如工作人員要定期篩檢。
邱教授感嘆，臺灣1-4沒做到，躺平式的放手，面對的就是可預期的傷亡，不是謀殺是甚麼？她認為主張共存的人，無異助長政府對防疫的不負責任，也加深世代對立與對公衛的進一步汙名化與歧視，使未來的健康醫療工作更多荊棘。
邱教授也提出自保之道：少去不能戴口罩的地方，室內密閉空間戴好口罩（裡面醫用口罩、外面布口罩）、保持距離，改善通風，必要時加風扇、HEPA高效能空氣清淨機，備妥兩劑快篩，高風險者感染，5天內儘速用藥，充足睡眠，多吃奇異果、芭樂、蔬菜等，還要曬點太陽。
