【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《中時新聞網》2022年8月25日發布，國民黨黨部完成台北市長選舉民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度0顆星。學者則認為民調解讀是「刻意誤導」。
依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分。此民調報告僅報導簡單數據，未揭露基本法定標準，因此無法繼續評等後續階層。
此民調勾選共符合0個項目，累計獲得0分，根據評等標準故此民調為0顆星民調。
政治大學傳播學院教授鄭自隆分析指出：
國民黨台北市黨部於8月21日完成一份民調，25日由媒體披露（暫稱0825民調），此項民調經民調透明百科計畫評定為0分0顆星，理由是「只有簡單數據，未提供其他資訊」。
鄭自隆教授指出，民調當然要求正確，但正確性牽扯因素太廣，所有內外在效度以及研究者信度都必須顧及，這很難由外部獨立機構評斷，因此「透明度」就成了首要把關要素，執行民調的機構必須清楚交代研究方法，方能取信於眾，這也是「民調透明百科計畫」的創立目的。
鄭教授表示，經多年觀察台灣選舉民調，其功能不外製造風向或呈現事實；呈現事實的民調，通常屬內參資料，但若有利己方就會選擇性公布，若不利己方當然就會隱匿。而製造風向的選舉民調，目的就是透過媒體擴散來拉抬自己、貶抑對手，或製造棄保。
鄭自隆教授強調，對引導風向的選舉民調，媒體引述報導必須慎重，以免成為特定政黨或候選人造勢工具，0825民調有謂，某候選人在港湖區暴衝到第一名，顯係刻意誤導，在以大地區為抽樣母體的民調，由於小地區樣本數不足1067，當然不得切割小地區來討論。
中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53 條，以「民調透明度評鑑」為主軸。
本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆 3三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。
「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。
