【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《聯合新聞網》引述報導新北市長選舉民調，2022年9月14日發布新北市長選舉民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度0.5顆星。
依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分。此民調報告僅揭露部分基本法定標準數據，故無繼續評等後續階層。該民調及採用市話電話調查，但未說明是否為隨機被動樣本。
此民調勾選共符合4個項目，累計獲得0分，根據評等標準「基本法定標準不完整為0.5顆星」，故此民調為0.5顆星民調。
世新大學傳管系教授蘇建州指出，針對《聯合新聞網》2022 年 9 月 14 日引述報導新北市長選舉民調，「台灣民調透明百科計畫」評為0.5 顆星。評等係依照民調透明計劃的 4 層標準、20 個項目及5 顆星等級進行。
蘇建州教授針對此一民調的報導，提出兩項點評分析，第一、民調資訊透明的自律與他律：《聯合新聞網》以「獨家」、「民進黨內部民調曝」為新聞標體，引述評析民進黨的內部民調，根據「台灣民調透明百科計畫」的透明度標準只得到 0.5 顆星，甚至是違反《選舉罷免法》對選舉期間基本民調資訊載明的相關規定。根據《公職人員選舉罷免法》第 53 條規定，政黨及任何人選舉期間對有關候選人民意調查資料之發布，應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。有鑒於隨著選舉日接近，民調數字滿天飛舞，期盼媒體能善盡把關、資訊公開透明的社會責任，在發佈、引述、轉載各種民調資訊時，透過自律與他律，遏止民調亂象。
蘇教授指出，第二、民調資訊的指標性與代表性：傳統綠營票倉？新北選情端倪？民調選擇以新莊（大約42萬人，約只佔新北人口的一成）為調查母體是基於此區為綠營票倉考量。然而根據2018年新北市長選舉結果，蘇貞昌大輸近30萬票，但在三重、蘆洲、石碇、坪林、貢寮等五個行政區（不包括新莊）得票率仍超過五成，更適合做為觀察綠營鐵票區動向。因此，若以此民調作為綠營票倉觀察指標或用以窺探新北全體選情，都可能會有以偏概全的偏差誤判，建議媒體應加註說明。
中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53 條，以「民調透明度評鑑」為主軸。
本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。
「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。
