民進黨新北市長選舉民調0.5顆星    學者:恐有違法而且誤導

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《聯合新聞網》引述報導新北市長選舉民調,2022年9月14日發布新北市長選舉民調,「台灣民調透明百科計畫」評為透明度0.5顆星。

依照民調透明計劃的評比標準:共4層標準、20個項目,35分為滿分。此民調報告僅揭露部分基本法定標準數據,故無繼續評等後續階層。該民調及採用市話電話調查,但未說明是否為隨機被動樣本。

此民調勾選共符合4個項目,累計獲得0分,根據評等標準「基本法定標準不完整為0.5顆星」,故此民調為0.5顆星民調。

 

世新大學傳管系教授蘇建州指出,針對《聯合新聞網》2022 年 9 月 14 日引述報導新北市長選舉民調,「台灣民調透明百科計畫」評為0.5 顆星。評等係依照民調透明計劃的 4 層標準、20 個項目及5 顆星等級進行。

蘇建州教授針對此一民調的報導,提出兩項點評分析,第一、民調資訊透明的自律與他律:《聯合新聞網》以「獨家」、「民進黨內部民調曝」為新聞標體,引述評析民進黨的內部民調,根據「台灣民調透明百科計畫」的透明度標準只得到 0.5 顆星,甚至是違反《選舉罷免法》對選舉期間基本民調資訊載明的相關規定。根據《公職人員選舉罷免法》第 53 條規定,政黨及任何人選舉期間對有關候選人民意調查資料之發布,應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。有鑒於隨著選舉日接近,民調數字滿天飛舞,期盼媒體能善盡把關、資訊公開透明的社會責任,在發佈、引述、轉載各種民調資訊時,透過自律與他律,遏止民調亂象。

蘇教授指出,第二、民調資訊的指標性與代表性:傳統綠營票倉?新北選情端倪?民調選擇以新莊(大約42萬人,約只佔新北人口的一成)為調查母體是基於此區為綠營票倉考量。然而根據2018年新北市長選舉結果,蘇貞昌大輸近30萬票,但在三重、蘆洲、石碇、坪林、貢寮等五個行政區(不包括新莊)得票率仍超過五成,更適合做為觀察綠營鐵票區動向。因此,若以此民調作為綠營票倉觀察指標或用以窺探新北全體選情,都可能會有以偏概全的偏差誤判,建議媒體應加註說明。

 

 

中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」,藉由選舉民調進行星級評等,推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」(National Council on Public Polls, NCPP)指標與《公職人員選舉罷免法》第53 條,以「民調透明度評鑑」為主軸。

本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜;成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人(召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序)。

「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站(https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/)。