照片為大沽口炮台遺址中的「津門銷煙」模擬場景，莊伯仲教授提供
【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】「津門銷煙」？我只聽過「虎門銷煙」，難不成您口誤了？同學們困惑地回答導覽員的解說。沒錯！這正是一場被遺忘的反毒壯舉。
馬英九基金會「大九學堂」師生一行由執行長蕭旭岑帶領，日前訪問中國大陸天津市，除拜會源於1895年（清光緒21年）創立的北洋大學堂，甚至比北京大學的前身京師大學堂還早三年，素有「中國近代高等教育發源地」美譽的天津大學，還參訪比亞迪汽車展示館，並與在津台商和創業青年座談，也踏查了當地知名的歷史文化景點。當來到三次大沽口戰役的主戰場 -- 大沽口炮台遺址後，便有了以上對話。
依據高中歷史課本的回憶，提起禁煙運動，多數台灣人會立刻想到林則徐領導的虎門銷煙。然而在此之前，清政府已在天津進行了一次大規模的鴉片銷毀行動，史稱津門銷煙，乃近代反毒運動之先河，只是知名度被掩蓋了。
事件背景與過程是這樣的。1830年代，隨著英國商人不斷走私鴉片，天津作為重要通商口岸，逐漸成為北方的鴉片集散地。外國商船夾帶鴉片駛入，再由當地商販分銷至內陸，導致吸食鴉片的問題日益嚴重。1838年（道光18年），監察御史狄聽向道光皇帝上奏天津鴉片泛濫的嚴重情況。道光帝隨即下令直隸總督琦善嚴查，琦善迅速採取行動，在數月內查獲了近30萬兩的鴉片以及大量煙具。奉道光帝諭旨，這些鴉片在天津城東南的教軍場（現為人民醫院所在地）進行公開銷毀。銷煙方法是將鴉片投入盛滿熱桐油的鐵鍋中熬成膏狀，然後焚燒，最後將殘渣棄於海河。到了1839年（道光19年）時，清政府才任命林則徐為欽差大臣前往廣州查禁鴉片，接下來就是大家熟知的歷史了。
如此反毒壯舉，比起虎門銷煙還早了半年多，但其歷史知名度和影響力卻遠遠不及。經師生與導覽員討論後，主要原因可歸結為以下幾點：
一、人物形象反差
林則徐因虎門銷煙被視為民族英雄，其剛正清廉的形象深入人心。而琦善在鴉片戰爭中主和被斥為「妥協派」，導致其早期功績被掩蓋。
二、國際影響懸殊
津門銷煙雖震攝鴉片商販，但歐洲列強並未報復。而虎門銷煙卻直接引發鴉片戰爭，迫使清政府簽訂《南京條約》，成為割地賠款的近代屈辱史起點，自然備受關注。
三、銷毀規模與儀式感：
虎門銷煙共持續23天，還公開邀請中外人士觀察，採用鹽鹵石灰法，較有畫面。津門銷煙則過程較短且相對簡易，難以形成歷史事件記憶點。
四、敘事與紀念的差異：
虎門銷煙通過歷史課本、文學作品、學術研討會、鴉片戰爭博物館、銷煙池和砲台遺址來持續強化記憶。但津門銷煙並無系統性的紀念事物，僅地方媒體報導提及，以及歷史愛好者的傳誦。
隨團輔導老師文化大學新聞系教授莊伯仲表示，反毒是跨時代的訴求，這正是大九學堂師生此行的結論。虎門銷煙因引發鴉片戰爭，並與民族英雄林則徐扣連，從而在歷史記憶和民族情感中佔據了無可取代的核心地位。然而津門銷煙作為清政府首次大規模的反毒壯舉，為後來的虎門銷煙提供了寶貴經驗，其歷史意義也不應被吾人遺忘。
