照片取自尹章義教授臉書
【聚傳媒特約記者吳思賢報導】台灣史權威尹章義再度重砲批評「瑠公史蹟碑」是台灣人之恥！
尹章義說，歷史論述可以瞎扯、欺騙；但歷史事實不容絲毫造假，瑠公圳水利會和瑠公史蹟碑是台灣人之恥！
撰寫《新店市誌》等重要台灣方志的尹章義教授，早在2020年就曾經公開撰文批評新店「瑠公史蹟」碑文是剽竊＋瞎扯＋謊言。他2026年7月28日再次重申感觸。
尹教授指出，大坪林五莊圳和青潭大圳明明是兩條各自獨立，毫不相干的灌溉系統。不只所有權各自獨立，各自數度轉手。古代的契約文書，政府檔案都清清楚楚，為甚麼現代人都把大坪林圳當成瑠公圳呢？
尹教授表示，雖然青潭大圳（所謂瑠公圳）的原始文件尚未發現，但是1773年的「大坪林五莊水路車路合約」尚存，1898年就刊印在山田伸吾的《臺北縣下農家經濟調查書》中。而且在光緒16年（1890）五莊莊衆還訂定嚴禁合約，重訂規則與罰則。在尹章義西元1981年的《臺北平原拓墾史（1697~1772）》中，有引述此合約。在尹章義1987年的《新店市誌》也有合約全文。
尹教授感嘆，為甚麼到現在，大家還抄襲瞎扯的瑠公史蹟碑文，以訛傳訛，謊言大坪林五莊圳是郭錫瑠所開呢？
目前在新店定居的尹章義說，新店這一方「瑠公史蹟碑」，高十尺，寬六尺三，位居要津又大得不像話，十分礙眼，想忽略都很難；內容瞎扯又充滿謊言。他感嘆許多研究者經常照本宣科！哀哉！
