照片為《武則天攻略》
【聚論壇蔡詩萍專欄】用了幾天的空檔時段，
把擱在手邊好一陣子的《武則天攻略》讀完。
這是吳淡如的力作，但似乎沒有她其他的作品來得受到重視，我個人覺得蠻可惜的。
當初入手這本書，我便有感：吳淡如寫武則天，不該是巧合吧！
淡如自己是女中豪傑，無論讀書，問學，寫書，做事業，無一不嚇嚇叫，令我輩男子不得不豎起大拇指按讚。
但同時間呢，她本具女性的敏銳與善解人意，這樣的兼容並蓄，使得她的寫作題材，面向既廣，深度亦夠，這本《武則天攻略》，單以書名來推敲，就可見吳淡如出身法律系，鑽研中文所，繼而對商學研究，歷史研究，同步涉略後的企圖心展現。
我因為一直把閱讀歷史，當作自己分析時事，超然於紛擾的基本功，所以，無論怎麼忙，都保持讀史的習慣，一套《資治通鑑》讀了兩遍，緊接著再讀《通鑑記事本末》，串連單一事件或人物的縱向足跡。
武則天也是我個人長期以來好奇的人物。
一方面固然是年輕時相關影視節目的推波助瀾，但更有影響的，是我讀「唐初四傑」之一駱賓王的〈為徐敬業討武曌檄〉裡，他攻擊武則天：「入門見嫉，峨眉不肯讓人。掩袖工讒，狐媚偏能惑主。」這段話很吸引人，因為等於反過來承認了武則天的個性好強與美艷過人。
而事實上呢，武則天掌權，稱帝的期間裡，唐朝的國力基本上是往上走的，一介女力要打造自己的王國，她施展的手腕不僅完全不輸一個優質的男性帝王，從立足點的不公平來看，這女性甚至要比男性更為堅毅，更為剛強、更為柔軟、更為狡詐，缺一不可！
吳淡如的《武則天攻略》，把這些觀察角度，都掌握得極好，她小說家的功力，社會科學的嚴謹，歷史學的深度，女性的細膩，讓她在鋪陳武則天從「武媚」到「武宸妃」到「武皇后」到「二聖」（在高宗時垂簾聽政），再到「天后」，再到「武曌」階段的稱帝，這些佈滿正史與野史交錯的傳奇，吳淡如都處理的井然有序，誠如她說的：許多空白處，只能靠合情合理的推敲。
何謂合情合理？
那就必須不輕易掉入正史的記載陷阱，因為官方修使難免的主流思維；
也不宜隨便接受野史奇譚的說書式誇張，因為裡頭充滿了自以為是的想像。
比方說吧，關於唐高宗原配王皇后到底有沒有「捏死」武則天的女兒？還是，武則天自己狠心先窒息女嬰再嫁禍給王皇后？
史書記載看來言之鑿鑿，但吳淡如卻比較了不同階段史籍記載的不同差異，點出越到後來指控得越加嚴厲，這其實不無儒家史觀的作祟。
而合情合理的推敲，則可能是武則天利用了女嬰夭折的事實，藉機鬥倒王皇后。
理由是，後宮自有一套管理規範，以當時地位尚未穩固的武則天來說，要在眾目睽睽之下，自己幹起殺嬰的犯行，並非那麼容易！
我讀這段分析，便覺得很過癮，推理需要想像力，但想像力不等於推理力，差別則在「邏輯的合理」。
吳淡如並未隨著正史起舞，也未跟著野史迷路。
類似的合情合理的推敲處，書中此起彼落，讀者可以自行閱讀。
書名冠上「攻略」二字，看得出吳淡如的用心。
武則天的人生便是一部攻略史。
攻略的意義乃在，一個人的成功，固然需許多因素配合，天時地利人和，但自己有沒有意圖，有沒有決心，有沒有手腕，有沒有策略，有沒有站在危機當下敢捨敢要的果斷，這都是「成功攻略」的環節，尤其在古代的宮廷鬥爭裡，稍一遲疑，或一時心軟，便可能把自己迫入無可逆轉的處境，武則天的一生，見證了她的攻略心法，要快要狠要準。
至今，這套攻略心法，依然有參考的價值，我想這也是從法律到文學，從商學到史學，人生充滿精彩掌聲的吳淡如，要寫武則天的原因吧，一個女人創造了歷史，也寫下了歷史。
作者為知名作家、台北市文化局長
●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
