圖／圖片取自網路。
【特約資深記者謝維倩分析報導】Disney與在線視頻巨頭Netflix分手，正積極籌劃進軍流媒體領域。
除了Disney之外，還有多個科技巨頭來勢洶洶，Alphabet（Google母公司）與YouTube合作，Prime （Amazon旗下）和Twitch，Facebook也準備推出在線視頻服務，Apple預計今年推出新的流媒體服務。
傳統媒體公司也躍躍欲試，比較起來Netflix似乎處於劣勢，因為他們的業務是最單一化的，訂閱收入決定他們的生死，沒有其他多元業務收入撐腰。Disney挾著數十年的影視資源已經有了一個穩固的位置。可能是眾多競爭對手中最危急Netflix領先地位的媒體。
說實在，我還是看好Netflix，原因反而是他居於劣勢的因素。 記得賈伯斯剛推出ipod時，當時音樂產業在面對使用者偷偷下載他們的音樂產品手足無措，他們知道那是一個龐大的市場，想要樂迷付費下載，但是提供的科技轉檔服務，連自家執行長都無法從官方網站下載使用，你就可以想見在當時「科技」對於線上音樂販售有多重要。
正因如此讓賈伯斯搶到了這個商機，因為蘋果的音樂軟體簡單易操作，下載時間又快。 為了讓果粉可以有更多的音樂選擇，賈伯斯使出他的魅力說服那些大唱片公司一起加入蘋果的音樂商店，他們找不出理由拒絕之外，也覺顏面無光。 科技公司主導了線上音樂產業。
但是現在流媒體之爭，科技技術已不是問題，反而是娛樂內容會是關鍵因素，各家公司競相爭取頂尖編劇，導演和演員，想要複製蘋果再造傳奇嗎？
每個人的工作與生活都很忙碌，以我個人而言，一天當中可以分給娛樂節目的時間真的不多，因此都挑選好看的，有趣的，演出水準高一點的節目。 舉例：看國際新聞時，我就會選「文茜的世界週報」，因為之前看了好幾個不同的類似新聞，還是陳文茜的播報內容編排有系統，豐富詳盡之外，有時也搭配一些議題作深入報導，值得花時間看。不論陳文茜換到那一個電視台，我選的是她而不是電視台。
只要Netflix持續保持水準，他們只做這一個業務，一定會做到最好，之前也已經累積許多這方面的專業了，想要將他們擠下寶座絕非易事。
