【宋思彤報導】「總統副手人選公布後，《菱傳媒》於 11 月 30 日公布總統大選民調，侯康配較上個月提升 8 個百分點，顯見藍軍支持者逐漸回流。不過，《菱傳媒》民調的調查方式被質疑「無法觸及高齡人口」，未表態率也僅有 2.52% 偏低，成為近期討論話題。
【民調摘要】
在 11 月 24 日總統登記截止後，藍白合宣告破局之際，三腳督的態勢也隨之底定。《菱傳媒》於 11 月 30 日公布總統大選民調，賴清德、蕭美琴以 41.12% 的支持度大幅領先，其次為侯友宜、趙少康的 31.05%，以及柯文哲、吳欣盈的 25.31%，另有 2.52% 的民眾未表態。
其中，賴蕭配在 20-29 歲增加最多支持族群，卻在 60 歲以上年齡層掉最多；侯康配則較上個月增加 8 個百分點，藍營選票亦明顯回流；柯盈配的支持度大幅下降，討厭度甚至突破 5 成，外界普遍成為這與「藍白分手擂台」有關。
【專家分析】
本次〈看懂民調〉專欄，邀請國立臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇，解讀民調的三大討論點，並進行詳細解析。
爭點一：民調的未表態率會不會過低？
《菱傳媒》本次民調的未表態率為 2.52%，其中包括 1.76% 的人尚未決定、0.76% 的人則是都不支持。
事實上，相對於「純市話」或「市話+手機」訪問兩類訪問，本次訪問未表態率為 2.52%，確實偏低了些，再與 10 月《菱傳媒》總統選舉調查的未表態率 8.2% 相比，更是下降許多。
未表態率較低的原因，可能是因為《菱傳媒》採用網路調查，並沒有訪員說服受訪者回答，因此參與調查者，可能是在政治上較積極表態的受訪者。再者，以《菱傳媒》針對總統選舉長期調查來說，受到「藍白分手」的事件影響，藍營、20 到 29 歲、50 歲以上選民的表態率提高，也會使整體的未表態率下降。
爭點二：網路人口調查，是否無法觸及高齡族群？
《菱傳媒》發布的民調，一向採用網路調查，相對於「純市話」或「市話＋手機」訪問，是相對較新的嘗試。
民調報告中亦有提及：「樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布 2023 年 7 月民眾年齡、性別、戶籍資料」，說明了有將「年齡」的母體資料作為加權依據，可補足高齡族群不足的問題。
另外，該民調也同時公布了加權前、後的資料，可供讀者參考。民調發布者都希望民調提供候選人參考，也希望預測選舉結果，因此，網路調查不失為一項試驗，讀者也可以與「純市話」或「市話＋手機」訪問一同參考。
爭點三：隨機抽樣、抽樣誤差概念之釐清
前陣子因為藍白合的民調爭議，讓「抽樣誤差」的概念成為網路熱搜，也讓 3%、讓 6% 等數字被民眾熱烈討論。
大多數會以正負 3% 當作抽樣誤差的數字基準，是因為大部分民調的樣本數為 1,068 份左右，但如果民調的樣本數更高，抽樣誤差就有所不同了，也就是說：「隨機抽樣」並沒有一個固定的數字，但有一個固定的公式可以推導：
以本篇民調為例，樣本數高達 12401 份。在隨機抽樣中，將 1 除以樣本數開根號的值後，便是所謂的「抽樣誤差」。在 Excel 的計算公式中，讀者不妨試著輸入 =1/(12401)^(1/2)，就會得到 0.89% 的數值。
【民調資訊】
- 解讀日期：2023 年 12 月 2日
- 民調日期：2023 年 11 月 24 日至 11 月 28 日
- 民調主題：2024 總統大選支持度調查（無正式名稱）
- 報導機構：菱傳媒、聯合新聞網等
- 執行機構：皮爾森數據
- 調查地區：全台灣年滿 20 歲以上之網路人口
- 樣本／誤差：有效樣本為 12041 份，在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負 0.89% 以內
「看懂民調專案」報告，詳見全民查假會社官網：https://tstm.tw/
