【聚傳媒特約記者賴御文報導】國立臺灣大學舊法學院，因為主要建築都是超過百年的古典建築，早在西元1998年就被臺北市政府指定為市定古蹟。不過，這些古典建築的風格及特色，卻被誤會多年，到現在很多官方網頁還寫錯。
位於徐州路的臺大舊法學院，在日治時期是「台灣總督府高等商業學校」，只收日本學生；日本戰敗退出後改名「臺灣省立法商學院」，後又併入臺大成為法學院。臺大師生在西元2014年遷回校本部之後，這塊校地荒廢至今，引起許多關心。
雖然被指定為古蹟，但是建築特色或風格在過去幾十年以來卻一直被寫錯。文化部的《臺灣大百科全書》在西元2009年針對「建築特色」有如下記載：「台大法學院，原址為日據時期台北高等商業學校之校舍，後併入台北帝國大學，成為法學院。它主要的行政大樓、大禮堂及二層樓教室等建築完成於民國8年（西元1919年），是精緻古典的巴洛克建築風格。建築風格與汐止周家花園相似。為精緻之西洋古典式樣建築，有希臘柱式與半圓拱，屋頂則鋪有日本黑瓦，形成強烈而特殊的日洋混合風格，在二○年代末期算是台灣最具代表性建築」。
文化部的《臺灣大百科全書》，前面說臺大法學院是巴洛克風格，後面卻說是西洋古典式樣建築，顯然自相矛盾。
把臺大舊法學院的建築風格說成「巴洛克」，由來已久。許多台大法學院的校友，也都因為口耳相傳，而認為自己當年就是在巴洛克風格的前棟教室裡面唸書（照片取自臺大官網）。
事實上，包括臺大法學院在內，臺灣人經常把日治時期大正年間的許多建築，都說成巴洛克風格，這真是天大的誤會。中華傳播管理學會的文史研究發現，大正時期的建築特色，是在法國巴洛克晚期風格的基礎上，結合英國維多利亞時期知名建築師理查．諾曼．蕭（Richard Norman Shaw）的愛用紅磚，再增加色彩的對比性，這種風格被稱為「歷史式樣」（Classical Housing Style），從原文來看，其實就是古典式樣，實際的作品經常混雜許多風格。在臺灣最出名的設計師之一是辰野金吾，所以也有人把這種風格稱為辰野式樣。
臺北市文化局的介紹用語是使用「古典式樣」，這才是正確的說法。臺北市文化局的資料指出：「臺灣總督府臺北高等商業學校創立於1919年（大正8年），主要行政大樓、大禮堂及二層樓教室均完成於1919年，皆為精緻之西洋古典式樣建築，有希臘柱式與半圓拱，但屋頂鋪日本黑瓦。平面呈四合院形態，中央留設天井。天井及校園內林木茂盛，花草水池互相輝映，構成了寧靜而典雅的學習空間。在室內空間方面，大禮堂的跨距大，講壇與座椅多為原物，殊為可貴。其校門使用臺北所產砂岩砌成，上置銅製燈具，形制古樸，門內廣場仍有水池及花園亦值得珍惜。」
臺大法學院的古董建築絕對值得珍惜，不過基本的前提應該要先認清楚真正的建築風格是歷史式樣，而不是年代比較早、風格比較奢華的巴洛克。
