【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】2024年總統選舉第一次電視辯論結束，整體來說，三位候選人的表現各有優點，民眾反應不一。學者認為，民進黨候選人賴清德有攻有守，表現平穩；民眾黨候選人柯文哲口才最好，簡單扼要提出對民進黨執政黨有利攻擊；國民黨候選人侯友宜的表現在不輸兩位強力對手，而且結論的發言很有策略正確性。
一位年輕女性選民認為，看了辯論，覺得柯文哲不為了選而選，勇於嘗試創新、檢討認錯，有理想 有執行力且不貪污，頭腦清楚，沒有老政黨的包袱，不把台灣帶向危險的地方，也不走回九二共識的模糊老路，在維持現狀中，將台灣利益最大化。她看完後更堅定支持柯文哲。
另一位中年男性選民則認為，賴清德講得很平穩，對財政紀律跟社會住宅都有說明，本來覺得不錯，但後來看到柯文哲的質疑，一下子戳破民進黨執政的財政機率是靠借款，而社會住宅開工跟完工根本都很少，頓時覺得對賴清德很有殺傷力。他認為這是電視辯論結束，對柯文哲的支持度會有幫助，對賴清德的支持度則會有影響。
國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚指出，三位候選人的表現，賴清德相當平穩，攻守兼備；柯文哲口才最好，批評綠色執政很有力；至於侯友宜，表現在水準之上，尤其最後對柯文哲的流淚送出溫暖，幫忙批評綠營抹黑，還引用蔣渭水的話，強調要團結，拉票的策略很高明。
