照片取自翁曉玲立委臉書粉絲專頁
【聚傳媒特約記者吳思賢報導】國民黨立法委員翁曉玲提案修改憲法訴訟法的規定，要明確大法官的人數，並且憲法法庭判決應有過半以上大法官共同決定。政大法律系副教授廖元豪表態支持，認為憲法法庭當然該有法定人數（Quorum）才能裁決。
廖元豪指出，合議制的機關都必須規定清楚「表決人數」以及開會的最低「法定人數」。要不然一個人出席也能表決，這樣會發生法律效力嗎？
廖元豪說，憲法訴訟法沒有規定「法定人數」，是個大漏洞，這次終於有翁曉玲委員發現了。不管要設定為幾人，總之就是要有個底線。有反對的綠營立委認為不能規定法定人數，「真是法治知識基本會議規範素養無下限了」。
廖元豪以美國為例指出，美國最高法院法定總額 9 位大法官，法定人數是 6人。也就是說，少於 6人，就不能做成裁判；我國立法、考試、監察這三個合議制憲法機關，也都有法定人數。甚至普通法院合議庭，人數也規定得清清楚楚，少了就是不行。
翁曉玲委員的提案日前在院會被退回程序委員會，國民黨的立法委員也沒有力挺。
