憲法學會研討會 翁曉玲細數憲法法庭搞小動作

照片為憲法學會提供

【聚傳媒特約記者吳思賢報導】在「憲法法庭裁判後  國會職權的困境與未來」座談會上,國民黨立委翁曉玲細數憲法法庭搞小動作的劣跡,大失公平立場,明顯球員兼裁判。

這場研討會是由中華民國憲法學會、台灣行政法學會以及國民黨智庫共同舉辦,包括蘇永欽、李念祖、高思博、廖元豪等多位憲法學者都出席發言。

翁曉玲說,憲法法庭儘給立法院穿小鞋,她指出憲法法庭很多地方作業程序上既不透明公開,而且處處設限。例如她提出的許宗力院長和許志雄大法官的聲請迴避書狀,為什麼不公開?在憲法法庭網站上只看到駁回此份迴避書狀的裁定書。對民眾而言,只看到結果,卻不知道為什麼立法院提出要求迴避的原因,這樣資訊揭露一半公平嗎?有維護民眾知的權利嗎?

翁曉玲表示,民眾黨立法委員親自去憲法法庭閱卷,什麼也看不到,沒看到受理評議報告,也看不到會議記錄,只看到極為簡單的記錄表格。

按照憲法訴訟法的規定,聲請機關的訴訟書狀應該要送達相對機關,可是立法院沒有收到民進黨黨團、總統府、行政院、監察院的聲請書狀。民眾黨委員在憲法法庭公開詢問許宗力院長此事,許院長竟然說憲法法庭網站有公開了,所以無須再送達。翁委員也質疑這樣的說法合理嗎?

翁曉玲進一步指出,憲法法庭書記處通知說書狀如果超過20頁,只會公開前20頁。但是過去有太多釋憲案當事人繳交書狀也都超過20頁,照樣全公開,也沒說只公開前20頁。以目前電子化作業程序而言,根本沒有公開全文的困難,翁委員質疑是不想讓全民清楚了解在這場憲法訴訟案中,攻防雙方各自所提的法律論述, 好讓社會公評嗎?

翁曉玲說,雖然大法官「裁判兼球員」,立院訴訟團隊仍會全力以赴,對抗這場不公平的戰爭。