照片取自中選會
【聚傳媒奔騰思潮專欄】罷免基隆市長謝國樑的行動，在上週六遭遇了挫敗。不但同意票慘輸不同意票1.6萬票，且連1/4罷免門檻（7.77萬）也沒拿到，僅拿到約7萬票。
也就是說，即便國民黨一票都不動員，同意方仍然過不了門檻，罷免案仍然無法成立，謝國樑依然能繼續當市長。當然靠門檻保護保住市長之位，與直球對決用不同意票數碾壓，政治意義是截然不同的。謝國樑一役無疑證明了自己深厚的實力，更是國民黨團體作戰的勝利。
當然，面子掛不住的青鳥開始找盡藉口自圓其說，比方強調「國民黨舉黨大動員，罷樑方只靠公民團體，民進黨沒動員」…….等藉口，但這些都不成理由，讓人啼笑皆非。
試問有人不准民進黨動員嗎？當然沒。民進黨如果想動員，誰能阻止？賴清德若天天不務正業，專去替罷樑站臺，現行制度也沒有任何約束反制作用。民進黨動員程度不比國民黨，說穿了就是認為「動比不動更糟」，少講得像是「民進黨心善，國民黨出賤招」。
更何況，民進黨就真沒動員？第二階段連署沒有在地民進黨議員支持，能通過？選前頻繁發文嗆謝國樑的林右昌，現任工作可是民進黨秘書長，民進黨秘書長撩落去，還好意思說民進黨沒動員？
另一種推卸之詞，就是說「基本盤藍大於綠」，於是就把責任推得一乾二淨。國民黨真有這樣大基本盤，2014與2018怎麼會連續兩屆基隆市長輸給林右昌？2016與2020總統大選，蔡英文為何也都勝過國民黨候選人？
事實證明，國民黨在基隆並不存在有保證穩勝民進黨的基本盤。更何況，倘若國民黨真靠基本盤就能輕鬆過關，那民進黨又何苦協助罷免案第二階段連署過關？不是自找打臉，自己開啟一個穩敗的戰場，作球給國民黨殺？
總而言之，綠營上下為了掩飾這一次失敗，找盡了一大堆邏輯不通的理由。實際上就是得不到民意支持，就這麼簡單。看看2020總統大選與罷韓選舉，有誰在談「基本盤」嗎？
民進黨與青鳥此事的失敗，與當年韓粉失敗的原因極為類似，就是「同溫層太厚難以擴張」，民進黨上下自國會改革法案搞「青鳥運動」之後，就活在自己同溫層的世界中，上到賴清德下到網路支持者都是如此。
上的部分，10月13日風傳媒一篇「『清德宗強勢！民進黨地方不敢觸怒龍顏 輿情報告只敢這樣寫』」就暴露出了賴清德讓人嘆息的行事作風。文中說到「中央黨部要求地方彙整輿情並匯報，聽說賴清德會親自看，繳交資料的時候，大家其實不敢講實話」、「只能報喜不報憂」。對比這幾個月賴清德諸多發言表現，可合理推斷該報導有憑有據。
下的部分，自國會改革法案期間，民進黨支持者成功創造「太陽花第二」，把當年同一批人再叫出來一次後，民進黨支持者就與當年的韓粉一樣深信「我烙得出人，我是主流民意！」，之後就集體在Threads等民進黨優勢平臺上，把謝國樑芝麻大的瑕疵放大成暴君般的大錯，再自信滿滿認為「謝國樑極其可惡是客觀事實」，罷免案大有可為，反謝國樑的聲浪這麼大了，一定能獲得中間選民支持……
這一切的一切，與當年的韓粉又有何不同？面對問題是解決問題的第一步，然而眼下的賴清德不願意看負面輿情，青鳥們又身段太高，過於自傲，不肯打從心裡面尊重中間選民，那自然而然就會遭遇此番罷樑的挫敗。
種什麼因得什麼果，該是民進黨上上下下認清現實，自我改正的時候了。
作者為網路媒體工作者
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
