照片為國民黨官方網站
【聚傳媒奔騰思潮專欄】在大罷免的時代,臺灣的民主制度顯然已經受到極大的挑戰,尤其在未來的幾個月,國內政局的不穩定恐怕是不可逆的趨勢,畢竟執政黨對於大罷免已經定調,連執政黨主席都即將出手,將來國內政壇的腥風血雨絕對是無法避免的結果,對於一般民眾而言,只能自求多福,但是在野黨絕對要有所作為,更應該谷底反彈,才能保住臺灣民主的根基。
在第一階段的大罷免中,我們從氣勢與結果上看,在野黨徹底慘敗,不管之後的補件結果如何,都該視為最大的教訓,更應該是谷底反彈的動力。否則即使執政黨的大罷免無法被多數民意支持,但看到在野黨的無力作為,恐怕也無法引爆民眾心中的不滿,最後只能任執政黨為所欲為,屆時所謂「更大的民主」就會成為傷害臺灣民主的主要力量了。
我們常說生於憂患而死於安樂,這正是目前在野黨最佳的寫照,因為去年國會大選的勝利,讓部分政治人物有點無法自持,一些言行變得無法與民意接軌,才會讓執政黨見縫插針,再加上執政下媒體的帶風向與敲邊鼓,在野黨的作為就被刻意醜化與放大,才會讓這場大罷免從原本的區域性擴大為全國性的政治活動。
如今在野黨應該在這個關鍵時刻,重新整隊出發,具體的提出更多好的民生法案,具體的反制執政黨不當與過當的作為,做一個「忠誠的反對黨」,用更好的論述來面對執政黨鋪天蓋地的宣傳。尤其部分立法委員過度激化對立的言論更該收斂,這樣才能讓民眾真正注意到在野黨要表達的重點,否則只要有少數委員過度激化的言論、行為,總是會被刻意的放大,到時候不僅掩蓋其他委員努力的成果,更可能成為民意反彈的破口,絕對是得不償失。
更重要的,在野黨委員要有保護民主的意識,因為這次的大罷免是史無前例的,一開始只是執政黨為了執政方便所採取的政治性報復手段,最後卻演變成遍地開花的全國性政治運動,背後的動機是可議的。但是如果在野黨無法抵抗住這股勢力,到時候臺灣就會變成一個政治與罷免無所不在的地方,那就會浪費國家資源,形成社會極端對立,這對臺灣的民眾生活恐怕是弊遠大於利的。
其實罷免制度是一種不負責任的規範,畢竟原本的選舉就是任期制,如果表現不好自然就不會連任,現在有罷免可能會讓選民覺得做不好隨時可以換人,但是一年的時間夠嗎?為什麼不在選舉時更仔細的觀察呢?也就是說,如果沒有罷免制度,選民應該會更謹慎地做選擇,社會也不用隨時可能處於對立與動盪的陰霾,更何況目前國際局勢如此的險峻,政府保不住台積電,又無法應付多變的川普,更不願改善日益惡化的兩岸關係,卻將所有精力都放在大罷免的事務上,到時候恐怕不管結果如何,臺灣的經濟恐怕已退步,臺灣的民主也崩解,這當然是執政黨的問題,但是如果在野黨可以在這個時間點振作,相信民眾絕對可以感受,畢竟這不僅攸關臺灣的民主,更是臺灣能否存續的關鍵!
作者為政治觀察家
●專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。