照片取自盧秀燕市長臉書
【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】台中市長盧秀燕赴美之旅，一般認為依照往例，一定會被美方「面試」。媒體人質疑，台灣總統大選的「美式考場」，到底是爭取國際認可，還是國格失守，這些總統參選人應該向國人報告。
被認為很有機會代表國民黨參選2028年總統的台中市長盧秀燕赴美之旅，依照往例一定會被美方「面試」。媒體人吳思賢在專欄提出質疑，台灣總統大選的這個「美式考場」，到底是在爭取國際認可，還是國格失守，所有去美國面試的總統參選人都該向國人報告。
隨著盧秀燕的美國之旅，台灣各黨派總統候選人「赴美面試」的行程，再度成為政壇的焦點。
從華府智庫的閉門談話，到國務院或國安會官員的「巧遇」與「會談」，這套戲碼每四年上演一次，很多政治人物還引以為榮。
然而，吳思賢指出，當潛在爭取擔任國家元首者，被安置在華府行政體系的中層官員面前接受詢問時，這究竟是台美關係穩固的象徵，還是對台灣主權尊嚴的一種實質矮化？
吳思賢表示，長期以來，台灣候選人訪美所能見到的官員層級，多半落在副助理部長或司局長層級。美方對外宣稱這是基於「非官方關係」的慣例，但在政治現實中，這產生了一種極其不對稱的觀感：一個代表台灣的未來領導人，卻必須在一個外國行政機關的「辦公室」裡，針對國家政策接受中層文官的檢視與評分。先前的經驗顯示，這種面試模式與其說是溝通，不如說是接受「審問」。候選人必須報告兩岸路線、軍購清單與經貿承諾，彷彿在領取一張「准考證」。
既然被視為「有辱國格」，為何候選人們仍爭先恐後前往？這是因為在台灣選戰中，美方的態度會被解讀為「認可」。若能獲得美方官員滿意，即是證明自己具備「處理台美關係」的能力。
除此之外，想參選總統的政治人物，在美期間的任何一張合照、一段短暫的對話，回到台灣後都會被包裝成外交重大突破，成為打擊對手的選戰武器。
然而，這種「面試文化」最令人憂心之處，在於它在潛移默化中強化了台灣政治對美國的依附性。當候選人習慣於將政策的首發權與最終解釋權交予華府，而非第一時間對台灣國民交代時，國家的主權與尊嚴也正在一點一滴地消失。
不難想像，美方一定會要求去面試者，事先承諾守密，才有面試的機會。但站在台灣民眾的立場，我們難道不期望這些想選總統的人，向我們報告他們到底去美國承諾了什麼嗎？
吳思賢表示，不是要求去美國面試者，回來之後詳細說明見了什麼人、以及談話的所有細節。他呼籲想選總統的人，必須向國人清楚報告自己面對美國壓力時的立場。
