照片為《馬英九八年執政回憶錄》記者會檔案照片
【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】針對馬英九基金會人事風波所引發的財政紀律爭議，資深媒體人陳朝平提出三大深度質疑。他直指基金會聲明內容存在諸多邏輯矛盾與程序異常，並暗示此事件恐非單純財務問題，而更像是個人恩怨或政治鬥爭的延伸。陳朝平的評論，間接為身陷風暴的蕭旭岑與王光慈進行澄清，呼籲外界勿隨不實指控起舞。
馬英九基金會原定4月13日召開臨時董事會討論蕭旭岑離職案，卻因人數不足流會。然而，會後基金會發出聲明，提及會計師報告中出現「來源不明的所謂『台商捐款』，但並無入帳紀錄」，並強調「若真有收受就明顯違反財政紀律」。對此，陳朝平提出核心質疑：
一、邏輯矛盾：私吞捐款豈會留下白紙黑字？ 陳朝平指出，若蕭旭岑與王光慈有心私吞捐款，絕不可能在帳目上留下「台商捐款」字樣。他強調兩人皆為資深政治人物，不可能犯下如此低級錯誤，留下明確證據。這與基金會聲明形成明顯邏輯衝突，令人費解。
二、會計程序異常：會計師職責與溝通機制失靈？ 依據陳朝平經驗，會計師發現帳目瑕疵應先與執行長溝通補正，而非直接上告董事長。他質疑，難道簽證會計師事務所兼具監察職責？此不尋常處理流程，引發外界對事件背後動機的揣測。
三、「財政紀律」定義模糊：台商捐款何罪之有？ 基金會聲明中「若真有收受就明顯違反財政紀律」的說法，陳朝平反問，台商具中華民國國籍，支持兩岸青年交流，基金會接受其捐款何罪之有？他認為，若聲明意指台商捐款本身有問題，則此定義模糊且缺乏法律依據，恐有誤導之嫌。
陳朝平更為蕭旭岑與王光慈叫屈。他指出，蕭旭岑自2013年起追隨馬英九總統已十三年，若其真有貪瀆，豈不證明馬英九缺乏識人之明？陳朝平認為，馬蕭已共事多時，若有問題應一併查清。
陳朝平特別指出，基金會臨時董事會召開時機，恰逢蕭旭岑參與「鄭習會」圓滿落幕、北京釋出惠台利多之際。他質疑，基金會聲明與馬英九補充說明，無疑是為民進黨提供攻擊素材。陳朝平感嘆，這已不是馬英九首次將「槍彈」交予競爭對手，並暗示此事件背後，恐為「個人恩怨」，而非單純「財政紀律」問題。
一位國民黨前考紀會委員表示，從程序上來說，在沒有完成調查前，其實都不適合對外公開，所謂無罪推定、偵查不公開，就是這個原理，以免傷害名譽。這次新聞稿雖然用了「若」字，但更像規避法律責任，而且在調查小組沒有完成之前就發出，再次重傷蕭、王二人名譽，如果最後的調查結果是沒有問題，要怎麼還當事人受損的名譽？
