【特約資深記者謝維倩分析報導】雖然金融產業絕大多數項目還是會被傳統金融機構所佔據，過去兩年科技公司在喊「金融科技」，到底這個領域的未來會如何發展，為何投入其中的大多不是傳統金融機構，而是科技巨頭。
科技型公司參與金融產業會以2B（Big Data 和Blockchain）服務為主流，中國大陸品鈦集團去年十月在美國Nasdaq（納斯達克）掛牌上市，成為金融科技2B第一股。 品鈦科技（PINTEC）的企業定位是「金融科技賦能整體解決方案供應商」。
面對大陸牌照的收緊，外部監管環境的不斷變化，「去金融化」，轉型2B成為金融科技行業的關鍵詞。 去年各大互聯網巨頭開始佈局2B業務，似乎明晰了前進的方向，技術進步是主動轉型的關鍵因素。
傳統金融機構提供的是2C，大多數為C提供服務，需要牌照和資本，這不會是科技公司主要參與的領域，科技公司在金融產業的參與，會以2B服務為主流。監管環境對金融產業的影響是有的，但它影響的是整個大的金融產業而不僅是金融科技，產業生態就是這樣，只是對科技人而言，可能認為變化比較多。
金融科技向平台化發展，過去幾年科技公司慢慢摸索出來一些方式、產品、和解決問題的解決方案，整個產業逐漸成熟。 同時監管也在鼓勵和引導傳統金融機構向科技方向投入。這一波金融科技，以數據、算法、模型這樣一系列創新方法，它也是個產業鍊，很多公司會參與到這個產業鍊。 影響整個金融產業表現的有三項，分別是牌照、資本和技術（宏觀的技術，而不是IT技術），這三樣會影響整個金融產業的表現。 主流是2C的牌照和資本，科技公司的強項在技術上，科技公司在金融產業的參與，應該以2B為主流。
過去十多年中國整個互聯網一直是以2C為主，現在要從2C轉向2B（互聯網或是金融科技）面臨的挑戰是一直以來整個2B的產業，一直沒有得到正常的發展。 在美國或歐洲，那裡產生了許多巨頭型的2B服務，在中國一般看不到，因為整個大的商業環境，對2B這種商業模式不夠友好所導致的。
大型企業對於2B服務的態度會左右整個中國2B業務生態，他們對於2B服務商不夠尊重，所以大家創業選方向，鮮少往2B這個方向選，即使選了也會生存的很辛苦，對於自己提供的產品、IP的尊重程度，巨頭想抄襲也不難，對於人才的尊重程度（看到不錯的人，就挖角等），商務合作條款，會壓非常長的戰備，使得這些2B服務的廠商沒有足夠的空間去發展。 再加上過去十幾年，互聯網一直都有很好的回報（投入的人很多），所以2B這一塊，一直沒有起色。
現在大的商業環境在改變，政府表達了要對中小企業的扶持，也開始要求國企、央企和政府，對於帳目的結算等提出強制性要求。 未來若是一些方向能解套，整個產業鍊就可以轉起來。
金融這個行業本地化屬性比較強，這是一個強管制的行業，無論是牌照管制，還是從運營日常的監管，每個國家會有或大或小的差別。 因此每到一個國家，要跟不同的銀行打交道，面臨對方的監管、運營方式的不同，它的文化屬性，包括法律的環境都會不一樣，所以在最開始的時候，能有一個本地合作夥伴，一起完成本土任務，會更具信心， 或是選擇從本國銀行開始提供全方位服務更能夠掌握。
