即時新聞

杜聖聰》四方棋局:2026新竹縣長戰役的解讀

照片為作者提供 【聚論壇杜聖聰專欄】一清檔案炸場:陳見賢的組織資產瞬間歸零 新竹縣這場初選最關鍵的轉折點,不是民調數字的消長,而是一份解密檔案。初選民調進行前夕,國家發展委員會檔案管理局的解密文件遭政治粉專公開,直指陳見賢於1985年「一清專案」期間,因涉嫌「風飛砂幫」、詐賭、持槍恐嚇、暴力討債等行為遭管訓三年 。陳見賢競辦雖出示良民證、以「白色恐怖冤案」抗辯,但檔案內有其簽名、有手寫背景調查表、有考核紀錄,「吃麵被抓」的說法,一時之間難以自圓其說 。 這顆炸彈的傷害不只是形象,而是整個組織動員的「信任基礎」。 陳見賢過去幾十年擔任新竹縣副縣長、新竹縣議長、副議長,以及國民黨新竹縣黨部主委,深入縣府行政系統、鄉鎮里長網絡、地方人情,他的耕耘是真實的、是一步一腳印跑出來的 。但國家層級的檔案在網路曝光後,來不及解釋就淹沒在網路海量訊息裡。基層盟友不是不認陳見賢,而是苦於「無法為他公開發聲」,於是,基層人情票源一下子就從主動動員變成沉默保留 。 徐欣瑩:空軍優勢,陸軍缺口 徐欣瑩最終以民調七成權重翻盤,以50.634%對49.366%驚險勝出,但黨員票她只拿到43.21%,被陳見賢以56.79%大幅壓制 。這個結構數字說明一件事:她的支持來自外部民意,不來自黨機器內部。 民調票是「空軍」,媒體曝光度、形象操作、科技族群認同,這些都可以推高民調。但縣長選舉靠的不只是空軍,還要有「陸軍」,包括宗親、里長、農會、廟宇委員、警消、義警、後備軍人與後備憲兵,以及各種社團、工會與婦女會幹部,這些人誰負責在選前挨家挨戶確認投票意向?誰在選舉期間掃票、催票,務求票票入櫃?別忘了,新竹縣各鄉鎮的縣議員、代表與村里長又該如何跟催票源? 陳見賢就是目前藍營最懂這套陸軍體系的人。他不只是參選人,他是這台地方動員機器的操作手冊。他若真心輔選,把組織整合資源交出來,徐欣瑩才有陸軍;他若「形式表態、實質鬆手」,徐欣瑩就是一個只有空軍的縣長候選人。但現在的問題更複雜:一清檔案已經讓陳見賢本人也失去了公開站台的能量他站出來,這就是初選刀刀見骨的後遺症。 真正的問題,是新接手的新竹縣黨部和縣府行政系統,願意投入多少資源填補這個陸軍缺口。若黨部被動、縣府保留,整合就是一張口頭聲明,沒有實質動員縱深。 鄭朝方:竹北治理 + 父蔭底盤 現任竹北市長鄭朝方是新竹縣選史上少見的「政二代接力戰」,他的父親鄭永金,從縣議員、副議長、議長,到兩任縣長,再到兩任立委,在新竹縣深耕超過40年 。這個政治家族的底盤不靠黨機器,而靠宗親人際、客家聚落與地方士紳。新竹鄭家的動員模式不喊意識形態,靠的是幾十年人情積累,一個電話一張席位,動員成本極低、轉化率極高、綁樁密度驚人。這種「網絡動員」,跟機車掃街式的短期佈線是不同量級的東西,滲透密度遠超一般選舉估算。 鄭朝方本人則補上了治理形象:竹北市長任內以科技城市管理著稱,在北台灣新興都市選民中具有相當說服力 。父親的末梢神經+自身的行政口碑,這個組合才是藍營最難對付的綠色威脅,不是靠一場民調可以量化的。 但鄭家也有罩門。鏡週刊報導揭露鄭家父子涉嫌炒地、吞購地款逾億元;加上鄭朝方之兄鄭朝鐘曾在藍營陣營中出現,家族政治立場錯位的訊號若被放大,「深耕地方」的正面敘事就可能翻轉成「地方黑金家族」的負面框架 。 戰略局勢:有空軍沒陸軍vs.父子深耕 2026年底的新竹縣陸軍選戰,本質上是一場「藍營組織 vs. 鄭家網絡」的對決。藍營的優勢是縣府行政資源與縣黨部組織;但缺口在於,最懂動員的樞紐陳見賢被一清檔案困住了手腳,組織整合的唯一操盤人偏偏是整合對象本身 。 綠營的優勢是鄭永金家族40年磨出的末梢神經,加上鄭朝方的竹北巿長治理形象;罩門是家族土地爭議,以及竹北以外客家農村鄉鎮的藍色底盤尚未鬆動。 最後決定輸贏的,不是現在的民調數字,而是三個關鍵問題的答案:陳見賢願不願意「真的」交出組織整合資源?新竹縣黨部和縣府投入多少「實質」資源填補陸軍缺口?鄭家的深耕新竹縣基層四十年,會不會被對手形塑為「土地敘事」?這三題答案揭曉之日,才是新竹縣長選局真正底定之時 。 作者為銘傳大學廣電系主任 ● 專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。

塑膠袋價格引關注 南市府啟動稽查機制

照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】因近期中東局勢影響全球石化原料供應,社會上出現塑膠袋等民生用品可能短缺的傳聞,部分地區亦出現民眾搶購情形。經濟部日前已表示,目前民生塑膠用品整體供應仍屬穩定,並已啟動物資監控及跨部會稽查機制,以維持市場秩序及穩定民生物價。 為配合中央政策及保障市民消費權益,臺南市政府經濟發展局已配合法務部調查局臺南市調查處及本府法制處消保官,針對塑膠袋相關業者辦理價格稽查作業,前往量販店、五金百貨及相關販售通路進行查核,瞭解產品售價、進貨成本、價格調整依據及標示情形,防範有價格哄抬或標示不實之情事,並結合消保官加強查核瓦斯零售業者價格揭示與桶裝重量,目前價格尚無波動。 本次稽查重點包括塑膠袋售價、進貨來源、成本結構、價格變動依據及標示內容等項目,並同步檢視業者是否依相關規定辦理價格管理及資料備查作業;另針對瓦斯零售端之價格揭示及桶裝重量亦一併納入查核範圍。經初步查核,多數業者均能配合相關規定辦理,整體市場供應尚屬穩定,未發現明顯囤貨或異常調漲價格情形。 臺南市長黃偉哲表示,面對近期國際情勢影響民生物資供應,市府將全力配合中央政策,持續掌握市場供需狀況,並加強稽查及宣導作業,確保民生物資價格合理穩定,讓市民能安心消費、不必恐慌搶購。 經濟發展局長張婷媛表示,經發局已全面配合消保官及中央跨部會稽查機制,加強針對塑膠袋等民生用品價格查核,對於刻意囤貨、哄抬價格或未依規定標示價格之行為,將嚴格查辦,絕不寬貸;如查有違規情事,將立即移請相關權責機關依法處理,以確保市場交易秩序及消費者權益。 經發局強調,中央已啟動跨部會「物價聯合稽查小組」,並由檢調機關同步啟動打擊民生犯罪機制,地方政府亦將持續配合加強稽查與輔導作業,共同維護市場交易秩序。市府已與臺南地檢署保持聯繫,一旦發覺不法,將依法究責,同時也呼籲市民理性消費,勿因市場傳聞或短期價格波動而恐慌囤貨。目前整體供應仍屬穩定,請民眾安心購買、理性使用,以共同維持市場供需穩定。

鄭習會前 蕭旭岑以九二無鉛拆解九二共識疑慮

照片為《看人間》節目截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】鄭習會即將登場!國民黨副主席蕭旭岑,親自上節目針對九二共識的質疑一一回答。 蕭旭岑在「台灣最佛系政論節目」的《看人間》,接受文大新聞系教授莊伯仲與台藝大廣電系教授賴祥蔚的「拷問」。三人在節目中針對敏感的「九二共識」展開唇槍舌劍,不僅沒有傳統政論節目的劍拔弩張,反而妙語如珠、笑果十足,讓枯燥的政治議題瞬間變得鮮活有趣。 《看人間》是佛光山《人間福報》製播。一開場,主持人莊伯仲就巧妙代入大學生的視角,拋出對九二共識的「靈魂五問」;賴祥蔚則負責精準補刀與吐槽。 面對兩位主持人的夾擊,蕭旭岑毫不退縮,針對「九二共識是不是中共圈套」、「會不會弱化台灣主權」等尖銳問題直球對決。他以「九二無鉛汽油」為喻,強調多數人雖不懂汽油成分,但車子能動最重要;馬政府時期基於九二共識簽署的 ECFA 等 23 項協議至今仍在運作,這就是九二共識具備實用性的鐵證。 節目中最精彩的莫過於三人之間不帶火氣卻刀刀見骨的交鋒。當蕭旭岑拋出「九二無鉛汽油」論點時,賴祥蔚立刻犀利補刀:「既然民進黨不承認九二共識,ECFA 卻還在運作,那是不是代表『沒有九二共識也沒差』?」蕭旭岑則反擊,這是因為大陸不願傷害台灣同胞利益,且民進黨不敢主動廢除,但若無九二共識,兩岸就無法簽署任何新協議。 莊伯仲更以「周子瑜事件」進行靈魂拷問,質疑「一中各表」在國際上根本行不通。蕭旭岑坦言該事件的處理確實不當,但也重申九二共識基於互不承認主權,若大陸人在台灣揮五星旗,台灣人同樣不能接受。兩位主持人甚至幽默地「逼承諾」,要蕭旭岑下次見到對岸高層時,務必替周子瑜平反,蕭旭岑也承諾一定當面表達。 《看人間》節目頻頻爆出金句,例如針對學生質疑 1992 年根本沒有「九二共識」這個詞,賴祥蔚現場發明「三月高峰會」一詞,比喻雙方談話的共識事後可以再命名;蕭旭岑也搬出馬英九的「紅酒換標籤」理論,強調裡面的「酒」(實質共識)才是重點,不必每年換名稱。 莊伯仲教授甚至拿民進黨愛用的「南島語族血統」當梗,稱自己爬山常會聽到祖靈呼喚,結果 DNA 檢測 92% 是漢人,屬於「其餘人口」。 《看人間》透過莊伯仲與賴祥蔚清新有趣的「說書式政論」風格,成功將複雜的兩岸關係與「九二共識」化繁為簡。節目不僅直面年輕世代的疑慮,更展現了高質量的理性思辨,讓觀眾在輕鬆的氛圍中洞悉兩岸和平的新方案,堪稱讓人耳目一新的政論訪談。

劉臺平》鄭習會要說清楚講明白

照片取自鄭麗文主席直播影片截圖 【聚傳媒劉臺平評論】鄭麗文主席要去見習近平主席,這是好事。但是,處理不好,反成壞事。 鄭指九二共識、反對台獨、一中政策是交談要點。然而,這只是部分要務,問題核心是「中國人」的完整銓釋。 習主席願見鄭麗文,是因為這個黨是「中國」國民黨。另外兩黨,一個是「台灣」民進黨,一個是「台灣」民眾黨,台獨意味濃厚,見面得不償失,不見也罷。 還有,國共兩黨鬥了一百年,雙方知根知底,打打談談、很有經驗。國共在大陸時期,國民黨是執政黨,中共是在野黨,在野了二十八年,國民黨在台灣也在野了十七年,雙方都有在野的經驗。 如今中共長期執政,甚至永遠執政,他有八個所謂的民主黨派,也就是八個花瓶政黨,都冠上「中國」兩字,所以在中共的認知上 ,國民黨只是中國的一個在野黨 ,當然都是中國人組建的政黨,習接見鄭再普通不過,前題就是這個黨是中國人的黨。 國民黨如今陷入兩難,自認是中國人,選舉就沒票,自稱台灣人就被對岸駡台獨,如擇一而終將,會兩面都不討好。 建議鄭告訴習,兩岸同屬中華民族,簡稱華族,同於內地、但不同於海外的華僑。兩岸同屬文化一中,都是中華文化的追隨者與發揚者。 但是在政治上卻是明顯分岐,這是會談的重中之重。鄭要強調的是目前兩岸情勢就是「一國兩府」,台灣人是在中華民國台澎金馬地區治下的中國人,對岸是中華人民共和國大陸地區的中國人,中華民國憲法是「一中憲法」,政權未分割,但治權互不相屬。 釐清中國人的定意是此行談判的重中之重,也是成敗的關鍵,更是國民黨重返執政的要素,鄭主席要說清講明白。 鄭主席的訴求,習主席當然拒絕,接下來,鄭主席不要氣餒,要再問,中華民國亡了嗎?被說亡了,鄭主席必須要堅持否認,並且正告不正視中華民國的存在,兩岸關係無法近一步改善,中共的統戰永遠不會成功。鄭應正告,如真要留名青史中華民國如在對岸的尊重下,在國防、外交、經濟上將與老大哥充分的合作,提高兩岸中國人地位,做大中國人的世界市場,兩岸共同富裕,共同實現東昇西降,同登國際政經舞台,維護世界和平,讓中國人真正的站起來。 願兩位主席皆應領悟先賢之語:大事小以仁,小事大以智,鄭主席此行任務重大,請發揮台灣人「一卡皮箱走天涯」的智慧,讓習主席給條出路。習主席請勿忘初心,以愛心、耐心、共融、共利,和平統一,兩岸攜手共創二十一世紀中國人的明天。 作者為資深媒體人,出版多本著作 ●評論文章,不代表聚傳媒J-Media立場

樹林後站、汐科火車站機車停車場4/1啟用

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】為讓通勤民眾停車轉乘台鐵更方便,新北市交通局分別在樹林後站與汐科火車站北站旁新闢機車停車場,將於4月1日正式啟用,總計提供161格機車格及15格自行車格,歡迎有停車需求的民眾多加使用。 交通局停車管理科科長吳清哲指出,樹林後站原有自行車停車空間,因長期有廢棄車輛占用,甚至被亂丟垃圾,影響環境整潔,因此交通局委託專業停車場業者重新規劃,設置99格機車停車格、15格自行車停車格,同時增設YouBike租賃站,讓通勤族可靈活轉乘大眾運輸。 另外,考量汐科火車站大量通勤族停車轉乘需求,交通局也在鄰近汐科火車站北站、大同路二段184巷內,與國產署合作闢建機車停車場,提供62格機車格,並委由專業停車場業者管理,提升整體服務品質。 吳清哲說,這2處機車停車場皆導入智慧化停管設備,採用車牌辨識系統及悠遊卡感應進出場,不僅提升停車效率,也有助於增加周轉率,紓解周邊停車壓力。 收費方面,樹林後站機車停車場臨停3小時內每次10元,當日當次最高收費30元;汐止智興段機車停車場臨停每次20元,鼓勵民眾多加利用。

臺北最美星河橋梁 成美長壽橋映射河面星光燦爛

照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】喜歡河道夜景的朋友們,推薦您一個優質遊點臺北的星河橋樑成美長壽橋,遠觀近看各有不同的視覺效果,快趁著4月初連假,安排一場浪漫的星光小旅行吧!橋梁不僅具備完善的照明功能,更兼具景觀價值,穩定且具層次的光環境,吸引不少市民流連打卡,造訪這座浪漫的紫光橋梁。 早年成美長壽橋是跨基隆河的運輸煤炭專用吊橋,將內溝地區、大湖公園西側煤礦煤炭運送往南港火車站儲煤場,再利用火車轉運到外地。隨著地方經濟轉型發展,後成為附近居民往返內湖南港兩地的重要通道,民國70年成美吊橋因逾齡封閉通行,市府於73年進行拆除,但因南港內湖地方人士強烈建議,民國80年市府新建為「成美長壽橋」,僅為人行之陸橋。 促成成美長壽橋由銜接南港內湖的交通設施,搖身一變為重要地標景點的契機是公園處兩年前的整體光環境改造,經過精心的燈光設計,成美長壽橋變身為臺北最美星河橋梁。照明設計使用「暖白光窄角投射燈」投射橋塔立柱,讓夜間呈現橋塔立柱形象,以保留居民對吊橋的歷史記憶。既有燈桿外側使用RGBW炫彩條燈,搭配時程的設定呈現出靜態與動態的燈光效果,橋外側投射橋側護欄牆面的線燈,則營造溫暖舒適氛圍,並在河面形成搖曳的倒影。駐足橋上不但不受車輛干擾,還能欣賞到附近其他跨河橋梁,是非常舒適的觀景地點。 公園處路燈科科長鄭博文表示,城市的光,不僅是功能性的照明,更是生活美學的展現。成美長壽橋光環境改造工程在設計上特別強調美感與安全。透過暖白光源提升整體舒適度,同時兼顧行人視覺需求與橋面照明均勻性,細緻設計與分層表現,讓橋梁在夜間成為兼具安全與景觀價值的重要景點,也讓市民感受城市的溫度與變化! 週美里里長邱麗玲也分享她經營地方的觀察,成美長壽橋是地方居民日常生活的重要連結,無論散步、運動或通勤,都承載著許多生活記憶。尤其在燈光改善後,不僅讓夜間更安全,也讓整體環境更有創意、更具美感。 成美長壽橋的蛻變,不只是設施的更新,更是城市公共空間的一次細膩轉身。未來公園處將持續以光為媒介,讓臺北的夜晚,多一點溫度,多一點故事。

九份金瓜石水湳洞地質公園授證

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市第2座依文化資產保存法指定的地質公園—「九份金瓜石水湳洞地質公園」114年正式成立,於3月28日林業及自然保育署臺灣地質公園網絡會議授證,地質公園學會也贈予紀念牌。黃金博物館館長林文中偕同在地人士及新北市政府農業局一同出席,共享這份屬於水金九地區的殊榮。未來,黃金博物館將持續深耕在地,與大眾共同守護珍貴的地質與礦業文化資產。 黃金博物館館長林文中表示,九份、金瓜石、水湳洞除是臺灣金銅重要礦業地區,其地質多樣性更深深影響水金九的地貌、生態及文化發展,是臺灣展現地質、生態與文化交織之美的經典場域。為保護獨特的金銅礦區地景,黃金博物館向新北市政府提報,選定13處具有重要地質意義與文化價值的地質景觀,申請成為「九份金瓜石水湳洞地質公園」。經過審議與公聽會,終於在114年通過審議,並於12月23日正式公告,成為全國第11座、新北市第2座依文化資產保存法指定的地質公園。 未來黃金博物館將與土地權管機關及地方居民攜手合作,藉由地景保育、環境教育、地景旅遊及社區參與4大地質公園核心價值,推廣水金九地景、帶動地方經濟、並擴展成為國際亮點品牌。為此,黃金博物館於大地館規劃「透視礦山」常設展,設置地質公園介紹專區,從山、水、生態、聚落4大面向剖析礦山地景特徵,並介紹世界地質公園與臺灣地質公園推動歷程。

「四月雪」秀英花 臺灣自創的花名

照片為檔案照片 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】被稱為「四月雪」的秀英花,在日治時期曾經是美麗的風景。但是這種花的名字,其實不叫秀英花。 秀英花,是花茶薰香所用的香花植物之一,隨著臺灣發展花茶而獲得普遍的種植,也成為美麗風景。 根據中華傳播管理學會的「歷史查核計畫」報告初稿,其實秀英花是臺灣的自創名稱,這種花是單瓣茉莉的一種,正確名稱是素馨,又名素英,而不是秀英,秀英一詞可能是早先誤傳而在臺灣流行起來。 秀英花在清明時節盛開,從四月開到十一月。由於開的是白花,在傍晚時分綻放,黃昏時一眼望去有如積雪,所以又稱「三重四月雪」。以前的採花工人會在腰際綁上竹簍,沒有竹簍的工人就使用現成的鐵罐。通常在中午過後就開始採收還沒有盛開的花苞,放入竹簍或是鐵罐,等專人來收。 在日本發動太平洋戰爭之前,是秀英花全盛時期,每年花開季節,都可以看見附近居民傾巢而出,從早到晚、日以繼夜採收花苞的農忙景象。秀英花是三重等地最重要的經濟作物之一,後來被選為三重市的市花。 秀英花不只可以薰香加工花茶香片,也是以前製作「明星花露水」的主要原料之一,所以明星花露水跟著政府遷臺之後,西元1951年就選在種滿秀英花的三重復廠。 三重淡水河畔的秀英花綻放之美,在一百多年前曾經是一處相當受到文人雅士喜愛並且以詩歌詠讚的勝景。在日治時期,連橫在西元1920年撰寫的《臺灣通史》一書,就對三重的香花景色留下了詩文的記載:「大橋千尺枕江流,畫舫笙歌古渡頭。隔岸素馨花似雪,香風吹上水邊樓。二重埔接三重埔,萬頃花田萬斛珠。穀雨清明都過了,采花爭似采茶無?」 臺灣作詞家周添旺在西元1939年編寫的《河畔霄曲》這首歌曲中,也在歌詞譜寫了:「清風吹來,陣陣微微,蒼白秀英,開在河邊。」 連橫使用的是正確的素馨之名,而周添旺則使用通俗的秀英之名,可見日治時期兩種花名都有人使用。

王其》公視董監事難產爛戲 下套劇本在審查委員適格性?

照片為文化部官網截圖 【聚論壇王其專欄】文化部長李遠和在野提名的公視審查委員這兩天隔空互嗆,媒體人說,這一來,公視新董監事產生更難了;更有人預測,部份審查委員的適格性,將是未來被拿出來檢驗的劇本。 文化部長李遠(小野)3月29日發了封措詞強烈的信說,審查委員公然違反公視法,「你們到底是代表人民,還是服從政黨?這是不是一種自廢武功,重返過去黨政軍控制媒體的威權時代」?李遠強調,依《公共電視法》可清楚理解,為維持公視獨立自主,公視董監事會的選任是取決於「公正人士」、「專業」的判斷,而非立法院「政治」的決定,而審查委員就是代表法規所定義的「社會公正人士」。當過公廣集團下華視總經理的李遠強調,公視董監事的產生,完全沒有「依政黨協商產生」的選項。 在文化部長臉書發這封信件的前兩天,8位國民黨、民眾黨推薦的審查委員,先聯名寫了公開信;這封以「文化部應速與國會各政黨協商公視董事人選」為題的信,在3月26日發出,連署委員包括審查委員會召集人吳永乾、國民黨提名委員董保城、廖元豪、許良源、羅國俊、馬詠睿、潘祖蔭及民眾黨提出的杜聖聰。信中指出,公視董監事審查委員會共15名委員,依國會政黨席次比例推舉產生,依此制度精神,董事及監察人候選人名單理應廣納各政黨意見後再行提出。回顧過往慣例,即便執政黨掌握國會多數,提名前仍會先與在野黨溝通協商,再正式公布人選;信件中所說的過往慣例,就是指蔡英文執政時,曾與在野的各政黨協商人選,才選出這屆、正在公視任職的董監事們。 連署的8名在野委員又說,去年12月31日首次審查會議時,文化部所提名單便未事先徵詢多元意見,當時雖勉強通過4名董事及4名監察人。但包含會議主席吳永乾在內的多名委員已明確建議,日後提出候選人名單前應先廣徵國會與社會各界看法。然而文化部近期公布的第二波名單,依然未依循相關制度精神與過往慣例進行事前諮詢。這些連署的委員認為,與審議民主理念相悖。 這屆公視董監事首次審查會議在去年底12月31日,經過三輪投票,只通過包括朱宗慶、王亞維、張杏如與林劭仁四人,未達法定人數。行政院文化部去年提名14名董事候選人分別為丁菱娟、王亞維、朱宗慶、汪兆謙、林劭仁、施振榮、洪馨蘭、張杏如、陳湘琪、舒米恩‧魯碧、黃兆徽、廖嘉展、聞天祥、盧彥芬。這14名候選人中,還有7名現任董事會成員包括施振榮、洪馨蘭、陳湘琪、舒米恩・魯碧、黃兆徽、廖嘉展與盧彥芬,但全部未獲通過。 隔了不到3個月的3月12日,文化部再提名10人,包括江前緯、吳其勲、李智凱、阮金紅、林照真、高翊峯、陳潔瑤、彭政閔、黃韻玲、詹怡宜;另1名監事候選人為專精於智慧財產權、娛樂法的林佳瑩。文化部這次提出體育界亮點人物,還有偏藍的媒體前主管,被認為有替藍白政黨著想了,本預定4月中再審查。 現在雙方一來一往,主責的文化部長發信反擊審查委員,且措詞強硬,連「你們到底是代表人民,還是服從政黨?這是不是一種自廢武功,重返過去黨政軍控制媒體的威權時代?」這樣的指控都出來了。媒體報導說他們在互嗆,媒體人士判斷,文化部,甚至是民進黨高層看來鐵了心,要照自己的步調走下去,在野審查委員的要求恐難如願。過往選任公視董監事拖延的爛戲,恐怕會再度上演了。 根據《公共電視法》第13條第2項規定,董事及監察人候選人須經全體審查委員3分之2以上同意方能通過;之前的設計還要4分之3的審查委員通過才能產生一位董監事,被稱為比修憲的門檻更高,民進黨再執政後修正了。公視法當年立法有這項高門檻設計的用意,就是要各政黨拋棄政黨之私,政黨推薦的審查委員公正。但從公視成為公廣集團後的2006年開始,20年來可以說風波不停。目前的15位審查委員中,國民黨有7人、民進黨7人、民眾黨1人。 現在事實證明,沒有先讓藍白參與提名是不算數的,因此有媒體人悲觀地說,這場公視董監事選任的爛戲還會繼續。 今年審查的公視董監事為第8屆,但之前第5屆、第7屆分別延宕968 天、966 天,橫跨民進黨與國民黨執政期間,文化部也因拖延組成董監事會被監察院糾正過。但從小野部長這次與在野審查委員互嗆來看,雙方僵局短期難停。有部份媒體人也預測,接下來審查委員的背景將成為被討論的劇本之一。 依據《公共電視法》規定,公視基金會設董事會,置董事11人至15人,其中1人為員工代表;置監察人3人至5人。董監事候選人由行政院提名後,送交由立法院依政黨比例推舉的15名社會公正人士組成審查委員會。且小野部長在信中特別提出,依《公共電視法》法規可清楚理解,為維持公視獨立自主,公視董監事會的選任是取決於「公正人士」、「專業」的判斷。因此,接下來就要談談審查委員公正專業嗎?也就是要討論委員的適格性了。看來要組成一屆公視董監事,沒有拖延幾百天是不行的,這個年預算50億元左右,全台灣最重要的媒體集團,資源多,仍然很迷人的,朝野政黨才會吵不停。 作者為資深媒體人 ●專欄文章,不代表聚傳媒J-Media立場。

蔡詩萍》我相信天下爸媽都想知道顏慧欣遭遇什麼事!?

照片取自臺灣經濟研究院官方網站 【聚論壇蔡詩萍專欄】顏慧欣女士請辭不久即病逝的新聞,引發出一連串社會漣漪。 但我更揪心的是,她才五十二歲,正值盛年,突然離世,對她高齡的父母,不啻是人間至痛,尤其又牽涉到女兒是否在職場上飽受霸凌,那份疼痛裡必然還帶著幾許憤怒,兩位老人家婉拒了行政院要頒的一等功績獎章與撫卹金差額,凡是認真養兒育女過的父母,都應該可以領會其「婉拒」的沉痛! 從個別家庭角度言,要栽培一個女兒到顏慧欣女士這程度,是多麼的不容易! 從國家社會的角度看,要培育一位像顏慧欣女士這樣的優秀專業公職人員,有多麼的不容易! 如果於公於私,都這麼難得的女士,竟然讓她長期在政府高階的體制裡承受壓抑,承受不當的霸凌,請問:這是誰的責任? 我尤其感動的是,辭職信裡說了,她始終不願逾越行政倫理越級報告,但「偏偏就是這份單純」害慘了她,不是嗎? 她大可以離職不幹了,以她的資歷,她理應可以找到民間更寬闊的發展,不是嗎? 她家世不差,她若要拜託長輩出面,說真的,應該也不至於沒有管道,但她看起來沒這麼做,我推測,她真的還是很謹守本分的人,但偏偏,在我們這體制,在我們這社會,守本分的人,往往就是要吃悶虧的人! 她去年九月就請病假了,看來她還是很想繼續從事她喜歡也專業的國際談判事務,並未立即請辭,直到今年三月一日,她寫了這封辭職信,卻在十幾天後病逝,這不就是「鞠躬盡瘁死而後已」的現代寫照嗎? 她在寫這封信時,應該已經是將近油盡燈枯的虛弱了,但她若非仍懷抱著一股熱愛這工作的使命感,她何必還想奮力一搏!若非她心中猶有一股積怨之氣不吐不快,她何必要在最後關頭春蠶吐絲呢! 但凡有兒有女的父母,一定不願看到自己的孩子含冤莫辯;但凡在公務機關工作的朋友,一定不願看到職場霸凌這種事竟然無從申訴! 顏慧欣女士走了! 在我們這個波動無常的社會裡,她留下的辭職信與一身冤屈,她的「長官們」能給她,能給她的家人,一個合理交代嗎? 至少,我會睜大眼睛看著! 作者為知名作家、台北市文化局長 ●專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。