即時新聞

圖片為作者提供 【聚傳媒張競評論】12月7日遼寧艦所起飛殲-15戰機與日本航空自衛隊F-15戰機雷達「照射」事件，雙方互不相讓，本日中國大陸中央電視臺「玉淵譚天」帳號，公佈雙方艦艇通話記錄，證明日方確實獲悉遼寧艦編隊在進行操演；吾人可以預見未來，雙方都會釋出更多證據大打宣傳戰。 在此特別找出日本防衛省與自衛隊在當日所發佈公告內容，並且對比日文版本以及英文版本之間差異，其實從這些文字落差之中就可以看出日本自衛隊缺乏誠信，在遣詞用字之中，玩弄許多手腳，但卻也因此暴露出其缺乏基本國際法常識。 昨天已經指出，遼寧艦進行操演海域不是公海，而是位於沖繩本島以及南大東島之間日本專屬經濟海域。日本防衛省在公告中非常輕率地將其稱為公海，其實就是自我否定其專屬經濟海域。 但在日文版本原始公告中，曾經提到過「領空侵犯」字辭，但假若是在公海活動，何來「領空」可言？就算是在專屬經濟區海域活動，亦無侵犯領空情事可言，由此可見日本防衛省公告是多麼草率粗糙不負責任。 若是對比英文版本，就會發現僅提到airspace intrusion但卻完全不提侵入何種空域，從日文版本與英文版本差異來說，就可證明日本防衛省在發佈不同版本公告新聞稿時是多麼狡猾。 而且日本防衛省還刻意在英文版本使用countermeasures against the aircraft這個更是標準作賊喊捉賊誣陷對方說法。此因若是採取countermeasures就必須是在對方已經採取某種airspace intrusion具體行動後，才能夠採取之反制行動，那麼吾人要問日本防衛省，共機到底入侵那個空域，假若照日文與英文公告所說公海或是high sea airspace，那麼日本自衛隊不就根本是強辭奪理嗎？ 假若日本自衛隊聲稱是在採取警戒或防範，或在英文版本使用safeguarding或preventing都還有道理，但絕對不應該是countermeasures。 最後再回到日文版所說照射以及英文版所稱illuminated，這更是取巧用辭，若是接收到對方搜索雷達信號，這並不算是構成威脅，但若是射控雷達追蹤或是鎖定，那就是毫無疑問屬於嚴重明確威脅證據，但刻意使用此種不明不白用辭，確實不太光明磊落。 我認為日本防衛省與自衛隊還是要回到中國大陸與日本共同認可之「海上未預期相遇行為準則」(CUES：Code for Unplanned Encounters at Sea)，有關不應採取行為在第2.8節，假若沒有違反其中規範，日本其實沒有立場胡亂指控對方。 作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員，曾任國軍艦長 ●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片取自全國法規資料庫 【聚傳媒奔騰思潮專欄】近來臺灣社會爆發陸配擔任公職，是否須放棄其原大陸國籍，此引發藍綠政黨及社會高度爭論。花蓮縣訴願會撤銷陸配村長鄧萬華遭內政部解職案，部長劉世芳堅持依「國籍法」解職鄧萬華，強調「國籍法第20條沒有解釋空間」。民進黨政府對具臺灣身分證之陸配參政權，一向持反對立場。認為兩岸人民關係條例以規範涉及兩岸人民往來交流有關之權利義務事項為原則，不處理國籍等憲政層次或兩岸定位等議題。然而，逕行對陸配解除其公職，是否構成制度歧視？致陸配成為二等公民？此舉也被批判剝奪陸配參政權既違憲也違法。 先前2025年1月2日民進黨政府即公布，指出全臺共有5名現任村里長具中國國籍，已發函區公所依《國籍法》與《戶籍法》辦理。內政部宣稱註銷中國戶口登記，並非喪失中國國籍；具有中國國籍者無法在臺灣擔任公職，要求公民應放棄中國國籍，否則將剝奪其公職。2023年12月前南投縣議員史雪燕因具有陸配身分，遭內政部指控違反國籍法，被解除議員公職資格。民進黨政府此舉遭社會輿論批判「藉國籍法之名，行打壓陸配參政之實」。 首先，這形成參選是依《兩岸人民關係條例》，任職卻依《國籍法》的矛盾荒謬現象。依據《兩岸人民關係條例》第21條第1項明定：大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，非在臺灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候選人、擔任公教或公營事業機關人員及組織政黨。直言之，大陸地區人民（包含陸配）只要取得臺灣戶籍滿10年，即可登記參選包括村里長在內的公職。上述條文本身並未規定須放棄大陸國籍，始可參選或任職。 依據《國籍法》第20條第1項規定：中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職；其已擔任者，由主管機關解除其公職。因而，村里長由鄉鎮市區公所解職。兼具外國國籍者，若要擔任受國籍限制公職，須在就職一年內辦妥放棄外國國籍並提出證明，否則須解職。換言之，民進黨政府認為，兩岸條例第21條是規範「大陸地區人民的參選資格（在臺設籍滿10年）」。至於當選之後能不能任職、是否可以兼具他國國籍，則屬《國籍法》第20條範圍。 其次，違反特別法優於普通法原則。針對原籍大陸人士欲取得臺灣人民身分，陸委會認為《兩岸人民關係條例》僅要求其註銷大陸戶口登記，然依據大陸法律規定註銷陸配在大陸戶口登記，並非等同喪失國籍。然《兩岸人民關係條例》是特別法，非普通法，對大陸人民取得中華民國身份證及國籍後，因中華民國政府本身不承認中華人民共和國，實務上見解是沒有放棄其國籍問題。 民進黨政府主張《兩岸人民關係條例》係特別法，條例未規定之事項，仍應適用其他法令。如陸委會宣稱兩岸條例僅就兩岸人民交流往來擇其要者予以規範，故兩岸條例第1條後段明定：「本條例未規定者，適用其他有關法令之規定」。原籍大陸者取得國民身分後，有關其參政權之保障與限制，兩岸條例第21條考量其對於自由民主憲政秩序認知之差異、希望其更融入與認識臺灣社會及公共議題，故規定設籍滿10年後即可登記參選。 復次，陸配取得臺灣公民身份係依據憲法及《兩岸人民關係條例》。陸委會宣稱至於參選活動以及當選後任職之資格條件等，因兩岸人民關係條例》並未規定，自應與所有國人一樣，適用各選舉罷免法、國籍法、公務人員任用法及其他相關法令。陸配參政取得公職身份是否有須放棄國籍必要性呢？正因兩岸互不承認主權，中華民國並不承認中華人民共和國國籍與護照，長期以來中華民國政府並非以國籍法，而是以憲法和《兩岸人民關係條例》予以規範。 《中華民國憲法增修條文》第11條與《兩岸人民關係條例》第2條第2款明定：大陸地區為「中華民國領土」的一部分，只是區域劃分不同；「大陸地區人民」本質上仍是「中華民國國民」，把「中國國籍」當成「外國國籍」來適用《國籍法》第20條，在法理上是自我矛盾。 且《兩岸人民關係條例》並未明確提出，陸配一旦取得公職須放其原國籍。陸配取得中華民國國籍及身份證，既非依據《國籍法》；而在放棄原國籍反而要依據《國籍法》，兩者豈不矛盾哉？ 再者，運用《國籍法》規範限制陸配參政權，等同架空《兩岸人民關係條例》及漠視憲法精神。中華民國國民兼具外國國籍者，於當選後就任公職後一年內，應放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。宣稱依據《國籍法》第20條第4項規定「中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者，從其規定」。 簡言之，上述《國籍法》第20條第4項規定，其適用對象為「中華民國國民」，不論其本籍為中華民國，或原籍為外國、中國大陸，凡中華民國國民而有雙重國籍者，欲擔任公職時都應依法放棄他國國籍。此不容公務員同時向外國效忠，從制度上排除具雙重國籍者之忠誠義務衝突。 然這違反憲法平等權（第7條）與參政權（第17條）規範，因歸化取得身分證的新住民，東南亞配偶或其他外籍配偶在任職公職涉及雙重國籍時，實務上往往有彈性認定，如個案核准或只限制特定敏感職務。然卻對陸配要求提出「幾乎不可能取得」的國籍放棄證明，使其陷入法律上的不可能履行義務之困境，形同是一種「制度性歧視」讓公民陷入進退兩難困境。 尤其，這也法律之違反信賴保護與比例原則精神。既然政府已允許陸配登記參選、甚至順利當選村里長、議員，事後再用新行政解釋解職，有違行政法上「信賴保護原則」。同時，村里長及議員屬於基層行政職務，並會不涉及國家機密或情報業務，以危害國安理由要求其選擇「單一國籍」或逕行解職，違反法律比例原則精神。 最後，民進黨政府主張以國籍法取消陸配當選資格，形同主張〔新兩國論〕。依據當前中華民國憲法及法律規定，並未承認對岸的中華人民共和國為別國或他國，其國籍自然不是法律上存在。運用《國籍法》規範限制陸配的參政權，無異是繞過、架空及漠視憲法及《兩岸人民關係條例》規範。憲法增修條文明載〔因應國家統一前之需要〕，預設國家統一立場；規範兩岸關係框架及發展是依據《兩岸人民關係條例》，界定臺灣地區及大陸地區，形成「一國兩區」定位。 主張用國籍法來規範兩岸關係，即變成兩國關係，此種作法無疑是從務實臺獨邁向法理臺獨。現行憲法及法律對兩岸關係定位，是兩岸互不承認主權、互不否認治權。政府若要強勢取消具大陸國身份臺灣民眾的公職人員資格，主張不宣布放棄大陸國籍就要註銷公職身份，此將被質疑有邁向新兩國論之嫌疑。 從比較法觀察，世界各國對於「雙重國籍」與「參政權」之規範大致呈現三種典型模式：高度開放型（加拿大）、差別化管理型（多數歐盟國家）、與單一國籍嚴格型（新加坡）。其中多數歐盟國家採取多元、差別化管理的「允許雙重國籍但對特定公職限制」模式，法律環境愈來愈接受雙重國籍。臺灣既非加拿大高度開放，也非新加坡極度嚴格，而是「對陸配特別從嚴」的混合體。 若我們借鏡歐盟模式，可設計實施採取「敏感公職」與「一般公職」之分流；或可制定更具體法規：包括一般公職（村里長、議員等），可不因其原籍地或雙重國籍受到限制，保障其公民參政權。對於敏感公職，如國安、軍警、情治等涉及國家機敏業務，可要求其不得持有陸籍或須經國安審查。既維護國家安全，也保護陸配參政權利。 民進黨政府並非依陸配個人行為判斷，其是否接受中共資助、是否違反反滲透法，進而影響國家安全；反而是因陸配「出生地及原國籍」因素，將整個陸配族群預設為「帶有國安風險的他者」，在臺灣命運共同體內部實施差別待遇及身份標籤化、政治污名化，制度歧視的長期效果致陸配及其子女將成為二等公民，如此要團結臺灣社會，恐怕是無異緣木求魚。 作者為佛光大學公共行政與國際事務學系副教授

照片為作者提供 【聚傳媒蔡詩萍專欄】用了八年完成一百場全馬，說長嘛倒還好，有人花了十年；說快嘛，我的下一個百馬，邁向兩百馬，應該可以更快完成，預計四年或五年吧！ 這很像我們人生的某種共同的隱喻：你的初體驗，都是不免懵懵懂懂的過程，但新鮮，刺激，堪可玩味的，也在於你從未有過類似的經驗，在此之前；之後，你想再複製一次，再經驗一次，當然你熟悉了過程，你甚至掌握了過程，但，無論如何，它不再是初體驗時那般的，令人振奮了。 然而，你也無可奈何，畢竟，這是人生，你的人生只能走一遍。 難怪小說家米蘭昆德拉要用「永劫回歸」的概念，討論人生的「一次性」。 是啊，歷史不會重複，人生無法回頭，我們路上的每一步都是「一次性」，擦肩而過的人，初戀的苦澀，懊惱的挫敗，信賴的失望，孩子週歲的抓周，另一半倚在你懷裡的溫柔.......無一啊，無一不是人生的初體驗才令你喜悅，憂傷，哀愁，納悶。 等你有了經驗，知道怎麼回事，而能有效的掌握節奏時，你長大了，你懂事了，但你，也漸漸失去了，初始之際你易於感動，易於敏感的初心。 難怪，你會在不年輕之後，您會在中年之時，你會在初老的門檻上，站在落地窗前望著遠方，佇立街口看著人潮，閒坐街角咖啡店握著溫熱的杯緣靜靜待著，歲月啊，促成你的成就，但歲月啊，也讓你必須交換出很多的不再。 跑完百馬的那一瞬間，我很混亂。 交纏著，疲憊，興奮，感動，以及，莫名所以的，很奇特的感傷。 突然現身的妻子，帶給我滿滿的感動。 但我最大的感動是，她竟成為我這一輩子，「彌補許多失去」的收穫，為我中年以後的人生跑道上，鋪滿了沿途的鮮花，轉折路口彎道時送上適時的暖意，隨著年齡我失去很多，但隨著我的際遇與選擇，我亦獲得很多，我的妻子，我的女兒，我的馬拉松，我馬拉松賽道上的體悟，以及，由於跑馬拉松我結識的來自各方，各領域內的跑友們。 大家在世界的座標上，各有從哪裡來的軌跡，各有安身立命的定點，為了馬拉松，大家卻僅僅一個方向：報名的馬拉松賽事。 幾百人，幾千人，上萬人，擠在起跑線前。 有人是高手，有人是肉腳；有人為了破PB，上凸台，有人只想完賽就好；起跑多半是清晨，偶爾亦有夜跑出發在黃昏；有人年輕到出汁，有人熟齡到滿臉歲月；有人一起跑便出閘猛虎，有人悠哉悠哉看透人生。 我是在跑馬拉松之後，才打開一扇大門，不是學歷的大門，不是職場的大門，不是階層的大門，不是性別的大門，不是年齡的大門，而是各自有著跑步好奇，跑步興趣，跑步視野，跑步夢想的大門，穿過它，每一位跑者，甩開各自原本的包袱，盡情在跑道上馳騁，想快可快，要慢則慢，快慢都是你的選擇，你的賽道，你的人生。 我們加油，我們祝福，我們擊掌，我們致意，我們打氣，我們先後跑進終點，我們都是馬拉松人！ 八年的時光，我並不是只為了馬拉松。 我跟很多人一樣，要工作，要顧家，有其他的責任，有其他的角色，八年來的週末，我盡量在妥當安排下，擠出一天，偶爾遠方的賽事我必須擠出兩天，去跑一場馬拉松。多數情況，我是可以完賽的，但少數亦非偶爾，我會被迫棄賽。 但我從未感覺馬拉松會棄我而去，或，我會疲乏於馬拉松。 這一定跟馬拉松人的某種特質有關。 是熱情吧！是溫暖吧！是執著吧！是堅毅吧！我想都有吧！ 但馬拉松賽道上，存在的歷程，應該更為關鍵的。 跑多了馬拉松，我雖然不是很快，但大多數的情況下，我是預知我能完賽的。 一旦預知成功完賽的可能，還能有什麼樂趣呢？ 這問題好，好到足以給我們漫長人生很深的對照性。 人生的很多閱歷，最深刻的，都在它的初體驗，在它的一次性。 但初體驗無法再複製，一次性不能重複。 複製多了，重複多了，我們不會覺得有趣，進而甚至疲乏，厭倦。 跑馬拉松，不致於厭倦，疲乏，在於它的每一場，都像是「一次性」，都像「初體驗」。 賽道四十二公里，去年跑過的，今年你未必跑得比去年好，因為你可能更老，更累；但你也可能可以超越自己，跑出新記錄。這都是同一場賽事，在不同年份，不同的你的情況下，必會出現的新情境。 你因而不致感覺厭煩，因為，一條相同賽道，你出現不同的自己。 更何況，時間是許多美好事物的複利，孳息入成本，我的八年完賽一百場馬拉松，很多跑者變我的跑友，不少跑友變我的摯友，每位摯友讓我更珍惜我還可以跑下去的未來。 我的馬拉松人生勢必是普通的。 這沒辦法，我上不了凸台，我沒可炫耀的PB，即便馬場完賽的紀錄我也不可能超越前輩的，因為我起步太晚，能完成兩百馬，機會不小，但突破三百馬，要看老天了！ 可是我知道，我的下一個百馬，我的兩百馬，是可以掌握在四到五年的規劃裡。 這是我的成長，我的歷練使然。 我並不擔心：我會倦怠，我會厭煩。 這是我的馬拉松體悟：你不為競爭而跑，你不為比較而跑，你自會享受每一場賽事的新鮮，每一條賽道的風情。 我們最自小到大，太多的選擇都是必要，就讓我們選擇一次「非必要」但卻足以讓我們身心迎向風雨、迎向陽光的馬拉松吧！ 下一個百馬，我依舊歡欣，依舊鼓舞的，慢慢迎接它！ 我的桂冠，我自己打造，即便很慢。你的桂冠，你自己打造，無論快慢。 作者為知名作家、台北市文化局長 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片取自美國白宮官方肖像照 【聚傳媒奔騰思潮專欄】川普政府近期公布2025年版《國家安全戰略》(NSS)。白宮雖未刻意宣傳，但這份文件所呈現的戰略框架，足以成為各國理解川普時代美國外交與安全政策的重要指引，也特別值得臺灣深入分析。文件中「臺灣」被提及八次，創歷史新高，引發臺灣社會廣泛討論。然而，若僅以「提及次數」作為判斷美國對臺政策的依據，甚至視為美國保障臺灣的象徵，可能忽略了真正關鍵的戰略訊號：美國為何提臺灣？這背後反映的國際政治邏輯，究竟正在發生什麼變化？ 從歷屆NSS來看，小布希時期提臺三次、歐巴馬幾乎不提、拜登提七次，如今川普提升至八次。這確實彰顯臺灣在美國印太戰略中的重要性日增。但臺灣的重要性從來不是基於民主價值或情感，而是源於臺灣的結構性功能：半導體產業的關鍵地位、島鏈戰略的樞紐、以及攸關全球供應鏈與海上交通線的穩定性。這些因素直接牽動美國的科技優勢、軍事準備與經濟安全，使臺灣成為美國戰略盤算中不可或缺的一環。 換言之，臺灣的重要性是建立在「大國角力和利益交集」計算之中，而非「美國想保護臺灣」的情感承諾，這是理解美國戰略的必要起點。美國對臺灣的需求確實可能比情感性承諾更能影響美國政策，但它也提醒臺灣：一旦自身的戰略價值下降，臺灣便更可能在大國交易中處於不利位置。 本次NSS更發人深省之處，是美中兩大強權的戰略邏輯正出現驚人的「趨同」(convergence)。本份文件一開場便反思冷戰後美國政治菁英「高估」(Overestimate)美國的能力，主張國家應聚焦核心利益、避免戰略過度擴張。這種思維實際上與中國改革開放以來逐步形成的「國家能力與目標匹配」邏輯相近，更與北京近年強調的「底線思維」相呼應。川普提出「富國強兵」、「利益優先」、「實力匹配」，北京則強調「綜合國力」與「核心利益」不可受損。 若暫時拿下意識形態的濾鏡，或許會發現美、中兩國正在往同一方向邁進：雙方皆逐漸拋棄帶有普世價值或革命情懷的理想主義外衣，轉而回到最傳統的國際政治邏輯：國家利益至上。從文件中可以看到，川普團隊明確提出希望與中國建立「真正互惠的經濟關係」，同時採取「區隔化管理」來處理雙邊關係：經濟尋求互惠、科技降低依賴、供應鏈提高韌性、軍事維持威懾。美國已經準備好與中國進入一場長期、可控、且以利益為底的競合，而非單純的對抗。 在美中戰略邏輯高度務實且趨同的環境下，臺灣更需看清現實：NSS的潛臺詞並非「美國會保護盟友」，而是「美國會保護美國」。臺灣的地位提升意味著臺灣進入美國成本效益分析的核心；但同時也意味著臺灣將面臨更高程度的要求與更緊密的政策綁定。 因此，臺灣對此份NSS的重點不應是「被提及八次」，而是必須理解其背後的戰略計算。面對大國競爭新常態，臺灣不能以情緒化的方式看待國際局勢，也不能陷於單一敘事之中。臺灣必須建立與美國打交道的務實認知，理解美國如何定義利益、如何排序利益，並依此強化自身的議價空間與不可替代性。 同樣地，臺灣也需面對另一項結構性的現實：兩岸關係仍是臺海穩定的核心變數。既然美中雙方都回歸「利益導向」，臺灣的兩岸政策也不能停留在意識形態的對抗。我們必須讓北京理解，維持臺海和平符合其「核心利益」，而躁進的衝突將損害其發展機遇。唯有在美中兩強的利益交集點中尋找平衡，強化自身的不可替代性，並保留戰略彈性，臺灣才能在這場以「自身利益」為核心的大國角力中，確保臺灣的自主和百姓的安全。 這份川普的新國安戰略，既是臺灣安全地位提升的證明，更是對臺灣戰略智慧的關鍵測試。執政者應以全局視野與務實判斷，讓國家利益成為唯一指引，不以短期聲量取代長期戰略。臺灣社會也要以冷靜與智慧看清局勢以凝聚共識，並理解各種選擇的代價與責任。 作者為美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授

照片左上為運動攝影師王建鑫，右上為Nikon Taiwan直營門市專員連柏維講解 【聚傳媒校園記者張宸齡報導】文大新聞系「新聞攝影」課程邀請運動攝影師王建鑫到班分享在美國追逐大谷翔平的經驗，他分享「攝影不應只是追逐流量曝光，而是找到自己真正熱愛的內容，並朝那個方向扎實前進。」 攝影師王建鑫現在同時是蓋艾傳媒負責人，他分享過去只是一名網路媒體編輯，為了工作購入第一台相機 Nikon D7100，從此跨入攝影領域，他坦言自己在最初並不熱衷拍照，也沒有家世背景或特殊資源，只能從小型賽事與記者會累積作品，在一次次陌生的現場中摸索方向。 在決定目標後，王建鑫表示他花了8年時間與投入新台幣數百萬元，才逐步走到美國職棒能拍攝大谷翔平的位置；他分享過程中，遇過器材不足、技術不成熟的挫折，也曾在美國遭遇搶案整套裝備被搶走，但這些經驗反而成為推著他前進的力量。 王建鑫認為，在他眼中，不夠好的器材與不夠熟練的技術，是促使自己持續學習的動力；王建鑫強調，他重視「拍照能不能讓自己快樂」，他也認為「攝影不應只是追逐曝光（流量），而是找到自己真正熱愛的內容，並朝那個方向扎實前進。」 除了王建鑫分享他多年實作經驗外，Nikon Taiwan直營門市專員連柏維也到班講解相機的基本構造、機型差異與設定方式，並帶來讓最新款相機讓同學體驗，並實際操作拍攝。 新聞攝影課程老師張新偉表示，透過王建鑫的分享，讓同學明白攝影不是單純拿起相機按下快門，在按下快門之前的準備好功夫有很多，而好的攝影器材可以讓自己事半功倍；也感謝國祥貿易股份有限公司派專員支援器材，讓同學體驗。 王建鑫以自身經歷鼓勵同學，夢想不是一步到位，而是從微小的開始累積而成，「只要定好自己想追尋的目標，把握每一個機會，全力付出，就能拍到曾經以為遙不可及的畫面。」

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】溫馨的耶誕佳節將至，新北市政府水利局於新莊中港大排及蘆洲鴨母港溝的行道樹點亮五彩繽紛燈海，並在鴨母港溝萬福廣場打造一座高達4公尺的立體聖誕花束，營造滿滿幸福與溫暖氛圍。燈飾將於12/13（六）17時正式點亮，歡迎市民攜家帶眷前往拍照打卡，共度迷人耶誕時光。 水利局長宋德仁表示，中港大排及鴨母港溝在市府團隊長期整治下，已成為在地居民日常休憩的熱門據點。為迎接浪漫耶誕節，特別在沿線布置多款節慶燈飾。除了五彩燈海外，鴨母港溝文化廣場更設置立體造型聖誕樹與可愛聖誕帽燈飾，讓家人、情侶與朋友都能漫步在繽紛燈影中，享受獨具氛圍的冬季夜景。 水利局表示，今年的耶誕燈飾自12/13（六）起，每天17：00-22：00亮燈。 中港大排河廊沿線行道樹，以柔和淺粉色搭配浪漫深紫色燈串，呈現自然漸層與夢幻光影；鴨母港溝人行道則佈置生動活潑的麋鹿與企鵝燈飾，樹下更有五顏六色的圓錐小聖誕樹，讓整體空間宛如色彩跳躍的聖誕樂園，營造濃厚節慶氣息。

照片取自嘉義市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】嘉義市政府持續為嘉油鐵馬道注入新魅力，自紅瓦厝站一路延伸至鴿溪寮站，從夜間照明、休憩空間到智慧科技全面升級，讓這條承載城市記憶的綠色鐵道，以更安全、更舒適也更好看的全新面貌迎接市民。工程已於12月1日順利完工，並將於12月12日（五）正式開放通行。 觀光新聞處張婉芬處長表示，嘉油鐵馬道自民國97年由輸油鐵道轉型為自行車道以來，已成為嘉義市最具代表性的城市綠廊，不僅串聯城鄉，也深受車友與親子族群喜愛。市府近年持續推動光環境、智慧公廁與休憩節點等優化工程，使嘉油鐵馬道白天為綠蔭大道、夜晚成為光影溫潤的魅力光廊，被網友盛讚為「南部最美自行車道」。第三期工程位於嘉義縣市交界路段，市府基於縣市共榮理念，編列3,500萬元推動，串接既有成果，打造更完整、連續的慢行休憩環境。 嘉油鐵馬道是嘉義市最具代表性的城市綠廊，本次光環境及休憩設施優化工程已於12月1日完工，並將於12月12日正式開放。未來市府仍將持續精進沿線環境維護，結合智慧科技、人本交通與永續理念，讓嘉油鐵馬道成為市民引以為傲、日夜都好逛的城市風景線，歡迎大家走進嘉油鐵馬道，體驗從美源驛站到鴿溪寮站連續不間斷的城市風景。

照片為新華網截圖 【聚傳媒張競評論】12月8日《新華社》以「徵求對經濟工作的意見和建議 中共中央召開黨外人士座談會 習近平主持並發表重要講話」為題發佈新聞通稿 針對此項新聞通稿，基本上吾人必須認識到下列要點： 首先、中共中央非常重視與黨外人士之政策溝通工作，在適當政治決策與集會節點前，經常有中共中央出面召開「黨外人士座談會」，透過此項集會，進行政策預告與社會溝通及動員。有意理解中國大陸政治脈動者，不妨以「黨外人士座談會」為網路搜尋關鍵字，就可以獲得諸多中共中央召開「黨外人士座談會」之公開報導記錄。 其次就是在每年12月所召開之黨外人士座談會，基本上都是針對經濟議題，由於每年年末中共中央都會召開「中央經濟工作會議」，通常在召開之前，都會先舉辦黨外人士座談會，依據歷史黨外人士座談會後新華社所發佈新聞通稿，其中相關內容，後續都會出現在真正召開中央經濟工作會議，新華社在會後所發佈之新聞通稿。 儘管如此，吾人在解讀黨外人士座談會時，千萬不要將其誤認成中共中央召開中央經濟工作會議之預備會議。中共中央所召開中央經濟工作會議，通常都會透過中央政治局常務委員會或是中央政治局全體會議，討論中央經濟工作會議議題作為預備會議。若是希望理解中共政壇脈動，所有決策程序非常重要；中國大陸政治運作極度重視各項程序，絕對會遵循章法，不會便宜行事。 每年歲末都是中共中央召開各項工作會議重要節點，但其中最受人關注的是中央經濟工作會議，此外必然會召開中央農業工作會議，以便獲得會議結論，作為明年年初製備中央一號文件具體內容。中國大陸政壇運作與政治脈動，基本上是靠許多黨政集會串聯，其中會議準備過程以及會議後所發黨政文件，將是研究中國大陸政治運作必讀資料以及必修課程。 作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員，曾任國軍艦長 ●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】隨著秋冬腳步來臨，新北市瑞芳區三安社區迎來一年一度的芒花盛景，滿山白絮與金瓜石山海景觀相互映襯，吸引民眾前往賞景踏青，成為秋冬旅遊的熱門去處。三安社區不僅具備優越的自然景觀，也保留豐富的歷史文化資源，民眾在賞花之餘，亦可透過導覽深入了解地方發展脈絡。 新北市府農業局表示，三安社區位於新北市瑞芳區金瓜石石山里，是座融合自然與人文的山城聚落。每年秋冬受東北季風影響，山坡芒草盛開，銀白花海與十三層遺址相襯，形成具地方特色的季節景觀。走入社區不僅能欣賞季節限定的芒花美景，也能感受到這座礦業聚落所保留的歷史軌跡與文化，近年社區設立「石在幸福．水岸石頭公園」，以在地巨石與原生植物打造的休憩空間，充分體現社區在環境維護與景觀美學上的用心，呈現兼具自然與生活特色的場域風貌，成為旅客停留參觀的新亮點。 農業局指出，社區長期投入環境維護與文化保存，並參與農村再生計畫，逐步建立出具在地特色的農遊發展模式，來訪旅人可在導覽員的引領下，穿梭於歷史水橋與步道之間，漫步感受山城歲月痕跡，此外，社區也結合農事體驗與文化活動，提供旅客多元參與方式。 新北市政府農業局長諶錫輝表示，目前新北市共有19個農村再生社區，從生活、生產、生態等各面向深入推動社區永續發展，藉由農遊體驗能讓民眾更加深入了解農村社區，打造全方位永續「農業健康市/式」。

照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】寒冬時節，吃一鍋熱騰騰的火鍋能抵禦寒意，為維護民眾食用火鍋料產品之衛生安全，臺北市衛生局執行火鍋料專案抽驗計畫，抽驗地點包括火鍋店、餐飲店、市場、賣場及超市等，共計抽驗60件，其中6件品質不符規定，不合格率10.00%，名冊詳如附件。 北市府衛生局表示，本次共計抽驗60件產品，包括高風險蔬菜15件、火鍋料加工製品10件、豆製品15件、肉品5件、羊肉5件、水產品5件及花生粉(醬)5件；依品項擇定檢驗項目包括農藥殘留、動物用藥及動物性成分、重金屬(鉛、鎘)、食品添加物(防腐劑、殺菌劑、著色劑、漂白劑)及真菌毒素，檢驗結果3件蔬菜 (青江菜2件、香菜1件) 檢出農藥殘留，不符「農藥殘留容許量標準」；2件花生粉檢出黃麴毒素，不符「食品中污染物質及毒素衛生標準」第4條食品中之真菌毒素限量；1件豆腐類產品檢出防腐劑苯甲酸，不符「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」。 臺北市衛生局針對上述品質不符規定之產品，已令販售地點業者立即下架，不得販售，經追查違規產品來源屬外縣市，已移請所轄衛生局依權責辦理；來源屬臺北市業者，將依法處辦。 不符「農藥殘留容許量標準」規定者，違反食品安全衛生管理法第15條第1項，可依同法第44條第1項第2款規定處負責業者新臺幣6萬元以上2億元以下罰鍰；不符「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」規定者，違反食品安全衛生管理法第18條第1項，可依同法第47條第1項第9款規定處負責業者新臺幣3萬元以上300萬元以下罰鍰；不符「食品中污染物質及毒素衛生標準」者，違反食品安全衛生管理法第17條，經命限期改正屆期不改正，可依同法第48條第1項第8款規定處負責業者新臺幣3萬元以上300萬元以下罰鍰。 臺北市衛生局表示，於市面抽驗產品屬於終端的管理，惟有源頭管理才能落實食品安全，並呼籲農友應正確施用農藥才能有效減少蔬果殘留農藥的問題。民眾宜優先選購當季蔬果，於食用或烹調前先以流動清水沖洗根部或果蒂處，再以水浸泡10-20分鐘，接著使用流動的水源沖洗2至3遍，烹煮時將鍋蓋打開等方式以減少及降低農藥殘留。 黃麴毒素主要是黃麴黴菌所產生之二級代謝產物，大劑量食入會引起肝毒性發炎及肝細胞壞死，經常汙染花生、玉米、米、麥及堅果類等作物。臺灣濕熱氣候利於黃麴黴菌的生長條件(環境溫度攝氏30-38度、相對溼度80%以上)，因此消費者購買此類產品時，選擇信譽良好廠商、產品包裝完整，開封後保存於乾燥環境，及先買先吃原則，來維護食用安全。 「苯甲酸」為可合法使用之防腐劑，惟不得使用於「豆腐類產品」(豆腐、凍豆腐、油豆腐、臭豆腐等及豆漿)，苯甲酸偏向水溶性，進入人體後，可從尿中排出，倘過量食入則會引起腹瀉、胃痛、心跳快等症狀， 適量喝水可幫助新陳代謝排出。