即時新聞

照片取自2026城鎮韌性（防空）演習期程規劃表 【聚論壇陳朝平專欄】「2026城鎮韌性防空演習」，中部地區的「行動網路降速」測試，昨天下午2點半登場，30分鐘後，「順利」結束。 此次行動網路降速演練的「設計」，是將行動網路下載速率調降至256KB，藉以模擬重大災害或戰時通訊資源受限情境，同步驗證政府及重要公共服務的備援能力。 根據媒體報導，演練期間，各項備援機制，包括電信業者行動基地車、低軌衛星、微波及無線電等，及時備援；政府GSN固網、醫療院所固網及Wi-Fi等均維持正常運作，水、電、油等重要民生基礎設施亦未受影響。 降速後的行動通訊，語音通話、簡訊與文字傳輸等均可正常使用，僅僅影音串流、視訊通話、行動支付、雲端同步等需要較高流量的服務，受到影響。 降速演練過後，有1.2萬人參與的《Yahoo奇摩新聞》民調顯示，40.9%的參與者認為有影響，30.8%認為沒影響，另有14.3%的參與者表示不在演習區域。 坦白說，半小時的行動網路降速演練，「料敵從低」、「待己從寬」，形同兒戲，比網路上的戰爭遊戲，還不真實！難怪，多數人無感，演習「順利」結束！ 容許我們問幾個問題。 境外敵對勢力，存心來犯，會精準地打擊，將台灣行動網路網速降到256KB？還讓行動通訊的語音通話、簡訊和文字傳輸還能正常使用？ 戰爭爆發，敵軍只店行動網路？不斷固網？還讓台灣電信業者行動基地車、低軌衛星、微波及無線電等能夠啟動備援？ 大敵進犯，首要目標絕對是軍事指揮部和軍事設施，切斷三軍指揮系統、部隊與部隊之間的網絡和聯繫管道。斷網或降速演練，不是應該先聚焦軍事單位和設施嗎？看看斷網或降速的情況下，精銳部隊還來得及來不及救出三軍統帥，阻止「斬首」行動？ 之前，許多美台軍事專家都曾再三警告，境外敵對勢力真要來犯，首要斷電、斷網、斷氣，將台灣變成孤島。那麼，既然敵人要斷台灣網絡，哪裡會放固網一馬？為什麼不斷電、斷網、斷氣，「三網齊斷」呢？ 三網齊斷，敵軍干擾、切斷衛星通訊、利用深海潛航切割器割斷海底電纜、導彈和無人機攻擊電網的輸配電中樞，海上攔截石油與天然氣運輸船隊，國軍如何因應？ 三網齊斷的情形下，城鎮「防禦韌性」30分鐘內，即可恢復？醫療機構是不堪負荷?還是照常營業？三網齊斷，是41%民眾受到影響？還是全民崩潰？ 真正的防禦韌性演練，應該料敵從寬，假設敵人具有各種毀滅性的攻擊手段，根據嚴苛的敵方可能攻擊的假設，做最壞的打算，才能真正知道我方的弱點，才能找出防禦韌性不足之處！ 軍事演練、防禦韌性演習，怎麼能假設敵方只會針對我方準備好的部分，進行攻擊力道、範圍、時間都有限的攻擊呢?我們不是經常強調，境外敵對勢力已在研發「極限攻擊」的戰略和戰術了嗎？ 不管是斷電、還是降速演練，不論是斷網、斷電、斷氣的演習，其實都不需要勞師動眾，更不需要自我安慰式的玩票實操。只需將相關的真實數據、模擬俄烏戰爭、美伊戰爭，或是以色列軍事屠殺加薩地區的狀況，輸入大型電腦，不需要太多的時間，便可得知演習「想定」的結果，也可知道我們所謂的防禦韌性，究竟有多強韌了！ 料敵從寬，演習的想定，必須嚴以待己，輸入電腦的數據必須真實，電腦軍演後，軍民生命財產、整體經濟、基層建設、公共設施的損失，也須誠實公告，讓好戰者、鼓吹戰爭者以及對戰爭無知者，有所警惕，知所進退！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】為提升道路品質，新北市政府養工處將於8月13日起，陸續辦理林口區文化北路二段及樹林區樹新路道路銑鋪工程，利用夜間施工以降低交通影響，施工期間將實施調撥車道及封閉部分路口等交維措施，請用路人提前留意施工資訊，並配合現場義交人員指揮引導提前改道。 養工處長鄭立輝表示，文化北路二段為林口市區重要道路，樹新路則是串聯新莊、樹林的要道，日常車流量均相當龐大。為提供民眾更優質的通行環境，本次全面銑鋪將採用較一般鋪面材料粗的級配進行鋪築，提升材料強度及道路耐久性，延長路面使用年限，也可降低後續維護頻率。 養工處指出，林口區文化北路二段（寶林路至中山路）道路銑鋪分2天施作。8月13日晚間9時至翌日清晨6時，將封閉文化北路二段往桃園方向車道及部分路口，採對向車道調撥方式維持通行；欲行駛寶林路雙向車流，請改由替代道路區道北78線通行。 8月14日晚間9時至翌日清晨6時，封閉文化北路二段往八里方向車道及部分路口，採對向車道調撥方式維持交通；欲行駛寶林路往林口發電廠方向車流，請改由民生路、中山路通行。 養工處說明，樹林區樹新路(豐盛一街至保安街一段)銑鋪施工時間為8月14日至17日，每晚10時至翌日清晨6時施工，交通維持每日分兩階段辦理。 第1階段為晚間10時至凌晨12時30分，配合公車營運，採對向調撥雙向行駛，車輛無須改道。第2階段凌晨12時30分至凌晨6時，採部分路段封閉施工，往返樹林新莊方向車輛，可改行大安路、保安街一段、中正路、新坤街及豐盛一街等替代道路。 至於公車停靠資訊，8月14日往樹林方向「圳福里」站公車改停靠前、後站位；15日往新莊方向「圳福里」站公車改停靠前、後站位，請民眾及乘客提前或延後一站上下車；16、17日公車停靠站均維持正常，不受影響。 養工處提醒，施工期間如遇雨天或天候不佳將順延，用路人行經施工區域時請減速慢行，並配合現場指揮人員引導行駛，施工期間造成不便敬請見諒。

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】盛夏酷暑來襲，想出門透透氣又怕無處消暑？新北市三重淡水河畔沿線的仙丹花與朱槿正值盛開期，鮮紅豔麗的花朵點綴翠綠步道，為河濱繪上一幅繽紛盎然的夏日畫卷。此外，新開幕的「三重花漾水樂園」更是魅力難擋。邀請廣大市民朋友一邊漫步欣賞花景、一邊痛快玩水，解鎖今年盛夏最 Chill 的河濱休閒體驗！ 新北市政府高灘地工程管理處表示，三重淡水河畔沿線景致宜人，一朵朵鮮紅朱槿錯落於綠意植栽間，散發濃濃的熱帶度假風情；步道旁火紅綻放的仙丹花更是毫不遜色，展現昂揚生機，民眾不論是晨間健走、午後騎乘自行車，隨手一拍都能捕捉優雅的花景畫面。賞花之餘，絕不能錯過重頭戲——近期熱鬧登場的「三重花漾水樂園」，多元豐富的親水設施能讓大小朋友瞬間透心涼，享受「眼睛賞花、身體消暑」的一站式雙重樂趣。 高灘處處長黃裕斌說明，新北河濱公園持續優化市民休閒體驗，除了推薦民眾走訪河畔欣賞盛開的仙丹花與朱槿、前往「三重花漾水樂園」打水仗消暑外，周邊亦備有籃球場、足球場、網球場等多項運動設施，適合全家大小動起來，享受兼具生態、運動與親水的全方位河濱魅力。 高灘處特別提醒，盛夏戶外活動請民眾務必做好防曬、防蚊措施並適時補充水分；暢玩親水設施與賞花時，也請遵循園區安全規範並愛護自然環境，做到「不採摘花朵、不攀折植栽、不亂丟垃圾」。這個夏天，就帶著全家人來到新北三重河濱，漫步賞花、暢玩花漾水樂園，享受最嗨、最清涼的夏日好時光。

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】因應AI、物聯網（IoT）、大數據及智慧感測等科技技術快速發展，帶動運動科技與健康照護產業加速創新。新北市政府持續推動科技應用與產業轉型，將於8月25日舉辦「科技新體驗・新北產業未來式」活動，集結21家企業展出AI應用、智慧健康與沉浸式科技等最新技術，並邀請產業專家進行專題分享，探索科技融入生活的無限可能，歡迎企業及民眾共襄盛舉，共同促進新北產業創新的發展。 經發局表示，本次活動以「AI智慧應用」、「智慧健康生活」及「沉浸互動體驗」為三大主軸，規劃論壇分享、科技展示及跨域交流等內容，展現科技如何融入運動、健康及日常生活。本次活動邀集21家科技創新企業參展，展示最先進的AI應用與智慧健康技術，包括「佐臻」展示AR智慧眼鏡、「睿力智能」提供結合數據分析的智慧健身訓練、「華擎科技」AI 解決方案與智慧醫療復健互動平台、「技嘉科技」展示高效能電競筆電結合互動健身，以及「廣穎電通」展出 CreatePro 智慧儲存設備系列等，透過實際展示與體驗，讓參與者近距離掌握科技創新應用，促進企業間跨域交流與合作。 此外，活動現場也將設置多項互動體驗，其中包括新北市政府教育局打造的「無人機足球體驗場」，結合無人機飛行操控與足球競技，呈現科技教育與運動應用的創新成果。民眾可透過實際操作，體驗無人機科技與運動結合的樂趣，也看見科技教育從校園人才培育延伸至產業應用的多元發展。 經發局說明，除了企業展示與互動體驗外，活動當天也安排9位專家及企業領袖分享最新運動科技、智慧健康及AI應用的發展趨勢，主題涵蓋「智慧運動・產業升級」、「服務轉型・價值再造」與「科技賦能・行動革新」等，講者包括博晶醫電董事長郭信甫、國家運動科學中心執行長趙遠宏、全越運動事業總經理陳杰成、貝思沛拉棒球學校創辦人謝秉恆、亞仕達科技董事長黃紹綸、易正智慧健康總經理劉俊鑫、喬思齊科技執行長黃子豪、睿力智能運動執行長邱煜程、健談股份有限公司董事長林鈺軒等，從產業實務與科技應用角度，分享新技術如何導入運動及健康服務，開拓產業創新與未來商機。 「科技新體驗・新北產業未來式」將於115年8月25日在新板希爾頓酒店1樓吉祥廳，活動免費參加，誠摯邀請企業代表、產業界人士，以及對運動科技、智慧健康與AI創新應用有興趣的民眾踴躍報名，親身體驗智慧穿戴、AI健康應用及無人機足球等創新科技，與產業專家交流，共同探索健康科技的未來。活動即日起開放報名，歡迎至活動報名頁面報名。

照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】臺南市文化資產管理處辦理台南城市光環境改造計畫，10日舉辦記者會，由臺南市長黃偉哲宣布階段性成果。該計畫歷經3年規劃與推動，分階段串聯府城11處重要古蹟，目前已完成原台南州會、原台南合同廳舍、原台南愛國婦人會館、祀典武廟、大天后宮、開基武廟、開基靈祐宮及廣安宮等8處光環境改造，台南孔廟、興濟宮暨大觀音亭及國立台灣文學館等場域也將於年底陸續完工，透過光影重新詮釋古蹟建築，展現府城入夜後不同於白晝的文化魅力。 黃偉哲市長表示，「佛要金裝、人要衣裝，古蹟也要光裝」，許多國際知名景點如羅浮宮、林肯紀念堂、熊本城等，本身即具有深厚歷史與建築之美，夜間再透過適當的光影雕琢，更能展現與白天截然不同的風貌。台南擁有眾多古蹟、宮廟與歷史建築，先天已有豐厚文化底蘊，再經專業團隊以燈光妝點，可讓這些文化資產在夜間展現另一種動人的生命力。 黃偉哲市長指出，台南城市光環境改造從原台南州會、原台南合同廳舍、原台南愛國婦人會館等場域開始，陸續延伸至開基靈祐宮、祀典武廟、大天后宮、開基武廟及廣安宮等古蹟，未來還將持續點亮更多重要文化場域，讓民眾在夜晚漫步府城時，也能欣賞台南歷史建築與古蹟經由光影呈現的細節，創造值得駐足、流連的夜間城市景觀。 黃偉哲市長也以安平老街為例表示，過去商圈曾反映，入夜後隨著遊客離開，店家也逐漸打烊，形成「沒有人就不開店、沒有店就留不住人」的循環。因此，城市夜間環境的營造不只是讓建築變漂亮，更有機會延長遊客停留時間，進一步帶動夜間人流與商圈發展。他感謝文化局、中央文化部、文化資產局及參與計畫的專業團隊共同投入，期待透過光環境打造，讓大家看見「太陽下山後美麗燦爛的台南」，也歡迎民眾親自走入府城，感受夜間台南的全新風貌。 文化局長黃雅玲表示，夜晚的台南具有與白天截然不同的文化風情，古蹟、廟宇與歷史街區透過適度且細膩的光影襯托，更能呈現建築細節及歲月留下的痕跡。本次計畫集結多組曾獲國內外肯定的光環境設計團隊共同投入，秉持「適度用光」理念，降低多餘光害、尊重文化資產本體，讓光成為閱讀建築、理解歷史的新語言。 除古蹟光環境改造成果外，自8月底起也將推出「光‧在」系列文化體驗活動，包括「光‧在走」夜間走讀、「光‧在場」美學講座、「光‧在現」古蹟限定演出及「感光培力」人才培訓等，邀請照明設計師、建築美學專家、藝術創作者及專業導覽員共同參與，帶領民眾從不同角度認識歷史脈絡、建築特色與光環境設計，讓城市光環境成為文化教育、地方創生及夜間觀光的重要力量。 文資處指出，「光‧在」不僅是一次光環境改善工程，更是結合文化保存、美學教育、觀光發展及城市品牌塑造的長期文化建設。隨著11處古蹟光環境逐步完成及系列文化體驗活動展開，未來將進一步串聯府城夜間文化路徑，帶動歷史街區夜間人流及文化旅遊發展，讓市民與旅客透過光影走進台南、理解台南，感受文化古都跨越時代、歷久彌新的城市魅力。

圖片取自國民黨臉書 【聚論壇梁幼祥專欄】《左傳》「政者，正也；子帥以正，孰敢不正？」臺灣已長期的面臨「不正」的荒謬中！ 慈濟被遊走於民進黨高層間的律師陳昱瑄詐騙十億，這只是台灣荒謬的冰山一角！ 這案子的背後，暴露出台灣執政者的荒謬，疫情期間，明明可以很便宜、很簡單、也很快速的幫人民買到「救命」的疫苗，這民進黨為了鞏固自己的意識形態，偏偏帶著國人「玩命」繞圈子。台灣到處在死人的時候、他們仍然堅持自己開發疫苗，幾十億白花花的鈔票投資綠友友，一邊讓國人等疫苗、同樣的也讓人民等死！ 「毒油」事件的廢政說謊、毫無擔當！ 且全台的拖吊停車場已經因為「毒駕」被塞爆，黑道的黑手伸進校園「販毒吸毒」，已猖獗得讓老師不敢管。 綠色政府拆了孔像、廢了文化，去了禮義廉恥，讓台灣成了學生打老師、家長霸凌老師已是家常便飯。「尊師重道」「禮儀之邦」早已幻滅！ 詐騙集團利用毒品控制成員與車手，一切的混亂源自於政府騙、民間騙，在台灣無所不騙。 《韓非子》云：「千丈之堤，以螻蟻之穴潰。」國家治理都是一件件看似零散的事件，若長期無能，政府的無能正鏤空所有機制，終將積累成制度性的危機。 台灣的外交，內政，危機處處可見，可是這政府不僅上下無感、防範無策、治理無能，每天只專業在「經營選舉」，花大錢聘無良名嘴、在媒體為「無能」耍嘴皮擦脂抹粉。可笑的是，這些明顯的睜眼說瞎話，仍然被愚蠢者支持著！ 「何不食肉糜」、「指鹿為馬」的荒誕與荒謬正在台灣重演。與其說台灣人善良、不如說有些人是愚蠢。 杜牧的《阿房宮賦》寫著：秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。 歷史價值，不在於追憶，而在於警惕！台灣滅亡，已經根本不需要共軍的任何武力，繼續的愚蠢加上繼續的荒謬，玉山亦將滅頂之！ 作者為泛藍協會副理事長 ● 專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。

照片取自賴清德總統臉書 【聚論壇白宗祐文章】漢光演習期間，國軍首度在淡江大橋實施道路阻絕演練，工兵部隊以消波塊、鋼刺蝟、蛇腹型鐵絲網及HESCO機動阻絕牆，在橋面構築三道防線，模擬阻止敵軍由八里、台北港方向利用淡江大橋突入大台北中樞。 這類演練當然有其必要。戰時若敵軍已在台北港、八里一帶形成地面兵力，橋梁必然會成為重要交通節點。工兵能否在有限時間內完成封鎖、阻絕、撤收，部隊能否熟悉機具、路線與施工程序，都是平時必須驗證的能力。 但真正值得思考的，或許不是三道防線夠不夠堅固，而是演習背後是否存在另一個更深層的假設：為什麼會認為，敵軍一定會從這裡來？ 歷史上最經典的教訓，莫過於第二次世界大戰初期的馬其諾防線。法國並非沒有防禦準備。相反地，馬其諾防線本身曾是當時世界上最完整、最昂貴的防禦工事之一。真正的問題，不在於防線毫無戰力，而在於法軍戰略思維過度集中於自己所預期的主要進攻方向。 德軍後來採取曼斯坦因計畫，主力裝甲部隊穿越被認為不利於大規模機械化部隊快速通行的阿登森林，從法軍較薄弱的方向突破，最終繞過原本精心設計的防禦體系。 阿登森林帶來的真正教訓，不只是「固定防線可能被繞過」，而是：防守方最危險的心理，往往不是不知道敵人會怎麼打，而是太相信自己已經知道敵人會怎麼打。 回到台灣。如果今天演練的劇本是敵軍由八里、台北港方向推進，再利用淡江大橋進入大台北，那麼在橋面設置阻絕當然合理。但戰爭最大的特性，本來就是不確定性。 敵軍為什麼一定要從淡江進入台北？為什麼不能從其他方向登陸？為什麼不能先攻擊港口、機場與交通樞紐，再迫使守軍重新部署？為什麼不能利用空降、特戰、遠程火力、無人機與電子戰，先癱瘓交通與指揮系統？ 甚至，為什麼一定要急著「進入台北市區」？ 對進攻方而言，真正重要的可能不是佔領某一條道路，而是讓防守方失去機動、指揮與補給能力。 台灣海峽確實是一道天然屏障，中央山脈也確實大幅限制東西向交通與大規模地面部隊運動。但天然障礙從來不等於不可逾越。 當年的阿登森林，同樣被視為裝甲部隊不容易快速通過的地形；歷史最後證明，困難的地形並不代表敵人不會選擇，甚至恰恰可能因為防守方認為「不太可能」，而具有更高的突襲價值。 因此，台灣真正應該警惕的，不只是敵軍突破哪一座橋，而是我們是否也在心理上建立了一道「馬其諾防線」。 一旦演習過度依賴既定劇本，就容易產生一種錯覺：敵人從甲方向來，我們在甲地阻絕；敵人從乙方向來，我們在乙地部署。但真正的戰爭，不會配合演習腳本。尤其值得注意的是，報導指出這套阻絕設施可在四小時內完成設置。 四小時的架設能力，本身當然具有訓練價值。但真正的實戰問題是：這四小時，是在道路暢通、通信正常、沒有敵方無人機監視、沒有遠程火力威脅的環境下完成，還是在敵情不明、道路壅塞、通信受干擾甚至持續遭受攻擊的條件下完成？ 如果真正的戰場環境不存在，演練最後驗證的，很可能只是「工兵能不能把障礙物擺好」，而不是「部隊能不能在戰爭中完成阻絕」。這兩者並不相同。 漢光演習的價值，不應只是證明國軍有能力按照既定計畫完成部署，而應該不斷破壞自己的計畫、製造意外、改變敵軍進攻方向，甚至刻意讓原本的指揮與交通節點失效，看看部隊是否還能重新判斷、重新部署。 真正值得演練的，或許不是「如果敵人照我們預想的路線來，我們怎麼辦」，而是：如果敵人偏偏不照我們預想的路線來，我們又怎麼辦？ 淡江大橋上的三道阻絕設施可以拖慢敵軍，但真正需要防範的，恐怕不是橋上的車隊，而是我們腦中那一道看不見的「馬其諾防線」。 作者為台中市民 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。

照片取自賴清德總統臉書 【聚論壇高思安專欄】上午十點，警報準時響起，道路管制、車輛停駛，警察與民防人員各就各位，民眾依照指示進入防空避難場所。三十分鐘後警報解除，交通恢復、商店繼續營業，手機訊號照樣滿格，家裡水電也沒有中斷。 恭喜，我們又完成了一場「準時結束」的戰爭。 政府近年大力推動城鎮韌性與全社會防衛，方向當然沒有錯。台灣身處高度地緣政治風險環境，從防空避難、民防動員，到能源、通訊、醫療與交通備援，本來就該提早準備。真正值得檢討的，不是該不該演，而是究竟怎麼演。 一方面要模擬戰時狀況，另一方面又強調盡量降低對民眾生活與經濟活動的影響。這在行政管理上或許十分體貼，但若放到真正戰爭情境裡，多少帶著幾分黑色幽默。 因為戰爭最大的特色，就是它一定會擾民。 敵人的飛彈不會避開上下班時間，無人機不會先通知里長，基地台遭到攻擊，更不會先發簡訊提醒：「今日上午十時至十時三十分暫停通訊，造成不便，敬請見諒。」 於是台灣出現一種很特殊的全民防衛：警報可以響，但最好不要響太久；道路可以封，但最好半小時恢復；可以模擬戰爭，但不能真的停電、斷網，也最好不要影響生意。 這究竟是在讓人民理解戰爭，還是在努力讓人民「不要太有感」？而這背後，恐怕還有一層更微妙的政治矛盾。 政府需要告訴人民台海風險升高，因為只有如此，增加國防預算、強化民防、推動全社會韌性，才有足夠的政策正當性。但另一方面，政府似乎又不能讓人民真的產生太強烈的戰爭臨場感。 因為一旦警報變得太真實、斷網太逼真、避難太具體，人民開始認真思考「戰爭是不是可能真的發生」，政治效果可能就完全不同。 民眾可能開始追問：為什麼台灣會走到這一步？政府的兩岸政策是否降低了風險，還是提高了風險？今天要求人民準備避難，是否代表政府自己也認為戰爭已不是遙遠想像？ 這些問題一旦浮上檯面，就不只是國防問題，而是選票問題。於是最理想的政治狀態，似乎變成一種非常精密的劑量控制：戰爭風險要讓人民知道，但不能知道得太深；危機感要存在，但不能變成恐慌；演習要逼真，但不能逼真到讓選民開始害怕。 換句話說，戰爭最好「有感」，但千萬不能「太有感」。這恐怕才是城鎮韌性最詭譎的地方。 如果演習真的模擬數小時停電、通訊中斷、交通失序與物資搶購，民眾確實會更理解戰爭的代價，但同時也可能開始質疑執政者：既然危險已經逼近到需要如此演練，那麼政府這些年的兩岸政策究竟帶來了多少安全？ 對任何執政者而言，這都是一個極不舒服的問題。因此，最安全的演習，就是讓人民知道政府有做事，卻又不要真的感受到戰爭。 警報響了，表示政府很重視國安；三十分鐘後解除，則提醒大家生活仍然歲月靜好。政治上可謂兩全其美。 更值得追問的是，近年「全社會防衛韌性」也是美方高度關切的議題。台灣從後備改革、民防整備，到能源、通訊與基礎設施韌性，都不斷強化。 這些改革本身沒有錯，台灣當然需要提升自我防衛能力。問題是，當政策逐漸變成一套套演練、視察、成果簡報與「圓滿完成」新聞稿時，難免讓人懷疑：我們究竟是在建立自己的生存能力，還是在向華盛頓證明「台灣有在準備」？ 國家安全最怕的，就是從生存工程變成績效工程。中央訂項目、地方排劇本、各單位準時就位，官員視察、媒體拍攝，最後所有表格打勾，演習宣告成功。但兩千三百萬人民是否真的知道戰爭來臨時會發生什麼，反而可能沒有人認真回答。 真正的戰爭，不是躲三十分鐘。它可能是凌晨突然停電，基地台失效，LINE斷訊；ATM領不到錢，電子支付不能使用；交通號誌故障，加油站無法供油；醫院湧入大量傷患，高樓住宅因抽水馬達停止而缺水。 更危險的是資訊混亂。當社群平台突然流傳「某水庫遭污染」、「某醫院被摧毀」、「政府準備撤離南部」，甚至出現AI生成的假總統談話，人民究竟相信誰？ 這些才是真正的城鎮韌性。因此，下一階段演習不能只驗證「大家會不會按照SOP行動」，而應逐步轉向城市壓力測試。可以選定特定區域，模擬通訊失效、電子支付中斷、交通號誌故障、醫療量能暴增、物流受阻與假訊息攻擊，甚至加入一定程度的無腳本演習。 因為真正值得測試的，不是大家把劇本背得多熟，而是劇本被撕掉之後，政府還能不能治理，社會還能不能運作。 台灣當然需要美國支持，也需要讓國際社會看到自我防衛決心。但國防不是演給盟友看的成果展，更不應成為選舉風險計算下的舞台劇。 真正可能承受飛彈、停電、斷水與通訊中斷的，不是美國官員，也不是選舉造勢台上的政治人物，而是台灣人民。 所以城鎮韌性真正的觀眾，首先應該是我們自己。如果一次演習結束之後，人民唯一記得的是「警報響時不要在路上亂跑」，那麼我們建立的恐怕不是全民韌性，而只是全民配合。 真正的戰爭不會按照劇本進場，也不會配合選舉時程。到了那一天，更不會有人拿著麥克風宣布：「感謝各位配合，本次戰爭圓滿成功，也請大家不要因此影響投票意願。」 作者為大學兼任教師 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。

照片為作者提供 【聚論壇蔡詩萍專欄】真的是感人的一刻啊！ 連坐了六場板凳，其中四場雖有機會上場代守，或代打，但偶爾上場，臨陣上場，要維持打擊的好手感，的確不容易。 高手回歸隊伍，壓縮李灝宇的先發空間，是很容易讓滿腔熱血的選手氣餒，更讓滿心期待的台灣球迷傷心。 但，這不也是大聯盟的競爭法則嗎？你必須穩穩取得教練團的信賴，你必須站穩一級好手的位置，在那之前，等待，等待機會，等待機會來時，狠狠給它一擊，是李灝宇這類等級好手的命運！ 但，等待是令人焦慮，令人很容易喪志的，我們看不到的是，選手在等待機會的那些時間裡，必須苦其心志，勞其筋骨，不斷的磨練，那是極為苦悶，卻了不起的修練功夫。 於是，當老虎對上巨人，李灝宇又在板凳區等待了九局之後，等到第十局延長賽上場代打，他於二壘有人的平手狀態下，奮力擊出帶超前分的安打時，那一瞬間，他證明了自己即使代打，亦能建功，證明了自己無論教練團交付怎樣的角色，他都全力以赴，不負期望！ 這哪裡只是大聯盟的一場賽事而已！ 這哪裡只是台灣好手闖蕩大聯盟的一場奮戰而已！ 你不覺得，它根本是我們日常人生的一個啟發，或激勵嗎？ 我們努力做自己，不是憑空說白話，而是，我們認真耕耘，即使一時憂悶，亦無須喪志，機會來了，就要扛得起挑戰，證明自己！ 了不起，「台灣小子」李灝宇！ 作者為知名作家、台北市文化局長 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。

照片取自文化部官網 【聚論壇王其專欄】藍白主導的立法院，修正了20多年來被民進黨當媒體神主牌的黨政軍條款，藍白看似又在媒體領域內打贏一仗，但，如果再看看還在吵的TaiwanPlus要不要退場這案子，就可以發現，民進黨政府生出來的這頻道，還真的賞了黨政軍條款一巴掌。 公共電視的TaiwanPlus頻道開台3年多，被質疑成效不佳。TaiwanPlus成立於2021年，原在中央社，經費全靠政府補助，人事及營運也受政府控制，早違反了民進黨經常掛在嘴邊的「黨政軍不得經營媒體」精神，該平台的設立宗旨在向國際「傳遞台灣聲音與在地觀點」、「展示台灣多元文化」，經營模式像對岸的中國的環球電視網。 TaiwanPlus一年拿10億元政府補助，比中央社高了近3倍，和公廣集團母公司公視差不多。有媒體批判，中央社與公視兩者爭奪經營權，並非搶著「讓世界聽見台灣的聲音」，而是在攫奪這筆龐大的資源。 曾經在公廣集團初創時當過華視總經理的文化部長李遠，自己都承認了TaiwanPlus是個災難，也的確是。成立TaiwanPlus，本意是要向國際宣傳台灣，用英語及各種不同語文傳播出去。但好笑的卻是，中央社在當年拿下TaiwanPlus營運權利前，已有英文國際新聞平台「Focus Taiwan」。第二年搶走TaiwanPlus的公視，則有「PTS WORLD TAIWAN」平台，提供英語介面影音服務。中央社與公視都造成疊床架屋。再者，這段期間TaiwanPlus的管理亂象不斷，先不談立委批判的TaiwanPlus具有明顯的黨政色彩，到現在不但高層用代理的，連主要主管也有人不常在國內。 更離譜的是20多年來民進黨高舉黨政軍不能介入媒體的大旗，綠軍立委常掛在嘴邊說，這是民進黨的媒體神主牌，因為要突顯國民黨從1962年台視成立開始，接續10年內成立中視與華視，都是黨政軍在經營控制，連當年的中時與聯合報系的創辦人都是國民黨中常委。 民進黨嘴巴喊要國民黨退出媒體，也真的放在法律條文上。廣電三法中都有「除依據法律之特別規定，政府、政黨不得捐助成立民營廣播或電視事業、衛星廣播電視事業」、「政府、政黨，其捐助成立之財團法人及其受委託人不得直接、間皆投資系統經營者」。 20年前這些條文逼退了台灣省政府投資的台視、國民黨自己投資的中視，讓它們民營化。而國防部與教育部投資的華視，則與公視合併成為公廣集團，號稱公共化。結果，這老三台和黨政軍漸行漸遠的時候，民進黨卻是不斷用政府標案補助的方式，走在法令規定的邊緣，先後在公視下成立客家台、原住民電視台、台語台，後有再轉政府捐款給基金會方式給其中的電視台。政府插手媒體，換湯不換藥，甚至還和有線電視業界要求上架，這讓業界更為難，明明TaiwanPlus的目標群在國外，也要有線電視在國內上架。 媒體人批評說，民進黨政府2000年後主導的黨政軍條款，在經歷了黨政軍退出老三台後，已經20多年未修正，且這20多年民進黨自己都用政府力量成立了四個電視台，黨政軍條款早就被扔在一旁了，TaiwanPlus的存在，就是打了黨政軍條款一巴掌。 現在藍白主導三讀通過《有線廣播電視法》第10條及第58條（黨政軍條款），包含放寬持股限制、活絡產業資金。將政府、政黨、其捐助成立之財團法人或其受託人各別間接持有系統經營者之股份，由現行不得持有任何股份（一股都不能有），放寬至持股上限1%。雖然只有開放1%，這1%可也走了20多年，就看府院何時要公布開始實施而已。 至於被文化部長形容是災難，立委提案要刪除預算，每年拿比中央社接近3倍預算的TaiwanPlus的未來，有媒體人建議，不如就與中央社英文國際新聞平台「Focus Taiwan」合併，預算規模應該縮小。因為中央社7月來了位新董事長司馬文武，當年蔡英文要做TaiwanPlus，也是相中司馬文武當領導者，但因錯陽差被公視拿走。現在如果TaiwanPlus再回來負有國際新聞宣傳任務的中央社手上，給一生都在做影音的胡婉玲社長負責，讓司馬文武督導，也是個選項。朝野各退一步，TaiwanPlus就趕快離開公視集團吧！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。