照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】2026臺南市國際龍舟錦標賽自6月17日熱鬧登場，歷經4天預賽及21日精彩決賽後圓滿落幕，晚間由臺南市長黃偉哲主持閉幕典禮，為今年龍舟盛會劃下完美句點。 今年適逢安平運河通航100周年，本屆賽事共吸引163支隊伍、4,057名隊職員及選手參與，歷經五天激烈競逐，各組選手全力以赴、奮勇爭先，充分展現團隊合作精神與競技風采，也為臺南水域運動發展再添亮眼成果。黃偉哲今日傍晚也特地抵達會場，親自為晉級決賽的隊伍加油打氣，與現場民眾一同見證冠軍誕生。 黃偉哲市長表示，2026臺南市國際龍舟錦標賽在各界共同努力下圓滿落幕，感謝所有參賽選手在連日賽程中全力以赴，以堅強意志與團隊默契帶來一場場精彩競賽。臺南龍舟賽歷史悠久，每年都吸引許多民眾參與，已成為重要的端午節慶活動，雖然龍舟賽已告一段落，但臺南精彩活動不間斷，誠摯邀請全國民眾持續走訪臺南，感受文化古都深厚的人文底蘊與豐富觀光魅力。 體育局指出，此屆龍舟賽亮點豐富，包括參賽隊伍數創歷年新高、競賽總獎金突破150萬元，並首度增設國際友人組，邀請外國隊伍及國際使節共襄盛舉，而在活動期間也安排即將成真火舞團、明華園、九天民俗技藝團及街頭藝人等精彩演出，現場並設置142攤特色市集，吸引眾多民眾闔家參與，共同歡慶運河通航百年重要時刻。 體育局表示，此屆賽事歷經五天賽程順利完成，最後一日以公開男子組作為壓軸賽事，競爭激烈、精彩可期。而賽後並舉行封江儀式，由冠亞軍隊伍共同參與，象徵本屆龍舟錦標賽圓滿落幕，也為運河百年龍舟盛會劃下重要里程碑。而閉幕典禮特別邀請九天民俗技藝團帶來《鼓舞神威》演出，以震撼鼓陣結合龍舟競速意象，展現力與美交織的傳統民俗藝術能量，為此屆賽事帶來精彩壓軸表演，留下深刻熱血的賽事記憶。
即時新聞
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市政府動物保護防疫處日前接獲通報，於三峽山區有登山隊不幸遭受蜂螫，隨即派員前往處理，現場確認為攻擊性強的黑腹虎頭蜂，並於當日完成蜂窩摘除。動保處提醒，戶外活動應身著淺色衣物及帽子，並攜帶含DEET成分之防蚊液，保護自己免受蜂螫。 新北市動保處表示，為避免民眾遭受蜂螫，自112年起便和台大昆蟲系持續合作，先是創新全國設立虎頭蜂熱點地圖，確保民眾能夠即時得知虎頭蜂築巢及螫傷熱點資訊，後續更首創Line Bot新北市虎頭蜂熱點警示系統，除了能夠即時獲得虎頭蜂科普知識及確認新北市虎頭蜂熱點地圖外，更能隨時得知自己身處位置是否為虎頭蜂築巢熱點，在外若見到疑似虎頭蜂窩也能立即通報，保護自己也保護他人。民眾掃描QR Code即可自動加入Line Bot好友，點擊「開啟虎頭蜂熱點追蹤」即可即時得知所在地是否為虎頭蜂築巢熱點；若看到疑似虎頭蜂巢也可點擊「公民通報虎頭蜂」即時通報。 動保處指出，虎頭蜂螫傷案件常發生於田間、林地及郊山步道等環境，其中以農民、園藝工、除草作業人員及清晨戶外工作者風險較高。由於虎頭蜂蜂巢常隱藏於草叢、灌木、樹叢或地下，民眾在農田、濕地、林地作業或郊山踏青時，若未察覺蜂巢位置而誤闖警戒範圍，極易引發蜂群攻擊，造成蜂螫事件。 民眾若發現蜂巢或蜂群活動，應立即暫停作業或活動，切勿自行摘除蜂巢，應通報 1999 市政服務專線或動保處 1959 專線，由專業人員到場處理。民眾於郊區、林地或步道活動時，建議每行進約 50 公尺即留意周遭環境，避免未察覺蜂群活動而誤入警戒範圍；若發現已有 1 至 2 隻警戒蜂於身旁盤旋，應立即冷靜撤離，切勿繼續前進或作業。戶外活動時，建議穿著淺色、光滑材質之長袖衣褲及淺色帽子，避免穿著深色或粗糙材質衣物，並可隨身攜帶簡易防護用品，如含 DEET 成分之驅蚊液，於活動前適量噴灑，作為緊急防護措施。若不幸遭虎頭蜂螫傷，應立即遠離現場，避免二次攻擊，並儘速撥打 119 送往鄰近醫院就醫，以爭取黃金救治時間。 新北市動保處表示，虎頭蜂巢外觀多呈現球狀，顏色為土黃色，表面帶有波浪狀紋路，常見於樹 枝或屋簷下，周遭會有巡邏蜂飛行。
圖片為鎧俠（285A）股價走勢圖 【聚傳媒特約記者賴御文報導】日本公司鎧俠（Kioxia）近期股價暴漲，一年半大漲75倍，突破10萬日圓，來到108600日圓，日前更超越豐田汽車登頂日股龍頭。核心原因是AI產業儲存記憶體的產品出現嚴重超出市場預期的供不應求，導致其營收與利潤出現了「爆發式」的增長。 日興證券將鎧俠目標價從4.8萬日圓調高到12.6萬日圓；摩根大通昨日更把鎧俠的目標價從8萬日圓調高到15.5萬日圓。 這個現象背後，交織了AI技術結構的突變以及半導體產業特有的週期盲點。 鎧俠的核心產品是NAND Flash（快閃記憶體）。過去市場普遍認為，AI爆發受惠最大的應該是台積電的晶圓代工，或是三星、SK海力士的HBM（高頻寬記憶體）。但近期市場猛然意識到，AI的下半場極度飢渴「儲存」。 當 AI 從「訓練」走向大規模的「推理」時，每天需要處理、比對和存取的海量數據呈指數級增長。這使得 AI 資料中心對高速、大容量固態硬碟（SSD）的需求出現結構性的炸開。 供不應求直接導致晶片價格飆漲。鎧俠 2026 財年第一季營收年增 189%，營業利潤更激增 15 倍。其毛利率甚至被推升到接近軟體公司的誇張水準，引發各大券商瘋狂上調目標價。 二、 為什麼先前的供需沒有被預測到？ 半導體行業擁有全球最頂尖的分析師，但這次集體「失預測」，主要是因為以下三個預測盲點撞在了一起： 1. 傳統「消費電子」經驗產生的盲點 在 2023 到 2024 年間，全球記憶體市場經歷了嚴重的寒冬（手機、PC 庫存過剩）。當時不論是記憶體廠還是分析師，普遍落入悲觀情緒中，認為復甦會很緩慢。 技術結構突變： 預測模型多半依據舊有的「手機/電腦出貨量」來推算記憶體需求，卻嚴重低估了單一AI資料中心對儲存容量的吞吐量，其規模是傳統伺服器的數倍甚至數十倍。 2. 記憶體大廠前兩年的「集體減產」 因為前幾年的景氣大慘淡，包含鎧俠、三星、美光在內的巨頭，在 2023 到 2025 年間都採取了嚴格的減產與資本支出砍半策略，以挽救崩跌的晶片價格。 當 AI 需求在短時間內超預期爆發時，晶圓廠從「重啟產能」到「實際產出晶片」需要數個月的物理週期，導致供給端根本來不及踩油門，瞬間形成了巨大的供應缺口。 3. 鎧俠獨特的「獨立紅利」 這屬於企業策略上的不可預測性。鎧俠過去幾年命運多舛（從東芝拆分、差點被美國威騰電子合併、多次延後上市）。市場原本將其視為「邊緣化的傳統硬體廠」。 沒想到，當年合併案談崩，反而讓鎧俠在 2024 年底順利獨立上市後，100%獨享了這一輪AI快閃記憶體的超級估值紅利。這種從「棄子變股王」的劇本，是僅靠數據的供需模型無法提前算到的。 這場狂熱揭示了一個事實：當一種過去被視為會持續跌價的「標準化元件（NAND）」，突然變成科技巨頭們必須搶著鎖定產能的「戰略資源」時，整個產業鏈的利益和定價權，就會被徹底重洗。
照片取自賴清德總統臉書 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】近日網路流傳一段賴清德總統與國防部長顧立雄視導國軍「復仇者防空飛彈系統」的影片。影片中操作手完成接戰程序後，系統語音宣告「目標摧毀」，引來網路上部分KOL的無情嘲諷，有人笑稱這是「靠念力殲滅敵軍」，有人則藉此質疑國軍「造假、穿越」。 資深媒體人楊秉儒在《聚論壇》指出，這種建立在對現代軍事訓練流程極度誤解上的嘲諷，不僅毫無幽默感可言，更暴露出台灣公共輿論在面對軍事科學時的常識匱乏。不論你的政治立場多麼討厭當前的執政團隊，為了政治攻防而刻意將標準的「演練（Drill）」與「實彈射擊（Live Fire）」混為一談，流於外行，更是對第一線專業官兵的踐踏。 楊秉儒說，其實影片中展示的，是極標準的現代化防空飛彈接戰「模擬訓練」（Simulation Training）。 在日常訓練或高階首長視導時，部隊普遍會使用系統內建的訓練模式或模擬儀器。操作手必須在極短的時間內完成搜索、辨識，並透過光學或雷達鎖定目標（這可能是一個虛擬的模擬訊號，也可能是空中的實際民航機或機載目標）。當操作手複誦完接戰程序並按下發射鈕後，系統的射控電腦會根據當下的追蹤數據、目標速度與軌跡，自動判定是否命中。 楊秉儒表示，影片中那一聲「目標摧毀」，代表的是操作手在模擬程序中成功完成了鎖定與虛擬攔截。這就像飛行員在飛行模擬機裡成功降落一樣，難道我們要嘲笑他「飛機根本沒動，你怎麼就落地了」嗎？ 很多人以為，既然是「視導」，就應該像電影一樣真刀真槍打一發才叫威風。這種想法完全無視了軍事後勤與財務的骨感現實。 楊秉儒表示，以國軍雙聯裝系統或復仇者系統普遍使用的「刺針飛彈」為例，在演訓編制上，彈藥被嚴格區分為三種截然不同的形態：追瞄彈（STC）：具備完整的電子系統與尋標器，但沒有彈頭與火藥。它專門用來操作尋標器開鎖、鎖定與模擬接戰程序（也就是影片中操作的彈種）。 裝填彈（Dummy）：沒有火藥、沒有彈頭，更沒有電子系統。它的重量與外型與真彈完全一致，純粹用來訓練官兵搬運與裝彈的流程。 實彈（Tactical）：真正的作戰彈藥。實彈內部的高能化學電池在未啟動前，電子系統不會引發火藥。 更重要的是，實彈平時都受到嚴格的封存管理，不會因一般訓練或首長視導而任意拆封。為了防止精密導引組件受潮故障，實彈一律採取真空包裝，儲放在陣地旁的彈藥庫中。一旦拆封，就有使用壽限的壓力。 楊秉儒說，再談成本。二十年前，美軍售台的刺針飛彈單價約十萬美元上下；近年因產線重啟、需求暴增及通膨，新批次採購價格已普遍落在數十萬美元等級，部分合約換算甚至超過四十萬美元。損失一枚實彈，就是數百萬甚至上千萬元的民脂民膏泡湯。 楊秉儒指出，就算不計成本想「真打」，場地也不允許。防空飛彈的實彈射擊需要極其嚴格的空域管制、雷達監控與專門的演訓場地（例如屏東九鵬基地）。如果每一次常態性的部隊測試、每一次首長視導，都要在一般的北部營區隨意發射實彈，不僅國際民航線會大亂，其安全風險更是不可承受之重。 世界上任何一個現代化國家——包括美軍自己——在進行防空系統的日常操作與反應速度訓練時，絕大多數時間都是依靠模擬器、電子接戰與乾跑（Dry Run）程序完成訓練，真正消耗實彈的訓練，在整體訓練時數中其實只占極小比例。 楊秉儒表示，首長視導的目的，本來就不是驗證飛彈爆炸效果，而是驗證部隊是否能在規定時間內完成接戰程序。對防空部隊而言，從接獲命令到完成鎖定與發射準備，其價值往往遠高於多打掉一枚昂貴飛彈。 事實上，真正的戰備能力，本來就不是靠首長面前那一發飛彈證明，而是靠部隊在平時日復一日累積的程序熟練度、妥善率與反應速度所構成。 台灣長期處在地緣政治的風口浪尖，我們需要的是基於科學、後勤與戰術內含的理性監督，而不是為了收割流量、打擊政敵而進行的「降智嘲諷」。 楊秉儒說，這次的演訓爭議，恰恰揭示當前社群媒體碎片化、政治化的悲哀：當一場符合軍事科學、符合財政紀律的常態性模擬演練，都被斷章取義成「靠念力打仗」的政治笑話時，真正被摧毀的，恐怕不是遠方的目標，而是台灣社會集體的理性思辨能力。
照片為作者提供 【聚論壇張競評論】自從今年五月底日本與菲律賓雙方勾連，在今年5月28日正式宣布啟動「專屬經濟區(EEZ)及大陸礁層海洋邊界」談判後；中國大陸除透過外交管道表達抗議外，更不斷動用政府體系內涉及海事管轄機關，在臺灣東部海域透過實際執行勤務，展現有效治理態勢。 在日本與菲律賓宣布劃界談判前，除解放軍東部戰區在臺灣本島周邊海空域，以常態化部署戰機飛航與艦艇，維持飛航演訓以及海域巡弋活動外；同時華東海警局所屬海警艦艇與巡邏機亦早已配合解放軍艦艇與戰機，在相同海空域維持協調性部署與活動態勢。 但在前述劃界談判公開後，中國大陸除在外交戰線與宣傳戰線積極作為發動攻勢外，更在6月6日至10日直接派遣交通運輸部組織所屬單位派遣執法艦艇，在臺灣東部海域執行海上交通專項執法和掃測行動。並且公開宣稱，將藉此實際行動，針對日本與菲律賓涉及臺灣東部海域劃界談判，表達對於侵犯領土主權與海洋權益有所異議。 而在6月16日至18日，中國大陸自然資源部東海局所轄「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業，則是其政府體系內第四個涉及海事管轄機關，透過具體行動，展現有效治理行為，作為後續主張海洋權益最重要法理基礎。 但若對比解放軍、海警以及交通運輸部海事局在臺灣東部海域所採取軍事戒備與施壓，海上司法巡弋以及海上交通專項執法和掃測行動，自然資源部東海局所轄「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業，就《聯合國海洋法公約》規範來說，其實遠較其他三個涉及海事管轄機關各項作為，在國際外交上更具有重大戰略意涵與法理影響力。 首先必須提醒，依據《聯合國海洋法公約》第五十六條(沿海國在專屬經濟區內的權利、管轄權和義務)第一款： 一、沿海國在專屬經濟區內有： (a)以勘探和開發、養護和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然資源（不論為生物或非生物資源）為目的的主權權利，以及關於在該區內從事經濟性開發和勘探，如利用海水、海流和風力生產能源等其他活動的主權權利； (b)本公約有關條款規定的對下列事項的管轄權： (1)人工島嶼、設施和結構的建造和使用； (2)海洋科學研究； (3)海洋環境的保護和保全； (c)本公約規定的其他權利和義務。 假若思考解放軍、海警以及交通運輸部海事局在臺灣東部海域各項作為，其實都與沿海國在專屬經濟區內的權利、管轄權和義務毫無關係；而自然資源部東海局所轄「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業，就是斬釘截鐵地屬於海洋科學研究範疇內行為。 此時再對照6月16日至18日「向陽紅22」在臺灣東部海域所顯現航行軌跡，很明顯此種迂迴前進模式就是在進行海洋環境調查作業，亦就是《聯合國海洋法公約》第五十六條所規範之科學研究行為。而該項作業海域就是在日本與菲律賓所主張，未來亦將據此談判劃界之專屬經濟區海域。 依據「向陽紅22」毫不避諱地透過「自動船位辨識與傳報系統」(AIS：Automatic Identification System)，對外顯現與公布之航跡圖與相關資訊；再加上6月18日下午17：08《新華社》以「自然資源部組織開展我國臺灣島以東管轄海域海洋環境調查」為題，轉發中國大陸自然資源部網站新聞稿，聲稱6月16日至18日，自然資源部東海局「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業。 假若前述資訊對外公布後，日本與菲律賓對此毫無反應，亦未針對「向陽紅22」海洋環境調查作業有所異議，豈非就是默認該處海域其並未具備專屬經濟海域管轄權，因此才未提出任何外交抗議；這就是為何「向陽紅22」海洋環境調查作業在本質上是項外交立場測試，稱其為「北京揮劍、意在日菲」確實毫不為過。而直到目前為止，東京與馬尼拉在外交上毫無反應，將來在海域劃界與海洋權益上必然要吃這個啞巴虧。 反過來看，中華民國海巡對於「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業，其實亦未採取積極作為，說起來亦可算是失職。儘管在「向陽紅22」後續接近臺灣東部海域限制水域外緣附近海域時，在廣播驅離時，曾經指控「向陽紅22」未經許可進入我國水域，已違反國際法規定，但此種說法顯然是站不住腳，此因《聯合國海洋法公約》第五十六條並未禁止他國船隻進入專屬經濟區，而是禁止其採取違反該條所列涉及沿海國所主張管轄權之海洋科學研究行為。 在此必須指出，海巡廣播若是指「向陽紅22」將進入《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第二十九條第1款所稱限制或禁止水域，則進入該水域是與任何國際法規定無關。海巡身為執法機關，在廣播時必須將法條說清楚，否則真是有辱專業。同時透過「向陽紅22」在東部海域所顯現航跡，不知積極接近該船所在位置，制止其進行海洋研究，整體說來，海巡應對亦算失職，確實存在極大改進空間。 作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員，曾任國軍艦長 ●評論文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場
照片為作者提供 【聚論壇杜聖聰專欄】6月20日，中信兄弟啦啦隊成員汶汶在台北市大同區一場私人棚拍活動中，遭一名長期跟拍的52歲許姓男性粉絲持水果刀攻擊頸部，當場血流不止，現場多名攝影師上前制止過程中亦遭波及，共5人受傷。事件發生後，社會輿論迅速集中於「狂粉危機」的個人層面，將事件歸因於個別行為者的偏差。 這樣的解讀，過於輕巧。 此案的深層結構，是台灣職棒啦啦隊在高速商業化過程中，傳播邏輯、粉絲行為模式與現場管理機制之間長期累積的系統性張力，在一個特定時間點以最殘酷的方式爆裂。若不從根本檢視，類似事件只會以不同的形式再度上演。 ■ S-O-R框架：高刺激、低管理的危險組合 傳播學中的刺激—有機體—反應模型（S-O-R）提供了一個有效的分析入口。 在台灣職棒啦啦隊的語境下，S（刺激）是球團與媒體系統持續投放的親密感符碼：棚拍活動、簽名會、社群互動⋯⋯這些精心設計的接觸點，目的是強化球迷的情感黏著度，轉化為票房與周邊的消費動能。 O（有機體）是個別接收者：在反覆接觸之下，部分高度投入的粉絲會將這種被設計出的親密感，內化為真實的人際情感期待。 R（反應）在絕大多數情況下是可預期的：購票、買周邊、參加棚拍。 然而，S-O-R模型同時揭示了一個被商業邏輯刻意略去的隱患。當有機體（O）長期處於高強度情感投入，而刺激（S）出現中斷或落差；例如許男長期在社群媒體標記汶汶卻未獲任何回應。反應（R）便脫離了可預測的消費軌道，朝向情緒化甚至攻擊性的輸出位移。這並不是個體的突然失控，而是一個系統在持續製造高情感刺激、卻未配置相應情感管理機制時，必然潛伏的結構缺口。 ■ 共感效應：從文化資產到風險源頭 台灣職棒啦啦隊在過去十年，發展出一種高度本土化的「共感文化」。有別於日本的偶像援護體系、美式的純娛樂表演形式，台式啦啦隊以鄰家女孩的可接近形象為核心，在視覺親密度與地方認同感之間找到精準的市場定位。數據顯示，各球場中靠近啦啦隊的座位往往最早完售，相當比例的現場觀眾直接為啦啦隊而來，說明啦啦隊已成為台灣職業運動中具有獨立號召力的符號系統。 這套「共感效應」的核心機制，學術上稱為擬社會互動（Parasocial Interaction）。受眾透過鏡頭、社群媒體、現場近距離接觸等多重管道，建立起如同熟悉的單向情感連結。在正常範圍內，這是極為有效的品牌忠誠機制。但研究同時指出，擬社會互動在缺乏真實人際互動校正的情況下，極易形成幻覺式關係，使部分受眾無法辨別「被設計出的親密感」與「真實人際期待」之間的邊界。許男花費數十萬元收集周邊商品、長期跟拍出沒球場，被球迷戲稱「汶汶阿北」，其行為軌跡正是擬社會關係病態化的典型樣態。 ■ 由愛生恨：演算法放大的情感位移路徑 從許男的疑似行為動機可以梳理出一條清晰的傳播路徑：長期高頻標記、獲得零回應、情緒累積、轉向負面、最終以暴力收場。這條路徑並非孤例，也絕非偶發。 社群媒體的演算法設計本質上是情緒放大器：當一個高投入的粉絲開始向負面情緒位移，演算法會持續投餵更多情緒性內容，強化其挫折感與偏執傾向，形成自我增強的迴路。 從大數據的視角來看，這類高風險受眾往往在平台上留有明確的行為足跡：高頻標記、邊界性私訊、跨平台追蹤，以及當互動期待落空後急速升溫的激化語言。 這些公開可見的數位行為紋理，在技術上已是可識別、可分析的資料。球團幾乎無從介入這段情感位移的過程，因為它發生在私人帳戶與演算法黑箱的交界地帶；但這並不意味著球團可以卸除責任，因為那個情感的初始刺激，正是球團系統所製造的。 ■ 治理困境：保留景觀、消弭風險的兩難 球團面對的是一個真實的結構性兩難。啦啦隊文化的生命力，恰恰來自那種可接近性：棚拍、近距離互動、社群上的真實感。一旦以安全為由將啦啦隊全面「去接觸化」，便會從根本上破壞共感文化的核心基礎，同時損及球員的商業收益與職涯空間。但若維持現有高度開放的接觸設計，汶汶事件顯然不會是最後一件。 從傳播治理的角度，有幾個方向值得認真評估。 其一，活動准入機制的結構化。 私人棚拍的問題核心，是主辦權責的模糊地帶。球團與經紀公司對第三方商業活動是否有資格審核義務、是否應設定最低安全標準，在法律與契約層面目前仍是灰色地帶。產業應主動建立協議，而非等待下一起事件推動立法強制規範。 其二，數據驅動的風險預警機制。 透過社群媒體的公開行為數據，建立高風險粉絲的預警指標，並在重大活動前進行交叉比對，是成熟演唱會與體育賽事安全管理的國際慣例。台灣職業運動在這一塊的制度建設幾乎尚未起步，汶汶事件提供了無可迴避的契機。 其三，重新思考接觸設計的邊界。 以性魅力與可接近性為核心的市場策略，能製造短期流量，卻難以建立穩定的文化忠誠度，且必然放大特定類型的偏差粉絲風險。讓啦啦隊成為運動精神的一部分，而非純粹的流量載體，才是讓這套文化長久運作的根本方向。 汶汶已手術脫險，我們為她的平安慶幸。這個社會，欠她一個更嚴肅的制度性回應。 作者為銘傳大學廣電系主任 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】2026臺南市國際龍舟錦標賽除精彩刺激的龍舟競賽外，也結合傳統藝文展演，打造兼具體育與文化特色的端午盛會。20日晚間，享譽國內外的明華園戲劇總團於臺南運河畔盛大演出《百仙齊賀》及《英雄佳人》兩齣經典大戲，以精湛演技、華麗服飾及震撼舞臺效果，為龍舟賽增添濃厚藝文氣息，吸引大批民眾到場觀賞，共同感受傳統戲曲的藝術魅力。 臺南市政府體育局陳良乾局長表示，今年適逢安平運河通航百年，體育局擴大辦理龍舟賽，除了競賽獎金突破150萬元、調整賽制，讓每個參賽隊伍至少可以參與兩場比賽，爭取最高榮譽，還規劃許多藝文展演活動及142攤特色市集。今年特別邀請國寶級的明華園戲劇總團帶來精彩絕倫的演出，希望讓民眾在欣賞龍舟賽事之餘，也能近距離感受臺灣傳統表演藝術之美。為感謝明華園團隊熱情參與及精彩演出，陳良乾局長特別致贈紀念品，表達誠摯謝意，感謝團隊為臺南市民及全國遊客帶來一場高水準的文化饗宴，讓運河畔在端午佳節期間充滿熱鬧的佳節氛圍。 體育局陳良乾局長進一步表示，明華園戲劇總團長年深耕本土文化，其優質豐富的演出內容，總能帶來熱烈回響。昨晚運河畔及周邊步道湧入大批觀眾，許多民眾提早到場卡位，就是為了一睹明華園的風采。現場掌聲、歡笑聲此起彼落，熱鬧氣氛將臺南運河點綴得更加璀璨，也讓龍舟賽成為兼具競技與文化魅力的城市嘉年華。21日是龍舟賽的最後一天，除了將進行刺激的決賽賽程，晚間也特別邀請九天民俗技藝團接力演出《鼓舞神威》，以震撼鼓陣、民俗技藝及磅礡演出為龍舟賽畫下完美句點。歡迎全國民眾把握機會來到臺南運河，共同見證運河百年與龍舟賽事的盛況。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】暑假即將到來，想為孩子安排一場兼具趣味與教育意義的海洋體驗嗎？新北市政府漁業處「珊瑚小學堂」課程將於7月份再次登場，活動自6月22日中午12時開放報名，並於7月份每週末(4、5、11、12、18、19、25及26日)，在新北市海洋資源復育園區辦理課程，活動邀請親子一同走進復育園區，認識東北角豐富多樣的珊瑚生態，並透過實作體驗參與珊瑚復育，度過一個難忘又充滿意義的暑假。 新北市政府長期致力於海洋漁業資源保育與永續利用，除推動劃設保育區、禁漁區外，也持續辦理海底覆網清除、九孔及花枝培育放流等工作，積極維護海洋生態環境。今年更持續爭取海洋委員會海洋保育署補助，以新北市海洋資源復育園區作為海洋教育與復育基地，透過「珊瑚小學堂」體驗課程，將海洋保育觀念向下扎根，讓大家能建立正確的環境保護意識，了解海洋復育不只是口號，而是能夠親身參與、實際行動的生活實踐。 「珊瑚小學堂」是一場寓教於樂的親子海洋教育活動，由國立台灣海洋大學珊瑚復育團隊研擬教材，課程結合互動教學與實作體驗，並由專業講師帶領學員認識東北角常見珊瑚種類、珊瑚的生態價值及復育的重要性。活動中，學員不僅能近距離觀察珊瑚骨骼與共生藻，了解珊瑚如何生長與維持生命，也能親手種植珊瑚苗、彩繪珊瑚基座，透過實際操作認識珊瑚復育流程，進一步感受珊瑚與海洋環境之間密不可分的關係。國立臺灣海洋大學珊瑚復育團隊表示，海洋保育的最終目標，是讓保育意識真正落實於日常生活之中。透過「珊瑚小學堂」的知識傳遞與實作體驗，能將海洋保育轉化為孩子們看得見、摸得到、做得到的行動。 新北市漁業處表示，海洋孕育豐富生命，也是人類生活中不可或缺的重要資源，誠摯邀請大小朋友於今年夏天走進新北市海洋資源復育園區，親眼見證珊瑚苗的誕生與成長，從體驗中認識海洋、親近海洋，期待每位參與者都能成為守護海洋的種子，將保育觀念帶回家庭與生活。
照片為記者拍攝 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】針對今年苗栗縣中港端午龍舟錦標賽傳出有參賽者及民眾質疑部分龍舟操控狀況異常，導致龍舟出現漂移、擱淺及險些碰撞等險象，引發外界對賽事安全管理機制的討論。由於中港溪出海口水流與潮汐狀況複雜，此起爭議不僅引發社會關注，也讓大型水域競賽的「操舟安全管理」機制流於形式的漏洞暴露無遺。 對此，台灣民眾黨苗栗縣議員參選人蔡君婷表示，希望主辦單位正視賽事公信力，並提出應從「安全風控」與「多元創新」兩大面向進行大刀闊斧的改革，以確保明年度賽事不再重蹈覆轍。 蔡君婷今日針對此事件表示，龍舟競賽屬於高風險的水上運動，高度仰賴團隊合作與精準操控。若舵手於執勤前飲酒，將嚴重影響判斷力與反應速度，不僅危及同船二十多位選手的生命，更增加現場救援人員的負擔。為徹底杜絕類似爭議，蔡君婷提出兩大具體安全防範方針，呼籲主辦單位建置標準作業程序（SOP）。除須精挑細選專業人士出任舵手之外，還要強制執行出賽前酒測，比照職業運動與陸上交通執法標準，大會應強制要求所有執勤舵手及參賽選手於下水前接受酒精濃度測試，並採取「零容忍」標準。凡檢測超標或拒絕配合者，一律取消參賽資格，由備用人員替換。第二，完善申訴機制與危機處理： 針對賽事現場的突發狀況與隊伍反映，大會應設立公正的第三方申訴調查管道，並加強第一線裁判與工作人員的危機應變培訓，避免因流於敷衍的言詞應對損害賽事公信力。 此外，鑑於近年大量高科技產業與人才進駐苗栗，除了補強安全防線，地方也期許這場具備深厚文化底蘊的传统賽事能化危機為轉機，結合竹南、頭份等地的科技產業與社區能量，推動賽事多元轉型可增設「科技盃」促進產業交流，大會未來可規劃「科技產業交流組」，邀請新竹科學園區及在地企業組隊參賽，以此深化高科技社群與傳統在地文化的連結。 另外活動可擴大結合竹南、後龍、造橋等地的農特產品與文創市集，串聯農特產市集與生態教育並活化中港溪出海口的紅樹林生態資源，舉辦淨溪或生態導覽，將節慶人潮轉化為推動地方創生與環境永續的實質助力。 蔡君婷強調，此次風波暴露了管理上的盲點，但也是推動竹南中港龍舟錦標賽升級的契機。唯有透過嚴格的安全管理消除風險，並結合跨界創意引進地方活力，才能洗刷賽事陰霾，重建兼具安全、文化傳承與現代活力的年度盛事。
照片為退輔會官網截圖 【聚論壇苑丹東專欄】行政院準備把「第五級保全」納入校園防毒體系，消息一出，看似雷厲風行，實則叫人捏一把冷汗。面對毒品入侵校園、青少年接觸新興毒品年齡下降，政府想強化防線，方向不能說錯；但問題在於，校園安全不是喊出「聯防」兩個字，就能把原本為關鍵基礎設施設計的人力制度，直接平移到學校裡。若角色、權限與法源沒有先釐清，今天要補的是防毒漏洞，明天恐怕先打開的是法制漏洞。 第五級保全這項制度，設立之初不是為了校園而來，而是針對關鍵基礎設施、公家機關、國營事業等高風險場域的安全維護所設計。它背後的邏輯，是重要目標防護，是設施安全，是外部威脅阻絕。校園，則是另一種治理空間。學校不是機場，不是電廠，更不是軍營。校園處理的是成長中的學生，是教育、輔導、預防與支持，而不是把每一個風險都先視為治安目標來管理。如今政府把第五級保全直接拉進校園防毒，最讓人不安的，不是態度太硬，而是思考太快。 尤其令人質疑的是，第五級保全到底準備在校園扮演什麼角色？若只是門禁管理、周邊巡守、可疑事件通報，當然還有討論空間；但若政策語言一路往「與警方聯防」、「有情資即可進校查緝」推進，那麼社會自然會問：保全究竟是保全，還是準警察？如果只是民間保全，何來查毒、辨毒、介入學生事件的正當性？如果又期待他們在第一線承擔某種準執法功能，誰來授權？誰來監督？出了爭議誰負責？政府連這些基本問題都還沒有回答，就急著把制度推進校園，未免太把校園當成政策試驗場。 更何況，現行校園安全並非毫無制度。教育體系本就有校安通報、學務輔導、特定人員篩檢、春暉輔導、警校合作等既有架構。換言之，校園本來就有一套以教育預防為主、治安支援為輔的運作邏輯。現在再加上一個第五級保全，若沒有明確切開與校安人員、學務系統、教官體系與警察機關之間的分工，只會讓指揮鏈更混亂。學生出現可疑狀況，到底該由導師、學務處、輔導室、校安中心、保全還是警察先介入？若保全先接觸學生，能做到哪一步？能詢問、能蒐證、能陪同、能限制行動，還是只能通報？這些都不是技術問題，而是權利邊界問題。 最值得擔心的，是這套制度把校園安全過度「治安化」。政府近來一遇重大事件，便慣性以專案、聯防、掃蕩、進駐等高強度語言回應，彷彿只要場面夠大、制服夠多、口號夠強，問題就會被震懾。問題是，毒品進入校園的根源，從來不是校門口少了一名能跑三千公尺的保全，而是學生的風險辨識不足、家庭支持薄弱、同儕誘惑增強、數位販毒滲透加快，以及教育現場缺乏足夠的前端預防資源。這些問題若不處理，今天校門口多一個第五級保全，明天毒品仍可能透過社群、通訊軟體、熟人引介一路進到教室。 說穿了，政府現在的做法，像極了看到屋內漏水，先去買更大的拖把，卻不肯修屋頂。第五級保全或許能在特定場域發揮設施防護功能，但是校園防毒若要有效，核心仍應是教育、輔導與前端識別，而不是把學校一步步推向準治安場域。若真有必要引進外部安全人力，也應先限縮其角色在環境安全維護、校園周邊巡查與緊急通報，不得模糊介入學生調查、搜索或任何帶有警察權色彩的行為。否則今天是防毒進駐，明天會不會變成「凡校園問題皆可保全先上」？那才是真正的制度滑坡。 政府若真要做，就請先把話講清楚、把制度補完整。第一，說明第五級保全在校園的法定角色，不要讓保全穿著制服卻活在灰色地帶。第二，切清與警察、校安、學務、輔導的權責邊界，不要把所有人都塞進同一張「聯防」大網。第三，校園毒品防制的主軸必須仍是教育預防，而不是用關鍵基礎設施的管理思維，覆蓋校園治理的專業邏輯。 校園安全當然要強化，但不能強化到連校園是什麼都忘了。當一項原本為關鍵設施設計的保全制度，被倉促搬進學校，政府若只看到「人力可用」，卻看不到「場域不同、法源不同、對象不同、治理邏輯不同」，那麼這項政策恐怕不是補破網，而是另開新洞。毒品防制需要的是深思熟慮，不是急就章；需要的是完整制度，不是看起來很有氣勢的臨時拼裝。 作者為大學兼任教師 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。《中時電子報》、《聚傳媒》同步刊登。