即時新聞

照片為作者提供 【聚論壇杜聖聰專欄】鄭麗文民調急挫的關鍵數字 美麗島電子報最新一波「2026 年 1 月國政民調」顯示，甫上任不久的中國國民黨主席鄭麗文，在全國民意中的信任度顯著偏低，不信任度甚至已經突破過半線。調查結果中，僅約三成受訪者表示信任鄭麗文，超過五成明確表達不信任，未表態者則約略介於一成多到兩成之間。 這組數字成為媒體口中的「信任滑鐵盧」，也標誌著她上任不到一季，就必須面對嚴峻的輿論壓力。更關鍵的是，與前一波同機構民調相比，鄭麗文的負評在短時間內暴增逾 20 個百分點，反映出的是結構性不信任與近期事件疊加的結果。 這份民調的技術設計大致符合台灣主流電話民調的實務標準，調查時間約在 1 月下旬，為期三天，以全國 22 縣市、20 歲以上民眾為母體，以住宅電話與行動電話雙架構隨機抽樣，成功完訪樣本數約逾一千人。 依一般統計慣例，在 95％ 信心水準下，抽樣誤差約在正負三個百分點左右，並搭配性別、年齡、地區等加權程序，以貼近實際人口結構。也就是說，就「趨勢與方向」而言，這份民調足以作為觀察鄭麗文政治形象變化的基礎，而不只是一次偶發性的波動。 抽樣方法與信效度的基本門檻 從方法論來看，這一波國政民調採用的是目前台灣政治民調的主流模式：以電話訪問為主要工具，結合市話與手機名單，並以電腦輔助電話調查系統執行。 這樣的雙架構設計，目的在於降低只做市話或只做手機可能產生的涵蓋偏誤，特別是避免低估年輕族群或特定生活型態族群的意見。同時，由專業調查公司負責執行，並由民調專業人士負責問卷設計與統計分析，形成委託媒體、設計者與執行者三者分工的架構。 若從信度與效度來檢視，至少有幾點值得指出。 其一，同一機構前後數波民調使用相近概念與問項，可以觀察時間序列的穩定性，當不同時間的結果呈現一致方向變化，代表量表具有一定程度的可靠性。 其二，不同機構雖然問法不同，但在「鄭麗文爭議多、兩極化」這一質性描述上大致收斂，也提供了跨機構的一致性證據。 其三，在效度方面，題目直接測量「信任／不信任」、「好感／反感」等構念，並且在政黨傾向、年齡與地區交叉分析中呈現出符合政治常識的結構差異，顯示這些指標具有合理的解釋力。 固然，電話民調仍難以完全排除拒訪偏差與問序效應，但就公開資訊而言，這些調查至少達到了「可作為公共討論基礎」的最低方法門檻。 兩岸路線爭議的結構性殺傷力 若要理解鄭麗文為何在全國民意中「不信任度過半」，兩岸路線與「親中」標籤可說是最深層的背景因素。 從她競選黨主席以來，主張「要讓台灣人敢說自己是中國人」、強調與北京尋求和平協議、並對既有兩岸政策提出翻修主張，這些論述在藍營核心支持者眼中，或許代表著一種「正名式的統合論述」，但在中間與泛綠選民眼中，卻很容易被解讀為向中國過度傾斜。再加上選舉過程一度出現「境外勢力介入」的質疑，即便尚未形成司法層面的定論，也足以在輿論場中種下不信任的種子。 對許多選民而言，尤其是經歷香港反送中與中國近年對台施壓之後，兩岸政策不再只是抽象的統獨對話，而是與個人安全感、國家主權、國際位置直接相關的「生存議題」。在這樣的心理結構下，一位政黨主席若被貼上「過度親中」、「容易被北京影響」的標籤，便很難獲得跨政黨的信任授權。 換句話說，即使她在政黨內部有明確支持群，但在「全體國民」這個更大的母體裡，兩岸路線爭議所帶來的負面印象，會自然地轉化為「不信任」與「反感」的民調指標，構成她無法突破的結構性天花板。 提名協調失靈加劇信任滑坡 然而，若僅以兩岸路線作為解釋，仍不足以回答「為何短期內負評會暴增逾 20 個百分點」這個問題。近期在新北市、台中市、新竹縣、宜蘭縣等縣市長選舉提名上，國民黨接連陷入「協調不成、初選難行」的困局，才是壓在鄭麗文民調上的另一塊大石。 地方派系與基層組織對黨中央充滿怨言，一方面質疑標準不一，一方面批評「制度說在嘴上，政治協調卻做不好」，使原本就不穩固的黨內共識進一步裂解。從政治傳播的角度來看，這類提名亂象在新聞上往往呈現為「內鬥」、「亂成一鍋粥」、「自家人打自家人」等負面框架，觀眾未必記得所有人名與選區細節，但會留下「國民黨沒有準備好」的整體印象。 這種印象，對鄭麗文這位強調「守制度」的主席而言，構成一種尷尬的反差： 她一再重申不會因個人而改變規則，但外界看到的卻是制度無法有效化解衝突、反而成為攻防工具。結果就是，即使她本人並非每一個選區紛爭的直接當事人，提名僵局仍會在輿論上折算成對她個人「領導能力」與「整合能力」的扣分，尤其是在藍營與中間偏藍選民心中，成為近期負評飆升的重要催化劑。 兩岸路線與選戰治理的疊加效應 綜合以上，可以將鄭麗文目前的民調低落，視為兩個層次因素的疊加結果： 其一，是兩岸路線與身份論述所造成的結構性不信任，這部分主要來自泛綠與中立選民，且與國民黨整體形象長期連動； 其二，是地方提名協調失靈引發的短期信任滑坡，這部分更直接衝擊藍營基本盤與地方組織的觀感。前者像是長期累積的慢性病，讓她難以在全國民意中打開天花板；後者則像是一連串急性發作，使得負評在短期內快速惡化。 對國民黨而言，問題也因此不只是「換不換人」或「誰來當主席」，而是兩個更根本的課題： 第一，如何在兩岸政策上找到一套能兼顧安全感與交流需求的論述，降低「被北京牽動」的疑慮； 第二，如何建構一套被黨內與社會都視為公平且可預期的提名制度，讓「守制度」不再被理解為推卸協調責任，而是成為團結戰力的基礎。 若這兩道難題無法同時回應，即便個別民調數字未來略有回升，信任赤字也仍可能在下一波事件中重新浮現，讓任何一位國民黨主席都難以真正走出「信任滑鐵盧」的陰影。 作者為銘傳大學廣電系主任 ● 專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片取自嘉義市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】迎接農曆新年，嘉義市政府推出「粉紅超馬」小紅包，結合插畫設計、書法與年節吉祥元素，為春節增添溫暖氣氛。嘉義市長黃敏惠也以一句話形容今年的新春祝福「粉紅超跑迎媽祖，粉紅超馬迎幸福」。 黃敏惠市長表示，嘉義市政府今年再度邀請知名插畫家SMART莊信棠，及書法家、也是市府老同事饒嘉博處長合作，共同完成「馬迎春暉」春聯設計，春聯己發放在家戶中，讓年節氣氛在城市也逐步展開。 黃敏惠市長分享，「粉紅超馬」小紅包以粉紅馬為主角，將寓意平安的蘋果、象徵吉利的橘子，以及「春」、「福」等吉祥字樣，搭配象徵國泰民安的十元硬幣，巧妙透過設計融入馬鞍造型中，讓民眾在拿到小紅包的同時，感受到馬年所有好運都「上馬」，幸福也隨之「加碼」。 嘉義市府表示，大年初一（2/17）黃敏惠市長將於嘉義城隍廟、九華山地藏庵及文化局文化廣場等地，發送限量「粉紅超馬」小紅包、初二(2/18)則在文財殿、初九(2/25)則會在玉皇宮發放，歡迎大家過年來嘉義市，把幸福迎回家。

照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】 臺南市政府3日於鹽水區永成戲院舉辦「2026台南月津港燈節」宣傳記者會，宣布將於2月7日起至3月8日止，在鹽水月津港親水公園盛大展出。邁入第16週年的月津港燈節，今年以「儲存未來鹽水的想像－雲端光景 Cloudscape」為主題，結合光藝術、科技媒材與地方文化記憶，邀請民眾走入夜間河港，在光影交織中感受橫跨歷史與未來的沉浸式藝術體驗。 臺南市長黃偉哲表示，月津港燈節自2010年月津港整治完成而誕生，從最初的小規模展出，一路發展成為全台指標性的光藝術節慶，不僅孕育出許多優秀藝術創作者，也在全國藝術圈累積深厚口碑，今年邁入第16屆，已成為兼具歷史傳承與藝術品質的重要文化品牌。 黃偉哲市長指出，今年燈節展期長達一個多月，與鹽水蜂炮的熱鬧動態形成不同層次的文化風貌。此外，月津港燈節在水域展出的精彩作品，結合鹽水老街的「月之美術館」，讓水面與巷弄、當代藝術與歷史街區相互輝映，展現鹽水獨有的文化深度與城市魅力，讓民眾在欣賞藝術的同時，也能在鹽水小鎮中慢活、沉澱心靈。 文化局說明，本屆燈節規劃「藝術燈區」、「巷弄燈區」及「月津超新星」三大展區，邀集來自台灣、日本、韓國等國50組藝術家參與，展出60組作品。作品取材自鹽水數百年來累積的信仰文化、生活紋理與自然景觀，透過光、霧、聲音及互動裝置，重新詮釋地方記憶，並描繪城市面向未來的多元想像。 文化局提到，今年適逢馬年，主題燈「天馬獸」以高度藝術性與視覺張力，帶給大小朋友驚喜與感動。此外，也持續提供新銳藝術家與年輕世代展現創作能量的舞台，使月津港燈節成為兼具藝術深度與公共參與的文化平台。 月津港燈節開幕啟燈晚會將於2月7日晚間登場，月津港親水公園將設置水上舞台，結合燈光投影與音樂演出，為燈節揭開序幕。文化局誠摯邀請國內外民眾於春節與元宵期間走訪鹽水，親身感受月津港燈節的夜間光藝術魅力，同時漫步老城巷弄，品味鹽水老街與在地美食，體驗台南獨有的文化風景。

照片取自柯文哲臉書 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】民眾黨前主席柯文哲在綠營執政下被羈押了一年多，交保之後居然放出「藍白分」的話題，而且常常調侃國民黨，這讓綠營覺得開心，也藍營大感不解，甚至覺得柯文哲已經忘了綠營給他的屈辱。 民眾黨創黨大老為柯文哲喊冤指出，任何人只要將心比心，就會知道柯文哲的無奈與不得不如此。因為台灣政治長期處於藍（國民黨）綠（民進黨）兩大力量主導的體制之下，第三勢力要「穩健生存」本來就不會是理想化的口號，而是殘酷的務實戰鬥。 民眾黨創黨大老說，身為台灣民眾黨創黨靈魂人物與前主席的柯文哲，他不會只為了個人被羈押的個人恩怨，就忘記這些年來的一連串政策主張。絕不能單純用「善變」、「鬧劇」或「矛盾言行」來理解，而是反映出他在政治現實中求生存的必然抉擇。大老說，如果藍營期待柯文哲與民眾黨變成藍營的小老弟，這豈不是欺人太甚？也未必就有利於藍營；如果白營沒落，最高興的可能還是綠營。 柯文哲與民眾黨既不願完全靠攏泛綠，也不想淪為泛藍附庸，這種定位在理論上有其吸引力，但在選舉政治中很難持續維持。一旦被認為只是兩大黨的小黨或附庸，就會失去存在的價值。這種現實壓力，使得民眾黨若想長期立足，必須在策略上做出調整，而柯文哲身為核心人物，更是戰略決策的重要塑造者。近日柯在公開場合與各方互動中的種種語言與行動，引起了黨內外的討論與批評，但其底層邏輯往往與「生存戰略」密不可分。最典型例子是他對所謂「藍白合作」的態度與操作，外界最初理解為民眾黨與國民黨結盟的潛力，但由於語言不一、戰略模糊，使整體合作遭遇阻礙，甚至有破裂之虞。創黨大老就指出這類看似矛盾的動作，本質上是為了確保民眾黨在即將到來的2026與2028兩大選能夠存續，而非淪為附庸或被邊緣化 。不然如果被認定藍白是一體的，民眾黨就會失去存在價值。 柯文哲近期在一些政策上的推動與跨黨派的接觸也同樣帶有策略意涵。這種跨黨派互動，一方面讓民眾黨保持在公共政策討論中的能見度；另一方面，也讓民眾黨不至於在兩大黨之外被忽略。這種策略必須在不被解讀為「附庸」或「投靠」兩大黨之間取得平衡，否則會削弱民眾黨原本期望「第三勢力」獨立定位的吸引力。 因此，柯文哲近期的一些看似「酸藍友綠」、「語言前後矛盾」、「強調與不同黨派領袖接觸」等言行，其實可以在更高層次的政治改革戰略視角下理解：在台灣高度競爭且兩大黨占據主流政治資源的體制下，民眾黨若想維持存在感，必須同時在政策議題與黨際互動上保持高度靈活。這種靈活不是盲目的迎合，而是透過策略性的選擇與語言塑造，使得民眾黨不會被視為既得利益集團或附庸力量，而是持續保有「第三勢力」的政治位置。 柯文哲為了讓民眾黨獨立生存，不願簡單成為其他政黨的附庸，反映出台灣政治現實與第三勢力長期生存的困難。這並非只是個人性格使然，而是迫於政治生存壓力下的一種務實策略抉擇。

照片為加拿大官方網站 【聚論壇奔騰思潮專欄】加拿大總理馬克卡尼於最近結束訪華行程，這是八年來首位加拿大現任總理訪華，期間會見習近平主席及李強總理，雙方發表聯合聲明，重啟中加經濟財金戰略對話，並簽署經貿合作意向書。聲明特別強調「根據國際原子能機構標準，加強天然鈾貿易合作」，這超越外界預期的原油焦點，標誌中加能源領域重大突破，也揭示中國能源安全布局的擴大。 此前，中加關係因2018年孟晚舟事件及人權爭議降溫，加拿大實施鈾出口限制，中國轉向哈薩克斯坦及澳洲供應商。如今，雙方承諾「相向而行」：加拿大重申「一個中國政策」，中國放寬油菜籽關稅，雙邊貿易迎來轉機。2026年適逢中國「十五五計劃」開局，能源強國戰略側重電力發展，加拿大作為全球第二大鈾產國，其戰略合作意義重大。 加拿大鈾資源優勢 加拿大擁有世界級鈾礦資源，主要集中在薩喀其萬省的麥克阿瑟河礦區及雪茄湖礦，後者曾是全球品位最高鈾礦。2025年，加拿大鈾產量約7000噸，佔全球供應約11%（全球總產預計62,200噸），已知可恢復儲量約59萬噸，足以供應全球數十年。儘管福島事故後安全審查及原住民反對導致出口一度放緩，但全球核能復興帶動需求回升，卡尼訪華後，對華出口預計重啟並擴大。 加拿大鈾出口結構顯示多元化空間：美國佔逾50%、歐洲約30%（主要荷蘭、英國、法國、德國），亞洲僅15%。中國作為全球最大核電市場，此合作助加拿大鞏固市佔25%，並平衡川普「美國優先」政策下能源出口壓力，降低對美依賴，實現貿易多元化。 中國能源需求與核電擴張 中國面臨電力需求激增：2026年用電增長8%，受AI數據中心、電動車及製造業驅動，新能源佔比升至40%，但核電作為穩定基載電源（目前僅佔5%）不可或缺，成長空間巨大。截至2026年初，中國已有59臺核電機組投入商業運行，總裝機容量62,219兆瓦，為世界第一。自2022年起，每年核准10臺以上機組，正加速成為核電超級大國。 2025年中國進口天然鈾逾2萬噸，國產礦僅供20%，高度依賴進口，尋求穩定來源迫在眉睫。中加聯合聲明確保供應鏈安全，助實現「雙碳目標」（2060碳中和）及能源自主。此合作不僅分散對哈薩克（全球第一產國）及澳洲依賴，還提升燃料儲備韌性，應對地緣風險。 展望2026-2030年，中加鈾貿易規模可望達每年3000-5000噸（保守估計），貢獻中國核電燃料需求10-20%。中國官方目標為2030年運轉裝機達1.1億千瓦(110GW)，2035年1.5億千瓦，每年需新增約5000-7000噸鈾燃料。加拿大憑產能及高標準礦源，可助中國達成此目標，同時中國放寬市場准入換取穩定供應，形成互利格局。 樂觀情境下，若全球鈾價維持高位（2026預計60-80美元／磅），貿易可擴至每年1萬噸，幫助加拿大薩省創造就業並帶動上游供應鏈。 全球核能復興浪潮 由於AI快速發展及數據中心耗電暴增（美國預計2026年佔總電20%）、地緣衝突下能源安全動盪（如俄烏戰斷供）、以及因應氣候變遷的脫碳壓力，全球出現核能復興的浪潮。中加合作置於全球核能復興大朝下，具有標誌性意義。2026年預計全球上線15座反應爐，新增12GW容量，IAEA上調預測：至2030年全球核容增13%。 因此鈾需求大量爆發：至2030年增28%，2040年翻倍逾15萬噸/年，供需缺口擴大。核復興呈現「多極化」：中國領跑裝機擴張，美國推進小型模組爐（SMR，2026首座將上線），歐洲重啟核電廠（如法國、英國），甚至中東（如沙烏地、阿聯）也加入戰局。美中俄競爭加劇燃料供應鏈重組，加拿大中立定位助其成為關鍵橋樑。 地緣政治與能源安全意涵 對加拿大，卡尼訪華彰顯務實外交，避開美國「能源綁架」，擴大亞洲市場，緩解薩省原住民及環保阻力。對中國，此舉則強化能源安全布局，降低單一來源與運輸風險，支持「一帶一路」核輸出（如巴基斯坦、土耳其）。全球視角下，中加合作緩解鈾荒，穩定價格，促進核不擴散（IAEA標準保障），並加速淨零轉型。 然而挑戰不是完全沒有，美國對加拿大的壓力、地緣緊張（如臺海）、環保抗議都會影響中加未來的能源合作。儘管如此，此「破冰」里程碑注入新動能，預示核能在後化石燃料時代的核心角色。2026年或成「核復興元年」，中加鈾貿易不僅是雙贏，更是全球能源格局重塑的縮影，助力人類應對氣候危機與電力飢渴。 作者為自由撰稿人 ●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場。

照片取自鄭麗文臉書粉絲專頁 【聚論壇奔騰思潮專欄】柯文哲近日說：「國民黨不要高估自己實力」，以柯文哲的個性，他這個說法不會只是簡單的說說而已。至少包含了：一，藍白合，不是誰大誰小的問題，而是影響力有多大？後座力有多巨；二、合到甚麼程度？利益怎麼分配？ 上述柯文哲的警語，說穿了，就是國民黨一些老問題勾勾纏，甩不開，斷不了，離不去所造成的。問題在，鄭麗文必須大刀闊斧，切斷切除殆盡，否則尾大不掉，徒增齟齬與困境。本文提出四個鄭麗文必須清除的沉痾與禍端，以聚戰力，以融怨力，團結一致，指向對手，贏得勝選。 一，迅即斷除黨內大老文化 百年政黨是國民黨給人老大不堪的印象，在這個21世紀的時代，政黨要給人耳目一新的感受，而不是給人老態的感覺。圍繞在國民黨身上的許多陳年往事，數也數不清，而圍繞在國民黨內一些大老文化，也是歷歷在目，難以清場。 而這些大老們訂下的一些規矩或規範，雖然早就過時，不合時宜了，但大老們卻倚老賣老，咬著不放，更用這些老派的規範來駕驛黨和黨主席。意圖讓整個黨都在老文化裡苟活偷生，這是國民黨至今還清除不掉的大礙，和一直為人詬病的痛處。 鄭麗文必須，嚴肅面對此事，不能再不好意思或心軟下不了手。為了黨的革新與爭取群眾支持，鄭主席務必大刀闊斧地砍下國民黨的老幹，讓新枝開枝散葉，喚起群眾對新生的國民黨，給予支持與愛護。這是當務之急，更是贏得2026與2028選舉的關鍵要務。 二，清除朱立倫團隊的遺緒 鄭麗文當選黨主席後，朱立倫即放出風聲說「黨內人事要集體總辭，讓新主席好安排新的人事......」這話聽起來很正常，也很合理。但問題來了，朱立倫在去年11月1日，讓所有黨中央一級主管（含主席幕僚及發言系統）及地方黨務首長（含少數幕僚）全數集體總辭。 上述看似合理的總辭，其實也有不合情之處。去年10月18日黨主席選舉，鄭麗文當選第12任黨主席。12天之後的11月1日，鄭麗文就任主席，朱立倫當天率前述全體人員總辭。 對鄭麗文而言，要在短短12天內，找到適任的幾十人（近百人）來就任新職，這其實是強人所難，也是一個不合情義的事。讓我們冷靜理性地想想，一個組織龐大，黨部一級主管（含幕僚及發言系統）及各地方黨務首長（部份幕僚），近百人的團隊。短短12天要號召徵選可用之人，的確難上加難，所幸，鄭麗文與有志之士，克服困難，全數就位。 必須指出的是，朱立倫團隊總辭後，仍有一些餘音，說話並不客氣也不客觀，對國民黨及鄭麗文的運作而言，不無窒礙難行之礙。也給人國民黨前後團隊不合的不好印象，不時有鄭麗文黨務運作不出黨中央之譏，也引來政敵訕笑與謾罵。這些總總，鄭麗文必須清除殆淨，阻斷遺緒傷及本人與黨中央，才是正道。 三，藍白合的事必須說清楚講明白避免受害 藍白合是政治需求（簡稱政需）？還是選票需求（簡稱票需）？這兩件事必須說清楚、講明白。這兩個需求，層次不同、需求不同、目的也不同。 先說政治需求。當前藍白合已是第二次了，第一次是在2024總統大選時，不料雙方最後階段破局不歡而散。這個破局是，雙方先在政治上都需求對方全力合作，拉抬自己的身價，使自身的政治地位得以提高，而能獲致政黨地位的上升，拉抬在選戰地位的攀爬。這次政治需求上，民眾黨出乎預期的提升了政治地位，使得國民黨侯友宜在選情不穩定情勢下，不得不與民眾黨合作，否則無以打敗民進黨賴清德，而贏得勝選。 第二次藍白合是，民眾黨前主席柯文哲官司纏身，整個黨，力道薄弱，難以母雞帶小雞，而靠近國民黨，取暖之後，藉以拉升政治實力，從中推助縣市長參選人的實力與知名度。使縣市長參選人，能夠拉抬縣市議員參選人的實力，即以地方參選政治實力，壯大總統與立委選戰的加乘效果，藉此可以向國民黨討價還價叫板。 再談選票需求。這個需求自然沿自政治需求而來，但這與政需的層次不同，選票需求主要在爭取選民支持與認同，獲得青睞，贏得勝選。而政治需求，是爭取政黨黨綱與政黨形象的被認同與支持，成功的政治需求，便是選票需求的有力支撐。 而政治需求與選票需求互為表裡，政需是表，票需是裡，表動裡附，裡應表成，這是藍白合必須理解、共合、互惠、共成的肌理，肌理厚實配以體用合一，則合成、合實、合用；然當前第二次的藍白合，表面和氣，表裡各異，柯文哲近日說「國民黨不要自視太高」，其實就已有異樣的氛圍。所幸，國民黨鄭麗文和蕭旭岑都認為柯是善意，國民黨應該謙卑以對，讓藍白合能夠抗衡民進黨的攻詰與重傷，匯集社會支持，以助勝選。 有關傳聞藍白欠合之說，藍白不能等閒視之或視若無睹，否則綠營見縫插針之心勃勃，當毒針刺入之後，毒性散發之快之壞，是藍白崩盤警醒不及之沓。藍白不能輕忽，否則可能並非敗在己身，而是重創在敵之手背。 四，賣臺與抗中保臺說，須主導社會認知導正視聽扭轉形象 民進黨一句「國民黨都在賣臺」，從黨外時期講到陸續執政17年多（民進黨1986年9月28日創黨至今近40年），還是屢試不爽，這雖是一句人人皆知的歇後語，但他的殺傷力，已經幾十年未已，甚至有濫發趨勢。 國民黨不能不正視「賣臺說」的持續性擴散效應，這是民進黨用這兩個字，把國民黨在兩岸所花的功夫，所做的大小事，幾乎毀於此，誤於此，可見民進黨謀國民黨之深、之入、之亟。 而這簡單的賣臺兩字，已經深及人心許久，國民黨就像是臺灣的敗家子，把臺灣賣給中共，敗給中共。這種深入人心與植根思想的惡毒作法，國民黨許多人不以為意，不知其害，這就像錢被騙走了，還在幫人數鈔票，而不自知自己有多蠢。 國民黨必須主導臺灣社會走向，而不是讓民進黨一句「賣臺」醜陋惡話，牽著鼻走了幾十年（民進黨1986年9月28日創黨至今近40年）而甩不掉，也無從辯白。讓賣臺說成為社會詬病與笑話之最，硬是被拖下水，而幾乎滅頂。 然後民進黨再輔以「抗中保臺說」，進一步蒙騙、麻醉臺灣人民。其實，抗中就是與中共對抗到底，這是兩岸可能引發戰爭的導火線，非但未能保臺，而是先燃起戰火。中共軍機、軍艦繞島演習，就是抗中搞臺獨惹的禍。國民黨必須將此事說清楚、講明白，讓臺灣人民了解引戰火的是民進黨，保臺是騙局，賣臺是重傷，也就是騙局＋重傷＝戰火。 總之，沉痾不除，人心思變；事端不防，壞事敗局。鄭麗文沒有看不清與識不明的理由，以及手軟心怯的國民黨病，大刀闊斧除卻之，速效、防杜、引導並用。正所謂，手軟不力，心軟不棄，難成大局，至盼思之、經之、營之，則人望之，民氣成之。 作者為中華戰略暨兵棋研究協會研究員 ●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場。

照片為韓國瑜院長主持陸配立委李貞秀就職，作者拍攝 【聚論壇上官亂專欄】這兩天的輿論風暴和政黨交鋒，一定是2月3日，台灣歷史上首位陸配立委李貞秀就任之事。 但是很少有人注意到，就在半個月前還有條新聞：去年台灣對大陸貿易順差達到歷史新高1,471.4億美元。兩岸去年進出口總額首度突破3,000億美元大關，達到3,143.3億美元。值得注意的是，2025年，中國大陸對台出口額達835.97億美元，成長11.2%。也就是說，在執政黨如此狂打抗中牌的2025年，台灣在經濟上對中國大陸的依賴更深。 大眾只注意泛綠媒體鋪天蓋地追問李貞秀的「國籍問題」，網軍們狂刷「守法很難嗎」的病毒式輸出，內政部則一再施壓，要求她依據《國籍法》出示「退出中國國籍證明」。這些重複的政治口水狂歡，台灣社會並不陌生。 過去一年，從花蓮陸配村長鄧萬華遭解職，到如今李貞秀被圍攻，陸配的國籍問題，已不再只是個案，而是逐漸浮現為一條清晰的政治路線。但是，在兩岸經濟依賴加深，川普政府的不確定性掀起的國際新局勢下，這條路線，正把台灣帶向一場極其危險的豪賭。 若陸配適用《國籍法》，是在推倒多米諾骨牌。過去，一提到陸配入籍時間「六改四」，泛綠陣營一定會如臨大敵，但是卻沒有人意識到，內政部緊攥《國籍法》的作法，正在為這個掃清障礙。 為什麼呢？內政部的立場看似簡單：既然陸配被視為「持有外國國籍」，那麼依照《國籍法》第20條，未放棄中華民國以外國籍者，不得擔任公職。 且不說如果陸配適用於《國籍法》，那《兩岸條例》和陸委會還有沒有存在的必要，更重要的是：如果陸配真的被視為「外國人」，那麼是否意味著，她們應該完整適用外籍配偶的一切制度安排？ 如果陸配適用於《國籍法》，那麼，陸配是不是也應該比照外配，入籍年限已由六年縮短為四年？陸配是不是也可以和外配一樣，入籍前可自由創業、設立公司，不受《大陸地區投資辦法》的高度限制？以及，和外配一樣，可依法參與更多層級的公職考試？ 甚至，如果陸配適用於《國籍法》，那是否台灣人進入大陸應該用護照，而不是用台胞證？大陸人進入台灣也該用護照，而是用入台證？ 可目前，陸配在「義務」上被視為外國人，在「權利」上卻仍被當成特殊、被管控的對象。她們既不能比照外配享有更快的入籍與經濟自由，又必須在參政時，突然被要求履行外國人專屬的國籍義務。 內政部這樣隨意、任性、洩憤式地選擇性適用法律，掀起了大眾的仇中情緒，可是他們並沒有意識到，這也是在推倒兩岸法律在模糊框架下規矩運行的多米諾骨牌。 程序員的術語，有一個詞叫「屎山代碼」（Spaghetti code，又稱祖傳代碼、面條式代碼）。屎山代碼的意思就是：一個龐大而覆雜、經歷很多代程序員之手的程序。因為建立初期，條件簡陋，或者老程序員沒想那麼多，導致其中有不少bug，但是因為不斷地修補，或者偶然的因素，它還是能跑。後面項目大起來了，改也改不了，屎山只能越來越多。 如果你發現了bug，想改，或許就會面臨山一樣的bug，或者系統崩潰。所以，有經驗的老程序員都知道，「能跑就別動」。 可偏偏有一些新程序員自認能力很強，或者想證明自己，決定重構或者修改屎山，結果往往發現是搬起石頭砸自己的腳。現在的內政部在法律方面的豪賭，就像意圖修改一個屎山代碼。 法律矛盾早已存在，為何只靠行政擴權？事實上，這套矛盾，台灣執政黨並非不知。陸委會早已公開承認，《國籍法》與《兩岸人民關係條例》之間存在根本衝突，導致陸配的參政權「幾乎已經死亡」。其實嚴格來說這種「實質性死亡」的邏輯並不存在，因為《台灣地區與大陸地區人民關係條例》是特別法，層級優於《國籍法》，就算衝突，也應該優先以兩岸關係為準。 再退一萬步講，如果政府真的認定法條之間有矛盾，真正該做的，不應是修法嗎？但民進黨政府選擇了另一條路：不修法，只擴權。 因為這些法律條文牽一髮而動全身。一旦真正攤開來討論，就必須正面回答：台灣究竟如何定位兩岸關係？ 但更重要的是，內政部這樣的操作，表面上遵循程序，實際上卻是在繞過立法院，繞過憲政討論，直接改變政治現實。 根據媒體報導：有立院高層表示，內政部不僅說法根本邏輯錯誤，作法上也是程序錯誤。 如果內政部真的認定李貞秀具備雙重國籍，應該發文給中選會，要求註銷當選證明，再由中選會行文給立法院。這不是沒先例：前立委李慶安案，就是由中選會認定李慶安未喪失美國籍，判定台北市議員及第4、5、6屆立法委員皆當選無效。 這些問題，一旦進入立法院，就不再是行政機關能夠單方面定義的。所以，他們拒絕進入自己控制不了的程序。因為行政機關受立法院監督，立院不可能反過來配合內政部。 如果民進黨對陸配的國籍與參政問題有清楚的法律主張，最正當的路徑只有一條：提出修法，在立法院交付民主程序。但民進黨沒有這麼做。原因並不複雜。因為在當前的立法院結構中，民進黨是少數。換言之，民進黨非常清楚，自己的主張未必獲得多數民意支持。不敢進立法院，卻反覆訴諸「民意」。這構成一個悖論：自知不佔多數的政黨，反覆以「民意」之名，對特定群體施壓。這樣的民意，究竟是被反映的，還是被製造的？ 距離下一次「九合一」選舉不到一年，將陸配再次推上風口浪尖，是否被視為一種熟悉而廉價的政治動員？是否被認為，可以長期兌現「抗中紅利」，即便犧牲的是一小群已在台灣生活數十年的公民？上一次政治豪賭：大罷免。結局已不言自明。靠煽動仇恨，真的能夠換來選情？如果這是一場選舉策略，那麼它無疑是一場高風險的賭局。 這場豪賭的危險性，還不只存在於國內政治。目前台灣執政黨在對外政策上，幾乎沒有任何騰挪空間。對美國高度配合，對中國則不斷升高對立。然而，現實卻呈現出一組極為矛盾的數字。一個不可忽略的現實：兩岸經貿依賴越來越深：2025年，台灣對中國大陸的貿易順差達到1,471.4億美元，創下歷史新高。兩岸進出口總額首次突破3,000億美元，達到3,143.3億美元。其中，大陸對台出口成長11.2%。也就是說，台灣在經濟上對中國的依賴，非但沒有下降，反而更深。 所以，極限施壓陸配，真的是一條通往安全與尊嚴的必經道路嗎？還是只是一場，和台灣的經濟現狀相悖的豪賭？ 這場圍繞國籍的爭論，表面上是針對李貞秀，實際上卻關乎台灣如何對待「不夠純粹」的公民，如何面對自己尚未解決的憲政矛盾，以及如何在大國夾縫中，冷靜地尋求餘地。 承認陸配無差別的參政權，不是對少數族群甚至「敵國配偶」的人權施恩，而是台灣在面對新的全球局勢，如何給自己保留更靈活的發展空間的問題。 作者為作家、媒體人 ●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場。聚傳媒、中時電子報同步刊登

照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】為保障消費者採購年節應景食品之衛生安全，臺北市政府衛生局於農曆年前至臺北市賣場、傳統市場、餐飲店、食品行等地點進行年節食品抽驗，共計抽驗花椒、竹笙、菇類、米濕製品、白木耳、花生製品、金針、烘焙食品、生鮮蔬果、堅果加工、即食豆製品、生鮮肉品及其加工品、生鮮水產及其加工品等計181件，其中20件產品不符規定，含17件品質檢驗不符規定(2件標示同時不符規定) 及3件標示不符規定。 衛生局指出，此專案品質檢驗部分，重點檢驗項目為防腐劑、漂白劑、著色劑、甜味劑、保色劑、殘留農藥、動物用藥、黃麴毒素、硼酸及其鹽類、重金屬、邦克列酸等，依品項擇定檢驗項目，品質檢驗結果以白木耳不合格率最高（40%，4件/10件），其次為生鮮蔬果（36.4%，4件/11件）、菇類（33.3%，2件/6件）、花椒（25%，1件/4件）、竹笙（20%，1件/5件）、水產加工品（16%，4件/25件）、肉加工品（10%，1件/10件）。分析17件品質檢驗不符合規定產品違規原因為4件「生鮮蔬果」、4件「白木耳」、1件「猴頭菇」、1件「花椒」分別檢出1-9項殘留農藥不符「農藥殘留容許量標準」；1件「竹笙」及1件「巴西蘑菇」檢出重金屬鎘不符「食品中污染物質及毒素衛生標準」；3件「蝦米」檢出漂白劑二氧化硫；1件「烏魚子」檢出甜味劑環己基（代）磺醯胺酸鹽及糖精；1件「牛肉干」檢出防腐劑己二烯酸不符「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」。 臺北市衛生局表示，殘留農藥含量不符「農藥殘留容許量標準」者，係違反食品安全衛生管理法第15條第1項第5款「殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量」規定，依同法第44條第1項第2款，可處分責任業者新臺幣6萬元以上2億元以下罰鍰；重金屬不符「食品中污染物質及毒素衛生標準」者，係違反食品安全衛生管理法第17條之規定，依同法第52條第1項第2款規定應予沒入銷毀及依同法第48條第8款規定經命限期改正，屆期不改正者，處新臺幣3萬元以上300萬元以下罰鍰；食品添加物含量不符「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」者，係違反食品安全衛生管理法第18條之規定，依同法第47條第9款，處新臺幣3萬元以上300萬元以下罰鍰。 此專案同時執行包裝食品之標示檢查，其中5件產品不符合規定，違規原因為「 烏魚子」2件；「開陽（蝦仁）」、「香瓜子」、「開心果」各1件未依食品安全衛生管理法規定標示，違反食品安全衛生管理法第28條第1項及第22條第1項規定，分別可依同法第45條第1項及第47條處分責任廠商新臺幣4萬元以上400萬元以下或3萬元以上300萬元以下罰鍰，並令其違規產品限期回收改正，改正前不得繼續販賣。 針對上述不符規定之產品，臺北市衛生局皆已通知販售商及進貨端業者立即下架，經追查產品來源為外縣市者，已移請所轄縣市衛生局辦理，另外來源屬臺北市者，經調查確認違規屬實，則依違反食品安全衛生管理法之規定處辦。

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市政府青年局農曆年前最強音樂派對「2026樂府中—來電祭」將於 2月7日、2月8日在板橋府中廣場舉辦，集結小男孩樂團、甜約翰、溫蒂漫步等12組知名樂團，還有超熱血的「府中戀舞宮」趣味競賽、風格餐車及占卜市集等，活動更加碼總價值10萬元的來電好康，歡迎大家把握機會到場，以最輕鬆的心情體驗最熱鬧的音樂電流。 新北市青年局長邱兆梅表示，「2026樂府中—來電祭」不僅是音樂派對，更希望透過開放式廣場與舞台設計，讓來自不同領域和背景的青年朋友自然聚集、自在交流。活動現場更準備豐富多樣的消費抵用券及來電好禮，希望讓青年朋友用少少的花費，就能盡情享受活動與美食。歡迎大家踴躍參加，與新、舊朋友共同創造有趣的節慶回憶。 新北市青年局表示，今年音樂卡司堪稱「夢幻陣容」，包含以細膩情感編織旋律的「甜約翰 Sweet John」、曲風療癒且溫暖的「Crispy 脆樂團」、充滿慵懶復古氛圍的「溫蒂漫步 Wendy Wander」，以及現場爆發力驚人的「小男孩樂團」等12組接力開唱，希望讓無論是樂團粉絲、一般民眾，都能在府中廣場感受充滿青春氣息的音樂能量。 新北市青年局指出，除了精彩的樂團演出，更特別加碼總價值超過10萬元的來電好康，凡參加「府中戀舞宮」趣味競賽者， 每人可獲得100元市集消費抵用券及免費飲品，完成關主指定任務還可獲得更多好康，競賽積分最高者則享有活動限定風格餐車異國美食拼盤1份。 新北市青年局補充，「2026樂府中—來電祭」活動邀集12輛風格餐車，打造異國風味美食市集，從日式串燒、美式漢堡、墨西哥捲餅、義式咖啡到《哈利波特》人氣飲品奶油啤酒等，讓大家聽音樂之餘也能盡情享受美食。此外，更規劃6個特色占卜攤位，包含塔羅占卜、生命靈數、紫微斗數、色彩性格分析等，讓大家透過有趣的占卜更認識自己、提前掌握新年運勢。

照片取自國民黨副主席蕭旭岑臉書 【聚論壇梁幼祥專欄】在李鴻源部長的邀約之下、今天許多業界的菁英、社團會長⋯一起前往北京、參加「兩岸交流前瞻論壇」，因為我有參與，我能證明團員的成分、絕大部分均非國民黨員（包括我在內）！論壇有三個組別，我被分配在觀光產業組。 任務就是協調與溝通、如何解決且協助臺灣觀光產業甚而周邊服務業目前的囧境。論壇將在明天早上舉行。 猶記馬政府期間、只要攸關兩岸話題、民進黨一貫作法，先扣國賊的帽子，再造謠抹紅又抹黑⋯ 而當時的確是因為兩岸的和平、帶給臺灣觀光產業一片榮景！連開計程車的司機大哥每天也樂呵呵的數錢收工！ 誰料，這九年民進黨帶領臺灣走向戰爭邊緣，全世界都在為臺灣冒冷汗，而政府卻將命運寄託美、日。 殊不知日本的高市早苗已經註解了「臺灣有事」，日本的有事主要是「準備撤僑」！ 而美國川普即將與習近平會面，許多專家都認為美國會拿臺灣當籌碼，此刻的臺灣已經是「席上的肉」，至於搭什麼酒、刀叉從哪下手，全由他們決定⋯ 政治家說「無能比貪腐更可怕」，而此刻的政府是既無能又貪腐！甚至用卑劣的司法手段打壓異己！ 觀光、餐飲、早就失去了榮景，這九年大部份的基層員工、不僅少了獎金，薪資難調、甚至失業！ 期盼明天兩岸的「前瞻論壇」能有收穫，更能有所突破，那將是攸關產業約百萬員工的福利改善、國家稅收的增加，甚至為相關產業增加升級的機會。 如若如此，民進黨仍然發動名嘴、網軍、扣帽子，說風涼話。請大家看清楚，誰才是國賊？ 作者為伊尹學院院長 ●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場。聚傳媒、中時電子報同步刊登