照片為影片截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】台灣政壇最「搖擺」的彰化，2026年縣長選戰已提前擂響戰鼓！這場被在地權威學者點評為「藍綠三八競逐」的百里侯之戰，三強各有隱憂。 彰化在地學者莊伯仲指出，彰化過去選舉一直都是在藍綠之間搖擺，往往國民黨兩任、民進黨一任，已經非常多年，這次會不會延續有待觀察，畢竟選情背後隱藏著彰化「隱形冠軍」之外的低薪與發展困境。不僅是藍綠對決，更是一齣充滿派系內鬥、家族勢力這般美麗與哀愁的政治八點檔。不知是國民黨能打破「連任後換綠營一任」的魔咒而穩坐江山，還是民進黨能在內鬥中打敗國民黨。 在《人間福報》「看人間」的節目中，主持人之一的台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚先爆料指出，另一位主持人文化大學新聞系教授莊伯仲曾經被內定為彰化縣副縣長。對此，莊伯仲說這是江湖傳聞，他不承認也不否認。 莊伯仲分析2026年藍綠戰將時指出，國民黨陣營中，現任立委謝衣鳳無疑是頭號種子，在莊伯仲教授的分析中，她獲得高達8分的評分，被視為藍營最強棒。謝衣鳳的優勢，來自於謝家在南彰化三代深耕的「地方霸主」級政治實力。但是她的胞弟謝典林是縣議會議長，這對「立委+議長」的組合，也成了她最大的負荷。因為謝家勢力過大，以及過往揮之不去的有線電視媒體壟斷等傳聞，都可能成為選戰中的致命傷。 除了謝衣鳳，藍營還有黨工與官僚出身的副縣長洪榮章，莊伯仲給予7分，至於人氣略顯退燒的前副縣長柯呈枋，莊伯仲給予6分。整體而言，藍營的焦點仍集中在謝衣鳳一人身上。 相較於藍營的「一枝獨秀」，莊伯仲教授指出，民進黨陣營上演精彩的「四搶一」宮鬥劇，派系內鬥的火花比對外戰鬥更為耀眼。首先是出身正國會，綠營目前跑第一的立委黃秀芳，莊伯仲也給予8分，她雖有派系奧援，但曾大敗給現任縣長王惠美的「心魔」始終是個陰影。更微妙的是，正國會與新潮流（賴清德總統所屬派系）之間的關係，讓她的問鼎之路仍有變數。緊追在後的是新潮流的立委陳素月7.5分，她獲得了前縣長翁金珠、魏明谷的支持，是新潮流在彰化的重要佈局。新潮流的組織戰力向來強悍，陳素月能否整合綠營資源，將是關鍵。最特別的黑馬，則是現任彰化市長林世賢，莊伯仲也給予8分。他政績亮眼，但缺乏全國知名度，被形容為「地方孤鳥」，沒有派系奧援。這也讓他成為一個有趣的變數：主打政見的他能否以「非典型」的清新形象，在派系混戰中突圍，值得觀察。至於曾擔任彰化市長、彰化縣黨部主委的邱建富獲得6分，卸任已久，面對「人走茶涼」的考驗。 彰化縣的政治生態極為特殊，民進黨縣長往往只能做一任，而國民黨則能連任，這道「藍綠輪替魔咒」讓2026選情更加詭譎。這場「38之戰」（三位8分的潛在候選人），顯示各方人馬實力在伯仲之間，誰也沒有絕對把握。這場選戰，不僅考驗候選人的魅力與政績，更考驗藍營如何擺脫家族勢力的陰影，以及綠營如何放下派系恩怨、團結一致。2026彰化百里侯之戰，已不再是傳統的藍綠對決，而是一場充滿戲劇張力的「家族、派系、孤鳥」大亂鬥。最終結局，將決定彰化未來四年的命運，也將為台灣政壇寫下最精彩的縣市長選戰劇本。完整內容可點選《人間福報》「看人間」節目。
即時新聞
照片為作者提供 【聚傳媒杜聖聰專欄】國際戰爭的話語圈，向來有兩種最常見的鏡頭：一種是主權與安全，誰越界、誰挑釁、誰先開火；另一種是人道與保護，平民死傷、撤離潮、難民營、醫療與物資。這次泰柬邊境衝突，兩種鏡頭都在：路透與美聯社都提到死傷擴大、數十萬人流離失所，戰線還外溢到更多地區，甚至出現更高風險的民用區域遭波及。 但我之所以很難同情柬埔寨的國家敘事，重點不在戰場上誰更可憐，而在第三種、近年越來越硬的話語圈：安全化（securitization）與跨國犯罪治理。當一個議題被貼上「國家安全」或「跨國威脅」標籤，它就不再只是治安問題，而會被各國用更強的手段處理：制裁、斷金流、資產凍結、跨境追訴。 柬埔寨的困境在於，它近年被外媒、人權團體與美方制裁敘事反覆指向：某些邊境城鎮的賭場、飯店複合體，與詐騙園區、人口販運式強迫勞動高度糾纏。於是，戰爭一開打，世界的同情不是不見，而是被「信用評分」先扣了分：你可以說你遭入侵、你可以說你被轟炸，但外界也會回問一句： 你長期放任的灰色產業，誰來負責？ 這不是道德審判，而是一種非常冰冷的國際政治現實：同情是一種稀缺資源，它會流向被認為更無辜、也更可信的那一方。當《華爾街日報》、《路透社》與其他報導指出，泰方打擊的目標包含被指涉為「跨國詐騙基地」的建物時，戰爭敘事就和詐騙敘事疊在一起，柬埔寨要動員國際同情，自然更難。 更尷尬的是，柬埔寨並非沒有「掃蕩」：2025 年 7 月的全國性行動，外媒報導「逾千人被捕」，且包含台灣人；總理洪瑪奈也曾公開下令強力打擊。 但在國際話語圈裡，大家盯的從來不只是「抓了多少」，而是「抓到哪一層」：如果掃到最後像割草，今天割、明天長回來，那就很難形成可信的治理承諾。 同樣地，泰國也不是純白角色。 近期泰方一方面在戰場上升高軍事壓力；另一方面又用金融與司法語言切入：查扣逾 3 億美元資產、發出大批逮捕令，並把矛頭指向跨境詐騙金流與特定關係網。 這讓衝突在國際輿論中更像「邊境戰爭＋反詐戰爭」的混合體。一旦戰爭被包進「反跨國犯罪」的安全框架，旁觀者的情緒就更容易變成：不鼓掌、不站隊、也不急著同情，先看你們誰願意把黑網剪斷。 我想講清楚的是，我當然同情柬埔寨的平民、撤離的人、被火箭彈波及的人、難民營裡的孩子與孕婦，任何一個都值得被保護。 但我絕對不會同情「把灰色產業當成默許的邊境經濟，卻又在危機時要求世界為你落淚」的國家敘事。 當詐騙園區曾讓許多台灣家庭破碎，當跨境犯罪被形容為東南亞的「ground zero」，社會的冷感不是沒良心，而是被反覆傷害後的自我防衛。要讓周邊國家不再袖手旁觀，最有效的不是更激烈的民族動員，而是把「安全化」這把刀用在該用的地方：斬斷金流、抓組織者、救出被控制的勞工，讓詐騙園區不是「被炸到上新聞才被注意到」，而是被制度性清除且不再復活。 柬埔寨政府如果真正做到了，國際社會才會把同情與支持，重新放回談判桌上。不然，你說你們受傷，世界只會想起柬埔寨過去讓多少人流血。我會特別想起的，是你們柬埔寨的詐騙園區，吸乾了多少我們台灣人無辜的財產和鮮血！ 作者為銘傳大學廣電系主任 ● 專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
照片取自南投縣政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】中華耆幼關懷協會15日至南投縣府捐贈一部復康巴士，由該協會常務理事林家禾與秘書長郭業芳出席，南投縣長許淑華代表接受，並轉交給社團法人南投縣脊隨損傷者協會使用，許縣長回贈感謝狀，謝謝耆幼關懷協會的善心義舉，讓傷友們出門更方便，感受到社會的溫暖愛心。 南投縣脊隨損傷者協會理事長陳善修與常務理事林懷德亦到場回贈感謝狀，許縣長也在縣府社會及勞動局長林志忠陪同下，參觀了解新車性能，脊隨損傷者協會陳理事長也實際體驗輪椅上下車，對於新車的輕便與安全性相當感謝。 許淑華縣長表示，很感謝中華耆幼關懷協會願意將愛心資源用在南投，縣府會妥善運用並撥配給縣府長照交通接送服務特約單位社團法人南投縣脊髓損傷者協會，委託辦理長照交通接送服務，提供行動不便身心障礙者及長輩，更良好的交通接送品質。 南投縣脊隨損傷者協會陳理事長表示，脊隨損傷者90%都是需要坐輪椅，出門就醫復健都是需要復康巴士接送，確實有很大的交通接送需求，感謝縣府願意將新車撥配給協會來運用，協會一定會好好維護捐贈者給的資源。 縣府社會及勞動局表示，縣府目前已有20部温馨巴士，主要提供縣內身心障礙者及長者交通接送服務，除南投市配置4輛、草屯鎮及埔里鎮各配置3輛，餘鄉鎮各配置1輛。另外，縣府也配合中央長期照顧十年2.0計畫，針對縣內長輩及身心障礙者，開辦了專屬的長照交通接送服務，委託民間社福團體營運，共委託28個交通接送單位，截至114年11月止計有181輛車。
照片取自臺北市立動物園 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】近期在網路上民眾分享臺北市立動物園非洲動物區的蘇卡達象龜被拱「翻車」，以及保育員協助其翻身與勸架畫面，引起許多人好奇蘇卡達象龜把對方「推翻」的原因。臺北市立動物園表示象龜會為了爭奪或捍衛地盤，上演全武行，推擠具有威脅性的對象而「翻車」，讓保育員不時接到遊客服務中心通知，扮演起角力賽的裁判，像是將扭打的選手調停、分開，還得為了轉移注意力，提供行為豐富化使用的滾動浮球讓象龜追逐，減少持續的挑釁行為。 動物園表示，蘇卡達象龜之間發生打鬥通常是因為繁殖季節爭奪地盤，在動物園內的蘇卡達象龜較容易發生爭鬥行為的時間大約是落在五到七月之間，天氣正暖的時候。而會在12月觀察到象龜打架，則可能是因為多變暖和的天氣，加上園內開始啟用象龜保暖的加溫燈設施，導致象龜覺得有回暖的錯覺，又誘發了蘇卡達象龜們爭地盤搏鬥的現象。 在非洲區的蘇卡達象龜們更容易被觀察到打架「翻車」的畫面，一方面因為非洲動物區戶外活動場空間大，象龜個體數量較少，讓可以互相爭奪地盤的對象變得非常明確，於是就很容易被觀察到蘇卡達象龜間的「一對一單挑」！ 動物園指出，象龜為了保護自己的領域而啟動的戰鬥姿勢，會先將頭縮進殼內，接著四腳同時用力向後蹬，利用喉盾衝撞推擠對方，即使對方已經被推到翻倒，仍不會輕易罷休。所以在翻倒的象龜身邊常見另一隻象龜還在用龜殼撞擊，有的人會誤解那是試圖拯救「翻車」的同伴，但其實牠只是還沒有放棄攻擊！ 動物園表示，蘇卡達象龜為了爭奪地盤打鬥「翻車」的畫面固然吸睛有趣，但臺北市立動物園呼籲大家，千萬不要在沒有做足功課的情況下將蘇卡達象龜做為寵物，蘇卡達象龜照養環境需要很大的空間外，平均壽命在50歲以上的牠們，可能會面臨飼主因為搬家、結婚生子、出國深造或各種原因而無法繼續飼養長壽陸龜的窘境，印證網路流傳「一龜傳三代，人走龜還在」的俗語。若全家人沒有共同照養蘇卡達象龜一輩子的共識，寵物龜只能落得「晚景淒涼」的下場。
照片為中國、俄羅斯國旗 【聚傳媒奔騰思潮專欄】自11月7日日本首相高市早苗在國會公開拋出「臺灣有事可能構成日本存亡危機事態」的論述後，東亞安全局勢迅速升溫。高市的言論代表日本在戰後安全政策中罕見地將臺海議題正式納入自身「集體自衛權」的適用範圍之中。這番言論觸動了中日關係的敏感神經，北京還認為這是對二戰戰後秩序的嚴重挑戰，不但在習近平與川普通話中強調臺灣回歸是二戰戰後秩序的一環，更藉由中俄兩國軍事的聯合行動，透過實力強化維持此秩序的決心。 從北京與莫斯科隨後一連串的反應來看，中俄顯然並未將高市早苗的發言視為單一政治人物的個人表態，而是視為日本戰後秩序定位發生質變的象徵。對中俄而言，日本不再只是美國在亞太的安全附庸，而是正試圖突破二戰後憲政與軍事限制，重新取得在區域安全事務中的主動角色。這樣的轉變，觸及了戰後東亞秩序最核心的結構性安排。 中俄在高市發言後迅速展開的聯合軍事行動，正是對這種秩序變動的直接回應。無論是臺海周邊密集的解放軍演訓、南海與東海的海空巡航，抑或是中俄轟炸機編隊穿越對馬海峽、宮古海峽，進入西太平洋深處，其軍事意涵早已超越單純「展示肌肉」。這是一種戰略宣示：中俄正在以實際行動，重新劃定東亞安全事務中權界定紅線的實力。 尤其值得注意的是，中俄軍事合作的性質，已從過去偏向象徵性的「友誼演習」，轉變為具備完整作戰體系驗證功能的高強度聯合行動。空中預警、遠程打擊、制空作戰與指揮控制等多層面整合，顯示雙方正在為潛在的高端衝突環境進行準備。這不僅是對日本的警告，更是對美日同盟長期主導東亞秩序的一次正面挑戰。這不代表中俄聯手挑戰美國在東亞的利益，更多是提醒美國二戰反法西斯同盟的歷史與共同利益，更是警示美國如果不對日本加以約束，在中方已經向聯合國提出不排除使用「敵國條款」的聲明後，中俄恢復東亞戰後秩序的決心。 二戰結束後的東亞秩序，主要建立在兩層歷史沉澱：其一是二戰後，日本作為戰敗國放棄戰前的殖民地與佔領區，在制度上限制其軍事能力，並接受美國的軍事管轄；其二是二戰結束後不久，旋即發生韓戰，全球進入二極體系，南北韓分裂，美國介入臺海，美國取得駐軍日韓、軍援臺灣的理由。簡言之，過去超過半世紀決定東亞秩序的框架，便是二戰與冷戰決定的兩重架構，但有如地質沉積岩結構，二戰架構是更根本的底層邏輯，美國在這兩重架構中都是獲益者，同時也難以否定二戰戰後秩序的安排。 從更宏觀的角度來看，中俄此舉意在重新確立二戰後被凍結或被西方刻意忽略的歷史敘事。對中國而言，日本任何涉及臺海的安全承諾，都被視為軍國主義復活的前兆與對中國人民慘痛犧牲還來收復失土的侮辱；對俄羅斯而言，則是鞏固其戰後東亞利益合法性的伸張。兩國自「歐戰結束紀念」與「九三閱兵」不斷強調「反法西斯」、「反霸權」，其實正是在爭奪二戰勝利者對區域秩序的詮釋權。 總結而言，高市早苗的「臺灣有事」言論，無意間成為撬動東亞戰後秩序的一塊槓桿。中俄迅速且高強度的軍事回應，顯示冷戰後以美日同盟為核心的安全結構，正面臨前所未有的壓力測試。這場秩序再確立的過程，尚未走到終點，但可以確定的是，東亞已進入一個更不穩定、也更需要政治智慧的時代。臺灣的決策者往往只看到冷戰時代美國確立的東亞美國盟友體系，忽視底層二戰戰後安排仍牢不可破，並隨著中國大陸軍事實力的崛起，更加固若金湯，高談「臺灣地位未定」，幻想外力介入，最終抵不過歷史與實力的現實。 作者為自由撰稿人
照片取自美國白宮官方肖像照 【聚傳媒奔騰思潮專欄】由於對等關稅政策與川普的One Big Beautiful Bill給美國社會帶來巨幅的衝擊，明年期中選舉共和黨國會席次預期將大受影響，因此今年七月川普下令德州州長，以增加五個共和黨眾議員為目的，重新劃分該州選區，希望能提高共和黨在期中選後繼續掌控眾議院的機率。 美國各州每十年做一次人口普查，之後再據普查結果重新界定選區範圍，但這次德州州議會純粹從特定政黨利益的角度重劃選區，乃不折不扣的「傑利蠑螈」。此事經民權團體告發，德州聯邦法院判定重劃結果違法無效，但德州州政府不服判決，遂向最高法院提出申訴，上星期最高法院宣布以政黨利益為目的的傑利蠑螈合憲，撤銷德州聯邦法院的判決。 傑利蠑螈的英文「gerrymandering」是由埃爾布里奇格里(Elbridge Gerry)的姓和蠑螈(salamander)的後半部組合而成。格里曾是美國副總統，在擔任麻薩諸塞州州長時為了爭取黨派利益，在波士頓地區創造出一個形狀如同蠑螈的選區。此後傑利蠑螈一詞就專指在贏者全拿的選舉制度下，藉由操弄選區範圍，讓某個政黨、族群或社經階層取得選舉優勢的伎倆。傑利蠑螈違反民主選舉的基本規範，因為它實質上讓政客得以挑揀選民，進而左右選舉結果。 假設一個選區內有黑白兩黨競爭，結果黑黨以六千票對白黨的四千票獲勝，那麼，黑黨浪費了兩千票，因為它其實只需四千零一票就可取得勝利，而白黨則浪費了四千票，因為這些票完全沒有取得任何選舉成果。傑利蠑螈的操作重點就在讓己方的浪費票愈少愈好，對方的浪費票愈多愈好，以便取得最大的選舉勝利。 設想一個正方形地域由九個同樣大小的單元格（三行乘以三列）所組成，每個單元格含有相同數量的選民，第一列的選民都投給黑黨，而其他兩列的選民都投給白黨。如果每一列的單元格劃為一個選區，則黑黨將獲得一個代表，白黨將獲得兩個代表，這樣的結果是公平的，因為每個政黨取得的代表人數與其普選票數成正比。 然而，如果每一行的單元格劃為一個選區，那麼白黨將獲得三個代表，而黑黨則一個也得不到。以實際案例來說，川普2024年贏得56%的德州普選票，但德州共和黨籍聯邦眾議員的比例現為65%，新的選區重劃實施後將躍為79%。這些例子說明了傑利蠑螈的威力及可能造成的不公。 本世紀初，美國最高法院認為極端扭曲的選區劃分違背民主原則，所以應屬違憲，但究竟甚麼樣的選區劃分才叫極端扭曲，則因缺乏客觀可運作的測試標準所以始終無法達成共識。這次最高法院判決德州的選區重劃不違憲，法律根據竟然是此次重劃的背後動機是黨派利益而非聯邦法院判決所主張的種族歧視。也就是說，因為德州公然宣稱：「重繪選區地圖的主要目的有二：保護共和黨現任議員，以及新增五個共和黨席次。」，所以最高法院認定這次的傑利蠑螈屬於正常政黨競爭的一部分，遂將此事件視為政治問題，需政治解決，於是婉拒介入。 在其他先進民主國家，如加拿大、紐西蘭或西歐，傑利蠑螈的問題不像在美國那麼嚴重，因為這些國家要麼設有獨立的選區重劃委員會，要麼實行非贏者通吃的比例代表制，或者兩者兼而有之。然而，美國五十州只有十一個州設有獨立的選區重劃委員會，其他州都將選區重劃的權力交給州議會。在這些州，一旦某政黨控制了州議會，它就很難自願放棄選區重劃的權力，反而在必要時索性訴諸傑利蠑螈的手段來挽回或維持其選舉優勢。 可想而知，德州這次的傑利蠑螈必會激起民主黨的危機感與反制，加州開了第一炮，其他民主黨或共和黨主政的州也跟著躍躍欲試，一時劍拔弩張，山雨欲來風滿樓。然而，如果每個由州議會劃分選區的州都投入軍備競賽，民主黨注定討不了甚麼便宜，因為全美有二十八個州的州議會是由共和黨控制，而這些州都由州議會掌管選區劃分的事宜。因此，當最高法院這次判定政爭型傑利蠑螈沒有違憲，實質上它一舉打開了美國民主社會過去將極端野蠻政治阻擋在外的城門。 作者為清大資工系合聘教授
照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】「2025牛仔沖沖滾國產牛肉暨鮮乳行銷活動」14日在善化啤酒廠熱鬧登場，濃醇鮮乳與現切溫體牛肉香氣四溢，吸引上千名民眾共襄盛舉。現場集結多家牛肉湯名店與豐富畜產市集，讓民眾一邊品嚐臺南特色美食，一邊享受結合農產、文化與歡樂的週末盛典。 臺南市長黃偉哲表示，牛仔沖沖滾活動具有深厚歷史意義，從早期善化啤酒節延伸發展為結合善化牛肉湯的特色活動，感謝中央長期支持臺南推動農產品行銷與外銷。台南擁有完善的肉品市場體系，能讓新鮮溫體牛肉在最短時間內送達店家，再由專業師傅依肉質紋理細心切片，搭配滾燙高湯現沖，呈現最道地、最鮮甜的臺南牛肉湯風味，誠摯邀請大家來臺南吃牛肉、喝牛肉湯，也順道品味啤酒，感受臺南獨有的飲食魅力。 農業局指出，此次活動邀請阿裕、鴻牛、和味及蠻牛4家知名清燙牛肉湯店家到場，使用自家秘方高湯現沖牛肉湯，在微涼氣候中為市民端上「吃在嘴裡、暖在心裡」的台南美味。「Moo Moo市集」集結多元畜產品，還能參加消費滿額戳戳樂，憑手氣帶走多項好禮。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市府大禮堂14日化身前所未有的伸展舞台！30位身心障礙者，年齡從2歲到78歲，與導盲犬一同踏上《2025新北無礙時尚 SHINE YOUR LIGHT》，完成一場充滿勇氣與力量的時尚展演，新北市將持續推動「讓運動無礙」，讓每一位身障朋友都能走出來，發揮屬於自己的生命價值。 新北市府社會局表示，全台首創集結多元障別的身心障礙者時尚大秀《新北無礙時尚》，由新北市社會局主辦，攜手輔仁大學、臺北城市科技大學、醒吾科技大學及伊林娛樂專業團隊共同打造。展演服裝來自台灣設計師品牌 INFDARK、STORYWEAR、倫敦時裝週 SS26 秀服，以及輔大織品系創作作品，並由城市科大時尚造型系提供專業髮妝服務。每位走上伸展台的參與者，皆依其身體狀態量身規劃台步與造型，讓不同障別、不同樣貌的人，都能以最自信的姿態亮相，向大眾傳遞「限制不會阻擋美，勇敢就是最好的時尚」。 5歲、罹患腦性麻痺的簡于涵，拄著前臂拐輔具緩緩登場，感動全場；而曾夢想成為模特兒的林佩璇，因八仙塵爆意外終身需使用輪椅，今日圓夢站上伸展台，她開心直呼：「謝謝讓我有這樣的機會，真的好開心。」 手語主播牛暄文，2歲因用藥造成重度聽障，直到赴美學習手語才找回自我認同，如今投入推動聽障友善環境，這次走秀對他而言是一次探索自我魅力的全新旅程。歷經22次手術、全身80％燒傷後重生的林可可，以驚人的韌性重建生活，她笑說：「既緊張又有趣，希望大家看見我們不同的可能性。」呼吸治療師出身的黃千芸，走過白血病、壞死性筋膜炎、雙腿截肢與大腸癌，仍以幽默與勇氣擁抱人生，如今站上伸展台，用生命詮釋「跌倒後，依然能再站起來」。 輪椅舞者鄭自強因小兒麻痺行動受限，卻跨足街舞、生命教育與帕拉射箭，他表示：「走秀是另一種戰場，不比速度、不比力量，而是比真實與態度。」輪椅滑過伸展台的瞬間，是他一路走來最堅定的亮相。視障者范湘暄因多發性硬化症而失明，曾兩年不敢踏出家門，直到接觸點字、電腦訓練並與導盲犬協會結緣，才重新走回世界，她與第四隻導盲犬 NINA 攜手登台，盼讓更多人看見導盲犬的專業與價值。唐氏症青年陳信恒自小為重度心智障礙者，在父親陪伴下投入公益社團，逐步提升語言與社交能力，走上伸展台時神情自信、步伐穩定，父親感性地說：「這是他發揮才華的舞台。」 新北市長侯友宜表示，新北身障人口超過 18 萬人，為全國最多，新北市府今年響應國際身心障礙者日，以「理解隱性障礙、消除誤解歧視」為核心，創新推出無礙時尚展演，希望讓身心障礙者有機會展現自我、發揮潛能。
圖片為作者提供 【聚傳媒李宗衡專欄】 第一次遇到有人不喜歡黄金。 他看著手心上的那錠黃金説著，8歲那年吧，懵懵懂懂的年紀，母親把他們兄弟姐妹都叫到面前，很嚴肅地跟他們説，現在時局不好，可能戰亂，給你們每人一錠黃金，萬一家散了，得逃難，你們帶在身上自保。小孩們面面相覷，不知所以，默默地從母親手上收下這一錠五兩黃金。 他不懂黃金的價值，但握在自己小手裡，沉甸甸的，他覺得自己拿不動，不是因為金子的重，而是因為家破人散的痛。 父母還在，何用黃金？ 父母不在，黃金何用？ 都40年前的事了，他還記得很清楚，那時兩岸局勢非常詭譎，唸小學午休吃便當，廣播放得音樂都是軍事教育愛國歌曲，回家看電視播得也一樣，「有畫面」的軍事教育愛國歌曲，他說這可能是全世界KTV的開始，大人都沉著臉，沒人愛唱，也沒人會笑。 從此那五兩金就壓在他胸口上；拿了金，就是逃難的開始，他開始對黃金沒有好感。但，金在，人在，家在。他不喜歡有金子才有家的感覺，可是没金子卻沒了家的安全感。 有幾次夜晚，他被雷聲驚醒，以為是戰爭爆發了，慌張地搖醒熟睡的父母，大家夥仔細聆聽，才聽清這是春雷。 也因此，他開始分辨出春雷是在午夜奏鳴，而夏雷是在午後鬧騰，但他無時無刻不敢掉以輕心，這些都有可能是敵方打過來的炮聲隆隆。 幸或不幸，他擔心的戰亂都沒發生，到了該服役的年紀，被派到了離對岸才幾十海浬的前線去當兵。他以為他守在前線，可以保衛後方的家人。 許多個不管雷響或不響的夜晚，就寢時所有軍人穿著全副武裝躺在床上待命，頭枕鋼盔，腳穿軍靴，槍都上了刺刀，防毒面具拿在手上，汗水淋漓地度過漫漫長夜，等著號角響起，跟對岸算清總帳，此後胸口不再悶悶地壓著五兩金。 但是政客的計算永遠不等同老百姓的生計。戰爭衹是他們的籌碼，藉此耍耍嘴皮子，換到選票支持得到勝選，人民衹是棋子，所謂的民主，就是操弄你們這些民，迎來他這主。 他慶幸戰爭沒開打，因為手上握的槍，每顆要擊發的子彈，不曉得要讓多少人多少家庭，揹上這五兩金的苦。 他隱約感受到死亡的恐懼，但還沒發生在自己身上，沒經歷也不深刻害怕，不懂死、所以不怕死。可他懂家破人亡妻離子散的痛，全世界都一樣，要不怎會都帶著金子逃難？ 我聽著他的故事出了神，電視新聞裡傳來國際各種紛爭，黃金開始應聲而漲。突然間窗外轟隆作響，我們不由得抬頭望天，不久雷鳴大雨，陰雨天的彩色景物變黑白，唯有他手上握住的那錠金，黃澄澄地兀自放光亮。 作者為資深媒體人、中國文化大學政治學系博士候選人。 ●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場
照片取自賴清德總統臉書 【聚傳媒上官亂文章】賴清德總統日前造訪一家由陸配經營的麵店，並在社交媒體上留下高度評價。他寫道，這碗麵承載的不只是味道，還有兩岸人生經驗的交織；店主來自中國河南，在台灣打拼二十多年，生兒育女、落地生根，這里更是她的家。她並以一句只要認同台灣，就是這個國家的主人作為總結，強調台灣的多元與開放。 這篇貼文迅速獲得大量好評。在當下陸配議題高度緊繃、爭議頻仍的社會氛圍中，一位總統願意走進陸配的店、傾聽她的故事、給予肯定，確實釋放了某種善意。對許多人而言，這甚至已被視為一種進步。 但問題也正是在這里：當象徵性的善意被放大為政治姿態時，我們是否因此忽略了陸配真正面對的結構性處境？陸配需要的到底是一個打好評的食客，還是真實處境被看見？ 認同台灣究竟是什麽？ 只要認同台灣，就是台灣的主人這句話聽起來溫暖，卻極其模糊，也極其危險。 什麽叫認同台灣？它是法律概念，還是情感表態？是可以被檢測、被審核、被評量的嗎？ 如果一名陸配每天公開表態我支持台灣我認同台灣，甚至在政治立場上完全站隊，她是否就能因此參選村里長、不再被國籍法或行政解釋擋在門外？ 反過來，如果一名在台生活二三十年、依法納稅、繳納勞健保、熱心公益的陸配，只是坦率地說自己仍然認同中國身份、或對政治立場保持距離，她是否就會被視為不夠認同，進而被懷疑忠誠，甚至失去台灣公民身份資格？ 如果認同最終指向的是思想與言論，那它就已經觸碰到台灣民主最核心的底線言論自由。 台灣的法律從未規定台灣人的資格取決於政治立場；它規定的是身份、法律義務與權利。 根據內政部最近一直在提的《國籍法》：中華民國國民的定義是，出生時父或母為中華民國國民。出生於中華民國領域內，父母均無可考或均無國籍者。外國人符合條件（如居住年限、品行、語言及常識）可申請歸化。分為「台灣地區設有戶籍國民」與「無戶籍國民」，後者權利受限。 沒有任何一個條件預設了立場和思想光譜。以立場來界定誰是主人，本身就與憲政精神存在張力。 或者，換一種殘酷的對照 現實中，認同台灣的人很多。海外有大量公開挺台、反中、甚至以激烈語言表達忠誠的群體；網絡上也有不少靠攻擊陸配、污名化陸配來展現立場正確的意見領袖。但他們當中，有多少人像陸配一樣，在台灣長期居住、繳稅、繳勞健保、撫養下一代、承擔社會義務？ 如果認同是唯一標準，那他們是否更配被視為台灣的主人？ 如果不是，那認同台灣究竟是政治修辭，還是實際的資格門檻？ 陸配要的不是一個打好評的食客 必須說清楚的一點是：陸配群體並不要求特權，甚至卑微到，也不奢求和本土台灣人一樣絕對平等的公平，甚至連與外配相同都達不到。 在現行制度下，陸配早已習慣與其他外籍配偶被嚴格區分居留年限更長、創業權受限、財產權受限、參政權高度敏感。多數人也理解，這些制度的改變需要時間，需要社會共識。 但至少，陸配有一個最低限度的期待：法律規定的陸配權益，請不要隨意否認和隨意選用；法律之外的那些並不存在的指控與謠言，請不要再隨意散播。 所謂洗人口拖垮健保集體安全風險，這些說法在事實與數據上都站不住腳，卻長期主導公共討論，並直接影響行政決策。陸配因此被視為潛在的第五縱隊，被放入忠誠審查的灰色地帶。 陸配真正想要的，不是總統來打卡、打好評、拍一張溫情合照，而是處境被如實看見。 當然，我們非常理解，賴清德這次的探店行動，反映的其實是一種在台灣社會、尤其在綠營內部相當普遍的心理狀態 並非惡意，而是一種建立在高度不了解之上的同情；同情之中，又夾雜著難以放下的警惕。 這種態度大致是：我們承認你們努力生活、認真養家；我們不認為你們整體上危險；但你們最好就安心當一個媽媽、一個老板娘、一個台灣的太太。至於發聲、參政、制度性權利那會引發焦慮，你們要癡心妄想，就別怪我們不客氣。 問題是，這種判斷，恰恰來自長期的信息失真。 如果對陸配的認識，主要來自情緒化的媒體敘事與政治動員，那麽得出的結論必然偏差。但偏差，卻被制度化了。 這里必須提到另一個被刻意忽略的對照，那就是蔡英文的表述。蔡英文總統在任時期，曾明確表示：在台灣，沒有任何人需要為自己的認同而道歉。 她所強調的標準非常清楚：誰是台灣的主人，取決於是否依法取得身份、是否遵紀守法、是否履行公民義務，而不是政治立場。 正是在這樣的語境下，台灣社會曾經出現過陸配議員、陸配村里長，甚至陸配進入民進黨體系，參與新住民事務。這並未動搖民主，反而強化了制度自信。 善意，不該止於象徵 賴清德的善意不必被否定，但善意若止於象徵，就可能遮蔽真正的問題。 當行政部門以國家安全之名不斷擴權，當陸配權益被行政命令層層限縮，當立法受阻卻繞過國會程序陸配成了政治漩渦中心的邊緣人。 這一切，並不會因為一碗好吃的麵而改變。 陸配群體要的，從來不是一句好聽的話，也不是一次溫情探店；而是一個明確的回答：在台灣，公民資格是否仍然以法律為準，而不是以立場為憑？在台灣，是否仍然允許不同認同的人，平等地生活、發聲、參與公共事務？ 如果答案是肯定的，那麽真正需要被修覆的，不是陸配的態度，而是制度與認知本身。 作者為作家、媒體人 ●投稿文章，不代表聚傳媒J-Media立場