照片取自三重區公所臉書粉絲專頁 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市三重區玫瑰立體停車場9月30日啟用，新北市長侯友宜於啟用典禮表示，玫瑰立體停車場共有458格汽車停車位及70格機車停車位，結合市民活動中心及中興橋派出所，同時提供停車、治安與休閒等公共服務，滿足市民生活需求。他並宣布，即日起至10月31日為試營運，期間開放免費停車，歡迎民眾多加利用。 侯友宜市長指出，三重玫瑰立體停車場自113年起動工，斥資約10.6億元，透過立體化及多目標使用，整合民眾多元使用需求，也進一步提升周邊生活機能。市府也持續擴大三重及蘆洲地區停車量能，目前已有9座立體停車場完工、6座興建中，另有2座規劃中。侯友宜強調，推動地方建設是市府責任，該完成的建設就要積極推動，並確保如期如質完工。 交通局說明，三重玫瑰立體停車場為地下1層、地上8層的停車場共構大樓，一樓設置市民活動中心，可容納約200人使用，中興橋派出所也同步進駐。停車場導入智慧停車服務，設置電動車充電樁、車牌辨識及智慧尋車系統，並提供悠遊卡、LINE Pay、Apple Pay等多元支付方式，讓民眾從進場、找車位到繳費都更加便利，提升停車效率及使用體驗。 交通局補充，玫瑰立體停車場將於11月1日正式營運，臨停為每小時40元；月票抽籤辦法將於10月1日至10月15日在交通局網站及現場管理室公告，全日月票4,000元、里民月票3,200元，歡迎有停車需求的民眾前往洽詢。
即時新聞
圖片取自作者臉書 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】新書《穿越臺灣趣歷史3 》霸氣登場，憑藉硬核的多方考證，賴祥蔚教授用一篇篇精采順暢的趣味短文，直接開啟時空隧道，帶讀者一秒穿越，顛覆歷史認知！ 這本書裡的真相「顛覆度」超強，許多面向的發現都讓人大感意外。 一、DNA大解密：越王勾踐根本沒有「臥薪嚐糞」，而且他居然是許多臺灣人的老祖宗？臺灣人身上還藏著阿拉伯血緣！連賴清德總統誇讚沈伯洋提及的夫妻血緣說，書裡都幫忙挖出了幾十年前盛行的「表親婚」當硬核佐證！ 二、地理歷史課被打臉：康熙臺北湖根本不是地震造成的！而「一府二鹿三新莊」的新莊港，壓根不在新莊老街！ 三、拜神拜出新高度：歷史名人霸王項羽與詩仙李白，在臺灣居然被大家當成「水神」祭拜。 四、飲食習慣超展開：乾隆年間賣檳榔就已經是暴利大生意；臺灣人其實從清朝到日治時期就一直在爽吃牛肉；還有「菜王」高麗菜，跟韓國高麗一點關係都沒有，純粹是臺灣人自己改良出來的蔬菜奇蹟！書中甚至連臺灣牛肉麵的「身世之謎」也幫忙通通解開！ 五、傳奇趣聞一把抓：新莊街名紀念的臺灣武將，後來搖身一變，如今已經晉升成了「上海城隍」；開臺博士杜聰明一辈子教書，竟留下了高達幾十億元的驚人遺產；甚至美軍駐菲律賓總司令，當年也曾在臺灣被虐待過！ 六、房價與時事神救援：臺灣首波房地產熱時，信義公寓每坪竟然只要四千多元。 身為教授，出書可不是隨便寫寫，他研究功力深厚，曾榮獲年度學術研究獎13次，著作還獲得國家圖書館「臺灣出版 Top 1」與行政院新聞局優良課外讀物，堪稱品質保證！ 這本書的推薦人包括了臺北市市長蔣萬安、富邦金控董事長蔡明興、臺北市新聞記者公會理事長妙熙法師，以及知名美食家梁幼祥。 想真正愛臺灣，《穿越臺灣趣歷史3 》雅俗共賞、趣味爆表，話題不輸「趣歷史」系列的前兩本，是今年最值得品味又有深度的趣味好書。
照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】2026新文化運動月9月30日於「臺灣新文化運動紀念館」隆重揭幕，今年以「旅歷開箱」為主題，10月1日起推出「麗島大周遊」主題特展，打造百年前臺灣環島旅行遊樂園，結合珍貴史料、火車、互動售票機台及旅費計算機、日治旅館BNB、臺灣八景大票選等體驗，帶民眾走進百年前的旅行現場；同時推出論壇、走讀、Podcast、音樂會、市集、生活體驗及舞台劇《大正十六年》等豐富活動，從展場走進街區與日常，在百年旅行記憶中重新認識臺灣。 文化局副局長陳譽馨表示，臺灣新文化運動紀念館是文化局自營場館，也是全臺唯一以「臺灣新文化運動」為營運核心的場館，持續推廣臺灣近代歷史與重要人物精神，而年年舉辦的「新文化運動月」不只是紀念一段歷史，更希望讓歷史成為今日城市生活的一部分。今年從「旅歷開箱」出發，從百年前人們如何旅行、如何觀看風景，到今日我們如何定義自己的旅行，邀請市民一起穿越百年，在旅行中重新認識臺灣，也重新思考文化與我們生活之間的距離。 主題特展「麗島大周遊」10月1日起在臺灣新文化運動紀念館2樓展出。臺灣新文化運動紀念館說明，日本時代官方透過觀光指南、博覽會與名勝選拔，將臺灣自然與人文地景加以選擇、分類與呈現，形成符合帝國期待的觀光視角。而「麗島大周遊」即以日本時代臺灣旅行史為軸心，呈現旅行被逐步建構的歷程。展覽將展場打造為一座臺灣環島旅行的遊樂園，從象徵旅行起點、也是接觸現代文明入口的「麗島車站」出發，經過「麗島觀光案內所」，體驗時刻表、票價、地圖等新式旅行知識如何成為現代生活的一部分；也透過火車、互動售票機台等當代手法，讓觀眾在參與遊玩的過程中走完一趟百年前的臺灣旅行。 「麗島大周遊」特展除了趣味的展區設計，也精選多件珍貴史料，從《旅程與費用概算》、《臺灣鐵道旅行案內》及《旅》雜誌「臺灣號」，呈現百年前大眾旅遊與觀光媒體的發展；並透過《攝政宮殿下台灣行啓》、《火車窗外》等官方影像，以及鄧南光《小觀音雪見物》、Gerald Warner夫婦生活寫真等民間紀錄，從官方與庶民視角呈現日治時期多元的臺灣旅行樣貌。展覽並設置旅費計算機、日治旅館BNB、臺灣八景大票選及風景紀念章等互動體驗，讓觀眾在探索百年旅行史的同時，重新思考觀光如何形塑我們觀看臺灣的方式。 除主題特展外，新文化運動月也規劃論壇、走讀、Podcast、音樂會及生活體驗等系列活動，從不同面向延伸「旅行」主題。10月3日至4日舉辦主題論壇，邀請洪紹洋、黃紹恆、呂紹理、蘇碩斌等學者，從遊記與影像、現代化作息、交通建設及島外視角等面向，探討旅行如何成為臺灣現代生活的一部分；4場走讀則分別從老明信片中的城市風景，以及來台旅人以及日本警察眼中的視角，帶領民眾認識大稻埕的歷史變遷；「有聊者大會」Podcast也將以輕鬆對談延伸臺灣文史與旅行議題。 系列活動也將旅行的歷史帶進街區與日常。10月10日在大稻埕永樂廣場舉辦音樂會市集，結合在地文創商品與獨立書店，並邀請嬉班子樂團、黃新皓及農村武裝青年演出；10月24日「港町音樂會」則串聯莊協發．港町文史講亭、永續百貨及原黑美人大酒家等場域，由紀露霞、金澎、木子Mooz、林太崴與白頭翁與金絲雀等演出，讓民眾漫遊街區、聆聽臺灣歌謠。「文化自造夜」則以日治時期生活為題，推出鐵道之旅、音樂、碼頭寫生及風呂敷布包等體驗；新文化運動月期間並串聯大稻埕在地店家及鄰近文化場館，推出期間限定聯名商品、集字及抽獎活動，讓百年旅行記憶從展場延伸至城市街角。 今年也特別推出從林獻堂《環球遊記》發想的舞台劇《大正十六年》。臺灣文化協會分裂後，林獻堂帶著兩個兒子展開環球之旅，並將旅途中所見所聞寫入《環球遊記》。此次由臺南傑出演藝團隊「鐵支路邊創作體」創作，以兩位兒子的視角重新觀看父親的理想與選擇。「大正十六年」象徵一個充滿美好想像、卻永遠不會到來的年代，也像是林獻堂心中對未來的某種想像。節目將於10月16日至18日在西門紅樓劇場登場，歡迎至OPENTIX售票系統查詢節目訊息。
照片為川普總統臉書影片截圖 【聚論壇觀瀾專欄】在此次新華社公佈的中美元首會晤「八點成果共識」中，有一條格外引人注目：「兩國元首同意伊朗應履行不發展核武器的承諾，任何國家或機構都不得對國際水道徵收通行費。」 The two heads of state agree that Iran should honor its commitment to not developing nuclear weapons, and no country or institution can be allowed to impose tolls on international waterways. 這一表述很快引起不同解讀。一種觀點認為，這是中國對伊朗政策出現重大變化的信號：在美國持續向伊朗施加軍事和經濟壓力的背景下，北京在如此高層級的中美外交成果中與華盛頓共同對伊朗提出要求，意味著中國正在疏遠伊朗，甚至開始向美國立場靠攏。 另一種觀點則認為，這更多體現了某種「守正創新」：既守住了根本，又在新的外交語境中作出了新的表達。中國長期以來就反對伊朗發展核武器，也一直主張保障霍爾木茲海峽等國際航道暢通；此次中美元首會晤，是在特殊外交語境下，對原有立場進行了新的表述和政治確認。 本文從政策原則（Policy Principles）、外交表述（Diplomatic Discourse）和戰略對齊（Strategic Alignment）三個層面來探討這一問題。 如果仔細梳理今年 5月王毅與伊朗外長阿拉格齊會談、9月16 日王毅再次會見阿拉格齊，以及中美元首會晤後的「八點成果共識」，並對照中國外交部、新華社和白宮公佈的原始文本，可以看到：後一種解釋似乎具有更充分的文本依據。當然，這並不意味著可以簡單理解為「什麼都沒有發生」。需要強調的是，變化主要發生在外交語境、共同表述的政治層級以及由此釋放的政治信號上，而不是政策原則本身。 一、「伊朗不發展核武器」並不是中國的新立場： 判斷中國是否改變了對伊朗政策，首先需要區分兩個問題：第一，中國是否反對伊朗擁有核武器？第二，中國是否接受美國處理伊朗核問題的方式？這實際上是兩個完全不同的問題。 長期以來，中國一方面承認伊朗作為《不擴散核武器條約》無核武器締約國和平利用核能的合法權利，另一方面也一直明確支持核不擴散，並肯定伊朗「不發展核武器」的承諾。真正長期存在的中美分歧，與其說在於「伊朗是否應該擁有核武器」，不如說更多在於「應當通過什麼方式實現伊朗不擁核」。今年5月6 日，王毅在北京同阿拉格齊會談時，已經把核問題和霍爾木茲海峽問題同時放在中方的公開表述中。中國外交部中文稿的關鍵原文是：「關於海峽問題，國際社會對恢復海峽正常安全通行有共同關切，中方希望當事方盡快回應國際社會的強烈呼聲。關於核問題，中方贊賞伊朗關於不發展核武器的承諾，同時認為伊朗有和平利用核能的正當權利。」（中華人民共和國外交部，2026年5月6 日，《王毅同伊朗外長阿拉格齊會談》） 這段話尤其重要。它說明，至少在 9 月中美元首會晤數月之前，中國已經公開接受兩個基本命題：伊朗應堅持不發展核武器；霍爾木茲海峽應恢復正常、安全通行。更重要的是，這些話是王毅直接面對伊朗外長所表達的，而不是為了中美元首峰會臨時創造出來的立場。 因此，9月峰會成果中的「伊朗應履行不發展核武器的承諾」，從政策內容來看，並沒有越過中國此前公開立場的邊界。中國仍然強調伊朗和平利用核能的正當權利、外交談判以及政治解決；而美國，特別是特朗普政府，則更強調威懾、制裁和結果導向。反對伊朗發展核武器本身，並不足以證明北京已經接受華盛頓的整體伊朗政策。 二、霍爾木茲海峽問題同樣具有明顯的政策連續性： 這種連續性在9月 16日王毅再次會見阿拉格齊時表現得更加清楚。值得注意的是，這次會談發生在習近平訪美前大約一個星期。王毅一方面強調中伊是全面戰略夥伴，另一方面明確要求盡早開放霍爾木茲海峽。 「我們敦促各方採取有效措施，早日開放霍爾木茲海峽，維護國際航道暢通安全，維護國際能源運輸和產供鏈穩定。」 （中華人民共和國外交部中英文版，2026年9月 16日，《王毅同伊朗外長阿拉格齊會談》） 同一份會談通稿中還有一句對判斷政策連續性尤其重要的話：「中國對伊朗政策保持連續性和穩定性，在安理會和多邊平台上始終主持公道，反對使用武力，維護國際關係準則。」 這使時間關係變得非常清楚：在中美元首會晤之前，北京已經公開要求開放霍爾木茲海峽，同時仍然強調對伊政策的「連續性和穩定性」。因此，從「恢復海峽正常安全通行」發展到「維護國際航道暢通安全」，再到峰會成果中的「任何國家或機構都不得對國際水道徵收通行費」，措辭雖然逐步變得具體，基本政策邏輯卻具有明顯連續性。 從5月6日到9月25日：一條清楚的政策時間線： 把三個時間點並列起來觀察，政策脈絡就更加清楚。 5月6日：不發展核武器 + 恢復霍爾木茲海峽正常安全通行。 9月16日：對伊政策「連續性和穩定性」+ 明確要求早日開放霍爾木茲海峽、維護國際航道暢通安全。 9月25日：不發展核武器 + 國際水道不得徵收通行費，被提升為中美元首共同確認的成果。 新華社公佈的「八點成果共識」第三條原文為：「兩國元首同意伊朗應履行不發展核武器的承諾，任何國家或機構都不得對國際水道徵收通行費。」 The two heads of state agree that Iran should honor its commitment to notdeveloping nuclear weapons, and no country or institution can be allowed to impose tolls on international waterways. 耐人尋味的是，白宮對同一成果的英文表述則是：They agreed that Iran can never have a nuclear weapon and that no country or institution can be allowed to impose tolls on international waterways. 「兩國元首同意，伊朗絕不能擁有核武器，任何國家或機構都不得對國際水道徵收通行費。」 （The White House, Fact Sheet, September 2026） 因此，如果把問題嚴格限定在「伊朗核武器」和「霍爾木茲海峽/國際水道」這兩個議題上，那麼將此次表述解釋為「中國倒向美國」或者「中國改變了對伊朗的基本立場」，目前並沒有充分證據。更符合上述官方文本所呈現出來的事實是：中國的基本政策具有明顯連續性，但其中與美國存在交集的部分，在中美元首峰會這一特殊外交框架下被重新提煉、組合，並上升為兩國元首共同確認的政治原則。 中國過去談伊朗核問題時，通常把幾個原則放在一起：伊朗承諾不發展核武器；伊朗擁有和平利用核能的合法權利；國際原子能機構應發揮監督作用；有關方面應通過談判解決問題；反對軍事打擊和單邊制裁。這些內容共同構成中國相對完整的伊朗核問題敘事。 此次中美元首成果中，其中一個部分被單獨抽取出來「伊朗應履行不發展核武器的承諾」。這當然不能證明中國放棄了那些立場，卻說明北京願意從自己原有的一整套伊朗政策中，抽取與美國存在交集的部分，將其提升為中美元首共同確認的政治原則。 與其說這是政策轉向，不如說這是一次「選擇性強調」（selective emphasis）：政策內容本身大體延續，但被強調的內容、表達這一內容的外交場合，以及共同確認這一內容的政治主體發生了變化。三、中美實際上在用不同的政治語言解釋同一個共識： 新華社英文稿與白宮 Fact Sheet 的差異尤其值得注意。新華社英文稿說： Iran should honor its commitment to not developing nuclear weapons. （見 Xinhua, September 26, 2026） 白宮則表述為：Iran can never have a nuclear weapon. （見 The White House, September 2026） 兩句話表面上指向同一個結果伊朗不能擁有核武器但政治邏輯並不完全相同。中國版本的邏輯起點是伊朗已經作出的承諾：既然伊朗承諾不發展核武器，就應當履行這一承諾。美國版本則直接規定一個結果：伊朗絕不能擁有核武器。 前者更接近中國長期以來圍繞《不擴散核武器條約》、國際承諾和外交談判形成的話語體系；後者則更符合特朗普政府強調威懾和結果的政治語言。也就是說，中美在這裡找到了一個共同政策交集，卻沒有完全採用同一種政治敘事。 同樣值得注意的是，中方並沒有把海峽問題寫成「伊朗不得對霍爾木茲海峽徵收通行費」，而是使用了「任何國家或機構都不得對國際水道徵收通行費」的普遍化表達。在現實語境中，這當然主要與伊朗和霍爾木茲海峽有關，但從文字本身來看，它適用於所有國家和機構。北京接受的是一個關於國際航道的普遍原則，而不是一條只針對伊朗的譴責性命題。 因此，準確的概括應該是：中國對伊朗的基本政策並未顯示出戰略性轉向，但北京將原有政策中與美國存在交集的部分，從自身外交立場提升為中美元首共同確認的政治原則。這體現的不是已經得到證明的戰略重新站隊，而是外交表述、議題選擇和政治信號上的調整。 據此，可以作如下總結： 政策原則（Policy Principles）：延續既有政策，基本未變。 外交表述（Diplomatic Discourse）：出現了新的調整。 戰略對齊（Strategic Alignment）：沒有發生根本變化。 此次峰會真正值得觀察的地方在於：北京並沒有因為與華盛頓形成政策交集，就自動放棄自身長期形成的伊朗政策框架；但它願意把其中與美國重疊的部分拿出來，作為中美元首共同成果。更準確地說，中國對伊政策的基本原則保持了連續性，但外交表達、議題選擇以及政治確認的層級發生了具有實際意義的調整。 作者為美籍華裔學者 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片為新北市政府提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】2026新北市平溪天燈節榮獲「2026泰坦地產大獎」景觀設計類－文化遺產設計金獎及「2026東京設計獎（Tokyo Design Awards）」－景觀設計類（Landscape Design）－文化遺產設計（Cultural Heritage Design）金獎殊榮，今日辦理東京設計獎獻獎。自1999年創辦至今，平溪天燈節將邁入第28屆，透過深厚的地方文化、獨具特色的山城景致與持續推陳出新的活動規劃，逐步在國際設計及觀光舞台展現亮眼成果，也讓新北市文化品牌的國際知名度持續提升。 東京設計獎是具國際影響力的設計競賽，獎項涵蓋建築、景觀、室內、產品、燈光及概念設計等領域，致力於發掘兼具創意、美感與社會影響力的優秀作品。2026新北市平溪天燈節以地方文化、自然環境及節慶參與體驗為發展主軸，將傳統天燈習俗融入山城景觀與整體活動設計，獲得景觀設計類文化遺產設計金獎，除了肯定平溪天燈節在文化保存上的成果外，更凸顯新北市打造國際節慶品牌的努力。 平溪擁有深厚的礦業歷史、鐵道聚落風貌及天燈祈福習俗，是國內外旅客探索新北山城文化的重要地點。新北市平溪天燈節更是將自然景觀與傳統民俗巧妙結合，當夜色降臨，天燈一盞盞升上天空，照亮山谷，寄託著人們對平安、幸福與未來的期盼，天燈節也逐漸發展成兼具文化內涵、地方特色與視覺魅力的代表性節慶。 新北市平溪天燈節近年持續豐富活動內容，2026年除馬年造型外，亦首次規劃馬年主題光雕投影秀，透過光影藝術呈現節慶意象，帶來不同以往的觀賞感受；此外，活動更與十分國小合作永續天燈試放，在保存傳統及友善環境間努力平衡。平溪天燈節接連獲得國際設計獎項肯定，展現新北市在地方文化保存、創新及觀光推廣上的成果。未來將持續結合文化傳承、創意策展與國際行銷，深化平溪天燈節的品牌內涵及國際影響力，吸引更多國內外旅客走訪平溪，親身感受天燈文化的獨特魅力。
照片為《看人間》YT截圖 【聚論壇莊伯仲專欄】寫書評不難，但幫老朋友寫書評就難了，因為總得秉持「春秋之筆」來月旦臧否，不宜妄加吹捧。不過這回可以輕鬆以對了，因為開箱一讀，不亦快哉，下筆就沒有罣礙了。 筆者從事新聞教育多年，一向關注假新聞與假訊息的撥亂反正，有幸擔任「全民查假會社」理事，更發現假新聞與假訊息無所不在。其實這也不是什麼新鮮事，歷史上本來就不缺，也往往積非成是。賴祥蔚教授這本新書《穿越臺灣趣歷史3 》，顛覆了很多似是而非的錯假歷史，也提出了許多有趣的研究發現。 賴教授的苦心盡現於該書，他經過多方的調查考證，以通俗平順的一篇篇有趣短文，分享最真實的顛覆歷史，呈現充滿傳奇與趣味的臺灣史，裡面有許多發現顛覆了讀者以往的歷史認知，在閱讀本書宛如有穿越時空的感受。《穿越臺灣趣歷史3 》的顛覆發現，包括了臺灣人DNA與北方漢人不同的探究。這個主題，筆者意外現身了，因為是共同參與人，因此被寫進書中，也值得一提。 其他顛覆性的主題，還包括了：康熙臺北湖不是地震造成、一府二鹿三新莊的新莊港不在新莊老街、越王勾踐沒有當僕嚐糞而且是許多臺灣人的祖先、臺灣人有阿拉伯的血緣、項羽與李白在臺灣被當成水神祭拜、乾隆年間臺灣賣檳榔已是一門大生意、臺灣人從清朝到日治時期都吃牛肉、新莊街名紀念的臺灣武將成為上海城隍、臺灣銀行差點倒閉、菜王高麗菜無關高麗而是臺灣人改良、開臺博士杜聰明一生教書竟有遺產數十億、臺灣牛肉麵身世之謎、美軍駐菲律賓總司令曾經在臺被虐待、臺灣最早官督民辦國宅銘德新村、臺灣首波房產熱時信義公寓每坪只要四千多元、還幫賴清德總統誇讚沈伯洋提及夫妻血緣之說找出幾十年前盛行表親婚當佐證。 賴祥蔚教授研究功力深厚、文字充滿趣味，他除了學術獲獎之外，通俗著作曾經榮獲國家圖書館「臺灣出版Top1」、行政院新聞局優良課外讀物，還曾經榮獲文學獎。《穿越臺灣趣歷史3 》的推薦人包括了臺北市市長蔣萬安、富邦金控董事長蔡明興、臺北市新聞記者公會理事長妙熙法師、知名美食家梁幼祥。 當然，所有研究，包括歷史查假，永遠歡迎指正、爆料、甚至踢館，筆者相信作者賴祥蔚教授必然期待讀者們提出更權威的史料與解讀的不同意見，繼續顛覆與還原臺灣歷史，這樣才叫真正愛臺灣！且期待續集，甚至《穿越兩岸趣歷史》的再登場。 作者莊伯仲為文化大學新聞系教授 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。《聚傳媒》、《中時電子報》、《風傳媒》同步刊登。
照片為臺北市政府提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】「2026臺北夜市打牙祭」系列活動與臺北市中正區「2026歷史復活節」跨界合作，於公館夜市推出「市場夜市．美食帶路」達人導覽，本次活動以「公館夜市多元文化美食」為核心主軸，邀請來自中國大陸江西省的第二代新住民「寧寧」親自帶路，穿梭公館巷弄，在品嚐異國風味的同時，也能感受臺北移民社會的多元包容與歷史變遷。 公館夜市匯集許多外籍或新住民經營的道地小吃，也吸引許多外籍人士與留學生尋求家鄉味，這些異國風味歷經時間淬鍊，已融入臺北人的日常美食地圖；本次導覽由新住民二代寧寧帶領，以獨特的跨文化視角，帶領民眾尋訪公館夜市具代表性的指標美食。 首先來到回味麵煎餅，散發著樸實麵香與黑糖甜香。煎得金黃的外皮，內裡卻保有濕潤綿軟與適度嚼勁，花生口味滿滿顆粒在口中化開，濃郁香氣層層綻放，為此次美食之旅拉開了序幕。接著來到印度拉茶與甩餅，加入香料熬煮的印度拉茶，散發出清涼獨特的草本辛香，而現桿現甩、充滿嚼勁的招牌全麥印度咖哩甩餅，現場感受充滿張力的甩餅手藝，熟練地在空中拋接，驚喜的味覺與視覺享受，也讓這家成為新住民帶入美食地圖的經典代表。 不得不特別介紹的地瓜球，公館夜市的排隊秒殺點心。大鍋現炸，一口咬下，酥脆地瓜香甜漫出，讓人忍不住一口接一口，是來訪夜市，人手一包的必買銅板美食，而一旁的光華紅豆餅，更以薄脆外皮和飽滿內餡聞名。無論是綿密的紅豆沙口味，還是香濃滑順的奶油口味，每一口的扎實感更是寧寧最愛，特別推薦蘿蔔絲口味，絕對不能錯過！ 最後來到泰國小館，外皮酥脆、蝦肉扎實飽滿的月亮蝦餅；外脆裏嫩、淋上酸辣醬汁的椒麻雞腿；大火煸出鑊氣、鹹香下飯開胃的乾煸四季豆；茶香煉乳濃口的泰式奶茶，搭上配料滿滿、椰香濃郁的經典甜點摩摩喳喳，一道道歷經時間淬鍊的泰式經典，為這次的新住民美食導覽劃下完美的句點。 臺北市市場處表示，公館夜市匯聚了豐富的異國風味，是臺北市多元文化共融的縮影。本次活動結合中正區公所歷史復活節，透過新住民寧寧的在地導覽，帶領民眾深入公館，不只讓大家認識夜市美食，更邀請大家共同見證新住民美食在臺北公館落地生根的精彩歷程。
照片為作者提供 【聚論壇蔡詩萍專欄】每個人，都應該有老師吧。 我不知道，這是命題，或是問題。 或許，在「自學」已佔相當比例的今日，「老師」對某些人，其意義是不太大的。 但，即便「自學」，你「學自哪裡」，那源頭，或許還是蠻類似「老師」的意義吧。 我的個性，本質社恐，略顯孤僻，對「老師」這件事，也挑剔得很。 從小到大，完整經歷過小學、中學、大學、研究所，上過課的老師，很難計數了，但真有印象的，實在不多。 我性孤僻，不太會跟老師打成一片。 我雖也濫竽充數，年輕時，在好幾所大學兼過課，教出了好幾位後來在他們人生舞台上蠻嶄露頭角的學生，但因為我不過是兼課老師，完全不能說有什麼功勞，頂多是我沾他們的光，因為他們遇見我總客氣稱呼我一聲「蔡老師好」。 但那也是很年輕時候的事了。 那年歲，我仍有到大學任教的企圖心，兼起課來，可能熱情十足。但，很快的，我便消磨掉這份耐心，當我近四十歲時，一位系主任正式邀約我到他的系上專任，我幾乎在第一時間便跟他說：謝謝您，我還是在外頭的世界裡自由自在些。 很快的，我連兼課都婉謝了。 我想關鍵是在，我蠻自私的吧。 我想把多數的時間，留給自己：留閱讀的時間，留寫作的時間，留瞎混放空的時間。 我過了三十以後的年代，亦是台灣社會劇烈變化的年代伊始。 媒體人有很多角色。 評論人有很多角色。 文化人有很多角色。 我剛好都在這些領域涉足了，於是學院的生涯，逐漸失去對我的吸引。 最終，我連博士班都放棄了。 我樂於在忙碌的媒體生涯裡，利用空閒自由自在的讀書，自由自在的寫作，自由自在的評論。 人若多少有些「好為人師」的傾向，那我大概是把它轉移到面向不特定的族群，例如聽眾、觀眾、或讀者吧，而非固定上你課的學生了。 這樣，算不算「老師」，我實在不敢說了。 但我畢竟從小學到大學研究所，在校園體制內完整經歷過，我是對「一些老師」很有「老師感」的。 我念小學四年級時，正逢九年義務教育的轉換，所以免不了有課後補習，我的數學老師叫魏廷獻，印象裡，沉默寡言，但教學認真。我因為父親低階軍人養一大家子，常常無法按時繳交補習費，每次我低頭跟老師囁嚅可以晚交幾天嗎？他都是笑笑說沒關係，有時還摸摸我的頭叫我回家跟爸媽說沒關係。 記憶裡，上課時不時，會有警員到他家來，這時師母便會出面，與警員在門口竊竊私語。我好奇，但老師都沒說什麼。 直到我懂了政治，懂了台灣史，才知道他的哥哥赫赫有名，與彭明敏一起起草了台灣人民自救宣言，被判刑坐牢中，時間就差不多在我跟他補習的那段期間。 難怪他沉默寡言，難怪警察不時來找他聊聊。 但那年紀的我，只記得他的沉默，還有摸摸我的頭，要我回家跟爸媽說，沒關係不急的。 作者為知名作家、台北市文化局長 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自賴清德總統臉書 【聚論壇王其專欄】在中共國家主席習近平訪問美國前夕，川普總統封殺包括CNN在內的三家媒體，卻反而引起其他最少五家主流媒體的反抵制，並一狀告上法院。不少台灣媒體人就在問，在台灣，哪些媒體敢抵制總統？答案恐怕是讓人失望。 2026年的9月18日，川普在自己的「真相社群」宣布立即封殺CNN、MS NOW與Politico三家媒體，理由是兩年來的「假新聞」，川普並放話紐約時報與華盛頓郵報可能是下一批。 美國五家主要電視新聞網美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）、美國有線電視新聞網（CNN）、福斯（Fox）與國家廣播公司（NBC）為聲援遭封殺的媒體，宣布暫停白宮「共訊聯訪」，發起集體抗議，聯合抵制報導總統川普的方式。 五大電視頻道在聯合聲明表示：「民眾有權接收正確且獨立的政府資訊，任何政府都不應因為反感特定新聞報導就限制媒體組織」。其他新聞機構也採取行動聲援，包括美聯社、法新社、華盛頓郵報及紐約時報等多家媒體，都決定不刊登總統活動的相關照片。 CNN、MS NOW和Politico同時馬上對總統川普提起訴訟，主張白宮禁止這些媒體進入的舉措，違反美國憲法第一修正案所保障的言論自由與新聞自由。他們在聯合聲明中表示：「如果這項措施不受質疑，將威脅新聞自由及大眾獲取獨立新聞、不受政府干預的權利。政府不能決定媒體該報導或出版什麼內容」。 川普當然也回擊：「白宮並非在攻擊新聞自由，這是我所珍視的。白宮是在對假新聞展開打擊。這是對我們國家安全的威脅，必須立刻阻止」！在川普禁止上述媒體進入白宮後，白宮也跟著推出「川普電視」（Trump TV）串流服務。 媒體形容，這演變成川普政府與媒體之間，一場幾乎前所未見的意志較量。 不過，川普總統和媒體的衝突，不是第一次，他早前對CBS訴訟求償200億美元，最終以1600萬美元和解。有人批判說，川普用權力把批評編成排行榜，再把訴訟費當作沉默稅，和200多年前美國總統傑佛遜說，寧要「沒有政府的報紙」，也不要「沒有報紙的政府」，形成強烈對比。 影響所及，在中共國家主席習近平上週造訪白宮的關鍵時刻，以及隨後川普於紐約聯合國大會期間與外國領袖會晤的場合，都無法進行電視現場直播。果然，習近平到美國訪問的接機畫面，用的都是中國央視的畫面。但川普毫不後悔，批評媒體是「癌症」，並指其為國家安全威脅。 回頭看看台灣，媒體與政府的對峙或是反抗，也有三次大事件。 1995年針對國民黨政府壟斷電視資源30多年的的黨政軍退出三台大遊行。因1962年後台灣的無線電視台（台視、中視、華視）長期由黨、政、軍高層把持，新聞內容常淪為政府宣傳工具。之後，1997年第四家無線電視台民視就被民進黨政治人物拿走了。2006年公視合併華視組成公廣集團，台視與中視民營化，終結了政黨控制電視台的歷史。 接著，2012年當旺旺中時媒體集團要併購中嘉有線電視系統時，引發社會對「大財團壟斷言論、境外政治勢力滲透」的憂慮，學生與學者包圍媒體集團，並向政府的主管機關（國家通訊傳播委員會NCC）施壓抗議，形成民間、媒體與政府政策之間的三方對峙。結果，旺中沒有拿下中嘉，多年後中嘉被KHL郭冠群與林鴻南組成的團隊拿下。 最近的是2020年，因違規紀錄過多、內部控管失靈等理由，NCC決議對中天新聞台「不予換照」，導致該台於有線電視52頻道被下架停播。此事件引發了媒體本身及支持者與政府之間的激烈法律對峙，中天對政府行政機關提起多起行政訴訟，到現在都還在進行中。 簡單地說，幾十年來政府與媒體間的重大爭議，先有國民黨長期壟斷電視台被打破，再來旺旺集團與當朝對峙，成為媒體抗爭的主角。三次事件與爭取新聞自由多少有些關係，前兩次在國民黨執政時期。當然，這期間仍有零星的新聞事件，例如中時晚報被搜索、嘿嘿嘿案，但都沒有擴大為媒體們與政府的強烈對抗。 如今，看了美國主要媒體為了爭取新聞自由與美國總統川普對抗，台灣媒體人自問，這在台灣會發生嗎？如果賴政府封殺哪個媒體，其他媒體會反制嗎？答案恐怕是不樂觀。當然這其中原因很複雜，最主要的是媒體拿了很多政府的置入性預算，會不會難以抗拒？還有，親綠的媒體那麼多，一者賴政府會拉攏他們，再者，他們恐也不會反抗。所以，台灣的媒體人，看見美國總統川普與主要媒體為了新聞自由而對峙，再反問自己的國家，多少有些心虛，我們大部份的媒體和政府的距離好近好近啊！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】為優化河濱公園自行車道及汽機車道，北市水利處推動「迎風河濱溜冰場至大直橋河道區自行車道路面銑鋪及標線復原」，屆時將進行自行車道路面鋪設瀝青作業；因工程需要，預計於9/30晚間22時至10/1下午18時止(遇雨順延)進行道路銑鋪作業，施工期間將封閉-「迎風河濱溜冰場至大直橋河道區自行車道」等，以利施工；北市水利處提醒民眾及車友，請配合提前改道。 水利工程處表示，已在工區現場設置改道指引及封閉告示牌，請用路人依指示提前改道，或依交通指揮人員指示小心通行，施工期間，將有作業重型機具進出工區，請民眾切勿貪圖方便強行穿越工區，以策安全。 水利工程處指出，「迎風河濱溜冰場至大直橋河道區自行車道路面銑鋪及標線復原」，這段自行車道進行重新銑刨加鋪路面後，將大幅提高用路人車的安全性與舒適度，可提供大家更優質的河濱騎乘及通行環境，施工期間造成諸多不便，則請民眾多加包涵，共同期待迎接全新升級後的自行車道。