照片為作者提供 【聚論壇杜聖聰專欄】過去一年，台灣公共討論出現一個耐人尋味的現象：幾乎所有與教育有關的重大新聞，都逐漸被「霸凌」串連起來。 從高雄一位不幸墜樓身亡的教師，引發全國教師對行政壓力、校事會議制度與支持系統的反思；到岡山林晏如老師事件，再到宜蘭教師遭學生戳屁股、拍攝羞辱影片，引爆社會對教師尊嚴與校園秩序的討論；接著，韓劇《鐵拳教育》在台灣掀起熱議，「鐵腕管教」與「人本教育」形成鮮明對照；教育部、人本教育基金會、教師團體圍繞校園管教制度激烈交鋒；而近期，民進黨立委賴瑞隆因高雄教師事件的回應受到政治檢視，國民黨立委萬美玲之子佀廣洋投入選舉後，又因遭指涉求學階段的校園互動與言行爭議，被部分輿論納入「校園霸凌」的討論脈絡。這些事件原本彼此沒有直接關聯，卻在媒體與政治場域中，被逐漸編織成一條共同的敘事。 霸凌，不再只是教育問題，而逐漸成為政治語言。 高雄教師墜樓事件發生後，第一線教師真正關心的是制度是否出了問題。行政程序是否過重？校事會議是否失衡？教師申訴與支持系統是否足以承接壓力？教師工會與教育界普遍呼籲，應重新檢討現行制度，而不是讓悲劇一再重演。 然而，隨著事件持續延燒，政治焦點很快介入。 由於賴瑞隆被視為民進黨高雄市長熱門人選，他的回應時間、發言內容與態度，迅速成為政論節目與媒體討論焦點。「神隱」、「慢半拍」等評論接連出現，原本應聚焦於教師工作環境與制度改革的議題，逐漸轉向政治人物是否失職、是否失分的攻防。 教育事件，也因此開始轉化為政治事件。 接著，岡山林晏如老師事件，以及宜蘭教師遭學生戳屁股事件，再度引發社會譁然。第一線教師開始擔憂，當教師權威持續弱化、學生權利意識提高，而行政體系又傾向程序自保時，教師是否仍有足夠空間維持教學秩序？ 就在這樣的社會氛圍中，《鐵拳教育》爆紅。 劇中教師以暴制暴、鐵腕對抗問題學生，讓不少觀眾產生情緒宣洩，也讓「強硬管教是否才有效」成為熱門話題。媒體順勢將韓劇中的「鐵拳教育」，與教育部政策、人本教育基金會倡議的人權教育及校園民主治理放在同一個討論框架內，使原本複雜的教育治理問題，被簡化成「鐵腕」或「人本」的二元選擇。 緊接著，國民黨立委萬美玲之子佀廣洋宣布投入地方選舉後，媒體與社群平台陸續出現昔日同學與師長的指控與爆料，內容多被放在「校園互動不當」乃至「疑涉霸凌」的語境之中。支持者強調相關說法仍待釐清，不宜未審先判，認為部分指控可能受到選舉攻防與派系角力影響；批評者則主張，政治人物及其家人一旦跨入公共領域，就應接受更高程度的品格檢驗與過往行為的公開討論，尤其當爭議涉及權力不對等的人際關係時，更難與「霸凌」的語彙切割。 如果把這些事件放在同一條時間軸來看，就會發現一個耐人尋味的現象。 高雄教師墜樓、林晏如老師事件、宜蘭教師遭戳屁股、《鐵拳教育》、教育部與人本教育基金會的制度辯論、賴瑞隆的政治表態，以及圍繞萬美玲與佀廣洋的相關爭議，彼此未必具有直接因果關係，卻在媒體與政治論述中，共同被納入「霸凌」這個議題框架。有的被視為「體制霸凌教師」，有的被理解為「學生霸凌教師」，也有的被延伸為「疑似校園霸凌延伸到政壇」，不同主題最終都被編碼進同一套情緒化語彙。 從傳播學角度來看，這正是「議題設定」（agenda setting）與「框架理論」（framing）的典型案例。媒體決定哪些事件值得持續關注，政治人物決定如何詮釋事件，社群平台則透過演算法與群眾情緒互動，放大特定關鍵字與敘事模式。於是，社會開始感覺，霸凌似乎突然無所不在：從教室到辦公室，從校園到選舉場，似乎每一場衝突，都可以被命名為「霸凌」。 真正增加的，未必是霸凌事件本身，而是霸凌被政治化、情緒化與高度媒體化的程度。 當「霸凌」成為最容易動員情緒的標籤時，其實也就成為一種極為便利的政治語言。面對高雄教師的悲劇，民眾可以質問體制是否「在制度上霸凌第一線教師」；面對學生攻擊教師的案例，輿論可以控訴「教師在教室裡被學生霸凌」；一旦事件牽動選舉版圖，則可以進一步將政治人物或其家人的言行，放入「過去是否曾霸凌他人」的品格審判框架中。不同立場的陣營，往往只需決定要把「霸凌者」的角色套在誰身上。 民主社會當然需要揭露霸凌、監督政治人物，也需要保障教師與學生的權益；但如果每一場校園事件、每一次與教育相關的悲劇，最後都只剩下政黨攻防、人物評價與流量競逐，制度改革反而容易被擠到公共討論的邊緣。當輿論花大量時間討論某位立委回應是否慢半拍、某位政二代過去是否有瑕疵言行時，我們對教師工作條件、校務分權機制、申訴與輔導體系的關注，往往就悄悄退場。 真正值得追問的，不只是某位政治人物是否慢半拍，也不只是某位參選人是否應承擔政治責任，而是：我們是否把太多注意力放在政治輸贏，而太少時間放在教育制度如何避免下一場悲劇？我們是否更習慣用「霸凌」這個情緒強度極高的詞，來標記我們不滿的人與事，而不願意花力氣在繁瑣卻關鍵的制度設計與執行細節？ 當霸凌成為政治攻防最容易動員情緒的語言時，真正需要被修補的校園制度，反而可能在一波又一波新聞熱潮與選舉攻防之中，再次被遺忘。這或許才是這一年來，一連串「從校園到政壇」的霸凌討論背後，最值得我們警惕的集體盲點。 作者為銘傳大學廣電系主任 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
即時新聞
照片取自南投縣政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】因應巴威颱風可能帶來豪雨影響，南投縣府8日針對信義鄉東埔村投95線3.3K邊坡崩坍路段辦理現勘，由工務處長張弘岳率隊，會同信義鄉公所、農村水保署及相關單位研商防汛整備、交通管制及替代道路等應變措施，全力維護居民及用路人安全。 工務處表示，該路段今年7月發生邊坡崩坍及落石，經搶修已恢復通行。考量颱風期間降雨可能造成災害擴大，縣府預計於7月10日晚間8時起配合陸上颱風警報發布實施預警性道路封閉，並於7月12日上午8時視現場巡查及天候狀況決定是否恢復通行；封閉期間將透過CMS、現場告示及地方公告發布交通資訊，引導用路人改行替代道路。 工務處指出，南投縣府已完成搶修人力及機具整備，並將設置落石防護設施、加強替代道路及部落警戒，同時協調農村水保署儘速辦理邊坡復建工程，呼籲民眾颱風期間避免前往山區，並留意最新道路管制資訊，共同維護行車安全。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市美人茶夏日甜香上市，三芝區茶農粟益民2年蟬聯比賽特等獎。新北市農業局歡迎民眾選購今年首波上市的美人茶比賽茶，更可依個人口味自製冷泡茶，透過冰鎮回甘的茶湯消暑解渴，感受正值時令的蜜甜茶香。 新北市農業局表示，美人茶屬於部分發酵茶，帶有標誌性的天然蜜糖甜香，茶農於春夏之際採摘小綠葉蟬「著蜒」叮咬過的一心二葉嫩芽，歷經重度萎凋、攪拌、炒菁、悶置回潤、揉捻等程序，促進茶菁氧化發酵，沖泡時呈現橙紅色茶湯，滋味圓潤並富含熟果香氣。石碇區農會日前辦理新北市優質美人茶比賽，本屆共計153點參賽，由茶及飲料作物改良場北部分場長蘇彥碩、助理研究員張正桓及新北市農會文山茶推廣中心主任翁啟二共同評審。評審表示入選比賽茶皆富含熟果與蜜香，其中賽事由三芝區茶農粟益民奪下特等獎，特等獎茶乾勻整並帶有明顯白毫，茶湯濃厚飽滿，兼具蜂蜜甜香與柑橘、荔枝、水蜜桃、桂花等花果香氣，重複沖泡仍能穩定的展現細緻風味。 特等獎得主三芝區茶農粟益民目前管理近16公頃茶園，涵蓋黃柑、金萱、青心大冇及青心烏龍等樹種，春季製作白茶、綠茶，夏季則生產美人茶及蜜香紅茶。粟益民分享，今年於春茶結束後，5月中旬旋即開始採摘著蜒嫩芽製作美人茶，順利避開6月份北海岸連續降雨的梅雨季。粟益民聘用三芝區的二度就業婦女及新住民婦女採茶，期間因應天候較為乾熱，把握上午5至11時之間採收，以防下午烈日照射造成茶菁過度散失水氣。為了增加風味的豐富性，採茶時便會直接合併不同茶樹品種的茶菁，並且參考茶改場「臺灣橙茶」的製程，將萎凋時間較傳統延長，同時降低揉捻力道，確保成茶茶乾融合各品種的特色香氣，同時保留完整牙毫形狀，沖泡時茶葉得以如花朵般開展。粟益民返鄉製茶逾10年，於6屆比賽間3次獲得新北美人茶特等獎榮耀，屢次呈現新北美人茶獨有的柔和、清新的香氣，本屆更連續2年奪得比賽特等獎，展現不容質疑的製茶實力。 石碇區農會理事長王欉表示，美人茶又稱為白毫烏龍茶或椪風茶，茶農營造茶樹與小綠葉蟬的共生環境，吸引小綠葉蟬著蜒，促進茶葉生成天然的蜜香風味。新北美人茶是臺灣夏季首波上市的美人茶比賽茶，推薦民眾在炎炎夏日自製冷泡茶，將以1克茶葉對100毫升水的比例，裝入常溫罐裝水並搖晃後，於冰箱冷藏靜置1夜，隔日即可品茗沁涼冷泡茶，享受美人茶充滿蜜香與熟果香的特色風味。
圖片為台灣高等法院官網截圖 【聚論壇范振家專欄】如果有人問，近年最能代表台灣司法現況的案件是什麼？不是動輒數十億元的詐欺集團，不是跨境洗錢，不是毒品犯罪，也不是黑幫暴力，而是一杯七十五元的燕麥奶拿鐵，以及一個曾經鬧上新聞版面的電鍋。 一名超商店員，在連續工作十八小時之後，因疲勞忘記替自己沖泡的七十五元拿鐵結帳，竟一路歷經警詢、偵查、起訴及一審有罪判決，直到二審才獲判無罪，高等法院更罕見以旁論提醒雇主、檢察官及一審法院，刑法不應輕易介入本可由企業管理或勞資制度處理的問題。 這起案件讓人想起先前的「電鍋案」。兩案案情不同，卻共同映照出一個更值得憂心的現象：司法資源正逐漸陷入「大案難辦、小案重辦」的失衡困境。 真正值得檢討的，不是哪位法官、哪位檢察官，而是整個司法體系的風險管理邏輯。 所有現代政府都強調風險管理。警政有治安熱點分析，消防有火災風險分級，金融有洗錢風險評估，公共衛生有疫情分流，醫院急診更有檢傷分類制度。有限的人力、時間與經費，必須優先投入高風險、高危害事件，這是現代治理最基本的原則。 唯獨司法，似乎仍停留在「只要符合犯罪構成要件，就一路辦到底」的思維。 於是，一杯七十五元咖啡，可以動員警察、檢察官與法院；一個電鍋，可以歷經完整刑事程序；但另一方面，詐欺集團、毒品犯罪、跨境網路犯罪、人口販運及重大經濟犯罪，卻因案件龐雜、人力不足而審理曠日廢時。這不是司法太忙，而是司法沒有把有限資源配置到風險最高、社會危害最大的地方。 風險管理有一句重要原則：「不是所有風險都要用同樣的成本處理。」司法亦然。刑法本來就是最後手段，而不是第一選項。當企業管理失當、職場疏失、勞資爭議，甚至一時疲勞造成的失誤，都直接刑事化，司法便不再是守護社會安全的最後一道防線，而成了替企業管理善後、替組織紀律背書的工具。 高等法院這次判決最值得肯定的，不只是改判無罪，而是旁論中所透露的治理思維：雇主應承擔管理責任，檢察官應善盡公益代表人的把關義務，法院更應回到一般人的生活經驗，審慎判斷是否真有不法所有意圖。這其實是在提醒整個司法體系，真正需要的是風險辨識，而不是程序慣性。 然而，一件案件最後改判無罪，並不代表制度沒有問題。對於當事人而言，警詢、移送、起訴、審判、前科陰影、工作壓力與社會眼光，都是真實存在的成本。制度若總是在二審才完成修正，代價早已由人民承擔。 從公共政策的角度來看，真正成熟的司法，不是依靠二審一次次糾正個案，而是在偵查初期便建立風險分流機制，依據法益侵害程度、主觀犯意、社會危害性及公共利益，決定哪些案件應優先進入刑事程序，哪些案件應透過行政、民事、調解或企業內部管理處理。這不是放縱違法，而是讓刑法回歸最後手段，也讓司法資源發揮最大的公共價值。 七十五元拿鐵案與電鍋案，看似只是兩件生活小事，卻共同照見一個更大的制度盲點：我們一直要求政府做好風險管理，卻很少追問司法是否也需要風險管理。 如果司法連案件的輕重緩急都無法有效辨識，再多的人力、再大的預算，都可能只是把有限資源耗費在低風險事件，真正高風險、高危害的犯罪反而因此被延宕。 真正值得人民擔心的，不是一杯咖啡值七十五元，也不是一個電鍋價值多少，而是司法若持續欠缺風險治理思維，下一次被送進刑事程序的，也許只是另一個疲憊工作後忘記結帳的人；而真正危害社會安全的犯罪，卻仍在有限資源中排隊等待。 司法最大的風險，從來不是偶爾判錯一件案子，而是整個制度，把有限的司法能量放錯了地方。 作者為大學兼任老師。 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。《聚傳媒》、《中時電子報》同步刊登。
照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】為推廣臺北市牛肉麵特色產業，推動至今第22年，今年「2026臺北國際牛肉麵節」以「King of Taiwan 臺灣牛肉麵王 全臺爭霸賽」為主題，將於10月9日至11日假圓山花博公園辦理為期3天的競賽活動外，更擴大於北部及南部辦理初賽後再進行決賽，選出金、銀、銅獎得主，8日起至8月9日廣招臺灣頂尖及最強的廚師以鮮食組(有紅燒與清燉)及調理包組雙組別展開廚藝競賽，今年除擴大辦理跨區初賽，也首度祭出總額高達新台幣20萬元的獎金，來獎勵脫穎而出的金獎得主，歡迎全臺頂尖的牛肉麵店家踴躍報名。 此外，更特別邀請國際知名的韓國黑白大廚明星廚師鄭智善師父跨海來臺擔任「2026臺北國際牛肉麵節」親善大使。 臺北市政府林副市表示，市府長期推廣牛肉麵產業，期間透過補助促進產業自主發展與提升競爭力，並持續辦理競賽，鼓勵本市牛肉麵店家精進廚藝，推出獨特美味的牛肉麵。至今吸引累計將近2,000家次牛肉麵店參與，產生多位冠軍，成功地將臺北的牛肉麵美食推向國際舞臺。今年更迎來重大賽制革新，除擴大跨區分別於9月7日及9月11日辦理「南北初賽」，更重金推出競賽獎金，於決賽時進行頒獎，這些總總的加碼措施是為了推廣牛肉麵產業的發展與商機。 今年「King of Taiwan 臺灣牛肉麵王 全臺爭霸賽」即日起開始報名，凡具有商業登記、公司登記、營業登記證明文件之牛肉麵店家皆可參加，競賽將以「美味、外觀、創意、衛生及價格」五大面項進行評選，邀請全臺最牛的牛肉麵店家互砌技勢、一決高下！2026臺北國際牛肉麵節「King of Taiwan 臺灣牛肉麵王 全臺爭霸賽」將於10月9日至10月11日在臺北花博公園長廊廣場盛大舉行。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】「耶誕快追！2026新北市耶誕馬拉松接力賽」，將於12月6日（日）在新北市民廣場盛大登場。作為新北歡樂耶誕城系列活動中最具人氣的運動盛事之一，耶誕馬拉松接力賽邁入第三屆，全面升級推出亮點，包含限量早早鳥報名8折優惠、早鳥報名送限量保溫杯、接力信物耶誕鈴鐺繽紛續響、街頭人氣變裝組，將創意變獎金。另外紀念跑衣、耶誕毛帽、完賽提袋、完賽毛巾等設計均結合耶誕氛圍作為整體設計規劃，全台唯一的新北歡樂耶誕城點燈路跑熱血開報！現場沉浸式耶誕氛圍，召集全台跑友，一起在冬日耶誕夜裡熱血開跑！ 新北市政府觀光旅遊局表示，今年賽事維持「三人一隊」接力賽制，三棒總距離約24.7公里。賽道自新北市民廣場出發，沿經縣民大道與翠華大橋，隨後穿梭於華江橋、大漢橋及浮洲橋底的河濱綠帶，帶你體驗獨特的冬日賽道風光！讓隊伍可依照成員實力靈活分配棒次，在挑戰速度與耐力的同時，也充分展現團隊合作精神。 今年賽事的四大亮點，全面升級參賽體驗，包括： 早早鳥優惠-限量前160隊，凡於報名開放後搶先完成報名的前160隊，即可享有限量「早早鳥優惠」享報名費8折優惠，以更超值的價格搶先卡位，號召追友手刀報名。 早鳥加碼好禮-錯過前 160 隊的最速早鳥優惠也別擔心！第 161 隊至 410 隊報名成功的隊伍，即可獲得『賽事限定特製保溫杯』，兼具實用與紀念價值，為您的冬季賽事增添暖心陪伴！ 人氣變裝組馬拉松街頭最吸睛耶誕派對，鼓勵跑友發揮創意，以耶誕老人、麋鹿、雪人等各式節慶造型參賽，讓馬拉松不只是競速，更成為充滿歡樂與創意的耶誕變裝嘉年華。 「耶誕快追！2026新北市耶誕馬拉松接力賽」將於7月9日上午10時正式開放報名，組別分為「競賽組」及「變裝組」，總隊伍數限額666隊，名額有限，額滿為止。
照片為臺灣高等法院官方網站 【聚論壇蔡詩萍專欄】在政治議題滿天飛，謠言與真實很不容易辨明的此刻，我不知有多少人注意到，台灣高等法院對一樁關於便利超商控告夜班店員「業務侵占」一杯拿鐵咖啡的案子，做出了無罪判決！ 而且，法官還特意批評了現行的便利超商文化，以及，檢察官和士林地院在這件案子上的「法匠心態」（這詞彙是我用的，並非判決書上的詞彙，但我覺得意思差不了多遠。） 第一時間看到這新聞，我便被感動了。 一位值夜班的便利超商店員，午夜以後，只因為要提神喝了一杯拿鐵，一時間忘了結帳，就被雇主以業務侵占為由，送交司法。 但店員很清楚的解釋了，他本來就預購了32杯咖啡，還剩寄杯26杯，根本無意貪圖這一杯，何況，他還是在監視器之下，進行這一杯的操作，若真想「偷」這一杯，大可閃躲監視器。他只是一時間太累，晃神，才忘了。 雇主沒接受這說詞，檢察官沒接受這說詞，士林地院一審亦沒接受這說詞，於是判刑三個月。 若店員摸摸鼻子，心想算倒楣吧，默默接受了呢，我們不會知道原來這起小案子背後有多少辛酸血淚，是在我們引以為傲的「24小時經濟」的便利裡？！ 還好，店員不服，上訴了！ 才爭取到：台灣高等法院推翻一審判決，宣告無罪，並批評了便利超商現行的二十四小時營業，以及五花八門的種種便利服務，之所以能推動，不就因為每一位平凡的「萬能店員」與他們付出「廉價的便利」服務，所締造的嗎？ 判決書批評雇主沒體恤這些夜班員工，為了一杯忘了結帳的咖啡，竟然以刑事罪追究員工？檢察官呢，竟也忘了司法資源的合理分配原則，一味以追求訴追為已任，（意思是這案子實在不符比例原則）而士林地院，則明顯缺乏「審判者應具備的實踐智慧」，對一般人在極度疲累下，可能的短暫疏忽，動輒以法條伺候？ 高等法院提醒的真好：法乃善與公平之藝術，不要讓冰冷的法條，凌駕了「被告過勞處境的同理與實質正義之上。」 我無法詳細記下高等法院法官這篇動人的判決。 以及，法官對便利超商龐大商機與造福消費者之正面效應的「勞動者關切」議題的沉痛呼籲。 但我很感動，在這樣一個人人視「外在於自己的世界」常常是一個「與自己無所謂的世界」裡，竟然，法官注意到了可能的不公，與可能的剝削！ 他也許不能撼動什麼商業體制，改變什麼僱用關係的不對等，但至少他能以「法官的角色」、「司法的功能」，採取實際行動，以判決，提醒了我們：一杯咖啡在「控訴侵占」與「溫暖體恤」之間，那完全是龐大商業體制在盈利之外有無人性，社會正義在冰冷法治之內有無公平之準則的考驗。 我不認識這位店員，我不認識這位寫判決書的法官，但我相信這件看似微不足道的小案件，足以撐起：我們相信人心不死，公道必在的信念。 作者為知名作家、台北市文化局長 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】由臺南市政府文化局主辦的「十六歲正青春藝術節」邁入第12年，以「Touch青春的頻率」為主題，將於7月18日至8月23日展開，展演據點擴展至台南文化中心、台江文化中心、吳園公會堂及台南市立圖書館新總館，透過劇場、街舞、音樂、市集及跨域藝術展演，打造屬於當代青少年的文化舞台，延續府城「做十六歲」成年禮精神，展現市府持續推動青年文化參與及文化平權的成果。 臺南市長黃偉哲表示，「十六歲正青春藝術節」邁入第12年，持續以16歲青少年為主角，希望透過藝術節陪伴青年迎接人生的重要階段。今年暑假規劃街舞、音樂、劇場、藝文創作等多元活動，兼具動態展演與靜態藝術體驗，讓年輕朋友在參與過程中培養藝術素養、學習欣賞與勇於創作，享受充實而有意義的暑假生活。 黃偉哲市長指出，青年是城市最具創造力與未來性的力量，市府除持續透過藝術節提供青年展演與創作舞台，也積極打造友善青年文化環境。近年因應街舞文化發展及青少年練舞需求，文化局自台南文化中心設置公共練舞鏡後，逐步擴展至更多公共文化場域，提供青年安全、便利且開放的練習空間，期盼透過完善文化設施與公共空間，支持青年勇敢展現自我，讓藝術融入日常，也感謝文化局及教育局共同投入青年藝文扎根工作，攜手打造青年揮灑創意、實現夢想的城市。 文化局長黃雅玲表示，今年藝術節最具代表性的核心計畫「青少年扮戲計畫」自3月啟動，集結來自台南、雲林、高雄共19個行政區、16所高中職、16至18歲青少年共同創作，推出第12部原創劇作《觸 Feel Seen》。該計畫由文化局與影響．新劇場長期合作，並持續獲文化部及台積電文教基金會支持，將府城「做十六歲」文化轉化為屬於現代青少年的文化成年禮。12年來，許多參與學員透過劇場創作、田野調查及分享生命故事，學會認識自己、理解他人，建立自信與文化認同，有人因此投入表演藝術領域，也有更多人在不同人生道路上，因這段經歷而獲得成長與勇氣。 黃雅玲指出，「十六歲正青春藝術節」不只是成果演出，更透過劇場、街舞、音樂、市集及跨域藝術活動，提供青年展現自我的舞台，也希望讓更多市民重新感受16歲青春時期的熱情與夢想。今年藝術節更串聯台南文化中心、台江文化中心、吳園公會堂及台南市立圖書館新總館，讓藝術走進更多城市角落，陪伴青年自在探索、勇敢創作。《觸 Feel Seen》將於8月22日至23日下午2時30分於台江劇場演出，目前已於OPENTIX售票系統開賣，推出早鳥優惠、青春限定票及文化幣購票方案；藝術節期間也將辦理「青少年劇場觀察員」及社區樂齡「互動GO」等系列活動，鼓勵不同世代共同參與藝術交流。 文化局說明，「十六歲正青春藝術節」深耕12年，已成為台南重要的青年文化品牌，持續透過劇場教育、街頭文化、跨域創作及公共空間活化，培養青年藝文參與人口，建構完整的青年藝文培育鏈。未來市府將持續串聯文化場館、教育資源與公共空間，打造更多青年展演及交流平台。此外，文化局也預告，台南市已獲文化部支持，預計明年舉辦國際兒少嘉年華，屆時將結合更多兒少表演、藝術交流及文化活動，持續擴大青年與兒少藝文參與能量，讓台南成為兼具文化厚度、創新活力與青年友善的文化城市。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】為落實智慧城市並推廣全民運動，新北市體育局與智慧運動器材共享平臺「aeball」合作，今年4月在新莊體育園區正式啟用新北市首座「智慧化共享球站」，至今已服務超過600個運動人次，累計提升民眾250小時的運動時數，為全臺首例由政府機關引進自動化球類租借服務的公私協力典範。 智慧晶片精準管理 運動從此「輕量化」 智慧球站設置於新莊體育園區 3 號及 4 號籃球場，核心技術在於球體內植入感應晶片，能精準偵測借還狀態，透過智慧系統實現器材管理自動化。民眾只需使用手機掃碼（QR Code）並以手機號碼免費註冊，即可輕鬆借還，徹底解決過往運動需隨身攜帶球具的不便。無論是下班後臨時起意想打球的上班族，或是帶著孩子來到公園的家長，都能透過此服務降低運動門檻，真正實現「空手來．隨借隨打」的便捷體驗。 多元球款與數位支付 打造一條龍觀賽運動圈 針對不同族群的需求，aeball 提供三種高品質 Conti 規格球款，並採半小時計價： • Conti 5000 超軟合成皮球：適合追求極致手感的進階球友（30元/半小時）。 • Conti 1000 深溝橡膠球：提供大眾穩定耐用的投籃選擇（15元/半小時）。 • Conti 1000 女用六號球：專為女性運動者設計，落實運動平權（15元/半小時）。 站點全面導入數位化支付系統，支援悠遊卡、一卡通、LINE Pay、街口支付及信用卡支付（含 Apple Pay），無需擔心零錢問題，操作流程順暢且透明。 串連職業球賽熱潮 即日起開放限時免費體驗 體育局表示，新莊體育館作為 TPBL 新北國王與新北中信特攻的主場，智慧共享球站的進駐將創造「看球、打球一條龍」的完整體驗。目前 aeball 在全臺已有 10 處站點，新莊站更是首個進駐大型體育公園的公部門站點。為鼓勵民眾體驗，7月8日起至 7 月 31 日止，提供「前 30 分鐘借用免費」優惠。
照片為張榮發基金會官網截圖 【聚論壇梁幼祥專欄】張榮發三個字，曾是臺灣企業精神的一面旗幟。 靠著勤奮、膽識與紀律，打造出長榮王國，當長榮船隊在大洋中承載著貨櫃，更承載著臺灣經濟起飛時代的標旗與驕傲。 但張榮發殞落之後，家族後裔卻因爭產而醜態畢露，令人嫌惡，長子又因涉及內線交易引發社會譁然；媒體暴露這個家族多年來，遺產與經營權問題糾葛不斷，甚至曾傳出黑道恐嚇家族高階主管等爭議情節。 這些令人羨慕、坐擁千億資產的富豪，仍貪得無厭陷。這究竟是個別家族的不幸，還是臺灣資本主義道德崩壞的一面鏡子？ 古人說：「富而無德，富不久矣；貴而無義，貴不安矣。」財富本身並不可恥，可恥的是為富不仁；資本本身並非罪惡，罪惡的是利用資訊不對等、權力不對等，去剝削市場中最弱勢、最無知、最相信制度的弱小股民。 內線交易與小偷強盜又有何區別？ 小偷強盜，是明火執仗搶人錢財；內線交易則是穿著西裝、坐在家裡，利用未公開的資訊，從散戶、投資人、退休族與市場信任者身上既偷又搶！ 資本主義最可貴之處，在於鼓勵創造、承擔風險、累積效率；但資本主義最可怕之處，即在於當資本失去道德制衡，便可能成為合法外衣下的掠奪工具。 亞當・斯密講資本主義市場，是需講道德情操的，沒有德性的市場，不是自由經濟，而是弱肉強食、可惡至極的強盜黑社會，資本主義的敗類。 遺產之爭已讓墓裡的張榮發痛心，如今老張更在墓裡哭泣！ 張家的後代只看見搶奪、未看見使命。偌大的家產，也不過是《紅樓夢》裡「白茫茫大地真乾淨」之前的一場繁華幻影。 《左傳》：「多行不義必自斃。」今日批評的，不只是張家子弟，而是一種社會病灶：有些人富可敵國，卻貧於人格；有些人繼承財產，卻沒有繼承風骨；有些人坐擁資本，卻把市場公平踩在腳下。 張榮發大概只教了勤奮賺錢、卻忽略了教育君子愛財取之有道、以及回饋社會的義舉。沒有仁義的豪門，終究只是金碧輝煌的廢墟；沒有誠信的資本，最後也只會是歷史筆下的笑柄。 臺灣的毒油暴露政府的無能、以及另一為富不仁的商家。哀民們也只能與張榮發一起哭泣吧！ 作者為泛藍協會副理事長 ● 專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。