照片為作者提供 【聚論壇翁佳音專欄】參加南海路學術會議，與教女聯名發表〈轉型正義的檔案文獻方法論 一個涉案者的發言〉，我列第二作者，是論文提供資料的報導人（informant）。有趣的是，Informant，字典通常翻譯為「線民」。 沒錯，老番也被促轉會在2021年指控是1980年代充當監視出獄政治犯、且領取五次報酬的第一名「線民」，就在退休前夕，一直到今天。控訴資料仍懸掛於網路上，雖未直接用真名，但透過「肉搜」即可知道是老番。好友說據他瞭解，促轉會的年輕成員認為「線民」是中性語詞，而且資料也沒直接寫線民實名，不算構成毀謗，所以不認為他們的「研究」有錯誤。 涉案真假，以及「線民」從臺灣人身心感覺是為否奇恥大辱，有機會再說。論文主旨在利用此案，提出調查局檔案的閱讀與考證，以及研究者光靠調查局單方面「白紙黑字」資料，走捷徑避開再傳喚尚活著的調局查局相關人員進行交叉詢問（現行法律沒強制他們得接受質詢），便相信檔案文字是官方權威事實。這是犯了初級考證方法的錯誤。 更糟糕的是，本案「線民」被詢問時，出現嚴重的資訊不對等。促轉會雖讓老番到該臨時機關看自己涉案的部分文件（卻無領錢記載），但年輕研究員在「訪問（或質詢）」，並未提及或提交「五次領錢」的證據資料，竟在老番不知情的狀況下利用雞同鴨講的「口供」對外宣稱老番領取部分金錢。兩年（2023）後，老番於某研討會上又聽他們說我領錢證據確鑿，並言其他沒看過檔案的人無資格評論。老番也在此時才知道促轉會於兩年前已在媒體公布此案訊息，也才知為何「經濟學人」會直接找上老番來訪問的原因。 老番事後拜託友人請教促轉會年輕研究員，所謂的「領取金錢酬勞」的文件出處，我好做有對象的澄清。回答竟是要我自己去檔案局看，檔案局！各情報機關交付的資料成千上萬，那我豈不是海底撈針？幸虧老番有研究與教授現代史的親朋學生，他們用可檢索的方式幫我找出「我被監控監聽的數筆檔案」，但還是看不到領錢的單據。折騰很長時間後，終於得知資料在「被監控人檔案」中，但我必須得「被監控人」的書面同意才能調閱。我多次央請老大兼好友的被監控人同意我看。但他一直認為調查機關的問題性，以及強調我們不去追問調查機關的不義，卻陷入這個機構提供的「文獻」做無謂內耗。多次央求不得，據說還讓檔案相關高層最後決定「涉案者」也有權調閱相關資料。今年，老番終於看到了。 原來所謂的五次領取兩千到五千的酬勞證據確鑿單據，是調查人員的申請「擬辦單」。這在我所知的歷史學證據論上，是不及格的，還得呈交其他執行與收受證據，不然不能說是蓋棺論定的證據。但回到政治社會與媒體生態圈，這樣證據及格否，我就無法瞭解了。所以論文中先提出一些提醒利用調查局檔案應如何妥善處理問題，以及提到老番五、六年來受切香腸式的身心折磨，幸虧還有歷史界親朋幫忙（儘管到現在還是信者恆信）能看到文獻有資格發言。其他調查員設局的「線民」，若有冤屈，要如何？ 老番的歷史學，比較喜歡講無權力發聲者或動植物之史。看來，此案正迫使老番再回到現代史路上。 作者為中央研究院台灣史研究所兼任研究員，著有《解碼臺灣史1550-1720》 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
即時新聞
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】隨著萬里蟹產季的到來，萬眾期待的野柳假日活蟹市集即將在25日開市啦！除了主打「現買現蒸」的鱻味萬里蟹，開市當日為了感謝愛蟹民眾的大力支持，現場加碼祭出限量超值2斤399元活蟹福袋100份。不僅如此，吃得好也要玩得好，當日還有「捕蟹趣」及「漁村漫慢遊」活動，讓大家來產地實現賞味樂遊！新北市漁業處誠摯邀請大家在中秋連假相揪親朋好友做伙來去野柳漁港，一同食蟹遊玩，共同歡度佳節。 秋風起，正是品嚐萬里蟹最鮮甜肥美的季節！萬里區漁會舉辦的野柳假日活蟹市集將於明日開幕，為民眾獻上一場鮮味十足的萬里蟹盛宴，活蟹市集最大特色，就是讓民眾直接品嚐最新鮮的萬里蟹，從捕撈、挑選到蒸煮都是由萬里區漁會產銷班的成員共同完成，經過產銷班「螃蟹達人們」處理的螃蟹，不僅品質有保障，蒸煮熟度也是恰到好處，民眾能現買現蒸在漁港邊直接享受一口鱻蟹，一覽港景。而配合萬里蟹盛產期，從9月25日起至11月底，每個週末及國定假日皆會舉辦野柳假日活蟹市集，週週有蟹、連假不休息，讓民眾每週來到產地都能享用到當季最鮮甜的萬里蟹。不僅如此，為了感謝大家對萬里蟹的支持，將於明開幕日及10月24日(共2日)上午9時整在活蟹市集舉辦萬里蟹福袋特賣會，2斤活蟹福袋399元(原價800元)兩日限量各100份。 (開賣前10分鐘開始發放號碼牌，開賣後憑號碼牌購買，一人一份) 萬里區漁會為了讓民眾更加了解野柳當地的漁業產業及人文歷史，規劃於9月25日及10月24日推出搭乘娛樂漁船體驗「捕蟹趣」( 11 : 00 及 13 : 00 兩梯次，每梯次限額40名，請攜帶身分證/健保卡/駕照等有相片之證件以供報關查驗 ) 及透過資深嚮導的帶領，深入導覽漁村歷史文化的「漁村漫慢遊」( 11 : 00 及 13 : 00 兩梯次，每梯次限額20名 ) 系列活動，活動當日可至野柳保安宮前廣場免費報名參加 ( 上午10 : 00開始現場報名，額滿為止 )，藉由一系列的活動深入了解在地的捕蟹過程及漁村文化。
照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】2026名古屋亞運棒球賽進入關鍵階段，中華隊23日完成預賽最後一戰，最終以2勝1敗、B組第2名之姿晉級超級循環賽，將於25、26日迎戰A組晉級隊伍，力拚挺進27日獎牌戰。臺北市政府體育局宣布將於9月25日至27日，連續3天在臺北表演藝術中心北斗座廣場舉辦「臺北市政府 全民熱血一起來 為選手應援」直播派對，架設400吋LED超大螢幕，結合高規格音響、DJ音控及啦啦隊現場應援，邀請市民朋友齊聚北藝中心，與全臺球迷同步觀賽，為中華隊加油集氣。 體育局表示，中華隊上屆杭州亞運勇奪銀牌，本屆再度踏上亞運舞台，從預賽一路拚戰晉級超級循環賽，接下來將正面對決A組強敵，爭奪獎牌戰門票。臺北市將延續今年世界棒球經典賽的應援熱潮，再次打造全民共同觀賽的大型直播派對，讓無法遠赴日本的球迷，也能在臺北同步感受國際賽事的熱血氛圍，與中華隊一起拚戰。 本次直播派對將於9月25日、26日下午5時30分轉播超級循環賽，實際對戰組合仍待官方正式公告；9月27日則視中華隊晉級情形，轉播上午11時銅牌戰或下午5時30分金牌戰，讓球迷一路陪伴中華隊在亞運賽場拚戰到最後一刻。 為營造媲美現場的觀賽體驗，現場除設置400吋LED超大螢幕，搭配高規格音響設備及DJ音控，也特別邀請人氣啦啦隊「小龍女」登台，帶領球迷唱跳經典應援曲，為中華隊加油集氣，打造屬於臺北的熱血棒球之夜。 除賽事轉播外，現場更準備了豐富的回饋活動。每場次將發放限量800份應援拍拍扇、小國旗及紋身貼紙，並設有Kahoot!棒球知識互動遊戲及主題拍照區。參與活動更有機會抽中精美好禮，讓球迷不僅觀賽過癮，還能把驚喜帶回家。 體育局表示，國際賽事不只是各國球技的較量，更是凝聚全民情感的重要時刻。亞運棒球直播派對將於9月25日至27日於臺北表演藝術中心北斗座廣場舉行，活動免費入場，每場次於開賽前2小時開放進場，地點鄰近捷運劍潭站，由1號出口步行約2分鐘即可抵達，歡迎市民朋友多加利用大眾運輸工具前往，陪伴中華隊迎戰每一場關鍵戰役，為臺灣健兒加油、喝采。
照片為心血管內科門診，記者拍攝 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】成語「錐心之痛」往往被認為是「椎心之痛」的誤用。然而，學者表示他的親身體驗打破了這項刻板印象——「錐心之痛」並非文學上的比喻，而是一種客觀存在的真實生理感受。 椎，是捶打的意思，椎心，是指重擊胸口，常用於形容極度的悲傷或是劇烈疼痛，但是在許多人的認知中，這不過是一種誇張的修辭手法。 有一位學者於近期分享了自己的親身經歷。他指出，有一天他感受到心臟終於一種奇怪的疼痛，就像有人拿尖銳物品從後面往心臟戳。他不知道怎麼形容這種痛感，忽然想起這恰恰就是「錐心之痛」。 相較於椎心之痛，是被重擊的痛，錐心之痛則是被錐刺的痛，兩者感受完全不同。他說自己深刻體會到了何謂真正的「錐心之痛」。他描述，那種感覺極其具體，並非模糊的鈍痛或發炎的熱痛，而是「明確感覺到背後彷彿有一根鋒利的錐子，持續往心臟方向戳刺」。這種刺痛感持續了好幾分鐘。 這種感受非常真實，而且令人恐懼，因為神經傳導與心臟周圍神經網絡的密切連結。當背部胸椎區域的神經受到強烈刺激或壓迫時，痛訊號會沿著脊髓神經傳導，並與支配心臟臟器的神經路徑產生重疊，導致大腦產生「心臟被尖銳物刺穿」的感覺。 然而，這種痛感究竟有多強烈？學者表示，具體的疼痛等級因人而異，且很大程度取決於神經「被戳的強度」。在輕微的刺激時，可能只像是躺下時心臟後面壓到錐狀物；但是如果強烈，刺痛感就會加強很多，那種錐心感會瞬間拉滿，讓人難以忍受。 這項親身體驗不僅為醫學界對神經性疼痛與轉移痛（Referred Pain）的研究提供了生動的案例，也讓大眾重新審視古人造詞的精準度。原來，古代語彙中許多看似浮誇的形容，往往源自於先人對身體生理反應最直觀、最真實的紀錄。 這位學者到心臟內科就醫後，醫師說這種痛應該不是心血管出現問題，而是肌肉問題，但醫生也提醒，雖然許多「錐心之痛」可能來自神經痛或肌肉骨骼問題，但若突然出現劇烈胸痛、伴隨背部延伸疼痛，仍不可掉以輕心，應及時就醫排除心肌梗塞、主動脈剝離等致命性心血管疾病，以免延誤黃金救治時間。
照片為沈伯洋立委臉書截圖 【聚論壇高思安專欄】幾個月前，民進黨面對台北市長提名，最大的問題甚至還不是「誰能打贏蔣萬安」，而是「誰願意下場」。 現任市長挾執政優勢尋求連任，藍營基本盤穩固，首都又向來是民進黨艱困選區，這場選舉一度像是一張大家都知道答案的考卷。 沒想到沈伯洋披掛上陣後，最新一份民調竟顯示，蔣萬安支持度41.7%，沈伯洋40.5%，兩人只差1.2個百分點。 一個原本被視為「陪榜」的候選人，短短幾個月竟然逼近現任市長；一場原本乏人問津的選戰，也突然被形容成「洋流席捲台北」。 問題因此不只是沈伯洋到底有多強，而是：台北市民的政治選擇真的在如此短時間內產生如此劇烈變化嗎？ 首先必須把這份民調本身看清楚。調查於9月16日至18日完成1076份有效樣本，其中住宅電話752份、行動電話324份，採雙架構抽樣，並依性別、戶籍行政區、年齡及教育程度進行加權；在95%信心水準下，最大抽樣誤差為正負3個百分點。換言之，蔣萬安與沈伯洋相差1.2個百分點，本來就在誤差範圍之內。 所以，這份民調真正能說明的是「兩人支持度在此次調查中相當接近」，而不是精確證明沈伯洋只落後1.2%。 更值得注意的是，一旦把1076份樣本再切成12個行政區，有些區域樣本甚至不到100人。也因此才會出現大同區似乎藍大於綠、大安區反而綠大於藍這類與傳統政治版圖不完全一致的結果。已有評論直接指出，這些分區數字最大的問題就是樣本數不足，行政區層級的抽樣誤差會比全市整體結果更大。 這就形成一個有趣的政治傳播現象：統計學說「請小心解讀」，新聞標題卻可能已經寫成「五五波」；研究方法還在提醒誤差，政治宣傳便已經開始乘風破浪。 這未必意味著有人「做」出這份民調。就目前公開方法而言，沒有足夠證據可以指稱抽樣遭到人為操縱。調查公開了市話與手機抽樣來源、隨機跳號方式以及raking加權程序，這些都是可以接受檢驗的方法。 然而，民調真正值得警惕的地方，從來不只有「數字是不是假的」，還包括「數字如何被使用」。 一份民調可以是真實完成的，但政治人物可以挑其中最有利的一項宣傳；一份統計可以符合抽樣程序，但媒體可以把誤差範圍內的差距包裝成驚天逆轉；一個行政區只有數十個樣本，也可能被寫成「傳統藍區翻綠」。到了最後，選民看到的不是民調，而是經過政治傳播加工之後的「民調故事」。 這也是此次「洋流」現象最值得觀察之處。沈伯洋的聲勢上升並非完全沒有基礎。民進黨中央明顯加大資源投入，候選人的形象、議題與競選語言也開始從國安、認知戰等全國性政治議題，轉向交通、育兒、青年與城市治理。當一個原本高度政治化的候選人開始努力把自己重新包裝成「市政型候選人」，自然有可能擴大接觸面。 問題是，「有聲勢」與「已經追平」仍是兩件不同的事。 另一個數字尤其值得玩味。同一份調查中，若問受訪者「誰比較可能當選」，57.8%認為蔣萬安當選機會較大，只有21.3%認為沈伯洋較大。也就是說，支持度看似只差1.2個百分點，但市民對選舉結果的主觀判斷卻存在巨大落差。 這個矛盾至少提醒我們：一次支持度調查所測量到的政治情緒，未必等於穩定的投票結構。 對民進黨而言，這份民調當然具有高度戰略價值。原本找不到人願意跳下去的選戰，如今突然有了「可以一戰」的敘事；原本只是守住基本盤的候選人，瞬間被塑造成可能挑戰現任市長的黑馬。只要這種「洋流」印象形成，黨公職願意站台、地方組織願意動員、支持者願意捐款，媒體也會增加曝光。民調於是可能產生一種自我強化效果：不是因為民調一定預測了選舉，而是民調本身開始改變選舉。這才是此次民調真正值得研究的地方。 政治最有趣的地方，有時不是數字告訴我們什麼，而是大家希望那個數字告訴我們什麼。 沈伯洋是不是真的已經掀起足以改變台北市選局的「洋流」？現在還不能下結論。比較可靠的方法，不是追著一份民調跑，而是觀察未來數週不同機構、不同抽樣方式的結果是否持續收斂。如果接下來多家民調都呈現相似的差距，那才代表台北選舉的結構可能真的改變；反之，如果只有少數調查出現如此接近的結果，那麼今天大家看到的或許不是一股席捲台北的洋流，而只是一陣被政治與媒體共同放大的浪花。 畢竟，選舉可以造勢，民調可以造浪；但最後決定潮水往哪裡走的，仍然是投票箱！ 作者為時事觀察員 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片為記者提供 【聚傳媒校園記者陳思穎報導】中國文化大學新聞學系「新聞攝影」課程前往新莊棒球場進行實境教學，參訪球場設施，並觀賞富邦悍將與中信兄弟的賽事，體驗最頂看球氣氛的「全富武莊」。 此次活動由富邦育樂協理姜漢威與富邦運動場館副理游孟勳帶領學生參訪，讓大一新生走出課堂、走進新莊棒球場，透過球場導覽與觀看賽事，體驗最頂棒球場看球氛圍，認識職業棒球賽事的運作，並從新聞現場觀察職業運動的不同面貌。 同學走訪新莊棒球場內外野多個區域，深入了解場館特色及主場運作，也認識職棒賽事背後是需要很多人的協力與合作，才能完成職棒賽季一場場的賽事；除了觀賞精彩賽事，學生也透過球場熱烈的應援、球迷互動與賽事氛圍，學習從新聞角度觀察賽事，並從群眾反應及了解現場情境。 富邦悍將經營新莊主場十年有成，打造「全富武莊」特色，在環形舞臺上Fubon Angels與應援團隊帶動應援氣氛，球迷除了看球也看演出，現場充滿活力與熱情。 大一新聞系學生楊云菁表示，這次參訪讓她有機會接觸平時較少接觸的棒球環境，「很難得體驗現場看棒球，現場的氣氛、觀眾的加油聲，都讓我覺得很有感染力。」她表示，這次經驗不只是觀看一場比賽，也讓自己學習接觸不同事物，並嘗試以不同角度觀察生活。 大一新聞系學生吳蕎希分享，透過此次參訪，更進一步了解富邦悍將隊在職棒的經營；「很開心有機會看到Travis學長分享，體驗一般人比較難走進去的地方。」，她表示實際走進球場後，對職棒賽事的運作有了更具體的認識，也看見團隊分工完成比賽。 活動中，富邦悍將應援團團長Travis也與學生交流，分享年輕球迷與應援文化的發展。他表示，近年年輕球迷對啦啦隊及應援文化的關注度提高，無論球迷因何種原因進場，只要願意接觸棒球，都是認識球隊與賽事的開始，也有助於提升球隊曝光度，吸引更多新球迷走進球場。 新聞攝影老師張新偉表示，此次是大一新生第2堂上課，透過實境體驗讓學生從課堂走進職業運動現場；「對大一新生而言，這不僅是一次觀看球賽的經驗，也提供學生從新聞與現場觀察等角度理解運動賽事的機會，拓展學生視野。
照片為作者提供 【聚論壇賴祥蔚專欄】談論起當代類型文學中的科幻與推理作品時，常看到西方有艾西莫夫等龐大的科幻推理大師，日本則由江戶川亂步與松本清張，分別開創本格推理與社會推理的先河，後起之秀更結合了推理與驚悚，越來越多元精彩。 在這些文學類型領域，台灣如何呢？ 過去談論歷史小說，深慶在當代台灣，我們有高容，她本來是台積電的科技新貴，毅然而然全職投入小說創作，創作出一部接著一部的百萬字的歷史玄幻鉅作，從《殘天闋》、《武唐》，到攀上了巔峰的《十朝》，每部作品都兼具孫皓暉寫大歷史的嚴謹、金庸刻劃人物的俠骨柔情，以及方白羽開創「元宇宙」歷史的科幻趣味。她把枯燥的史料轉化為傳奇，在真實歷史的框架下讓歷史人物有了情感，活了過來。 然而，正當各界以為歷史玄幻是高容最擅長的終極領域時，她卻再次展現了令人難以預料的創作野心與雄厚功力。這一次，高容超越歷史框架，寫起具有預言性質的啓示錄。她跳脫了真實歷史的參照框架，跨足「近未來」的科幻、推理與思辨驚悚領域，為廣大的愛書人帶來了一部驚心動魄的全新鉅作《美好年代：原罪》。 身為忠實讀者，有幸搶先閱讀。一翻開便愛不釋手，在享受閱讀的過程之中，更是屢屢因為大感驚奇而拍案叫絕。高容在《美好年代：原罪》中展現的思辨深度與劇情反轉，成功開創了華文科幻驚悚推理的新高度，讓人深感高容這次跨域寫出AI啓示錄，是作者與作品共同綻放科幻驚悚推理的巨星光芒。 過去高容寫《十朝》，挑選了五代十國最難寫的人物馮道，在已知的歷史結局中為其翻案，那需要極其深厚的歷史考據功夫。 這次在《美好年代：原罪》裡，高容則是憑空創造出一個名為「美好年代」的近未來世界。在這個世界中，97% 的罪案由名為「拉貝爾」（La Belle）的 AI 系統進行精準演算法判決，剩餘 3% 被判定為「道德迷宮」的複雜案件，則交由全民的手機公審投票來決定。 這個世界觀的設定看似冰冷、科技感十足，但是高容最厲害的地方，就在於她依然賦予了這個新世界極具「靈魂」的人物刻劃。 主角陸斯恩，作為公審諮議局的首席諮議官，原本是這個完美體制最虔誠的信徒。高容沒有用扁平的英雄主義去塑造他，而是如同她過去寫馮道一樣，讓讀者跟著陸斯恩的視角，從一樁豪門命案開始，一層層剝開體制的腐敗，體驗他信仰崩解的痛苦。 無論是陸斯恩的掙扎、臥底記者蔚藍的執著、幽靈駭客歐登的隱忍，甚至是反派雷氏家族的狠辣，每個人物都在科技全面監控的壓抑窒息感中，展現出無比鮮活的生命力。高容過去寫活了歷史人物，現在她更寫活了未來靈魂。 如果說人物是小說的血脈，那劇情就是小說的骨肉。這部小說的劇情發展，充滿了高密度的轉折，處處都在讀者的意料之外。 故事從雷氏集團秘書蘇珊的離奇死亡拉開序幕，本來以為是一場傳統的偵探推理、官商勾結案，但隨著劇情的推進，龐大的雷氏帝國發動了毀滅性的「敘事閃電戰」與AI深偽技術，將全民公審化為抹黑主角的武器。陸斯恩為了捍衛公義，不得不犯下最褻瀆的罪行恕不劇透。那一刻，讀者以為他贏了，但他卻毒害了自己的靈魂。這種「為了正義而墮落」的悲劇張力，展現了高容極高的敘事技巧。 然而，真正的震撼彈還在後頭。當神秘情報提供者「牧羊人」引爆醜聞、雷氏傾覆、反對黨領袖藉民粹奪權並關閉拉貝爾系統，導致全社會陷入瘋狂與混亂時，主角們看到了《神之日誌》。 原來，所有的抗爭、沉淪、犧牲，甚至連系統的關閉，背後都有精心佈局，為的是進行「道德壓力測試」。 致命的漏洞到底會在哪裡？既然「科技始終來自人性」，會不會「成也人性、敗也人性」？ 當失去AI管理的社會陷入暴動，新任總統該怎麼辦？看到最終，充滿戰慄感，簡直讓人頭皮發麻。 高容的歷史小說關心的不是帝王將相，而是天下蒼生，因為在戰亂之中，最痛苦的是百姓。在《美好年代：原罪》這部近未來科幻驚悚小說中，高容關心的核心沒有變，她把對於歷史上「亂世蒼生」的憐憫，轉化為對於未來的「靈魂人性」進行深刻思辨。 《美好年代：原罪》不只充滿哲學與社會學批判的文學小說，也富含推理邏輯：當每支智慧型手機都變成法槌，每位公民都成為審判者，這究竟是最極致的民主，還是更極致的民粹？當AI能夠精準判決97%的罪案，人類是否甘願為了省事而給予完全信任？ 小說的結局讓人出乎意料之外，「餘韻繞腦，三月不絕」。直到現在，每每想起相關議題，都覺得從《美好年代：原罪》中有道凝視的目光，還未離開。 當前的AI社會，越來越依賴人工智能、演算法與網路公審。就在這時，高容用這部思辨驚悚小說、敲響了一記震耳欲聾的警鐘。 看完《美好年代：原罪》，諸多感觸，久久不能自拔。這部作品完美融合了科幻的硬核設定、推理的層層解謎、驚悚的反轉魅力，以及對人性的深層拷問。它證明了一件事：一個真正優秀的小說家，其創作的疆界是無限的。高容寫科幻與推理小說的功力，完全不在各界以為她最擅長的玄幻歷史小說之下。 從前，感謝台灣有高容，為我們留住了歷史人物的絢麗多姿；現在，更是要感謝高容，因為她用這部《美好年代：原罪》，為我們打開了直視未來人性深淵的透視鏡。 《美好年代：原罪》，是一部必然引發各界熱烈討論的里程碑之作，可以大大滿足閱讀愛好者的渴望。身為高容作品的忠實讀者，誠摯將這部一開卷就讓人無法釋手的傑出作品，推薦給每一位喜歡因為閱讀而獲得樂趣、震撼與豐富收穫的讀者。當然，也期待很快就能看到這部優秀作品，被圈內高手改編成電影、電視劇或是網路劇，為時下追劇族呈上最美味的精神糧食。 作者為國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授，《穿越臺灣趣歷史3 》作者。本文為高容《美好年代：原罪》推薦序。 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自總統府新聞稿 【聚論壇陳朝平專欄】賴清德在美籍特首(或曰監軍)谷立言的見證下，宣布邀集21個國家的政府、團體與機構，成立「世界災害管理聯盟」（WADM），期望台灣能成為跨國防災協作的中樞。賴強調，這是半個多世紀以來，台灣推動國際組織參與的重要突破。 WADM大概是全球絕無僅有、最怪異的「準國際組織」了！ 聯盟的發起者——臺灣，本身並不具備全球多數國家認可的「主權國家」身分。而11個「會員國」全是台灣現有的友邦國家:史瓦帝尼、馬紹爾群島、帛琉、吐瓦魯、貝里斯、瓜地馬拉、海地、巴拉圭、聖克里斯多福及尼維斯聯邦、聖露西亞、聖文森。這11個邦交國，小國寡民、經濟發展遲緩、防災救災科技低落，工商業落後。 反倒是聯盟的「觀察員」都是來自美國、日本、英國、德國、荷蘭、波蘭、土耳其等發達國家的防災機構與團體。形成「觀察員」比「會員國」更具資格的怪現象！ 按民進黨的「外交行事」風格和軌跡，WADM的組成，一切相關費用，大概率是是由台灣埋單。至於那些來自美國、日本、英國、德國、荷蘭、波蘭、土耳其等地的民間或半官方防災機構與團體的「觀察員們」，應該也無須出錢，而是用它們的「品牌」和「外交市場價值」，交換台灣當局的「慷慨」。 「國步」維艱，我們並不反對政府當局用創新思維，另起爐灶，布置外交網絡，也不反對「要喝牛奶便決定自己養牛」。只不過，聽到賴清德說明成立WADM的初衷後，我們很懷疑，WADM這頭牛，究竟是乳牛？還是肉牛？或者，根本就是大國博弈桌上的一塊牛排？ 據說，WADM將推動聯合訓練、聯合演練、相互支援及資訊分享，串聯災前預警、災中應變與災後復原，讓台灣成為跨國防災協作的中樞。 姑且信之。容我們提幾道問題，就教於WADM計畫的「發想人」和「最高決策者」: 一，8月26日，因氣候暖化及喜瑪拉雅山融冰，中國和尼泊爾邊界，爆世紀大洪災，迄今已有1400人罹難，6500人失蹤。請問，面對如此災難，WADM發起者和11個會員國，哪一個有救災救援能力？ 二、氣候暖化、海面上升，WADM的會員國吐瓦魯，已經面臨「國土滅絕」的威脅。請問，WADM可有化解吐瓦魯陸沉災難的解決方案？台灣可能派出防災、救災部隊進駐吐瓦魯嗎？ 三，WADM會員國，多有島嶼國家，無論爆發海嘯、海難或是陸沉，台灣真能成為跨國防災協作中樞？ 四，2021年海地共和國總統摩伊仕遇刺後，迄今動盪不安，黑幫橫行，其間，又遭到地震侵襲，試問，若海地再次發生大地震，台灣可有能力將救援部隊千里迢迢地送到災難現場？ 五，會員國史瓦帝尼是全球愛滋病患者人數最多、人口占比也高居全情第一。史瓦帝尼係絕對專制王權國家，王室窮奢極侈，民生經濟匱乏，人心思變，一旦爆發政變動亂，或是愛滋病大傳染，WADM會員國和觀察員是否會介入人道救援？台灣和史瓦帝尼無直航班機，遇有緊急情況，如何救災？如何撤僑？ 六，台灣和11個WADM會員國，相隔千萬里，救災救難，必須遠渡重洋，極容易錯過救援救難的黃金72小時。那麼，台灣如何成為WADM防災救災的協調中樞？虛擬的嗎？還是AI中樞？ 如何聯合訓練、演練？遠距視頻嗎？ 七，台灣孤懸西太平洋，四面環海，地處地震帶，近年飽受颱風、暴雨、土石流、洪水威脅，加上頻繁的地震、海難，以及鄰國覬覦台灣近海的專屬漁業區海洋資源，中央地方齟齬不斷，連自個兒的災害管理能力，都嫌不足，如何還能糾集防災救災能力遠不如我的國家，組成「世界災害管理聯盟」？ 八，台灣與大陸，一海之隔，金馬地區離大陸的距離，更近於與台灣本島的距離，一旦台灣海峽、金廈海域、兩馬海域，有事有難，無論是商船漁船郵輪的船難，還是海上汙染事件、地震海嘯、兩岸不須合作？兩岸平日無須聯合訓練演練，災難來時，兩岸是合作無間？還是各自飛？ 問題清單還很長，倡議WADM的有關單位若無法針對上述8個問題，提出合理且令人信服的答案，那麼，我們可以合理而大膽地推論：WADM又是一個「掛羊頭賣狗肉」的機構!是自甘為大國博弈桌上的那塊牛排！ 想喝牛奶，買就是了！何必自個兒養頭牛?買牛奶，可以買到不同品牌的牛奶，養頭牛，還不見的養得活呢！ 當然啦！政客想的和我們不一樣！買牛奶，花錢，不賺錢！養頭牛，不賺錢，卻可名正言順的A錢！就算是自願當牛排，又怎樣？ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自洪婉臻議員臉書貼文 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】針對廠商擅自移除金山南路一段東門市場附近茄苳樹案，北市府公園處表示，廠商的確未按要求，在未通知公園處的情形下，逕自移除樹木，必須接受罰金且賠償樹木價格，因嚴重違背契約，也已終止雙方契約。公園處在處理過程時間冗長，難辭管理責任，相關人員均將接受調查並受懲處，同時公園處將追查相關案件過程是否確實及符合規定。另外，為杜絕類似案件發生，公園處已檢討相關流程，並進行單位人員教育訓練，從管理面進行改善。 公園處表示，本案除依《臺北市行道樹管理維護自治條例》第7條、第12條，對廠商裁罰及求償32萬5210元，並依契約裁罰監造廠商，要求廠商為不當施工所造成的綠資源損失負起賠償責任。因考量施工廠商已於5月5日坦承疏失並願負擔相關罰則及賠償責任，單位同步洽請公會協助辦理樹木損害價值估價，盼確認求償金額後，再一併辦理相關行政程序，以完整釐清責任及損害金額，因此，未儘速完成處理程序，將對相關人員究責。另外，工務局政風室亦已啟動調查，以保持調查公正、客觀。
照片取自嘉義市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】嘉義市政府持續推動蘭潭景區公共設施與遊憩環境升級。繼今年初好漢坡步道整修完成後，因113年凱米颱風而重創的蘭潭後山步道及橋梁，也已於近日完成修復，將重新開放。 嘉義市長黃敏惠表示，蘭潭後山步道歷經113年凱米颱風及後續豪雨侵襲，造成邊坡嚴重沖刷、棧橋受損及部分基礎流失，市府第一時間封閉步道並投入經費修復。由於山區地形崎嶇、大型機具進場不易，施工期間再遇汛期、豪雨及丹娜絲颱風等考驗，工程相當艱鉅。 黃敏惠市長說明，此次修復不只是恢復步道功能，更在安全前提下兼顧生態景觀與環境韌性。此次修復的景觀橋梁採不落墩方式設計，降低河道阻塞及後續災害風險。大面積崩落的山壁則採植生護坡工法，透過植栽搭配岩釘穩固邊坡，部分區域更須仰賴人工及繩索吊掛施作，施工過程困難重重。她特別感謝工程團隊克服層層難關、堅守品質與安全，讓後山步道以更安全、完善的面貌重新迎接市民。 觀光新聞處鄭雅文處長說明，此次後山步道及既有橋梁重建，不僅著眼於修復，更從安全、防災、生態友善與景觀整體性全面檢視。景觀橋面板及欄杆採用塑木材質，提高耐候性與使用安全，受颱風影響滑落的邊壁則以岩釘固定，強化邊坡穩定，並搭配植生復育降低水土流失。 觀光新聞處表示，今年初完成改善的好漢坡步道，則透過動線調整與防滑改善，讓不同年齡與體能的市民都能安心使用。市府近年除持續導入AI人形辨識系統，強化蘭潭周邊水域安全，今年也更新設置3隻融入自然景觀的大白熊裝置，提升遊憩趣味。未來市府將持續盤點蘭潭周邊公共設施與遊憩需求，從步道安全、環境維護、景觀營造到觀光資源串聯逐步推進，提升蘭潭整體環境品質與觀光吸引力。