即時新聞

照片為作者提供 【聚論壇張競評論】自從今年五月底日本與菲律賓雙方勾連，在今年5月28日正式宣布啟動「專屬經濟區(EEZ)及大陸礁層海洋邊界」談判後；中國大陸除透過外交管道表達抗議外，更不斷動用政府體系內涉及海事管轄機關，在臺灣東部海域透過實際執行勤務，展現有效治理態勢。 在日本與菲律賓宣布劃界談判前，除解放軍東部戰區在臺灣本島周邊海空域，以常態化部署戰機飛航與艦艇，維持飛航演訓以及海域巡弋活動外；同時華東海警局所屬海警艦艇與巡邏機亦早已配合解放軍艦艇與戰機，在相同海空域維持協調性部署與活動態勢。 但在前述劃界談判公開後，中國大陸除在外交戰線與宣傳戰線積極作為發動攻勢外，更在6月6日至10日直接派遣交通運輸部組織所屬單位派遣執法艦艇，在臺灣東部海域執行海上交通專項執法和掃測行動。並且公開宣稱，將藉此實際行動，針對日本與菲律賓涉及臺灣東部海域劃界談判，表達對於侵犯領土主權與海洋權益有所異議。 而在6月16日至18日，中國大陸自然資源部東海局所轄「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業，則是其政府體系內第四個涉及海事管轄機關，透過具體行動，展現有效治理行為，作為後續主張海洋權益最重要法理基礎。 但若對比解放軍、海警以及交通運輸部海事局在臺灣東部海域所採取軍事戒備與施壓，海上司法巡弋以及海上交通專項執法和掃測行動，自然資源部東海局所轄「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業，就《聯合國海洋法公約》規範來說，其實遠較其他三個涉及海事管轄機關各項作為，在國際外交上更具有重大戰略意涵與法理影響力。 首先必須提醒，依據《聯合國海洋法公約》第五十六條(沿海國在專屬經濟區內的權利、管轄權和義務)第一款： 一、沿海國在專屬經濟區內有： (a)以勘探和開發、養護和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然資源（不論為生物或非生物資源）為目的的主權權利，以及關於在該區內從事經濟性開發和勘探，如利用海水、海流和風力生產能源等其他活動的主權權利； (b)本公約有關條款規定的對下列事項的管轄權： (1)人工島嶼、設施和結構的建造和使用； (2)海洋科學研究； (3)海洋環境的保護和保全； (c)本公約規定的其他權利和義務。 假若思考解放軍、海警以及交通運輸部海事局在臺灣東部海域各項作為，其實都與沿海國在專屬經濟區內的權利、管轄權和義務毫無關係；而自然資源部東海局所轄「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業，就是斬釘截鐵地屬於海洋科學研究範疇內行為。 此時再對照6月16日至18日「向陽紅22」在臺灣東部海域所顯現航行軌跡，很明顯此種迂迴前進模式就是在進行海洋環境調查作業，亦就是《聯合國海洋法公約》第五十六條所規範之科學研究行為。而該項作業海域就是在日本與菲律賓所主張，未來亦將據此談判劃界之專屬經濟區海域。 依據「向陽紅22」毫不避諱地透過「自動船位辨識與傳報系統」(AIS：Automatic Identification System)，對外顯現與公布之航跡圖與相關資訊；再加上6月18日下午17：08《新華社》以「自然資源部組織開展我國臺灣島以東管轄海域海洋環境調查」為題，轉發中國大陸自然資源部網站新聞稿，聲稱6月16日至18日，自然資源部東海局「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業。 假若前述資訊對外公布後，日本與菲律賓對此毫無反應，亦未針對「向陽紅22」海洋環境調查作業有所異議，豈非就是默認該處海域其並未具備專屬經濟海域管轄權，因此才未提出任何外交抗議；這就是為何「向陽紅22」海洋環境調查作業在本質上是項外交立場測試，稱其為「北京揮劍、意在日菲」確實毫不為過。而直到目前為止，東京與馬尼拉在外交上毫無反應，將來在海域劃界與海洋權益上必然要吃這個啞巴虧。 反過來看，中華民國海巡對於「向陽紅22」在臺灣東部海域實施海洋環境調查作業，其實亦未採取積極作為，說起來亦可算是失職。儘管在「向陽紅22」後續接近臺灣東部海域限制水域外緣附近海域時，在廣播驅離時，曾經指控「向陽紅22」未經許可進入我國水域，已違反國際法規定，但此種說法顯然是站不住腳，此因《聯合國海洋法公約》第五十六條並未禁止他國船隻進入專屬經濟區，而是禁止其採取違反該條所列涉及沿海國所主張管轄權之海洋科學研究行為。 在此必須指出，海巡廣播若是指「向陽紅22」將進入《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第二十九條第1款所稱限制或禁止水域，則進入該水域是與任何國際法規定無關。海巡身為執法機關，在廣播時必須將法條說清楚，否則真是有辱專業。同時透過「向陽紅22」在東部海域所顯現航跡，不知積極接近該船所在位置，制止其進行海洋研究，整體說來，海巡應對亦算失職，確實存在極大改進空間。 作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員，曾任國軍艦長 ●評論文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場

照片為作者提供 【聚論壇杜聖聰專欄】6月20日，中信兄弟啦啦隊成員汶汶在台北市大同區一場私人棚拍活動中，遭一名長期跟拍的52歲許姓男性粉絲持水果刀攻擊頸部，當場血流不止，現場多名攝影師上前制止過程中亦遭波及，共5人受傷。事件發生後，社會輿論迅速集中於「狂粉危機」的個人層面，將事件歸因於個別行為者的偏差。 這樣的解讀，過於輕巧。 此案的深層結構，是台灣職棒啦啦隊在高速商業化過程中，傳播邏輯、粉絲行為模式與現場管理機制之間長期累積的系統性張力，在一個特定時間點以最殘酷的方式爆裂。若不從根本檢視，類似事件只會以不同的形式再度上演。 ■ S-O-R框架：高刺激、低管理的危險組合 傳播學中的刺激—有機體—反應模型（S-O-R）提供了一個有效的分析入口。 在台灣職棒啦啦隊的語境下，S（刺激）是球團與媒體系統持續投放的親密感符碼：棚拍活動、簽名會、社群互動⋯⋯這些精心設計的接觸點，目的是強化球迷的情感黏著度，轉化為票房與周邊的消費動能。 O（有機體）是個別接收者：在反覆接觸之下，部分高度投入的粉絲會將這種被設計出的親密感，內化為真實的人際情感期待。 R（反應）在絕大多數情況下是可預期的：購票、買周邊、參加棚拍。 然而，S-O-R模型同時揭示了一個被商業邏輯刻意略去的隱患。當有機體（O）長期處於高強度情感投入，而刺激（S）出現中斷或落差；例如許男長期在社群媒體標記汶汶卻未獲任何回應。反應（R）便脫離了可預測的消費軌道，朝向情緒化甚至攻擊性的輸出位移。這並不是個體的突然失控，而是一個系統在持續製造高情感刺激、卻未配置相應情感管理機制時，必然潛伏的結構缺口。 ■ 共感效應：從文化資產到風險源頭 台灣職棒啦啦隊在過去十年，發展出一種高度本土化的「共感文化」。有別於日本的偶像援護體系、美式的純娛樂表演形式，台式啦啦隊以鄰家女孩的可接近形象為核心，在視覺親密度與地方認同感之間找到精準的市場定位。數據顯示，各球場中靠近啦啦隊的座位往往最早完售，相當比例的現場觀眾直接為啦啦隊而來，說明啦啦隊已成為台灣職業運動中具有獨立號召力的符號系統。 這套「共感效應」的核心機制，學術上稱為擬社會互動（Parasocial Interaction）。受眾透過鏡頭、社群媒體、現場近距離接觸等多重管道，建立起如同熟悉的單向情感連結。在正常範圍內，這是極為有效的品牌忠誠機制。但研究同時指出，擬社會互動在缺乏真實人際互動校正的情況下，極易形成幻覺式關係，使部分受眾無法辨別「被設計出的親密感」與「真實人際期待」之間的邊界。許男花費數十萬元收集周邊商品、長期跟拍出沒球場，被球迷戲稱「汶汶阿北」，其行為軌跡正是擬社會關係病態化的典型樣態。 ■ 由愛生恨：演算法放大的情感位移路徑 從許男的疑似行為動機可以梳理出一條清晰的傳播路徑：長期高頻標記、獲得零回應、情緒累積、轉向負面、最終以暴力收場。這條路徑並非孤例，也絕非偶發。 社群媒體的演算法設計本質上是情緒放大器：當一個高投入的粉絲開始向負面情緒位移，演算法會持續投餵更多情緒性內容，強化其挫折感與偏執傾向，形成自我增強的迴路。 從大數據的視角來看，這類高風險受眾往往在平台上留有明確的行為足跡：高頻標記、邊界性私訊、跨平台追蹤，以及當互動期待落空後急速升溫的激化語言。 這些公開可見的數位行為紋理，在技術上已是可識別、可分析的資料。球團幾乎無從介入這段情感位移的過程，因為它發生在私人帳戶與演算法黑箱的交界地帶；但這並不意味著球團可以卸除責任，因為那個情感的初始刺激，正是球團系統所製造的。 ■ 治理困境：保留景觀、消弭風險的兩難 球團面對的是一個真實的結構性兩難。啦啦隊文化的生命力，恰恰來自那種可接近性：棚拍、近距離互動、社群上的真實感。一旦以安全為由將啦啦隊全面「去接觸化」，便會從根本上破壞共感文化的核心基礎，同時損及球員的商業收益與職涯空間。但若維持現有高度開放的接觸設計，汶汶事件顯然不會是最後一件。 從傳播治理的角度，有幾個方向值得認真評估。 其一，活動准入機制的結構化。 私人棚拍的問題核心，是主辦權責的模糊地帶。球團與經紀公司對第三方商業活動是否有資格審核義務、是否應設定最低安全標準，在法律與契約層面目前仍是灰色地帶。產業應主動建立協議，而非等待下一起事件推動立法強制規範。 其二，數據驅動的風險預警機制。 透過社群媒體的公開行為數據，建立高風險粉絲的預警指標，並在重大活動前進行交叉比對，是成熟演唱會與體育賽事安全管理的國際慣例。台灣職業運動在這一塊的制度建設幾乎尚未起步，汶汶事件提供了無可迴避的契機。 其三，重新思考接觸設計的邊界。 以性魅力與可接近性為核心的市場策略，能製造短期流量，卻難以建立穩定的文化忠誠度，且必然放大特定類型的偏差粉絲風險。讓啦啦隊成為運動精神的一部分，而非純粹的流量載體，才是讓這套文化長久運作的根本方向。 汶汶已手術脫險，我們為她的平安慶幸。這個社會，欠她一個更嚴肅的制度性回應。 作者為銘傳大學廣電系主任 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。

照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】2026臺南市國際龍舟錦標賽除精彩刺激的龍舟競賽外，也結合傳統藝文展演，打造兼具體育與文化特色的端午盛會。20日晚間，享譽國內外的明華園戲劇總團於臺南運河畔盛大演出《百仙齊賀》及《英雄佳人》兩齣經典大戲，以精湛演技、華麗服飾及震撼舞臺效果，為龍舟賽增添濃厚藝文氣息，吸引大批民眾到場觀賞，共同感受傳統戲曲的藝術魅力。 臺南市政府體育局陳良乾局長表示，今年適逢安平運河通航百年，體育局擴大辦理龍舟賽，除了競賽獎金突破150萬元、調整賽制，讓每個參賽隊伍至少可以參與兩場比賽，爭取最高榮譽，還規劃許多藝文展演活動及142攤特色市集。今年特別邀請國寶級的明華園戲劇總團帶來精彩絕倫的演出，希望讓民眾在欣賞龍舟賽事之餘，也能近距離感受臺灣傳統表演藝術之美。為感謝明華園團隊熱情參與及精彩演出，陳良乾局長特別致贈紀念品，表達誠摯謝意，感謝團隊為臺南市民及全國遊客帶來一場高水準的文化饗宴，讓運河畔在端午佳節期間充滿熱鬧的佳節氛圍。 體育局陳良乾局長進一步表示，明華園戲劇總團長年深耕本土文化，其優質豐富的演出內容，總能帶來熱烈回響。昨晚運河畔及周邊步道湧入大批觀眾，許多民眾提早到場卡位，就是為了一睹明華園的風采。現場掌聲、歡笑聲此起彼落，熱鬧氣氛將臺南運河點綴得更加璀璨，也讓龍舟賽成為兼具競技與文化魅力的城市嘉年華。21日是龍舟賽的最後一天，除了將進行刺激的決賽賽程，晚間也特別邀請九天民俗技藝團接力演出《鼓舞神威》，以震撼鼓陣、民俗技藝及磅礡演出為龍舟賽畫下完美句點。歡迎全國民眾把握機會來到臺南運河，共同見證運河百年與龍舟賽事的盛況。

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】暑假即將到來，想為孩子安排一場兼具趣味與教育意義的海洋體驗嗎？新北市政府漁業處「珊瑚小學堂」課程將於7月份再次登場，活動自6月22日中午12時開放報名，並於7月份每週末(4、5、11、12、18、19、25及26日)，在新北市海洋資源復育園區辦理課程，活動邀請親子一同走進復育園區，認識東北角豐富多樣的珊瑚生態，並透過實作體驗參與珊瑚復育，度過一個難忘又充滿意義的暑假。 新北市政府長期致力於海洋漁業資源保育與永續利用，除推動劃設保育區、禁漁區外，也持續辦理海底覆網清除、九孔及花枝培育放流等工作，積極維護海洋生態環境。今年更持續爭取海洋委員會海洋保育署補助，以新北市海洋資源復育園區作為海洋教育與復育基地，透過「珊瑚小學堂」體驗課程，將海洋保育觀念向下扎根，讓大家能建立正確的環境保護意識，了解海洋復育不只是口號，而是能夠親身參與、實際行動的生活實踐。 「珊瑚小學堂」是一場寓教於樂的親子海洋教育活動，由國立台灣海洋大學珊瑚復育團隊研擬教材，課程結合互動教學與實作體驗，並由專業講師帶領學員認識東北角常見珊瑚種類、珊瑚的生態價值及復育的重要性。活動中，學員不僅能近距離觀察珊瑚骨骼與共生藻，了解珊瑚如何生長與維持生命，也能親手種植珊瑚苗、彩繪珊瑚基座，透過實際操作認識珊瑚復育流程，進一步感受珊瑚與海洋環境之間密不可分的關係。國立臺灣海洋大學珊瑚復育團隊表示，海洋保育的最終目標，是讓保育意識真正落實於日常生活之中。透過「珊瑚小學堂」的知識傳遞與實作體驗，能將海洋保育轉化為孩子們看得見、摸得到、做得到的行動。 新北市漁業處表示，海洋孕育豐富生命，也是人類生活中不可或缺的重要資源，誠摯邀請大小朋友於今年夏天走進新北市海洋資源復育園區，親眼見證珊瑚苗的誕生與成長，從體驗中認識海洋、親近海洋，期待每位參與者都能成為守護海洋的種子，將保育觀念帶回家庭與生活。

照片為記者拍攝 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】針對今年苗栗縣中港端午龍舟錦標賽傳出有參賽者及民眾質疑部分龍舟操控狀況異常，導致龍舟出現漂移、擱淺及險些碰撞等險象，引發外界對賽事安全管理機制的討論。由於中港溪出海口水流與潮汐狀況複雜，此起爭議不僅引發社會關注，也讓大型水域競賽的「操舟安全管理」機制流於形式的漏洞暴露無遺。 對此，台灣民眾黨苗栗縣議員參選人蔡君婷表示，希望主辦單位正視賽事公信力，並提出應從「安全風控」與「多元創新」兩大面向進行大刀闊斧的改革，以確保明年度賽事不再重蹈覆轍。 蔡君婷今日針對此事件表示，龍舟競賽屬於高風險的水上運動，高度仰賴團隊合作與精準操控。若舵手於執勤前飲酒，將嚴重影響判斷力與反應速度，不僅危及同船二十多位選手的生命，更增加現場救援人員的負擔。為徹底杜絕類似爭議，蔡君婷提出兩大具體安全防範方針，呼籲主辦單位建置標準作業程序（SOP）。除須精挑細選專業人士出任舵手之外，還要強制執行出賽前酒測，比照職業運動與陸上交通執法標準，大會應強制要求所有執勤舵手及參賽選手於下水前接受酒精濃度測試，並採取「零容忍」標準。凡檢測超標或拒絕配合者，一律取消參賽資格，由備用人員替換。第二，完善申訴機制與危機處理： 針對賽事現場的突發狀況與隊伍反映，大會應設立公正的第三方申訴調查管道，並加強第一線裁判與工作人員的危機應變培訓，避免因流於敷衍的言詞應對損害賽事公信力。 此外，鑑於近年大量高科技產業與人才進駐苗栗，除了補強安全防線，地方也期許這場具備深厚文化底蘊的传统賽事能化危機為轉機，結合竹南、頭份等地的科技產業與社區能量，推動賽事多元轉型可增設「科技盃」促進產業交流，大會未來可規劃「科技產業交流組」，邀請新竹科學園區及在地企業組隊參賽，以此深化高科技社群與傳統在地文化的連結。 另外活動可擴大結合竹南、後龍、造橋等地的農特產品與文創市集，串聯農特產市集與生態教育並活化中港溪出海口的紅樹林生態資源，舉辦淨溪或生態導覽，將節慶人潮轉化為推動地方創生與環境永續的實質助力。 蔡君婷強調，此次風波暴露了管理上的盲點，但也是推動竹南中港龍舟錦標賽升級的契機。唯有透過嚴格的安全管理消除風險，並結合跨界創意引進地方活力，才能洗刷賽事陰霾，重建兼具安全、文化傳承與現代活力的年度盛事。

照片為退輔會官網截圖 【聚論壇苑丹東專欄】行政院準備把「第五級保全」納入校園防毒體系，消息一出，看似雷厲風行，實則叫人捏一把冷汗。面對毒品入侵校園、青少年接觸新興毒品年齡下降，政府想強化防線，方向不能說錯；但問題在於，校園安全不是喊出「聯防」兩個字，就能把原本為關鍵基礎設施設計的人力制度，直接平移到學校裡。若角色、權限與法源沒有先釐清，今天要補的是防毒漏洞，明天恐怕先打開的是法制漏洞。 第五級保全這項制度，設立之初不是為了校園而來，而是針對關鍵基礎設施、公家機關、國營事業等高風險場域的安全維護所設計。它背後的邏輯，是重要目標防護，是設施安全，是外部威脅阻絕。校園，則是另一種治理空間。學校不是機場，不是電廠，更不是軍營。校園處理的是成長中的學生，是教育、輔導、預防與支持，而不是把每一個風險都先視為治安目標來管理。如今政府把第五級保全直接拉進校園防毒，最讓人不安的，不是態度太硬，而是思考太快。 尤其令人質疑的是，第五級保全到底準備在校園扮演什麼角色？若只是門禁管理、周邊巡守、可疑事件通報，當然還有討論空間；但若政策語言一路往「與警方聯防」、「有情資即可進校查緝」推進，那麼社會自然會問：保全究竟是保全，還是準警察？如果只是民間保全，何來查毒、辨毒、介入學生事件的正當性？如果又期待他們在第一線承擔某種準執法功能，誰來授權？誰來監督？出了爭議誰負責？政府連這些基本問題都還沒有回答，就急著把制度推進校園，未免太把校園當成政策試驗場。 更何況，現行校園安全並非毫無制度。教育體系本就有校安通報、學務輔導、特定人員篩檢、春暉輔導、警校合作等既有架構。換言之，校園本來就有一套以教育預防為主、治安支援為輔的運作邏輯。現在再加上一個第五級保全，若沒有明確切開與校安人員、學務系統、教官體系與警察機關之間的分工，只會讓指揮鏈更混亂。學生出現可疑狀況，到底該由導師、學務處、輔導室、校安中心、保全還是警察先介入？若保全先接觸學生，能做到哪一步？能詢問、能蒐證、能陪同、能限制行動，還是只能通報？這些都不是技術問題，而是權利邊界問題。 最值得擔心的，是這套制度把校園安全過度「治安化」。政府近來一遇重大事件，便慣性以專案、聯防、掃蕩、進駐等高強度語言回應，彷彿只要場面夠大、制服夠多、口號夠強，問題就會被震懾。問題是，毒品進入校園的根源，從來不是校門口少了一名能跑三千公尺的保全，而是學生的風險辨識不足、家庭支持薄弱、同儕誘惑增強、數位販毒滲透加快，以及教育現場缺乏足夠的前端預防資源。這些問題若不處理，今天校門口多一個第五級保全，明天毒品仍可能透過社群、通訊軟體、熟人引介一路進到教室。 說穿了，政府現在的做法，像極了看到屋內漏水，先去買更大的拖把，卻不肯修屋頂。第五級保全或許能在特定場域發揮設施防護功能，但是校園防毒若要有效，核心仍應是教育、輔導與前端識別，而不是把學校一步步推向準治安場域。若真有必要引進外部安全人力，也應先限縮其角色在環境安全維護、校園周邊巡查與緊急通報，不得模糊介入學生調查、搜索或任何帶有警察權色彩的行為。否則今天是防毒進駐，明天會不會變成「凡校園問題皆可保全先上」？那才是真正的制度滑坡。 政府若真要做，就請先把話講清楚、把制度補完整。第一，說明第五級保全在校園的法定角色，不要讓保全穿著制服卻活在灰色地帶。第二，切清與警察、校安、學務、輔導的權責邊界，不要把所有人都塞進同一張「聯防」大網。第三，校園毒品防制的主軸必須仍是教育預防，而不是用關鍵基礎設施的管理思維，覆蓋校園治理的專業邏輯。 校園安全當然要強化，但不能強化到連校園是什麼都忘了。當一項原本為關鍵設施設計的保全制度，被倉促搬進學校，政府若只看到「人力可用」，卻看不到「場域不同、法源不同、對象不同、治理邏輯不同」，那麼這項政策恐怕不是補破網，而是另開新洞。毒品防制需要的是深思熟慮，不是急就章；需要的是完整制度，不是看起來很有氣勢的臨時拼裝。 作者為大學兼任教師 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。《中時電子報》、《聚傳媒》同步刊登。

照片為作者提供 【聚論壇左化鵬專欄】久雨初晴，有人邀約到台東太麻里泡湯。正中下懷，我欣然陪同前往。 台東太麻里大大的有名，尤其是太麻里隔壁的金崙野溪溫泉，更是頂港有名聲，下港上出名。從鳳山車站搭區間快，沿途風光明媚，海天一色、綠野平疇，觀之不盡，約兩個小時金崙車站就到了。 其實太麻里是鄉，不是里，下轄十個排灣族部落、三個阿美族部落。「太麻里隔壁 」之所以全省知名，以前服兵役時，老行伍不知何故，開口閉口都是「太麻里隔壁」，這是他們彼此之間的問候語，久之，成了部隊的口頭禪，隨著役男退伍返鄉，足跡散落全台，這句口頭禪，也成了民間流行的日常用語。 遠遠的就聞到一股硫磺味，我們尋跡來到山間一家露天溫泉，水溫剛好，此地溫泉水質是弱鹼性碳酸氫鈉泉，P H值介乎7-8之間，又稱「美人湯」。溫泉水滑洗凝脂，我想起了在華清池泡溫泉的楊貴妃。我應該比她幸運，洗凝脂、軟化角質的同時，我還可以觀賞近處大武山的碧綠沈靜，和眺望遠方太平洋的波瀾壯濶。 泡了一下午的美人湯。我感到皮膚咕溜、咕溜的，變得又光滑又細緻，好想趕快回家照鏡子，看看是否已去除了臉上的老人斑。太麻里隔壁，讚！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。

照片取自臺北市立動物園 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】臺北市立動物園的丹頂鶴睽違四年再度成功繁殖，於今年4月20日孵出一隻丹頂鶴寶寶，丹頂鶴寶寶在鶴爸爸、鶴媽媽的呵護下飛速成長，轉眼來到60日齡。從剛出生沒幾天身上布滿褐色絨毛的「小雞」般外表，目前脖子和雙腿都已長得健壯修長，背部混雜深咖啡色羽毛，腹部和翅膀也開始長出白色羽毛。丹頂鶴寶寶正努力長大，外貌也快速變化，邀請大家趁著6月22日動物園將開始為期10天的不對外開放期間之前，趕緊來看看丹頂鶴寶寶。等到暑假到來，丹頂鶴寶寶的身形和羽毛顏色又將全然不同！ 臺北市立動物園表示，發現丹頂鶴「KIKA」（雌）與「BIG」（雄）再度產下一顆蛋，經檢查發現是受精卵後，由「鳥類人工孵化室」接手孵蛋，並在預估破蛋前2日還給了丹頂鶴「KIKA」接續孵蛋，2026年4月20日丹頂鶴鶴寶寶順利誕生。剛孵化幾天的丹頂鶴寶寶身體布滿乾草般的淺褐色絨毛，總是跟在丹頂鶴媽媽「KIKA」腳邊活動，有時丹頂鶴「KIKA」蹲坐休息，寶寶還會躲藏在他的背上。丹頂鶴爸爸「BIG」則是對周遭動靜充滿警戒，只要有人靠近就會緊盯驅趕，呼喚丹頂鶴「KIKA」一起鳴叫警告。 丹頂鶴寶寶在鶴爸爸、媽媽的照料下飛速成長，5月初大約3週大時，可以明顯觀察到丹頂鶴寶寶身體和脖子都變得修長，一雙長腿看起來粗壯有力。近1個月大時也能觀察到牠的嘴喙逐漸變長，身體比例看起來就像爸爸媽媽的縮小版，身高已達成成鳥腿部的高度，此時仍然是褐色絨毛的「寶寶裝」。不過，到了5月底時，丹頂鶴寶寶的腹部、雙腿基部和翅膀內側開始換上白色絨毛、白色羽毛，背上則是深咖啡羽色，外表明顯改變。雖然丹頂鶴寶寶出生僅僅兩個月，但「一暝大一寸」的成長，遊客每次來看到的可都是限定造型。 隨著寶寶體型越來越大，也更容易在活動場觀察，有時候還能看到小鶴和丹頂鶴媽媽「KIKA」一起覓食的溫馨畫面。別小看動物寶寶的成長速度，想一睹丹頂鶴寶寶仍然帶有黃褐色絨毛的稚氣外表，要抓緊時間。6月22日起至7月1日動物園歲修不對外開放，可好好把握端午連假來好好拜訪丹頂鶴這一家。

照片取自南投縣政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】南投巧克力咖啡節首場千人體驗活動「啡常有FU手沖主題日」，19日下午在埔里福興溫泉園區-巧克力咖啡節園區盛大登場，副縣長王瑞德、南投縣體育會理事長羅俞欣及多位貴賓與民眾一起體驗手沖咖啡及包可可粽的樂趣，現場香味四溢，增添端午佳節歡樂氛圍。 王瑞德副縣長指出，南投是台灣精品咖啡的重要產地，從國姓、埔里到仁愛，都孕育出許多獲獎無數的優質咖啡品牌。近年來，南投咖啡不論在生豆品質、烘焙技術或風味表現上，都獲得國內外高度肯定，也讓越來越多人認識南投咖啡的獨特魅力。 王瑞德副縣長表示，巧克力咖啡節規劃千人體驗活動「啡常有FU手沖主題日」就是希望讓大家用最輕鬆、最有趣的方式認識精品咖啡，活動邀請全國咖啡烘焙賽冠軍沈詠為老師帶領大家體驗手沖咖啡，透過專業分享與示範，讓大家了解一杯好咖啡從研磨、水溫到萃取的每個細節，也感受南投精品咖啡豐富而迷人的風味層次。 適逢端午佳節，活動中也結合可可元素的創意可可粽，希望透過巧克力與傳統節慶文化的創新結合，帶給大家不一樣的端午節體驗。當天活動也特別結合Feeling18野餐體驗，除了準備精美野餐包之外，更搭配世界冠軍潘納朵尼麵包，讓大家在品味咖啡的同時，也能享受國際級烘焙作品的美味。此外，也邀請Feeling18、台灣精品可可品牌夥伴一起參與，共同將南投最好的咖啡、巧克力與特色產品分享給大家，讓民眾一次品嚐到南投最具代表性的巧克力與咖啡風味，見證南投產業的實力與用心。 南投縣府觀光處表示，繼「啡常有FU手沖主題日」之後，接下來巧克力咖啡節還規劃兩場特色主題日活動。6月20日將推出「果然可口雙果味美式主題日」，帶領大家體驗咖啡與南投在地水果碰撞出的創新風味；6月27日則推出「摩力製造所永續主題日」，除了可以體驗摩卡咖啡，更特別的是我們將蒐集展期期間的咖啡渣、再利用的永續手作體驗，讓大家認識循環經濟與綠色生活的理念。此外，展期期間每天都有豐富的體驗教室、咖啡與巧克力手作課程、主題展覽、數位集章及親子互動活動，讓大小朋友都能在遊玩中學習、在體驗中認識產業，感受巧克力與咖啡背後的知識與文化，讓全齡都可以參與兼具互動性、教育性與趣味性的巧咖盛會。

照片取自農業部官網 【聚論壇上官亂專欄】前不久，台東縣長饒慶鈴因為以視頻方式參與海峽論壇，為台東鳳梨釋迦尋找銷路，遭到陸委會點名調查。真正引爆輿論的，卻是陸委會副主委梁文傑隨後的一番話：鳳梨釋迦台灣人幾乎不吃，因為太甜、太大顆、不方便食用，因此九成以上依賴大陸市場，是一個完全仰賴中共鼻息的農產品。 原本是一場關於兩岸交流的政治爭議，卻迅速演變成了一場關於無辜水果的意識形態戰爭。 更令人錯愕的是，一批綠營支持者開始集體去常識化地護航：「釋迦太甜」、「釋迦不健康」、「台灣人本來就不愛吃」、「台灣應該發展更健康的水果」⋯⋯ 仿佛鳳梨釋迦突然從台東農民的驕傲，變成了一個需要被淘汰的落後產業就因為釋迦的大市場是大陸，而釋迦大出產地是國民黨執政的縣市。這場風波最值得討論的，不是釋迦本身，而是台灣政治正在出現的一種危險傾向：當現實與政治敘事發生沖突時，公權力已經開始引導大眾否定現實本身。 很多人可能不知道，鳳梨釋迦並不是什麼邊緣農產品。台灣出口水果第一名是金鑽鳳梨，第二名就是釋迦，尤其以鳳梨釋迦為主。更耐儲存和運輸的鳳梨釋迦，2021年巔峰時期曾創造超過十二億台幣的外銷產值，現在也已經恢復過半。 這背後支撐的是整個台東縣東部農業體系，以及數以千計農戶的收入來源。 對於這些農民來說，他們關心的問題很簡單：水果賣給誰？價格好不好？明年還能不能種？ 因此，當官員公開說：台灣人幾乎不吃釋迦。農民感受到的不是產業輔導，而是某種程度上的羞辱。因為這句話的潛台詞變成：你們種的東西，本來就沒有價值。 更荒謬的是，「太甜」什麼時候成了公共政策標准？更荒謬的是關於甜度的討論。事實上，鳳梨釋迦給人的印象是甜，但甜並不等於含糖量最高。而台灣許多熟透的香蕉，實際含糖量高於釋迦。 更重要的是喜不喜歡甜，本來就是個人選擇。就像有人愛香菜愛得要命，有人卻避之不及。這是市場決定的問題，更是公民的選擇權，而不是政府決定的問題。 如果按照今天這種邏輯：因為官員不喜歡，所以它沒有價值。那麼未來是不是也可以說：香菜味道太重；臭豆腐太臭⋯⋯然後動用公共資源引導輿論，打擊相關產業？如果某天有一個特別討厭香菜的人當上總統，是不是香菜也該退出歷史舞台？這還是民主社會嗎？ 再說到健康。 如果真關心健康，為何偏偏針對釋迦？更有趣的是，一些人為梁文傑辯護時開始訴諸健康論，仿佛釋迦已經成為台灣健康問題的罪魁禍首。 但稍微了解台灣公共衛生的人都知道，台灣長期有著公認的全球最高洗腎率。 醫學界討論較多的原因包括：長期濫用止痛藥；不當服用成藥；民間偏方文化；高鹽高油飲食；含糖飲料消費習慣愛喝手搖飲；⋯⋯原因很多，但絕對沒有一條是「因為台東農民種太多釋迦」。 這真的是健康討論嗎？還是政治討論？ 當然，客觀來說，鳳梨釋迦長期高度依賴大陸市場，確實存在風險。這一點並不難承認。任何產業如果九成訂單來自同一個客戶不管這個客戶是大陸還是日本美國，都有風險。 但風險管理的方法應該是多開拓市場，建立更好的冷鏈體系；提高加工附加價值⋯⋯而不是告訴農民：你種的東西本來就沒人要。 不能欺負水果不會說話，更不能欺負農民沒有退路。 為什麼台灣會走到這一步？ 近年來台灣政治出現一種越來越明顯的現象：對於某些被視為與大陸有關聯的事物，或者問題根源來自非民進黨執政的縣市，不再討論風險管理，而是直接進行價值否定大陸市場有風險，所以大陸市場不值得存在，而釋迦依賴大陸市場，所以釋迦本身有問題。 這是一種非常危險的思維模式。因為它會把原本復雜的經濟問題、產業問題、社會問題，全部轉化成忠誠問題與身份問題，最後受傷的往往不是被批判的對象，而是普通人。 否則今天被批斗的是釋迦，明天可能是石斑魚，後天可能是香菜，再後來，甚至可能是任何一個被貼上「不正確」標簽的人與產業。 當一種水果都必須先證明自己的政治正確，才能獲得被尊重的資格時，那真正出現問題的，恐怕早已不是水果。 作者為作家、媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。《中時電子報》、《聚傳媒》同步刊登。