即時新聞

照片為華視新聞截圖 【聚論壇王其專欄】中天新聞台能否在有線電視52頻道重新上架，成為近日來媒體圈和政界最熱鬧題目。雖然主管機關NCC負責人在立法院說中天想要重返52台「幾乎不可能」，但業界人士說，未來，差臨門一腳而已。 事情的源起在立法院交通委員會12月8）日審查《衛星廣播電視法修正草案》，NCC代理主委陳崇樹表示，就算法案順利通過，但由於有線電視頻道業者經營權須由NCC委員會決議，現在NCC委員人數不足四人，所以無法處理。而且52台頻位目前已有其他業者，這涉及到商業機制中的第三方利益，在法律執行面難度很高。也就是說，主管機關電視的NCC最高主管陳崇樹分析，中天想要重返52台「幾乎不可能」。 先看這條修正條文，這也是國民黨團擬具的《衛星廣播電視法部分條文修正草案》，其中最被爭議的點在於第18條、第19條，且直接二讀通過。第18條修正條文為「主管機關對於新聞台換照申請，應以准予換照為原則。衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商，於執照期間，符合下列要件時，主管機關不得駁回其換照申請」。第19條第4項、第5項修正條文，「申請遭駁回的衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商，如提起行政救濟，於行政救濟程序終結前，執照仍為有效，原頻道位置及其他權利不受影響」；「駁回申請之行政處分經撤銷、廢止或因其他原因失其效力或滅失後，主管機關應回復原頻道位置及其他權利」。 這項修正草案若未來三讀通過，效力會溯及既往，適用行政救濟程序終結前的案件，被稱作「中天條款」。因為中天新聞台在2020年換照時NCC以內控自律失靈、違規過多，否決換照，行政訴訟目前仍進行中。 業界說，這條文三讀通過的機會非常大，但通過後不表示中天新聞台馬上可以上52台，這是陳崇樹說幾乎不可能的基礎。因為新聞頻道上架需要送NCC核准，現在NCC委員會不足半數，不能開會作核准決議。但如果立委再送有線電視法修正條文，把有線電視上的頻道上下架從「核准」修為「核備」，那這關卡就解決了。的確，立委也早就準備這修正條文了，不過因為與有線電視產業關係太大，還沒有討論而已。不過，根據立法院的人士說，從立法院的藍白合作越來越多的情況看，這條也極可能會過，變成「中天條款之二」了。 但這樣也不代表中天新聞台可以上架，因為NCC只是被動審核，有線電視業界才是主體，業界不送頻道變更，NCC也沒有案件可審。 但媒體人估計，立委廣電法和有線電視法修正版條文假如都過關了，這最後臨門一腳就是有線電視集團了，例如凱擘或是中嘉等有線電視業者。 因此，媒體人認為中天新聞台重新回52台機會很大，只是需要時間，或是政治上的考量。畢竟現在52台上的華視，還是政府可控制的公廣集團所擁有，有線電視業者要把華視拉下，和政府作對，這恐怕才是臨門這一腳要不要踢的考慮了。就像NCC代主委舉的例，那棟房子現在已有新的租客，你要把現在的租客請走，就會產生新的問題，何況這租客不是平常百姓而是大官，有線電視財團要趕他們嗎？ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片為作者提供 【聚論壇杜聖聰專欄】夜雨如絲，城南「聽風樓」燈火半明。江湖人不談朝政，卻最愛談帳冊，因為帳冊比刀更能要命。 主角名喚噴火龍。 他走到哪都像帶著一股烈焰的氣場，不出手則已，一出手就只做一件事：把天下的帳，算到見骨。 噴火龍把斗笠往下壓，袖中掏出一張薄薄的紙。紙上只有幾行字，卻像暗器一樣冷：鴻璋茶業，資本額 10 萬。 五年之內，得政府資訊類標案合計逾 1,800 萬。主顧：國防部、海軍司令部、警局、地檢署、地方法院、交通局⋯⋯他將紙輕輕一放，桌面竟像被「數字的內力」震了一下。十萬，對上一千八百萬，那落差不是生意，是江湖規矩被人硬生生掰彎的聲音。 對座的皮卡丘，江湖號「冷光客」，不帶兵器，只帶一雙看得穿漏洞的眼。他不急著發話，只把茶盞轉了半圈，像在校準一個系統的權限。 「茶業？」皮卡丘淡淡道，「江湖上有些人掛羊頭賣狗肉，但你這是⋯⋯掛茶葉賣伺服器。」 噴火龍眼角一挑，語氣像刀背一敲：「得標的項目清一色是資訊設備維護、網路系統、伺服器、資安維護。若說他真有本事，那也罷；可他資本額才十萬，動輒承攬數十萬、上百萬的案子，還多是需要備品庫存、長期維護、扛資安風險的活。」 皮卡丘輕敲桌面三下，像點三處要害：「履約擔保、財務能力、資安責任。」 他抬眼看噴火龍，「若出了大事，資安事故、設備損壞、資料外洩，那十萬要如何賠？發包方當初審廠商資格，是怎麼把這一關放行的？」 樓下忽有說書人拍醒木，聲音穿雨而來，那說書人竟是火箭隊，一開嗓就自帶江湖綜藝感：諸位客官，今日說一段「茶行闖軍門！」 眾人哄笑。笑裡帶刺，因為這故事的主角不是俠客，是一間公司；不走鏢，不押鏢，卻能進出江湖最戒備森嚴的門派。 噴火龍把紙翻到背面，翻出第二重劇情：「你看客戶名單，這不是地方小衙門。國防部、海軍司令部，涉軍資安；臺南地檢署、高雄地檢署、高雄地方法院，涉偵查不公開與司法資料；嘉義市警局、臺南市警局，涉數位證物與警用電腦；還有臺南市交通局，碰公路監理、停車管理資料庫。」 這些地方，門禁比刀還冷，權限比命還重。 皮卡丘眼神像一盞不閃爍的燈：「所以江湖才起疑。不是因為人小不能做大事，而是因為信任門檻太高，需要證照、需要流程、需要安全查核的背景。茶行若真有這一套，該亮出內功心法；若沒有，便是門派守門人失職。」 雨聲更密。隔壁桌幾個刀客，卡比獸、妙蛙種子、喵貓都壓低嗓子：「我聽說多是『維護案』⋯⋯」 皮卡丘接過話頭，像把暗線拉直：「對，維護案最像江湖的『護鏢』。護得好，無人記得你；護不好，一次就夠你死。更麻煩的是，有些人會用低價搶標先入門，再把真正的技術活轉包出去，自己只做專案管理，賺中間差價。」 他抬起茶盞，盞中光影晃動：「轉包未必是罪，但在軍警檢這些門派，若轉包不透明，誰拿到權限？誰接觸資料？誰負責稽核？那就是把『資安』當成借刀殺人的江湖局。」 噴火龍心裡一沉。他不是來寫武俠的，他是來把現實寫得像武俠，因為現實早就像了。 他又翻出最後一張紙條，上頭只有一句：「老闆出來講話了。」 「但他說了什麼，沒人貼全。」噴火龍說，「江湖只聽到回音，不見原話。可這回應太關鍵。外界會盯著四件事： 一，登記的營業項目是否包含資訊服務； 二，公司有多少專業資訊工程師； 三，如何用十萬支撐千萬級政府案； 四，是否與發包機關有人情關係。」 皮卡丘把紙條推回給他，像把劍鞘交還：「你寫成武俠，可以。江湖讀者愛看刀光，也愛看人心。但記住，我們只描述矛盾與疑問，不替任何人定罪。你要寫的，是『門派如何收徒』、『守門人如何驗身分』、『護鏢人如何交代路線』。」噴火龍點頭，眼神比雨更清：「所以這案子的結局，不在傳言，而在兩個地方： 鴻璋茶業能不能把『茶行之名』背後的資安內功、履約能力、團隊證照交代清楚； 以及那些發包的軍警檢單位，能不能把當初的資格審查流程講明白。 他起身時，斗笠邊緣滴下雨水，像一串冷靜的句點。 「若說不清，」噴火龍低聲道，「這不是商業奇蹟，而是江湖的漏洞。漏洞不補，終有一日，風會從最小的洞，吹翻最大的門。」 皮卡丘看著他背影，語氣仍淡，卻像把一柄劍放在桌上：「去吧。別讓眾人只顧著笑『黑色幽默』，忘了這故事真正可怕的地方，不是茶，亦非刀；而是十萬與一千八百萬之間，那條沒被解釋的路。」 作者為銘傳大學廣電系主任 ● 專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。

照片取自嘉義市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】嘉義市作為全臺最具代表性的「管樂之都」，今年12月19日登場的2025第33屆嘉義市國際管樂節將以國際級音樂盛會邀請全國民眾一起來迎接歲末來+1。21日，有「翡翠騎士」之稱的「日本東京農業大學第二高等學校吹奏樂部」在嘉義市文化局音樂廳及「320+1嘉義市城市博覽會永續願景館」(嘉義市政府北棟大樓預定地)帶來震撼演出，展現臺日青春音樂交流的動人樂章。 嘉義市長黃敏惠表示，每年的國際管樂節已成為全球頂尖團隊競相參與的盛會，今年受邀演出的日本「翡翠騎士」以極致專業的態度帶來精彩絕倫的表演，現場人潮爆滿、好評如潮，令人深受感動。今年能夠與文總合作，邀請日本頂尖高中樂團「翡翠騎士」再度來嘉，是城市文化交流的重要里程碑，希望透過音樂，讓世界看見嘉義市、讓嘉義市聽見世界，也讓更多青年在這座城市找到屬於自己的舞臺。 文化局謝育哲局長表示，「2025嘉義市國際管樂節」活動邁入第33屆，從12月19日至2026年1月1日盛大登場，今年邀請來自義大利、美國、瑞士、日本、韓國、馬來西亞、泰國、香港、哈薩克等地，共10國、16組國際團隊與音樂家齊聚嘉義，辦理管樂踩街嘉年華、大型晚會、室內外音樂會、周邊巡演等超過90場演出。 東京農業大學第二高等學校管樂社成立於昭和37年（西元1962年），與學校創立同年起步，至今已邁入第64個年頭。歷屆畢業生超過1,700人，並在各個領域中持續活躍。社團的主要活動為參加各類音樂競賽，包括管樂合奏比賽與行進管樂比賽等。在群馬縣舉辦的管樂合奏比賽中，管樂社至今已榮獲52次金賞，其中44次獲選為縣代表，晉級關東或西關東大會。同時，在日本行進管樂協會主辦的「全國行進管樂大賽」中，已連續11年參賽，並於去年榮獲金賞（第2名）的優異成績，展現出該團在全國層面上備受肯定的演奏實力與高度評價。

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市環保局20日於新北市市民廣場舉辦「2025新北耶誕環保挖寶趣－舊FUN新玩‧拾憶好物同樂會」，今年活動已邁入第11年，吸引約21萬人次參與，現場設置48個義賣攤位，副市長劉和然特別出席本次活動，感謝所有捐出好物及現場義賣攤位的夥伴，並感謝企業共同響應，活動義賣所得金額更突破154萬元，將全數納入「新北市好日子愛心大平台」，幫助有需要幫助的人，讓環保永續、愛不止息。 新北市副市長劉和然表示，今年活動打造「舊FUN新玩‧拾憶好物同樂會」，意寓著每一個承載著獨特回憶與故事的二手好物，透過義賣找到新主人，展開循環再利用的旅程。活動募集上萬件二手好物，預估減少20公噸垃圾量，也相當於減少1萬5,585公斤的CO2排放量，實踐資源永續與環保理念。 環保局表示，本次活動共設48個義賣攤位，除了各區清潔隊外，參與義賣設攤還有國際扶輪社3490地區扶輪公益網、國都豐田汽車、群洋國際地產集團、知名YouTuber喪屍老爸及鷹式。此外，包括研揚文教基金會、研揚科技、立象科技、鴻華先進、華淨醫材、華藝娛樂及鴻海精密工業等企業共同響應捐贈二手好物，現場義賣物品種類多樣且攤位前人潮不斷，多數商品迅速售罄，義賣金額更突破154萬元。 環保局指出，現場除義賣活動外，也安排一連串豐富的舞台表演，以黎明技術學院的熱情街舞揭開序幕，接著天馬戲劇創作團的單人魔術秀、小丑互動同樂會、momo親子台的活力唱跳表演，以及天創娛樂工作室的光點馬戲團、立方體倒立平衡肢體特技雙人組、特技扯鈴精采演出，最後由天馬戲創作劇團帶來蟲蟲探險家兒童劇，讓民眾從下午到晚間都沉浸在歡樂耶誕馬戲團氛圍中，歡樂滿滿。 「耶誕環保挖寶趣」跳蚤市場是一個提供再生資源共享的愛心公益平臺，將來自民眾回收的二手物品，稍加修繕與整理就能持續循環再利用，獲得市民朋友熱烈支持，展現市民對環保公益的高度重視，也期待透過活動持續凝聚市民愛善的力量，以行動支持二手好物，共同攜手打造「愛心循環、環保永續」的幸福城市。

照片為日本內閣總理大臣官邸官方肖像 【聚論壇奔騰思潮專欄】日本首相高市早苗於11月7日，在國會答辯中談及其所設想的「臺灣有事」具體情境，此番言論引發中共當局的強烈反彈，導致日中兩國的政治關係急劇惡化。日本部分媒體甚至渲染成彷彿戰爭隨時可能爆發的氛圍；然而，從中共、川普政權，以及其他各國政府的實際反應來看，真正被視為問題核心的，並非所謂「臺灣有事」，而是高市本人見識不足、應對稚嫩局勢，以致呈現出一種類似「臺灣有事」不如說是「高市有事」的樣貌。 高市當天的答辯，是針對在野黨立憲民主黨眾議員岡田克也（前外相、副首相）的諮詢，內容涉及巴士海峽。原本官僚（幕僚）為她準備的標準答案是「必須依據實際發生的事態，結合個別具體情況，綜合所有資訊來判斷」，但高市卻忍不住加入了自己的主觀想法，結果做出了如下答辯： 「例如，為了解除海上封鎖，美軍前來支援，為了阻止這一點而採取某種武力行使的事態，也有可能被設想」。「為了將臺灣置於支配之下，（中國人民解放軍）會採取何種手段？可能只是單純的海上交通線封鎖，也可能是武力行使，或是假訊息、網路宣傳。如果是動用戰艦並伴隨武力行使，那麼無論如何都可能構成存立危機事態」。 這種缺乏周密思考的「逞強」，說了本不必說的話，反而讓局勢更加混亂。筆者在聽到這段答辯的瞬間，腦中浮現的是新約聖經《路加福音》中的一句話：「父啊，赦免他們，因為他們所做的，他們不知道」。關於是否對臺灣適用集體自衛權，一直是日美兩國政府刻意保持模糊的問題，至今連專家之間都意見分歧。然而高市卻輕率地將自己的即興想法脫口而出，甚至使用了「戰艦」這樣在現實中不成立的詞彙，暴露自己的無知和不負責任，實在令人無言以對。蘇聯時代曾有一則笑話：某男子在紅場高喊「布里茲涅夫是個無能」，結果被逮捕並以洩漏國家機密罪判刑。這次倒好，幾乎等同於高市本人不僅洩漏了戰略思考，還親手洩漏了「自身能力」這項國家機密。 話說回來，在這次答辯中，被設想為「臺灣有事」現場的地點，是位於臺灣與菲律賓之間的巴士海峽。該海峽與馬六甲海峽並列，作為日本海上生命線的重要性不言而喻。不僅如此，近期東南亞的豪雨災害，也使馬六甲海峽周邊地區遭受嚴重損失。換言之，日本的海上生命線中，本身就包含了不論天災或人禍的多重風險。資源匱乏的日本，未來仍不得不持續大量依賴海外進口能源與物資。在這樣的前提下，只要風險是明確的，能夠迴避的話，自然是越多準備越好。 就在這樣的背景下，今秋出現了一個耐人尋味的動向。中共黨報《人民日報》於10月15日報導，首次利用北極航道的「中歐北極海貨櫃航線」，中國大陸貨船抵達英國費利克斯托港。與經由蘇伊士運河的傳統航線相比，從中國大陸到歐洲的運輸時間可縮短約一半。該航線最快18天即可到達，無論是相較於約25天的「中歐班列」、約40天的蘇伊士運河航線，或約50天的好望角航線，都更具時間優勢，同時成本也大幅降低。據稱，「中歐班列」每個貨櫃的運輸成本約為7,000美元，而北極海航線可削減約40%。《人民日報》指出，這條中歐北極海貨櫃航線，將成為連接中國大陸與歐洲的第三條海上運輸路徑，有望深化長江三角洲高端製造業、新能源產業與歐洲市場之間的聯繫。 這種新聞，在日媒上或許只會被當作不起眼的小篇幅報導，但筆者卻強烈感覺，這很有可能是一件足以從根本上動搖未來海運秩序的大事。也難怪川普會對格陵蘭表現出濃厚興趣。 大陸以全球暖化導致北極海冰減少為背景，正積極推動北極航道（東北航道）的利用，稱之為「冰上絲路」。其優勢不僅在於縮短運輸時間，也包括規避中東局勢風險（例如因局勢不穩而遭受胡塞武裝攻擊的紅海航線），以及降低物流成本。這同時也是大陸貿易多元化與「一帶一路」構想中重要支柱之一，中共正藉此擴大在北極圈的影響力。 在與北極沿岸國俄羅斯合作、加速開發的同時，經由日本港口的必要性可能降低，進而促使國際供應鏈結構的重組。對日本而言，這也可能意味著新型海上通道的出現，以及中俄軍事活動活增加所帶來的潛在威脅，需要提高警惕。鑑於目前日美與俄羅斯、中共之間的關係，短期內日本能直接享受這條航線紅利的可能性並不高。然而，冷戰時期為了避開蘇聯領空，而採用橫跨太平洋、在安克拉治加油轉機後再飛越北大西洋的航線，這樣的歷史案例已經說明，新航路往往是因應時代的政治與經濟需求而誕生的。 若巴士海峽與馬六甲海峽的風險已然近在眼前，那麼為了風險分散而建立多重備案，未必不是合理的選擇。圍繞「高市有事」的一連串鬧劇，以及北極海航線周邊的動向，實在是一件極富想像的事件。 作者為旅臺資深日本媒體人

照片取自美國白宮官方肖像照 【聚論壇奔騰思潮專欄】無可諱言，AI正以加速度方式衝擊人類社會的生產經營、教學研究與政策制訂。AI一方面正以等比級數的速度使人們回答與解決問題的效率大幅提高，另一方面它尚難克服資料來源良莠不齊、討好用戶、杜撰內容的弊病。而且僅在近兩年，各種AI工具突如海嘯般湧入生產與生活，令人既興奮又擔憂。 AI解析川普版國安戰略報告中的臺灣 參加臺大教學發展中心向教師推廣與分享AI輔助教學的課程，驗證了筆者「積極藉助、避免盲從」的想法。於是在閱讀2025年川普版國家安全戰略報告後，藉之向C牌、G牌、D牌三家生成式AI提問如下問題：「川普政府公布2025國家戰略報告，有的評論認為因為報告多次提及臺灣，強調第一島鏈的地緣政治關鍵性，所以是更加重視臺灣。同時也有分析家認為，與過去歷任總統報告不同，川普更重視西半球，還提及門羅主義(Monroe Doctrine)，內在邏輯有孤立主義、現實主義色彩，未必對臺灣有利。請依據學界與媒體分析資料，討論兩種論點的合理性。」 結果除了D牌在推論一番後說（因為眾所周知的原因），「基於各國內部政策的不同觀點，這屬於其他國家內政範疇」，無法回答，令人同情之外，C牌與G牌的看法互有優劣，但如果作為研究生的課堂報告，應該都能獲得不錯的成績，也有參考後繼續追問，或延伸討論的價值。此處分別概略介紹它們的回答，然後提出作者的跟進討論。讀者也不妨把筆者的討論反餽給AI，試試看又會得到什麼回應。（以下G牌與C牌回覆以引號內文顯示。） 地緣利益是更堅固還是更靈活？ G牌將看法分為「樂觀派」與「憂慮派」。G牌「樂觀派」承認其論點多半來自臺灣官方或輿論資料，強調臺灣作為關鍵詞「在報告出現8次，領先很多國家」，而且明示「若失去臺灣，共軍將直取第二島鏈，並能主宰南海航道。因此，臺灣的安全直接關乎美國在印太地區的核心利益」。這顯示「美國對臺灣的重視已從『民主價值』轉向更牢固的『地緣利益』，這讓美國保衛臺灣的意志更具『實質動力』，而非僅是口頭承諾。」G牌「憂慮派」則自稱引用了布魯金斯學會(Brookings Institution)等的來源，點明「川普版門羅主義」(Trump Corollary of Monroe Doctrine)，實乃將美國戰略重心移往西半球（美洲），更強調打擊非法移民與貿易不平衡。」像是烏克蘭戰爭，川普是「尋求停火而非『長期安全』，強調『負擔分擔』(Burden-sharing)而不是堅定承諾。」顯示「美國不再擔任世界警察，而是改採『靈活現實主義』，要求盟友支付更多國防支出。」 G牌分析總結認為，「在臺灣主流媒體與政府論述中，傾向強調第一島鏈的戰略價值，以穩定民心並展現臺美關係的持續性；然而，在國際學術界與美國資深評論家中，對『收縮主義』與『交易型外交』的討論，遠多於對地緣價值的重申。」「與其說哪一方更合理，不如說這兩者共同構成了一個『新的現實』」：「從地緣價值論，臺灣有籌碼，所以很重要」。「從行動條件論，重要性不保證美國介入，因為美國不會『免費』保護一個地方。」「從資源分配論，美國重心將轉向西半球與國內，臺灣要有更多『貢獻』與更強的自衛意志。」G牌AI對川普報告綜合得到一個「新現實論」的理解：美國關注重心在改變，有籌碼才重要、重要不等於免費，盟友要貢獻。如同法政與社科界同仁轉述的，當今AI回答這些學科一般性的問題，甚至模擬製作簡易案件判決，多半有80分以上水準，確有一定的道理。 語言表述意圖vs.資源分配實施 C牌分析的總結認為，「臺灣本地媒體與學界、政府官員分析傾向於認為報告比以往更重視臺灣安全，以臺灣被提及次數及與盟友合作機制為依據。在國際安全專家圈與西方智庫聲音中，則普遍存在批判性分析，即NSS 2025帶有美國優先與現實利益導向的特質。」C牌自稱資料來源有中央社與大西洋理事會(Atlantic Council)，吾人先姑妄信之，讀者有興趣可以幫它查證，是否「作弊」。 C牌總結時也很尊重用戶，結論走中間路線。它說，「整體而言，兩種論點都有其合理性與依據。例如「『在語言表述與戰略文件意圖層面』，報告確實把臺灣置於核心安全與第一島鏈框架中，這對臺灣有利。然而，在『戰略實施與資源分配層面』，文件中的地區優先排序（西半球優先、負擔分擔）確實反映一種更現實主義、利益為先的外交邏輯，而非完全承諾無條件保衛所有盟友。」所以「兩者兼具」的分析應該是：「『短期與文字框架上』，NSS 2025明確提高了臺灣在美國印太策略中的可見度與戰略重要性；『長期與實施判斷上』，其制度性與資源調度仍可能受到美國優先原則、盟友責任分擔與地緣利益考量的影響，而這些不確定性可能對臺灣安全帶來挑戰。」 C牌分析不得罪客戶，又體貼地問「是否要與拜登2022年或其他總統報告的版本比較？『如果你需要，我可以』，『要嗎？』」筆者深知AI用電量大，也已對包括我國與美國在內各國的國安形成挑戰，且威脅著川普輕蔑的全球環境安全，所以就不再與C牌糾纏。雖然它也可得80分以上成績，但筆者決定自己手工做一些跟進討論，做為初步結論。 東升西降，臺灣更重要？ 筆者在原報告印證，的確「中國」一詞在拜登2022年長達48頁的報告只出現9次，臺灣出現7次，而俄國出現達71次，烏克蘭也有30次，北約有7次，印度也有8次，「島鏈」一詞則是完全沒出現。但到了川普2025年只有29頁的報告中，臺灣出現達8次之多，僅次於俄國的10次，烏克蘭還在打仗卻僅出現4次，中國則升高到19次（不含南海），「島鏈」出現5次，印度則只剩下4次，川普版還沒有提及拜登版的「不支持臺獨」，只說「不支持單邊改變現狀」。 從這些詞頻看，島鏈、中國、臺灣都顯示川普報告鮮明地重視臺海對美國的戰略重要性。雖然拜登報告提及「半導體」3次，但川普報告的1次卻是出現在臺灣段落，也加強了臺灣作為戰略「資產」的地位。報告對烏克蘭則又是一大警訊，印證了該國對美國戰略價值的下降，與川普急於改善和俄國關係的願望。因此，華府「交易型外交」在俄、烏兩國之間大行其道。 勢力範圍優先與去價值化的領導 然而，進一步比較川、拜兩版報告的其他詞頻，則可印證上述C牌與G牌AI得到的川普更向資源的分配和計算傾斜的結論。例如，在拜登版報告中，「規則為基礎的秩序」(Rules-based order)出現了8次，川普版則是0次。拜登版安全戰略提到「人權」達20次，「威權主義」(authoritarian)相關字詞有10次，「氣候」更有60次以上之多，也用「修正主義」(revisionist)描述中俄威脅。但川普版不言自明，「規則為基礎」0次，「威權主義」0次，人權0次，修正主義0次；有19世紀大國勢力範圍色彩的「門羅主義」竟有4次。連帶地「西半球」也出現23次，且多半是要阻絕敵對勢力染指，使其被大洋阻絕於海外，表明有「常識」就應認同的美國在美洲當然的主導地位。「氣候」倒是有1次，但卻在指責「氣候意識形態」害了美國。還有就是「歐洲」。川普版篇幅短，竟比拜登版更多談歐洲，但不是讚許與褒揚，而是責備歐洲文明被歐盟等國際機構以及移民政策等侵蝕，打擊了歐洲人的自信和自由；這番指教被眾多歐洲分析家認為有「反歐」色彩。 有美國智庫專家認為，川普本人可能沒有詳閱這份國安報告。所以報告實是他麾下四大派經濟重商主義者、戰略強硬派、交易務實派、MAGA美國至上派妥協下的產物，但也不失為彼等揣摩得出的智識化(intellectualized Trumpism)的結晶，值得高度重視。川普主義外交的這些重大變化，自然會導致對中、俄的看法的改變。許多學者指明，這種根本性轉向(sea change)實是蘇聯解體後，美國政府第一次對與中、俄的競爭不再從價值規範和意識形態來框定(framing)。這種看法恐將作為川普主義(Trumpism)的遺產，無論2028年選舉如何，都將由萬斯等人繼承下去，成為美國外交的一股新勢力。最後，本文在AI助力下對川普國安報告的延伸分析，應該不算「錦上添花」，而是實踐了對作者仍相當重要的研究自主性。 作者為國立臺灣大學政治學系教授

照片為 《我是胡志強》新書記者會 【聚論壇章紹曾專欄】胡志強先生愛搞笑，我也愛搞笑，所以我喜歡他，不過他不知道。 在家裡，他是一個好丈夫，好父親，好兒子; 在外面，他是一個好老師，好公務員，好部屬，好長官，好朋友。 在我心目中，他是暖心大好人！風趣又溫暖，我認為這一點很重要。 剛讀完他的自傳 《我是胡志強，今天來報到》。洋洋大觀近六百頁，好厚，內容好多，好好讀，也好貴，但值得。 他從未打算寫自傳，所以從未留存記錄或資料。這本書是靠他的眾多朋友反饋所提供的資訊來完成的，非常特別，寫得也非常辛苦。李安導演和才女陳文茜分別為此書寫了序文，很深入，寫出了他的人格特質。 我一看到封面就立刻會心一笑。一排五個胡先生的影像，色調各有不同，點出了他成功扮演不同角色的本事。此外，每一頁靠近騎縫都有折印，便於翻頁。這正是他要求完美，予人便利的要求吧。 讀了此書才知道，原來胡志強小時候不算是用功的學生，有一點調皮搗蛋，這使我略感寬慰，因為我自己也一樣。 唸高二時他得到台中市立二中汪廣平校長個別點化頓悟之後，爆發了向上心，發奮苦讀，急起直追，考進第一志願政大外交系，建立了自信心，也闖出了前途。我也有類似的成長經歷，但是結果不可相提並論。 他進了頂尖的牛津大學，取得博士學位。據他說進牛津大學研究所並不難，難的是畢業，因為有三分之一的研究生會中途放棄，另外三分之一會被刷掉，只有三分之一能衝到終點。這改變了我原來對牛津大學的認知。心想，如果早知如此，那我..... 胡先生出任新聞局局長後，有一天在台北市信義路上隔著車道叫住我，他牽著幼兒穿過馬路來。當時我家人在洛杉磯，自己隻身在台，工作不順，情緒低落，倍感孤獨而思念妻小，甚至打算放棄工作了。胡局長聽說我有意求去，就說：如果心意已決，那就來局裏談談。 我真的去了，也被他派到洛杉磯的新聞局駐美西辦事處任職，從事對外媒的聯繫溝通。我得以脫困重生，與家人長期團聚。這個轉變對我的人生意義重大。胡局長成了我長官，也成了我和家人一生感念的大恩人。 此後胡局長先後出任駐美代表（仍然是我長官），外交部長，又當選台中市長，全是辛勞萬分的工作。有一次我私下問他，這麼忙法，靠甚麼訣竅？ 他說：哪裡會有訣竅！件件任務都必須完成，我又不是神仙，一天也一樣只有二十四小時，只能靠犧牲睡眠了。我後來知道他常常每天睡不到四小時，這是拼命三郎使命必達的代價！但是，為了國家人民，他願意！ 又有一次在演講會場，他一見到內子谷瀋臨就對她說：章紹曾這一輩子最正確的決定就是娶到大嫂。這神來一句，把她樂得合不攏嘴，此後時常以局長的來話來提醒我。我想到他對夫人曉玲女士無微不至的愛護，真是為胡夫人慶幸。 對外代表國家，他說實話，做實事！面對媒體絕不閃躲，寧可不說也絕不敷衍或說謊。遇到媒體拋出不甚友善的問題時，他往往急智頓生，以幽默來化解尷尬和對峙的危機。 不過，他也有嚴肅的時候。那一次洛杉磯處負責安排他會晤美國媒體，接受訪談，闡述我國的立場，一天之中走訪了好多個媒體。事後他提醒我，安排每次會談不宜太長，見好就收，以免談到沒話可談，甚至扯出不必要的問題來。我學到了。 胡先生的說服力極強，被譽為成功的溝通者。這可是他付出了重大代價所換來的。他總是對議題和溝通的對象，花大心思去換位思考，掌握對方心理，預設各種變數，未雨綢繆萬無一失，不打沒有把握的仗。 不論在任何職位上，他一定要求自己超越過去，立足未來，做更多，做更好，成果必須加分。但人非鐵打，長年累積下來，唯一減分的，就是他自己的健康。太令人痛心！ 當年胡局長要求我覓地改遷洛杉磯的辦公處所。我雖然毫無經驗，但是承諾全力以赴。早年購置之辦公處所，受限於經費不足，地點和環境並非理想，作為駐外機構，形象確實不佳。 我各處尋洽理想地點，多方議價比價，爭取先租後購的合約，以利長期規劃使用。新址最終奉核定，在比佛利山（Beverly Hills) 附近高級地段一棟大樓的十樓空間，接著進行隔間設計和裝潢施工，歷時兩年，遷入新址，完成使命，同仁咸感振奮。 在胡局長身上，我看到了俠骨柔情，細膩感人的一面，也看到斷事果決，有所不為的一面，至於他的豐功偉業，幽默風趣，就不需要我來多話了。 作者曾任台視新聞部經理 ●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片為新聞畫面截圖 【聚傳媒上官亂文章】2025年12月19日晚，台北車站、中山站一帶接連發生投擲煙霧彈、持刀隨機傷人事件，兇手張文墜樓身亡，造成四死五傷。這是一場真正意義上的公共悲劇：密集人流地帶的無差別暴力，以及隨之而來的社會震蕩。然而，在真相尚未厘清之前，社交媒體卻迅速選擇了另一個敘事主角陸配。 在警方尚未完成調查時，網絡上已經出現了多套彼此呼應的故事版本：這是中共的第五縱隊，是壓力測試；嫌犯是中國人，在上海當過武警；更流傳最廣的說法則是嫌犯是陸配二代。這種猜測的依據非常隨意：因為他名字是兩個字，很可能是大陸人。 這些故事版本在社交媒體迅速發酵，甚至有人借機呼籲加強對大陸配偶的安全審查，乃至更激進的排除措施，還tag「排華運動刻不容緩」。 第二天晚上，台北警方公開澄清：嫌犯為台灣籍，其母也並非大陸配偶，相關傳言純屬捏造。然而，在官方辟謠抵達之前，「陸配之子犯案」的敘事早已在社交媒體上完成了傳播、放大與情緒動員。 問題不在於謠言被戳破，而在於：為什麽台灣社會在第一時間，會如此迫切地需要一個陸配兇手？下一個公共事件到來時，陸配群體是不是也要在惶恐不安中度過，在時刻需要自證清白的泥潭里喘息？ 如果這是孤例，或許還能歸因於偶發的網絡失控。但過去兩年，類似的情形已反覆上演。 2023年底，徐春鶯事件余波未平，台鐵出現椅背被抹排泄物的惡性事件，社群平台迅速「鎖定」一名鄭姓陸配，編織出完整的犯案路徑。三天後警方破案，嫌犯是台灣籍男性，與陸配無關。 今年震驚社會的「剴剴案」（保姆虐童案），在警方公布結果前，網絡上同樣盛傳「陸配姐妹作案」。最終調查顯示，兩名嫌犯均為台灣籍。 值得警惕的，並非單一謠言，而是其背後的邏輯結構。在這次事件中，許多人並不是「誤信」信息，而是迫不及待地假設嫌犯與陸配有關，然後在這個假設之上，推演出一整套看似自洽的因果鏈：大陸長大、身份未申報、兵役問題、通緝、不滿、報覆社會事實是否成立，反而變得不重要。 正因如此，即便警方已經澄清張文並非陸配子女，過去24小時內陸配群體所承受的恐懼卻是真實存在的，許多陸配不敢外出、不敢回應、惶恐不安。 當然，這種模式並非台灣所獨有。任何民主社會在暴力發生後都會面對恐懼。在美國，大規模槍擊案常常引發針對移民、穆斯林或非裔族群的猜測；在歐洲，恐怖攻擊往往迅速被轉化為關於難民與邊境的政治爭論。然而，尤其令人遺憾的是，這種直覺幾乎總是錯誤的。數十年來，美國、歐洲與亞洲的研究反覆得出同一結論：移民群體，包括無證移民，其暴力犯罪率，普遍低於本地出生人口。 原因非常簡單。移民本身具有高度選擇性：他們往往具備更強的自我約束能力與長期規劃。因為，對移民而言，任何失序行為的法律代價都極高可能意味著遣返、家庭破碎、人生機會的永久喪失。此外，移民社群通常具有緊密的家庭與社區網絡，形成強烈的社會約束。 陸配也好，外配也好，本質上就是婚姻移民。今年數個針對陸配的驅逐、取消身份案例也說明了，婚姻移民，尤其是自帶地緣政治標簽的婚姻移民，被審判的尺度本來就遠遠高於本國人。所以，陸配一定活得比所有人都小心翼翼。 每一次無差別襲擊這樣的悲劇之後，社會當然需要追查責任、檢討制度、改善安全與精神健康體系。但當第一個問題變成他是誰的人，而不是哪里出了問題，民主就開始被掏空。 即便退一萬步說，假設嫌犯的母親真的是陸配，又能怎樣？ 張文27歲，是具有完全民事行為能力的成年人。他的行為，應由他本人承擔全部法律與道德責任，而不是被轉嫁到母親的出生地，更不是擴散到整個群體。 台灣約有近40萬陸配家庭，粗略估計，至少有20萬名陸配子女是男性，其中大量已經服役、退役，甚至長期在軍中服役。正如學者蔡正元所指出的現實：今天台灣軍隊中，不乏母親來自中國大陸的軍官，甚至已有升任中將者。難道，這些二代，都要面臨更嚴苛的忠誠測試？ 如果「母親是大陸人」本身就被視為潛在國安風險，那麽問題已經不再是安全，而是赤裸裸的血緣政治。這是社會失序，不是國安議題。 無差別殺人，是現代社會普遍面對的結構性難題，涉及精神健康、社會支持系統、兵役與司法制度、社會疏離感等覆雜因素。把它簡化為「外來者陰謀」，不僅無法解決問題，反而遮蔽了真正需要被檢討的制度漏洞。 更嚴重的是，這種敘事正在制造一種持續性的內部恐懼：當某個群體被默認為「需要被懷疑的人」，那已經不是公共安全，而是社會分裂。 這次警方闢謠後，陸配群體終於暫時松了一口氣。但問題並未結束。 難道從此以後，台灣每發生一次公共惡性事件，陸配就要集體經歷一次恐慌？難道安心生活的前提，是等待官方證明這次不是你們？ 如果答案是肯定的，那真正需要被檢討的，恐怕不是某個嫌犯的動機，而是一個社會，已經習慣用身份標簽來安放恐懼、轉移焦慮。 就在最近，澳大利亞雪梨發生了一起震驚世界的慘案：在猶太光明節慶祝活動上，一對持槍者對參加活動的猶太裔人群掃射，造成16人死亡。槍聲響起的第一時間，輿論場幾乎自動完成了一次「合理推斷」兇手必然是極端穆斯林，而挺身而出的英雄，必然是本地人，或者至少是猶太人自己。 但事實很快給了所有人一個反轉。 在混亂中上前與槍手搏鬥、成功阻止其中一名行兇者、挽救了更多生命的，是一名水果店老板敘利亞裔穆斯林移民。而真正的槍手，則是印度裔。 現實再次證明：身份想象，往往與真實行為毫無關系。 類似的事情，也發生在台北。 就在張文行兇的那一晚，筆者有一位陸配朋友，正好身處台北車站。 她當時準備出站，忽然看到大量人群驚慌地向內湧來。一名台灣女孩沖上前攔住她，說了一句極其簡單、卻救命的話：別出去，有火災。當時大多數人還以為只是火警，尚不清楚是有人投擲煙霧彈並持刀傷人。 正是這位素不相識的台灣女孩的提醒，讓這名陸配遠離了隨後發生的兇險場景。她非常感謝那位女孩的救命之恩。 這是一個極其普通、卻極其重要的事實：在真實的危機時刻，沒有陸配和本地人，只有人救人。 這兩件事情，在最近一段時間的混亂和沮喪中，給了我們一針強烈的安慰。人性本能中的善良和真誠，是超越種族和政治語言的。 而那些偏見敘事最危險的地方，不在於它偶爾冤枉人，而在於它會重塑社會的道德直覺：來自「被懷疑群體」的善行，被當作例外、奇跡、反差；來自「被信任群體」的惡行，則被迅速個體化、去結構化。 久而久之，一個社會會陷入荒謬的狀態：善惡不再被當作人的選擇，而被當作身份的屬性。這樣的社會，會越來越容納不下真誠和善良。此時，任何一個族群，都將生活在一種隨時可能被指認、被懷疑的狀態中，永遠都要準備著，隨時被迫自證清白。 還好，那位雪梨的水果店老板，那位台北車站的台灣女孩，以及無數沒有被寫進新聞標題的普通人，才是這個世界在危機時刻真正依賴的對象。 作者為作家、媒體人 ●投稿文章，不代表聚傳媒J-Media立場

照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】臺南市政府社會局21日於後壁小南海風景區舉辦「2025台南好米季『一粒米，重建一個家』—米香風華．社區韌性」健走活動，由臺南市長黃偉哲率領社會局長郭乃文、農業局長李芳林、後壁區長李至彬及後壁區農會總幹事林怡歆等貴賓一同出席開幕儀式，現場吸引超過百位市民參與。活動結合健走巡禮，帶領民眾以步行方式深入農村環境，認識後壁在地風貌，進一步增進對農村文化的認同與支持。 黃偉哲市長表示，後壁小南海風景區環境清幽、景色宜人，非常適合民眾走出戶外、親近自然，不僅有助身心健康，也能更貼近農村生活。針對日前風災造成園區吊橋受損，市府將儘速完成評估並編列經費進行整修，確保民眾遊憩安全，持續提升整體休憩品質。 黃偉哲市長進一步指出，米食文化是臺南重要的文化象徵，承載著居民的共同記憶與情感，也成為凝聚社區力量的重要媒介。丹娜絲風災對台南沿海及農村地區造成嚴重損害，不僅基礎設施受創，居民生計與心理層面亦面臨挑戰，災後復原除硬體修繕外，更需兼顧心理支持與經濟振興。此次活動透過社會局與農業局跨局處合作，不僅希望能撫癒受災居民的心靈，也將持續協助農民推廣在地好米與農特產品，凝聚社區自助互助能量，強化社區韌性，讓市府團隊成為農村最堅實的後盾。 社會局指出，臺南市致力打造性別友善城市，推動平等且包容的婦女友善環境。本活動特別邀請社區家政老師指導米食手作。同時，現場設有婦女各項福利措施之宣導、農會展售等，藉此串聯農會照顧站、在地婦女與地方特色，活絡在地產業，提升婦女在公共參與的能見度與經濟自主權，創造農產推廣與社區再生的雙重價值，讓性別平等真正落實於日常生活中。

照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】臺北市於12月19日在臺北捷運連通道及南京西路百貨公司，丟擲煙霧彈及隨機襲擊民眾一案，案發後臺北市政府警察局與內政部警政署刑事警察局即時成立專案小組，並報請臺北地檢署指揮偵辦，針對張嫌動機、有無共犯及犯罪工具來源等面向，積極追查。 北市府指出，其中在犯罪工具來源部分，警方發現張嫌自113年起即預謀犯案，其先113年4月起，密集採購戰術手套、防毒面具、防護盾牌及工業酒精等具攻擊或防護性質之物品，並於於114年1月假借生存遊戲名義，透過網購平臺購入24顆煙霧彈；114年11月起，又購入汽油桶、瓦斯罐、噴槍打火機及甲醇等極具危險性之易燃物。依其長達一年半的準備時序及採購清單研判，張嫌係經過縝密規劃與準備，預謀犯案動機至為明顯。 北市府表示，鑑於「1219事件」，臺北市政府針對「2025臺北馬拉松」啟動高規格維安，動員11個分局及刑大、交大等共693名警力，以確保萬全，賽事全程無事故。市長蔣萬安與副市長林奕華也親自視察警方維安部署，強調此為1219事件後首場大型國際賽事，同仁務必提高警戒，有任何突發狀況應即時處置。 臺北市政府警察局未來針對路跑、賽事、跨年及演唱會等大型活動，將提高維安規格，加強警力部署，強化現場應變機制及量能，全面守護市民安全。