照片為《鉅聞天下新聞網》提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】《鉅聞天下新聞網》最新民調顯示，民進黨在高雄市民的認同度為41.43%，遠大於國民黨的25.19%，民眾黨僅4.93%。但若從政黨的負面黨性（討厭度）來看，以民眾黨的負面黨性47.73%最高，其次是民進黨的42.87%，國民黨為41.13%；若與四年前相較，厭白大增、厭藍下降，但「只討厭民進黨」成為最大宗。 根據《鉅聞天下新聞網》委託皮爾森數據的民調顯示，民進黨提名的賴瑞隆獲得47.78%支持，國民黨提名的柯志恩為46.14%，賴瑞隆以1.64個百分點暫時領先。 此次民調也針對高雄市選民的政黨認同度進行調查，民進黨在高雄市民的認同度為41.43%，遠大於國民黨的25.19%，民眾黨僅4.93%，「選人不選黨／中立」選民為 23.14%，高雄市仍呈現「民進黨」獨大的政黨版圖。 與2022年皮爾森數據的民調相比，民進黨認同自 33.33% 升至 41.43%（+8.10個百分點）、國民黨自21.71% 升至25.19%（+3.48 個百分點）；同一期間「選人不選黨／中立」自 30.97% 降至 23.14%（-7.83 個百分點）。兩大黨同時擴張的能量，主要來自中立選民的鬆動。台灣民眾黨自 5.19% 微降至 4.93%（-0.26 個百分點）。 除了政黨認同影響選民投票行為外，「負面黨性」也是影響選民投票的觀察指標。負面黨性（Negative Partisanship）指選民對特定政黨抱持強烈厭惡與反感，這種「討厭某黨」的心態比「支持某黨」更能影響投票行為，它會驅使選民為阻止討厭的政黨獲勝，而投給其對手，加劇社會政治極化。 在負面黨性部分，本次調查中，高雄市選民對民眾黨的負面黨性最高：「對民眾黨有負面黨性」達 47.73%，高於對民進黨的 42.87% 與對國民黨的 41.13%。 而四年前最高的則是對國民黨的43.43%，四年來對國民黨的負面黨性降了2.30 個百分點、對民眾黨升了7.77 個百分點，兩者出現交叉。若換算成藍綠厭惡光譜的三分類，反藍50.27%（+2.02個百分點）、反綠42.39%（+4.85個百分點）、中間7.34%（-6.87個百分點），反藍陣營規模仍大於反綠7.88 個百分點，但四年來反綠的擴張速度更快。 調查也顯示，「只討厭民進黨」自33.19% 升至39.63%（+6.44 個百分點），是八個類型中規模最大。增幅集中在20–29 歲男（+17.38個百分點）、30–39歲女（+13.69個百分點）、40–49 歲男（+10.24個百分點）；50–59歲女性是唯一數值下降的一格（-1.41個百分點）。這群人有 97.55%支持柯志恩，是她最堅實的票倉。 「只討厭民眾黨」自6.53%升至9.91%（+3.38 個百分點），四年成長逾五成，其中20–29歲男性（+13.20 個百分點）；20–29 歲女 （+8.96個百分點）、30–39歲男（+6.13個百分點）。對民眾黨的反感集中在青年男性，這群人有72.46% 支持賴瑞隆。 「只討厭國民黨」自11.67% 降至5.49%（-6.18個百分點）。降幅最大的是20–29歲女（-19.39個百分點）、20–29歲男（-17.74個百分點）。相較四年前，國民黨在高雄的「被討厭程度」大幅下降，藍營在負面黨性維度上的包袱明顯減輕，這與柯志恩能在綠營票倉追平的態勢一致。 「都不討厭」自13.84% 降至6.86%（-6.98 個百分點），是八個類型中降幅最大的一項。下降最劇烈的是20–29歲男（-15.57 個百分點、30–39歲女 （-12.45 個百分點）。換算成三分類，真正的中間選民自14.21% 降至 7.34%（-6.87 個百分點），反藍自48.25% 變動至50.27%（+2.02個百分點），反綠自37.54%升至42.39%（+4.85個百分點）。高雄的「真正中間」目前只剩7.34%，而這一小群人中柯志恩以 47.86% 對 28.64% 領先。 本次調查是由《鉅聞天下》委託，皮爾森數據負責執行，經費來源為鉅聞天下新聞網。針對高雄市年滿20歲以上之網路人口，從2026年7月27日至2026年8月01日，共計進行6天，當中有效樣本為1,608份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.40%以內。 抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP），在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。透過轉傳分享問卷、重複填答，以及各種不符合隨機抽樣條件之樣本，皆不屬於有效樣本。樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2026年5月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。
即時新聞
照片為海巡署官網截圖 【聚論壇梁幼祥專欄】執政黨從上到下的無能無為，只要是顏色夠綠，阿狗、阿貓都能當部長，阿西、兩百塊都能當外交官。 徐佳青靠著伶牙俐嘴爽當高官，利用公帑爽兒子耍官威，⋯ㄧ堆荒腔走板的爛戲碼、不停的播映給老百姓觀賞。 選舉之前，扣通匪的帽子押里長、抓新黨、查水表嚇百姓，把非我族類都當匪諜。 好笑的是，大陸的小艇不停的來台灣登岸，他們一個都抓不到，直到老百姓報案、「匪諜」自首，他們才發現離總統府只有22公里！如果登岸後的「遊客」操作幾架無人機，總統府被轟了，這無能的政府可能還在做夢。 《尚書》：「任官惟賢材，左右惟其人」 而我們現在的政府，正在演繹什麼是無能，給全民觀賞、學習。 更簡單的說，當被你認定的「敵人」、對方小艇能不時的在內海岸邊出現，管國境安全海巡署的主官卻裝著什麼事都沒發生！這種毫無專業、更無政治擔當、荒腔走板的官員，仍厚顏不知恥的不知進退。我們的國家，不正是千丈之堤，以螻蟻之穴潰之？ 國家的高官尸位素餐，如仍繼續將高位讓這些無能之輩來管～斃靈之！ 作者為泛藍協會副理事長 ● 專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片為作者拍攝 【黃愛真兒少與閱讀專欄】 前言 近來拾起西方劇本閱讀，如希臘劇場索福克里斯的悲劇作品《伊底帕斯王》，相關延伸劇本《安蒂岡尼》、《伊底帕斯在克洛諾斯》，閱讀劇場形式與人性、命運間的無理可循。現代劇本，如，達利佛歐《一個無政府主義者的意外死亡》，五四時期廣被討論的易卜生《玩偶之家》，超現實主義的殘酷劇場亞陶《血如噴泉》，以及布萊希特《告密者》等等現代主義荒謬，或者帶有黑色幽默的劇本，充分感受到對當代社會、政治的觀察與反諷。 劇本以精煉、精彩絕妙的文字，表達宗教、議題、庶民或貴族生活，具有趣味性、想像力、批判力。劇本透過對話表達故事，可能也比文字鋪陳更吸引兒少閱讀，惟需考量文字書寫的密度(文學性)與訊息量。 筆者帶領學生閱讀中世紀莎士比亞劇作，預先和家人們，每周六共讀《羅密歐與茱麗葉》直譯本，在讀劇中觀察，五幕劇所需時間以及文字的白話程度，直譯版本可能非國中孩子品味，於是將市立圖書館內所有改寫版，重新閱讀，尋找適合學生的版本帶入課室。 另外，提供幾個兒少劇本來源，做為兒少閱讀劇本/劇本原創文學閱讀參考。 音樂劇與故事 聖桑的《動物狂歡節》、柴可夫斯基《胡桃鉗》、普羅柯菲耶夫《彼得與狼》，莫札特與諸多歌劇作家，將音樂配上劇場的演出方式，可以透過播放音樂，大人說故事，然後讓孩子想像樂器、節奏帶來的故事細節，以對話、繪畫、律動表達，讓孩子整合聽覺、視覺、觸覺等多重感官，做為親子或者班級遊戲閱讀，活潑有趣。 經典劇本故事 部份經典劇本改寫成兒童適讀圖畫故事書，如《伊底帕斯王:被遺棄的孩子》(韋伯文化)，也能讓孩子接觸古希臘偉大劇場故事。由於故事年代、生活方式、宗教信仰等與現代孩子生活仍有差距，孩子在拉開一定心理距離閱讀下，感受希臘化文化。 莎士比亞劇作兒少版，英美國家課程教育使用甚多，以英文搜尋網路，可找出劇本、學習單等等應用範例。若單純閱讀情節故事，台灣也有相當多成熟作家的少年小說改寫版。 讀劇與劇本 綠光劇團出版三屆讀劇節專書，將讀劇劇場及劇本收錄成《讀劇一格:第二屆台灣國際讀劇節全紀錄》、《讀劇新時代:台灣國際讀劇節專書》等。影音作品收錄讀劇演出，紙本收錄精彩劇本。 十多年前由美語補習班開始流行的英語讀者劇場，帶動不少孩子以創意讀劇方式，朗讀英文。《經典童話讀者劇場》(師德文教)以經典童話改寫，班級小組或者親子就文本角色「對號入座」，也能共享戲劇樂趣。 兒少劇本原著劇本/小說 麥克唐納於19世紀創作《輕輕公主》(正中書局)，講述一個受到巫婆詛咒的公主，失去重量，並因此感受不到憂傷與愛等情感的故事。後人多改編為兒少劇場。 比利時劇作家梅特林克，20世紀初創作劇本《青鳥》，獲得諾貝爾文學獎，之後改寫成適合兒少的版本。故事講述，二個樵夫的小孩，在聖誕夜前夕穿梭各種空間，被仙女委以尋找象徵幸福的「青鳥」旅程。故事中出現各種象徵意象，猶如進入一種宗教的、浪漫的、玄幻的象徵主義世界。 台灣徐琬瑩兒童劇本集《不只是兒戲》(幼獅)，內容分為改寫劇本與創作劇本。短篇劇本讀劇或者演出，應可控制在小學或者中學一堂課完成。其中，改寫劇本，將東方民間故事或者西方童話，以對話形式改寫成兒少劇本，兒少隨著故事劇閱讀，扮演角色遊戲。 當代非裔美人青少年文學作家麥爾斯，以問題青少年劇本《禽獸》(博識)，得到普林茲文學獎金獎。故事講述黑人少年因為拍攝影像作業，無意間捲入一場藥房搶劫殺人案，透過法院法官、檢察官、當事人層層釐清，少年同時記錄完成影像拍攝，在影像與審議過程中，事實、自己的認知、大人眼中、文字紀錄及鏡頭下的自己，同一個「我」，在不同凝視中，逐漸疏離難辨。劇本穿插日記的表現方式，讓讀者同時看到事實遊走在客觀與主觀內在世界，逐漸扭曲的過程。作品比擬美國知名青少年問題小說《麥田捕手》、《巧克力戰爭》等，深刻探討青少年成長過程，面對種族、難題、自我認同等等人性與社會刻板印象交會的無奈。 小結 當代兒童青少年劇本，兼具文學與兒少讀者生活特質。好的兒少劇本寫出時代性、文學性與美學意義，非僅「童言童語」。 作者為中華醫事科技大學兼任助理教授、兒童文學博士 ●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場
照片取自2026城鎮韌性（防空）演習期程規劃表 【聚論壇陳朝平專欄】「2026城鎮韌性防空演習」，中部地區的「行動網路降速」測試，昨天下午2點半登場，30分鐘後，「順利」結束。 此次行動網路降速演練的「設計」，是將行動網路下載速率調降至256KB，藉以模擬重大災害或戰時通訊資源受限情境，同步驗證政府及重要公共服務的備援能力。 根據媒體報導，演練期間，各項備援機制，包括電信業者行動基地車、低軌衛星、微波及無線電等，及時備援；政府GSN固網、醫療院所固網及Wi-Fi等均維持正常運作，水、電、油等重要民生基礎設施亦未受影響。 降速後的行動通訊，語音通話、簡訊與文字傳輸等均可正常使用，僅僅影音串流、視訊通話、行動支付、雲端同步等需要較高流量的服務，受到影響。 降速演練過後，有1.2萬人參與的《Yahoo奇摩新聞》民調顯示，40.9%的參與者認為有影響，30.8%認為沒影響，另有14.3%的參與者表示不在演習區域。 坦白說，半小時的行動網路降速演練，「料敵從低」、「待己從寬」，形同兒戲，比網路上的戰爭遊戲，還不真實！難怪，多數人無感，演習「順利」結束！ 容許我們問幾個問題。 境外敵對勢力，存心來犯，會精準地打擊，將台灣行動網路網速降到256KB？還讓行動通訊的語音通話、簡訊和文字傳輸還能正常使用？ 戰爭爆發，敵軍只店行動網路？不斷固網？還讓台灣電信業者行動基地車、低軌衛星、微波及無線電等能夠啟動備援？ 大敵進犯，首要目標絕對是軍事指揮部和軍事設施，切斷三軍指揮系統、部隊與部隊之間的網絡和聯繫管道。斷網或降速演練，不是應該先聚焦軍事單位和設施嗎？看看斷網或降速的情況下，精銳部隊還來得及來不及救出三軍統帥，阻止「斬首」行動？ 之前，許多美台軍事專家都曾再三警告，境外敵對勢力真要來犯，首要斷電、斷網、斷氣，將台灣變成孤島。那麼，既然敵人要斷台灣網絡，哪裡會放固網一馬？為什麼不斷電、斷網、斷氣，「三網齊斷」呢？ 三網齊斷，敵軍干擾、切斷衛星通訊、利用深海潛航切割器割斷海底電纜、導彈和無人機攻擊電網的輸配電中樞，海上攔截石油與天然氣運輸船隊，國軍如何因應？ 三網齊斷的情形下，城鎮「防禦韌性」30分鐘內，即可恢復？醫療機構是不堪負荷?還是照常營業？三網齊斷，是41%民眾受到影響？還是全民崩潰？ 真正的防禦韌性演練，應該料敵從寬，假設敵人具有各種毀滅性的攻擊手段，根據嚴苛的敵方可能攻擊的假設，做最壞的打算，才能真正知道我方的弱點，才能找出防禦韌性不足之處！ 軍事演練、防禦韌性演習，怎麼能假設敵方只會針對我方準備好的部分，進行攻擊力道、範圍、時間都有限的攻擊呢?我們不是經常強調，境外敵對勢力已在研發「極限攻擊」的戰略和戰術了嗎？ 不管是斷電、還是降速演練，不論是斷網、斷電、斷氣的演習，其實都不需要勞師動眾，更不需要自我安慰式的玩票實操。只需將相關的真實數據、模擬俄烏戰爭、美伊戰爭，或是以色列軍事屠殺加薩地區的狀況，輸入大型電腦，不需要太多的時間，便可得知演習「想定」的結果，也可知道我們所謂的防禦韌性，究竟有多強韌了！ 料敵從寬，演習的想定，必須嚴以待己，輸入電腦的數據必須真實，電腦軍演後，軍民生命財產、整體經濟、基層建設、公共設施的損失，也須誠實公告，讓好戰者、鼓吹戰爭者以及對戰爭無知者，有所警惕，知所進退！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】為提升道路品質，新北市政府養工處將於8月13日起，陸續辦理林口區文化北路二段及樹林區樹新路道路銑鋪工程，利用夜間施工以降低交通影響，施工期間將實施調撥車道及封閉部分路口等交維措施，請用路人提前留意施工資訊，並配合現場義交人員指揮引導提前改道。 養工處長鄭立輝表示，文化北路二段為林口市區重要道路，樹新路則是串聯新莊、樹林的要道，日常車流量均相當龐大。為提供民眾更優質的通行環境，本次全面銑鋪將採用較一般鋪面材料粗的級配進行鋪築，提升材料強度及道路耐久性，延長路面使用年限，也可降低後續維護頻率。 養工處指出，林口區文化北路二段（寶林路至中山路）道路銑鋪分2天施作。8月13日晚間9時至翌日清晨6時，將封閉文化北路二段往桃園方向車道及部分路口，採對向車道調撥方式維持通行；欲行駛寶林路雙向車流，請改由替代道路區道北78線通行。 8月14日晚間9時至翌日清晨6時，封閉文化北路二段往八里方向車道及部分路口，採對向車道調撥方式維持交通；欲行駛寶林路往林口發電廠方向車流，請改由民生路、中山路通行。 養工處說明，樹林區樹新路(豐盛一街至保安街一段)銑鋪施工時間為8月14日至17日，每晚10時至翌日清晨6時施工，交通維持每日分兩階段辦理。 第1階段為晚間10時至凌晨12時30分，配合公車營運，採對向調撥雙向行駛，車輛無須改道。第2階段凌晨12時30分至凌晨6時，採部分路段封閉施工，往返樹林新莊方向車輛，可改行大安路、保安街一段、中正路、新坤街及豐盛一街等替代道路。 至於公車停靠資訊，8月14日往樹林方向「圳福里」站公車改停靠前、後站位；15日往新莊方向「圳福里」站公車改停靠前、後站位，請民眾及乘客提前或延後一站上下車；16、17日公車停靠站均維持正常，不受影響。 養工處提醒，施工期間如遇雨天或天候不佳將順延，用路人行經施工區域時請減速慢行，並配合現場指揮人員引導行駛，施工期間造成不便敬請見諒。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】盛夏酷暑來襲，想出門透透氣又怕無處消暑？新北市三重淡水河畔沿線的仙丹花與朱槿正值盛開期，鮮紅豔麗的花朵點綴翠綠步道，為河濱繪上一幅繽紛盎然的夏日畫卷。此外，新開幕的「三重花漾水樂園」更是魅力難擋。邀請廣大市民朋友一邊漫步欣賞花景、一邊痛快玩水，解鎖今年盛夏最 Chill 的河濱休閒體驗！ 新北市政府高灘地工程管理處表示，三重淡水河畔沿線景致宜人，一朵朵鮮紅朱槿錯落於綠意植栽間，散發濃濃的熱帶度假風情；步道旁火紅綻放的仙丹花更是毫不遜色，展現昂揚生機，民眾不論是晨間健走、午後騎乘自行車，隨手一拍都能捕捉優雅的花景畫面。賞花之餘，絕不能錯過重頭戲——近期熱鬧登場的「三重花漾水樂園」，多元豐富的親水設施能讓大小朋友瞬間透心涼，享受「眼睛賞花、身體消暑」的一站式雙重樂趣。 高灘處處長黃裕斌說明，新北河濱公園持續優化市民休閒體驗，除了推薦民眾走訪河畔欣賞盛開的仙丹花與朱槿、前往「三重花漾水樂園」打水仗消暑外，周邊亦備有籃球場、足球場、網球場等多項運動設施，適合全家大小動起來，享受兼具生態、運動與親水的全方位河濱魅力。 高灘處特別提醒，盛夏戶外活動請民眾務必做好防曬、防蚊措施並適時補充水分；暢玩親水設施與賞花時，也請遵循園區安全規範並愛護自然環境，做到「不採摘花朵、不攀折植栽、不亂丟垃圾」。這個夏天，就帶著全家人來到新北三重河濱，漫步賞花、暢玩花漾水樂園，享受最嗨、最清涼的夏日好時光。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】因應AI、物聯網（IoT）、大數據及智慧感測等科技技術快速發展，帶動運動科技與健康照護產業加速創新。新北市政府持續推動科技應用與產業轉型，將於8月25日舉辦「科技新體驗・新北產業未來式」活動，集結21家企業展出AI應用、智慧健康與沉浸式科技等最新技術，並邀請產業專家進行專題分享，探索科技融入生活的無限可能，歡迎企業及民眾共襄盛舉，共同促進新北產業創新的發展。 經發局表示，本次活動以「AI智慧應用」、「智慧健康生活」及「沉浸互動體驗」為三大主軸，規劃論壇分享、科技展示及跨域交流等內容，展現科技如何融入運動、健康及日常生活。本次活動邀集21家科技創新企業參展，展示最先進的AI應用與智慧健康技術，包括「佐臻」展示AR智慧眼鏡、「睿力智能」提供結合數據分析的智慧健身訓練、「華擎科技」AI 解決方案與智慧醫療復健互動平台、「技嘉科技」展示高效能電競筆電結合互動健身，以及「廣穎電通」展出 CreatePro 智慧儲存設備系列等，透過實際展示與體驗，讓參與者近距離掌握科技創新應用，促進企業間跨域交流與合作。 此外，活動現場也將設置多項互動體驗，其中包括新北市政府教育局打造的「無人機足球體驗場」，結合無人機飛行操控與足球競技，呈現科技教育與運動應用的創新成果。民眾可透過實際操作，體驗無人機科技與運動結合的樂趣，也看見科技教育從校園人才培育延伸至產業應用的多元發展。 經發局說明，除了企業展示與互動體驗外，活動當天也安排9位專家及企業領袖分享最新運動科技、智慧健康及AI應用的發展趨勢，主題涵蓋「智慧運動・產業升級」、「服務轉型・價值再造」與「科技賦能・行動革新」等，講者包括博晶醫電董事長郭信甫、國家運動科學中心執行長趙遠宏、全越運動事業總經理陳杰成、貝思沛拉棒球學校創辦人謝秉恆、亞仕達科技董事長黃紹綸、易正智慧健康總經理劉俊鑫、喬思齊科技執行長黃子豪、睿力智能運動執行長邱煜程、健談股份有限公司董事長林鈺軒等，從產業實務與科技應用角度，分享新技術如何導入運動及健康服務，開拓產業創新與未來商機。 「科技新體驗・新北產業未來式」將於115年8月25日在新板希爾頓酒店1樓吉祥廳，活動免費參加，誠摯邀請企業代表、產業界人士，以及對運動科技、智慧健康與AI創新應用有興趣的民眾踴躍報名，親身體驗智慧穿戴、AI健康應用及無人機足球等創新科技，與產業專家交流，共同探索健康科技的未來。活動即日起開放報名，歡迎至活動報名頁面報名。
照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】臺南市文化資產管理處辦理台南城市光環境改造計畫，10日舉辦記者會，由臺南市長黃偉哲宣布階段性成果。該計畫歷經3年規劃與推動，分階段串聯府城11處重要古蹟，目前已完成原台南州會、原台南合同廳舍、原台南愛國婦人會館、祀典武廟、大天后宮、開基武廟、開基靈祐宮及廣安宮等8處光環境改造，台南孔廟、興濟宮暨大觀音亭及國立台灣文學館等場域也將於年底陸續完工，透過光影重新詮釋古蹟建築，展現府城入夜後不同於白晝的文化魅力。 黃偉哲市長表示，「佛要金裝、人要衣裝，古蹟也要光裝」，許多國際知名景點如羅浮宮、林肯紀念堂、熊本城等，本身即具有深厚歷史與建築之美，夜間再透過適當的光影雕琢，更能展現與白天截然不同的風貌。台南擁有眾多古蹟、宮廟與歷史建築，先天已有豐厚文化底蘊，再經專業團隊以燈光妝點，可讓這些文化資產在夜間展現另一種動人的生命力。 黃偉哲市長指出，台南城市光環境改造從原台南州會、原台南合同廳舍、原台南愛國婦人會館等場域開始，陸續延伸至開基靈祐宮、祀典武廟、大天后宮、開基武廟及廣安宮等古蹟，未來還將持續點亮更多重要文化場域，讓民眾在夜晚漫步府城時，也能欣賞台南歷史建築與古蹟經由光影呈現的細節，創造值得駐足、流連的夜間城市景觀。 黃偉哲市長也以安平老街為例表示，過去商圈曾反映，入夜後隨著遊客離開，店家也逐漸打烊，形成「沒有人就不開店、沒有店就留不住人」的循環。因此，城市夜間環境的營造不只是讓建築變漂亮，更有機會延長遊客停留時間，進一步帶動夜間人流與商圈發展。他感謝文化局、中央文化部、文化資產局及參與計畫的專業團隊共同投入，期待透過光環境打造，讓大家看見「太陽下山後美麗燦爛的台南」，也歡迎民眾親自走入府城，感受夜間台南的全新風貌。 文化局長黃雅玲表示，夜晚的台南具有與白天截然不同的文化風情，古蹟、廟宇與歷史街區透過適度且細膩的光影襯托，更能呈現建築細節及歲月留下的痕跡。本次計畫集結多組曾獲國內外肯定的光環境設計團隊共同投入，秉持「適度用光」理念，降低多餘光害、尊重文化資產本體，讓光成為閱讀建築、理解歷史的新語言。 除古蹟光環境改造成果外，自8月底起也將推出「光‧在」系列文化體驗活動，包括「光‧在走」夜間走讀、「光‧在場」美學講座、「光‧在現」古蹟限定演出及「感光培力」人才培訓等，邀請照明設計師、建築美學專家、藝術創作者及專業導覽員共同參與，帶領民眾從不同角度認識歷史脈絡、建築特色與光環境設計，讓城市光環境成為文化教育、地方創生及夜間觀光的重要力量。 文資處指出，「光‧在」不僅是一次光環境改善工程，更是結合文化保存、美學教育、觀光發展及城市品牌塑造的長期文化建設。隨著11處古蹟光環境逐步完成及系列文化體驗活動展開，未來將進一步串聯府城夜間文化路徑，帶動歷史街區夜間人流及文化旅遊發展，讓市民與旅客透過光影走進台南、理解台南，感受文化古都跨越時代、歷久彌新的城市魅力。
圖片取自國民黨臉書 【聚論壇梁幼祥專欄】《左傳》「政者，正也；子帥以正，孰敢不正？」臺灣已長期的面臨「不正」的荒謬中！ 慈濟被遊走於民進黨高層間的律師陳昱瑄詐騙十億，這只是台灣荒謬的冰山一角！ 這案子的背後，暴露出台灣執政者的荒謬，疫情期間，明明可以很便宜、很簡單、也很快速的幫人民買到「救命」的疫苗，這民進黨為了鞏固自己的意識形態，偏偏帶著國人「玩命」繞圈子。台灣到處在死人的時候、他們仍然堅持自己開發疫苗，幾十億白花花的鈔票投資綠友友，一邊讓國人等疫苗、同樣的也讓人民等死！ 「毒油」事件的廢政說謊、毫無擔當！ 且全台的拖吊停車場已經因為「毒駕」被塞爆，黑道的黑手伸進校園「販毒吸毒」，已猖獗得讓老師不敢管。 綠色政府拆了孔像、廢了文化，去了禮義廉恥，讓台灣成了學生打老師、家長霸凌老師已是家常便飯。「尊師重道」「禮儀之邦」早已幻滅！ 詐騙集團利用毒品控制成員與車手，一切的混亂源自於政府騙、民間騙，在台灣無所不騙。 《韓非子》云：「千丈之堤，以螻蟻之穴潰。」國家治理都是一件件看似零散的事件，若長期無能，政府的無能正鏤空所有機制，終將積累成制度性的危機。 台灣的外交，內政，危機處處可見，可是這政府不僅上下無感、防範無策、治理無能，每天只專業在「經營選舉」，花大錢聘無良名嘴、在媒體為「無能」耍嘴皮擦脂抹粉。可笑的是，這些明顯的睜眼說瞎話，仍然被愚蠢者支持著！ 「何不食肉糜」、「指鹿為馬」的荒誕與荒謬正在台灣重演。與其說台灣人善良、不如說有些人是愚蠢。 杜牧的《阿房宮賦》寫著：秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。 歷史價值，不在於追憶，而在於警惕！台灣滅亡，已經根本不需要共軍的任何武力，繼續的愚蠢加上繼續的荒謬，玉山亦將滅頂之！ 作者為泛藍協會副理事長 ● 專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自賴清德總統臉書 【聚論壇白宗祐文章】漢光演習期間，國軍首度在淡江大橋實施道路阻絕演練，工兵部隊以消波塊、鋼刺蝟、蛇腹型鐵絲網及HESCO機動阻絕牆，在橋面構築三道防線，模擬阻止敵軍由八里、台北港方向利用淡江大橋突入大台北中樞。 這類演練當然有其必要。戰時若敵軍已在台北港、八里一帶形成地面兵力，橋梁必然會成為重要交通節點。工兵能否在有限時間內完成封鎖、阻絕、撤收，部隊能否熟悉機具、路線與施工程序，都是平時必須驗證的能力。 但真正值得思考的，或許不是三道防線夠不夠堅固，而是演習背後是否存在另一個更深層的假設：為什麼會認為，敵軍一定會從這裡來？ 歷史上最經典的教訓，莫過於第二次世界大戰初期的馬其諾防線。法國並非沒有防禦準備。相反地，馬其諾防線本身曾是當時世界上最完整、最昂貴的防禦工事之一。真正的問題，不在於防線毫無戰力，而在於法軍戰略思維過度集中於自己所預期的主要進攻方向。 德軍後來採取曼斯坦因計畫，主力裝甲部隊穿越被認為不利於大規模機械化部隊快速通行的阿登森林，從法軍較薄弱的方向突破，最終繞過原本精心設計的防禦體系。 阿登森林帶來的真正教訓，不只是「固定防線可能被繞過」，而是：防守方最危險的心理，往往不是不知道敵人會怎麼打，而是太相信自己已經知道敵人會怎麼打。 回到台灣。如果今天演練的劇本是敵軍由八里、台北港方向推進，再利用淡江大橋進入大台北，那麼在橋面設置阻絕當然合理。但戰爭最大的特性，本來就是不確定性。 敵軍為什麼一定要從淡江進入台北？為什麼不能從其他方向登陸？為什麼不能先攻擊港口、機場與交通樞紐，再迫使守軍重新部署？為什麼不能利用空降、特戰、遠程火力、無人機與電子戰，先癱瘓交通與指揮系統？ 甚至，為什麼一定要急著「進入台北市區」？ 對進攻方而言，真正重要的可能不是佔領某一條道路，而是讓防守方失去機動、指揮與補給能力。 台灣海峽確實是一道天然屏障，中央山脈也確實大幅限制東西向交通與大規模地面部隊運動。但天然障礙從來不等於不可逾越。 當年的阿登森林，同樣被視為裝甲部隊不容易快速通過的地形；歷史最後證明，困難的地形並不代表敵人不會選擇，甚至恰恰可能因為防守方認為「不太可能」，而具有更高的突襲價值。 因此，台灣真正應該警惕的，不只是敵軍突破哪一座橋，而是我們是否也在心理上建立了一道「馬其諾防線」。 一旦演習過度依賴既定劇本，就容易產生一種錯覺：敵人從甲方向來，我們在甲地阻絕；敵人從乙方向來，我們在乙地部署。但真正的戰爭，不會配合演習腳本。尤其值得注意的是，報導指出這套阻絕設施可在四小時內完成設置。 四小時的架設能力，本身當然具有訓練價值。但真正的實戰問題是：這四小時，是在道路暢通、通信正常、沒有敵方無人機監視、沒有遠程火力威脅的環境下完成，還是在敵情不明、道路壅塞、通信受干擾甚至持續遭受攻擊的條件下完成？ 如果真正的戰場環境不存在，演練最後驗證的，很可能只是「工兵能不能把障礙物擺好」，而不是「部隊能不能在戰爭中完成阻絕」。這兩者並不相同。 漢光演習的價值，不應只是證明國軍有能力按照既定計畫完成部署，而應該不斷破壞自己的計畫、製造意外、改變敵軍進攻方向，甚至刻意讓原本的指揮與交通節點失效，看看部隊是否還能重新判斷、重新部署。 真正值得演練的，或許不是「如果敵人照我們預想的路線來，我們怎麼辦」，而是：如果敵人偏偏不照我們預想的路線來，我們又怎麼辦？ 淡江大橋上的三道阻絕設施可以拖慢敵軍，但真正需要防範的，恐怕不是橋上的車隊，而是我們腦中那一道看不見的「馬其諾防線」。 作者為台中市民 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。