照片為AI生成 【論壇禾流專欄】10月31日本來被定為「先總統蔣公誕辰紀念日」，後來也是榮民節，但當減少威權或偶像崇拜的呼聲變高，紀念日就被取消了，只剩下榮民節。 蔣中正（蔣介石）治理臺澎金馬的功過尚待世人公評，只有功無過，或只有過無功，都太過於極端、不符事實。 例如，10月25日臺灣光復節剛過，這節日在臺灣常被操作成「藍綠之爭」，1945年8月光復臺灣的中華民國政府，則在民進黨蔡、賴兩位領導人主政下，刻意忽視臺灣光復的歷史，好像那是別人家的事！反而蔣中正從1940年代一直到1950年代，耐心、迂迴地以外交及法律手腕守穩光復臺灣的法理話語權，立下護臺功勞。 蔣介石沒接受臺灣地位未定論 偶有人說蔣中正附和美、英時不時出現的臺灣地位未定論，或他在那些年的外交折衝中並未讓中華民國真正擁有對臺澎的主權。事實上，1940年代末期的蔣中正是認知到，只要對日本的和約尚未簽定，法律上擁有臺澎主權的程序就未能完備。 也有人說，在1951年，蔣中正同意美國當時糾合若干盟國對日本的《舊金山和約》的安排：「日本放棄對臺灣、澎湖的一切權利、權利名義與要求」，其他並未進一步伸張中華民國對臺澎主權的主張，以致後來的臺灣地位未定論找到了法理根據。事實上，他是因為當時中華民國處於風雨飄搖中，亟需美國堅實且及時的援助，所以政治上暫時妥協，不對中華民國未能參與的《舊金山和約》多說什麼，也（被迫）同意把1952年的《中日和約》寫得婉轉些，避免激化與美國的矛盾與爭執。 串聯歷史文件確定臺灣主權歸我 且讓吾人從1943年11月《開羅宣言》、1945年7月《波茲坦公告》、1945年8月日本昭和天皇戰敗廣播（日稱宣讀《終戰詔書》的「玉音放送」）、1945年9月日本《降伏文書》，一直到《中日和約》，看蔣中正及其重要外交幕僚如王寵惠、張群、王世杰、沈昌煥等如何突破國際政治外交的艱險，一步步保住臺澎主權。 在《開羅宣言》中，當時的蔣政府爭取到載入「日本自1914年第一次世界大戰以來在太平洋所奪島嶼，以及日本從中國竊取的領土如滿州、臺灣、澎湖群島等應歸還中華民國」部分文字。 後來的《波茲坦公告》則提到「《開羅宣言》之條件必將實施」，昭和天皇於戰敗廣播中稱「朕使帝國政府，對美、英、中、蘇四國，通告受諾其共同宣言」，而日本《降伏文書》一開始便稱接受並忠實執行《波茲坦公告》所列舉之條款。 這些可謂是具有法律意味的政治宣示與行動。更理想的就是直接與日本簽署和約，讓它把過去「從中國竊取的領土」歸還給當時代表中國的中華民國。可是因為1949年國共內戰，國民黨政府失利，被迫遷到臺灣，毛澤東在北京另立代表中國的「中華人民共和國」，所以前述的更理想作法變得異常複雜。 《中日和約》是蔣不得已的次佳安排 1951年的對日《舊金山和約》排除了包括兩岸政府、朝鮮半島兩分立政府的參與，但蔣政府費盡心力，讓隔年在臺北賓館簽署的《中日和約》技巧、婉轉地帶出中華民國擁有對臺澎主權的文字安排，這是在日本清楚闡明臺灣屬中華民國之外的次佳安排。 要把《中日和約》的三個條文一起看才清楚。《中日和約》第二條，也就是不少人援引為臺灣地位未定的條文，載明「日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求」。如果繼續看第四條，「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆1941年12月9日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效」，這時臺澎並非成為無主地，而是回到《馬關條約》簽訂前的狀態，亦即回歸「中（華民）國」所有。 另，《中日和約》第十條規定，「中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖，所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔」，因此臺澎人民「恢復」或「取得」中國籍時，形同伸張了中華民國對臺澎的主權。 當時蔣政府在無法要求日本簽下放棄臺澎並由中（華民）國接手的不利情形下，仍盡可能地從幾個方面讓《中日和約》的內容不違反或呼應中華民國取回臺澎的一貫主張。 多國紛至臺設使領館打破臺灣地位未定論 也就在那段時日，例如1949年8月，大韓民國在中華民國臺灣省設立大使館，1949年12月，美國則在臺北市設立總領事館，直到1953年由藍欽（Karl Rankin）出任駐華大使，在在指出臺灣地位已確定，就是中華民國的一個省。 在蔣中正139歲冥誕前，審視他當時利用外交與法律專業、創意與耐心力爭臺澎主權一事，再想到到近年來民進黨政府關於日本侵略東亞「終戰」而非「戰敗」說，以及中華民國的兩次世界大戰勝利史實被臺北的執政者拋在一旁的荒謬，兩者高下立判！ 作者為國立政治大學外交系教授、國際事務學院外交政策研究中心主任 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
即時新聞
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】「2026新北城市展」於10月30日登場，新北市政府體育局以「城市動起來，你跟上了嗎？」為主題，推出《日常體能王》互動體驗展，結合趣味角色測驗、現場體能挑戰及踩點全市運動中心，將生活中的各種動作轉化為運動挑戰，邀請民眾化身日常運動選手，從線上打造專屬角色、線下挑戰體能競技場，到走訪新北市運動中心解鎖限定裝備，透過虛實整合的創新體驗，讓運動不再侷限於特定場域，而是從生活中隨時展開的全民挑戰。 體育局表示，運動其實就藏在每個人的日常生活中，無論是通勤趕車、爬樓梯、搬運物品、甚至是逛街過馬路，都需要不同的身體能力。《日常體能王》打破傳統運動展示形式，以遊戲化設計重新詮釋日常動作，讓民眾從熟悉的生活情境發現自己的運動潛能。活動規劃「線上共遊」、「現場體驗」及「全市巡迴」三大任務，結合線上互動與實體參與，打造人人都能加入的城市運動挑戰。 線上共遊－創造專屬玩家角色 第一站「選手登錄」從線上展開！民眾只要進入活動網站，透過30秒趣味測驗，就能測出自己的專屬選手角色，無論是氣勢十足的「市場叫賣王」、口才一流的「補教名師」，或身手靈活的「貓步怪盜」，都能找到代表自己的日常運動分身，讓每個人都能以不同角色開啟體能挑戰，增添運動的趣味與個人特色。 現場體驗－忍者菜市場、三寶過馬路、怪奇洗衣店 第二站「日常體能王」則邀請民眾從線上走進實體展場，帶著專屬角色挑戰體能關卡，「忍者菜市場」像忍者般迅速移動，快速按下亮燈按鈕，看似日常的動作，其實正在訓練你的反應力、協調性與爆發力；「三寶過馬路」在燈號變化中完成通行挑戰，燈號持續變化，每一步都考驗反應、平衡與協調性；「怪奇洗衣店」看似輕鬆的投擲，其實考驗身體協調與控制力，每一次精準命中，都是手眼協調的累積。在互動體驗中發揮身體潛能、累積挑戰成績，還能登上活動排行榜，與所有登錄參與者一較高下。排行榜每小時更新一次，讓民眾隨時掌握自己的挑戰成果，也鼓勵親子、好友及同事揪團參與，在趣味競賽中感受運動帶來的成就感，讓每個人都能成為自己生活中的體能王者。 全市巡迴－踩點新北運動中心解鎖角色專屬配件 第三站「全市巡迴」更將運動熱潮從展場延伸到新北各地！民眾可走訪指定國民運動中心，解鎖專屬角色的限定運動裝備，包括林口的空氣槍、三峽的網球拍、三重的弓箭、泰山的滑板，以及淡水、板橋、鶯歌的匹克球等特色配件，還有溜冰鞋及啞鈴等不同裝備，讓民眾透過線上蒐集，認識各運動中心的特色項目，進一步走進場館、接觸多元運動，讓城市成為探索運動樂趣的大型遊樂場。 體驗就有獎－闖關拿好禮、登錄抽大獎 為鼓勵民眾踴躍參與，活動更準備多項好禮！完成實體關卡挑戰後，憑手環完賽紀錄至現場服務台抽選完賽好禮，中信特攻、富邦悍將及SPORTsLAND等多項紀念小物，數量有限送完為止。還可登錄抽獎資料，就有機會將Nintendo Switch 2、MacBook Neo、人氣餐廳餐券及運動商品禮券等大獎帶回家，邀請民眾一起動起來，挑戰自我、把好運帶回家。 體育局強調，新北市持續推動全民運動，從運動場館建設、智慧科技導入到多元運動體驗，讓運動逐步融入市民日常。《日常體能王》不僅是一場趣味競技活動，更希望透過科技互動與城市場館串聯，翻轉民眾對運動的想像，讓不同年齡、不同運動習慣的市民，都能找到適合自己的參與方式，從一次有趣的挑戰開始，培養持續運動的動力。 《日常體能王》將於10月30日至12月27日在新北市政府三重安芯中心5樓展出，10月30日至11月12日開放時間為上午10時至下午5時，11月13日至12月27日延長至晚間8時，每週一固定休館。歡迎民眾揪親朋好友一起走進展場，挑戰自己的日常體能，解鎖專屬運動角色，讓每一天都是運動日、每個地方都是自己的主場。
照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】有關白河水庫水質水量保護區疑有違法開發情形，臺南市政府表示，維護水源環境及山坡地安全是市府持續推動的重要工作。自113年3月至今，針對民眾檢舉及通報案件，臺南市府均依權責辦理現場勘查及行政查處，對確認違法的案件依法裁罰、要求限期改善，並持續追蹤後續情形。 南市府強調，對山坡地違規開發絕不寬貸，將持續透過跨局處合作加強巡查與監督，維護水土保持及環境安全。 水利局說明，白河區關子嶺段89-45、89-19地號，市府於114年5月依違反《水土保持法》裁罰15萬元，並於同年9月確認完成改正。後續水土保持義務人重新提報簡易水土保持申請書，市府於115年4月同意開工備查，惟施工檢查發現逾越核定計畫範圍236平方公尺堆置土方，市府再次裁罰10萬元，並要求辦理變更設計，目前現場已無施作。 另關子嶺段223-3地號，已於115年2月依法裁罰8萬元，並於5月19日確認完成水土保持限期改正事項；94-1、94-2地號曾於107年裁罰15萬元，113年3月再接獲檢舉後，經現勘確認現地植生覆蓋良好，未發現違反《水土保持法》情形，仍維持每月定期巡查。 針對外界關切污水排放疑慮，環保局表示，依關子嶺段223-3地號涼亭建築物現有設備判斷，尚未達《水污染防治法》所定飲用水水源水質保護區內餐飲業列管條件。另223-4地號於10月28日前往稽查，惟因業者公休、大門關閉，尚無法確認實際座位數及作業面積。經初步查詢公開資訊，該場所疑有符合列管條件之情形，惟現場路邊側溝未發現異常排水。環保局將儘速再前往現場稽查釐清是否違反水污法相關規定。 至於關子嶺段35-3等4筆地號（山裏咖啡），市府於113年依違反《區域計畫法》裁罰6萬元；另針對涉嫌非法占用山坡地擴建停車場、涉及竊佔罪部分，已移請地檢署偵辦，並持續依相關法令查處。 針對外界關切農業局補助道路工程，農業局說明，關子嶺段94-7地號排水改善工程係由白河區公所提報，經相關單位現場會勘及審查後，核定補助92萬元，辦理既有農路排水設施改善，並非新闢農路或修繕私人農路，主要為改善農民運輸、登山民眾通行及豪雨期間排水安全。 此外，水利局於今年10月1日巡查大凍山步道周邊，發現關子嶺段94-22、94-23地號有植被清除及地表裸露情形，經專業技師現勘，考量可能增加土壤沖蝕及水土流失風險，已於10月8日函請水土保持義務人於1個月內恢復植生覆蓋，並持續追蹤改善情形。如查有違法事實，將依法裁處6萬元以上、30萬元以下罰鍰。 南市府強調，山坡地保育、水源安全及環境維護攸關市民生命財產，未來將持續結合衛星影像判釋、現地巡查及跨局處聯合查核，對違規案件依法裁處、督促改善，並針對外界關切事項持續釐清，守護白河水庫周邊環境及公共安全。
照片為臺北市政府提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】臺北市政府於29日辦理「2026臺北市氣候行動獎」頒獎典禮，臺北農產運銷股份有限公司（下稱北農）獲副市長李泰興頒發「工商產業甲組銀獎」予以表揚。北農透過冷鏈設備升級、能源管理與循環減廢，將氣候行動落實於市場營運，2025年節電近60萬度、節電率達6.7%，估算減碳效益約282公噸，成果獲得肯定。 北農表示，冷鏈設備須長時間運轉，是節能改善的重要環節。為兼顧蔬果保鮮與用電效率，北農更新濱江市場冷藏設備及滷水機組，導入變頻設備、高效率冷卻水泵、儲能與能源管理系統（EMS），透過離峰蓄冷、尖峰放冷及自動控制，降低尖峰用電需求；另於2025年全面汰除老舊冷氣，改採用一級能效變頻空調，減少日常能耗。 在循環物流與源頭減碳方面，北農推動摺疊籃回收及重複使用，減少一次性包裝耗材，並透過優先卸貨、優先拍賣等機制，鼓勵供應單位落實甘藍外葉減量進場。2025年8至10月市場有機垃圾量較前一年同期減少約40公噸，清運、人力及外包作業等費用合計節省近86萬元。此外，鼓勵同仁於員工餐廳共餐、使用可重複清洗的餐具，一年減少超過1.2萬個一次性餐盒。 北農表示，此次獲獎是對團隊與合作夥伴共同投入的肯定。未來將持續設備運轉升級，深化循環物流及減碳措施，在確保蔬果品質與穩定供應的同時，降低資源耗用，響應臺北市淨零轉型。
照片取自行政院會後記者會直播 【聚傳媒張若彤專欄】要解決這種毀憲亂政的事情，首先就是要離開那些人設定的邏輯戰場。 問題在於「總統不公布」，而不是在於行政院長不副署。 賴清德真要公布，現行憲法，行政院長就是免洗的，想換就換，又不需要立法院同意，總統換一個願意副署的即可。否則不要說行政院長，部長也可以說我不副署啊！難道我們的制度可以容許一個部長就能一票否決代表民意的立法院所通過的法律案？ 再扯遠一點，公布法律的總統令稿上面，跑流程還要經過總統府秘書長、副秘書長，主管局、科的主管及承辦人，這些人依法令也有自己的權限，總統要公布法律，總統府的承辦人拒絕上簽可不可以？總統去勸他，他在稿上寫了一大堆意見就是不簽，然後呢？然後就不了了之，這立法院通過的法律就不公布了？ 一大票人想修憲法都修不了，馬的原來一個小科員就能擋下憲法？ 你要換掉他啊！ 你不換，那就是你本來就沒有要公布。 那天和廖館長聊到此事，我們都覺得莫名其妙，這怎麼會是卓榮泰的問題，當然是賴清德的問題。 問題是「總統不公布」。 廖館長一個講法我心有戚戚焉，說如果是國民黨執政，民進黨立院多數，國民黨的行政院院長敢說「我不副署」，一週之內，應該行政院就會被攻陷了，院長被丟出行政院，暴民會跟他說：「你以後也不用副署了。」 作者為《如是二二八》、《究竟二二八》作者 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】日本療癒系人氣IP「朗萌綺盟」即將於10月31日萌趣登陸台南！臺南市長黃偉哲29日前往安平漁人碼頭立驛國際運河遊船搭乘處，搶先開箱水上大型氣偶，揭開「2026跟朗萌綺盟 一起來台南」活動的可愛面貌。 黃偉哲市長表示，臺南市府自111年起連續辦理安平IP裝置展出，今年邁入第五年，過去累計吸引超過333萬人次到訪，展現活動帶動觀光的效益。今年特別引進日本創作者橫溝友里的療癒系IP「朗萌綺盟」，透過大型氣偶、燈光展演及在地特色拍照裝置，讓民眾白天欣賞港灣風光、與人氣角色合影，夜晚感受光影交織的安平風情，歡迎大家安排台南輕旅行，來到漁人碼頭、安平老街等，探索台南多元的城市面貌。 觀光旅遊局表示，今年活動以「大山椒魚」及「小島」為主角，打造高達12米的水上大型氣偶，頭戴藍白水手帽，為安平港灣增添可愛亮點；另有「狐狸」手捧東山咖啡，以及「海獺與水獺」雙人組癱坐在巨大布丁上的2座5米高陸上氣偶，搭配夜間燈光秀，呈現日夜不同的觀賞體驗。 觀旅局指出，夜間燈光秀平日晚間6時至8時、假日晚間6時至9時登場，每半小時演出1次、每次約3分鐘，搭配日本國王唱片EVIL LINE RECORDS製作的《朗萌綺盟》主題曲，呈現光影與音樂交織的沉浸式體驗。 觀旅局進一步表示，安億公園也將設置「朗萌綺盟」限定快閃店，推出活動專屬周邊商品，讓民眾將超萌IP帶著走。此外，活動串聯安平漁人碼頭、安億公園、安平遊憩碼頭及Tabe札哈木樂原4大區域，設置15座結合台南在地景點與特色甜食的拍照板，邀請民眾邊走邊拍、探索台南專屬的IP風景。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】「2026毛寶貝好生活友善耶誕趴」將於11月21日在板橋車站站前廣場熱鬧登場！新北市政府動物保護防疫處今年以寵物「食、衣、住、行」為主題，規劃四大主題區、精彩舞台節目、友善市集及人氣十足的「毛寶趣味障礙賽」，讓飼主帶著毛寶貝一起體驗友善生活、享受節慶樂趣。活動豐富、名額有限，尤其迷宮式障礙賽已開放網路報名，歡迎飼主把握機會，與毛寶貝提前相約歡度耶誕。 今年活動特別邀請知名寵物KOL「珺珺」與會跳舞的邊境牧羊犬「布布」合作拍攝宣傳影片，帶領民眾走訪新北市各處寵物友善空間，發掘日常生活中的友善好去處。動保處官方臉書粉絲專頁也將推出活動專區，邀請飼主上傳家中毛寶貝搭配趣味配件的照片，參加抽獎活動，有機會將實用好禮帶回家。 活動現場規劃四大主題區，從健康照護到生活體驗一次滿足。「動保育教區」提供毛寶貝認養、寵物疫苗施打及晶片登記等服務；「萌寵動態區」安排專業寵物美容師義剪、獸醫師免費義診及動保大富翁闖關活動，讓民眾邊玩邊學動物保護知識；「友善市集區」集結寵物食品、用品及創意商家，提供多元選擇；「主題打卡拍照區」則布置充滿耶誕氣息的拍照場景，讓飼主與毛寶貝留下專屬節慶回憶。 舞台節目也將輪番登場，包括「台北愛樂合唱團」帶來動物主題曲目、珺珺與布布展現人犬互動與訓練默契，以及新北市搜救犬及農業部動植物防疫檢疫署檢疫犬也將帶來專業工作示範，讓民眾了解工作犬如何透過訓練協助搜救及檢疫任務，現場並安排有獎徵答，讓大人小孩都能從活動中認識動物、學習動保知識。 深受飼主歡迎的「毛寶趣味障礙賽」今年再升級，由專業訓犬師規劃迷宮式賽道，讓飼主透過引導與毛寶貝合作闖關，考驗彼此的默契與協調性。凡完成報名並參賽者，皆可獲得專屬參賽禮，前三名隊伍還有競賽獎品。活動即日起開放網路報名，名額有限、額滿為止。 新北市動保處表示，推動寵物友善生活，不只提供友善空間，更需要飼主落實責任飼養、重視毛寶貝的健康與行為需求。透過這場耶誕活動，希望讓民眾在歡樂的節慶氛圍中，增進動物照護知識、體驗人寵共好的生活，也讓更多收容毛寶貝有機會找到幸福的家。
照片取自蔣萬安、沈伯洋競選文宣 【論壇禾流專欄】政治的風向往往在一夕之間變化；社群媒體的浪潮，更可能在短時間內席捲網路世界，形成聲勢浩大的輿論撞擊。然而，聲量不等於民意，熱度不等於支持，網路上的驚濤駭浪，也未必能撼動真實世界的政治版圖。 對於備受洋流重衝擊的蔣萬安而言，面對外界不斷湧現的政治議題與輿論衝擊，與其急著追逐每一道浪花，不如穩住自己的步伐。畢竟，洋流再強，也不必然形成海嘯；一時的波濤洶湧，更不代表大局已經改變。 洋流來襲，真正的考驗是能否穩住自己 政治人物身處公共舞臺，接受各方檢視，本就是民主政治的常態。支持者的期待、反對者的批評、媒體的追問，以及社群平臺上瞬息萬變的輿論，都可能形成壓力。當某個議題突然升溫，相關討論迅速擴散，甚至出現排山倒海的批判聲浪時，難免讓人產生風向丕變的印象。然而，政治判斷最忌諱的，就是把一時的熱鬧誤認為長期的趨勢。 蔣萬安給外界的印象，一向偏向沉穩、老實、真誠，行事風格不以華麗包裝見長，也不總是試圖透過激昂的語言爭取注意。這種不刻意張揚的特質，未必能在每一次輿論攻防中立即占得上風，卻可能成為面對政治風浪時的一種優勢。 在資訊爆炸的年代，政治人物說得漂亮，未必就能獲得信任；形象經過精密設計，也未必能經得起長時間檢驗。相較之下，能否維持一致的行事風格，是否願意面對問題，能不能以具體作為回應質疑，才是民眾判斷一個政治人物的重要依據。 因此，面對所謂的「洋流」，真正值得觀察的，不是浪頭看起來有多高，而是它究竟能否改變民眾對政治人物的基本認知。若一波批評只能在短時間內製造話題，卻無法持續轉化為社會信任的流失，那麼它的政治影響力，就可能遠不如表面上那般巨大。 沉穩不是沒有感覺，真誠也不是毫無防備。面對風浪，能夠不隨之起舞，仍然保持理性、接受檢驗，才是政治人物真正需要具備的能力。 社群媒體的熱度，不等於社會整體的溫度 今天的政治傳播，早已不再只是傳統媒體、政論節目與街頭造勢的競爭。Facebook、YouTube、Instagram、Threads等社群平臺，讓每個人都能成為資訊的傳播者，也讓政治訊息得以在短時間內迅速擴散。 一篇貼文、一段影片、一個情緒強烈的故事，都可能引發大量轉傳與討論。但社群媒體呈現的，不是完整的社會縮影，而是經過使用者選擇、平臺演算法與人際網絡共同篩選後的資訊景觀。這就是所謂的「同溫層效應」（Echo Chamber）。 社群平臺通常會根據使用者的興趣、互動紀錄與觀看習慣，推薦可能吸引其注意的內容。當一個人經常接觸特定政治立場的資訊，平臺便可能持續推送相近觀點，使他更容易看見認同自己的言論，也更容易忽略不同立場的聲音。 在這種環境下，一個政治陣營即使只是在內部反覆轉傳訊息，也可能營造出聲勢浩大的氛圍。支持者彼此按讚、留言、分享，情緒在互動中不斷累積，最後形成一種「大家都這麼想」的集體感受。 然而，這種感受未必能代表整體社會。當陣營內部的情緒被推向高點，他們未必追蹤每一場政治爭論，也不一定在網路上表達自己的立場。對這些人而言，政治人物是否稱職，往往取決於生活是否改善、公共服務是否到位、政策是否合理，而不是某一個議題在網路上獲得多少讚數。 因此，網路聲量可以是真實的，支持者的情緒也可以是真實的，但這不代表它們足以代表全體選民。把同溫層的熱度直接當成整體民意，正是政治判斷最容易犯下的錯誤。 過度包裝的故事，反而可能消耗信任 政治傳播需要故事，具體的人物經歷、真實的生活困境，以及政策如何改變一個家庭的處境，都能幫助民眾理解抽象的公共議題。問題在於，故事必須建立在真實與可信的基礎上。 當政治論述過度依賴匿名人物、情緒化情節，或缺乏可供查證的細節時，即使原本希望藉此引起共鳴，也可能讓閱聽者產生疑慮。尤其在政治行銷早已十分普遍的今天，民眾對刻意設計的情緒動員並不陌生。一旦故事的真實性受到質疑，傳播者不但無法擴大支持，還可能讓原本持觀望態度的人提高警戒。 這種傳播方式或許能迅速累積流量，卻不一定能建立信任。 對蔣萬安而言，面對外界的質疑與批評，真正重要的不是以更強烈的情緒反擊，也不是急著為每一波網路爭議貼上標籤，而是回到事實本身。政策是否切合實際問題、施政有沒有成效、承諾是否兌現，都應該接受公開檢驗。 政治不應只是比賽誰更會講故事，而應該比較誰能把問題說清楚、把責任扛起來，並且提出可以落實的解決方案。 真誠不是拒絕溝通，樸實也不是免於批評。相反地，唯有讓言行接受檢驗，才能使一個人的風格逐漸轉化為可信賴的政治資產。 判斷洋流是否成勢，不能只看網路浪花 那麼，究竟該如何判斷一波政治輿論，是否真的足以影響選情？ 首先，要觀察中間選民是否出現實質流動。真正值得注意的，不只是原本就持反對立場的人更加激動，而是過去沒有明確表態、甚至原本願意支持的人，是否因為具體事件而改變看法。非典型支持者的態度變化，通常比同一群人反覆表達相同立場，更能提供有意義的觀察線索。 其次，要看議題是否具有跨越政治陣營的共鳴。如果討論始終停留在藍綠對抗、政黨攻防或意識形態標籤，即使聲量很大，也可能難以說服立場不同的人。反之，若議題真正涉及薪資、房價、交通、教育、長照、社會福利與公共安全等生活問題，而且能夠持續引起不同群體的關注，就更可能形成廣泛的政治影響。 第三，要觀察網路討論能否延伸到真實生活。網路上的留言與轉傳固然能反映部分人的態度，但政治支持是否發生變化，仍須綜合考量民意調查、選民接觸、地方組織活動、實際參與，以及選舉結果等不同證據。網路上的熱烈討論，不能直接等同於線下的動員能力，更不能單憑幾則熱門貼文，就斷定選情已經翻轉。 當然，也不能因為一波輿論來自特定陣營，就認定它必然沒有影響力。有些議題確實可能從小眾討論逐漸擴大，最終改變社會對政策或政治人物的評價。關鍵不在於先入為主地否定它，而在於追蹤其持續性、跨群體傳播程度，以及是否帶來可觀察的態度變化。 真正成熟的政治判斷，既不會被網路聲浪牽著走，也不會因為自己不喜歡某種聲音，就忽視其中可能存在的警訊。 政治的最後一哩路，仍然是人民的日常生活 選舉從來不只是聲量的競賽，更是信任的累積。對許多選民而言，政治並非生活的全部。看似平凡的問題，往往比一時的網路熱潮更貼近選民的真實感受。 對蔣萬安來說，若希望在政治風浪中維持穩定，最有力的方式是持續以具體施政回答市民的期待。形象可以帶來第一印象，卻不能取代實際表現；沉穩可以幫助政治人物度過短期風波，但真正決定長期評價的，仍然是責任感、執行力與施政成果。 政治人物不必追逐每一道浪花，卻必須聽見浪花背後可能存在的民意。因為有些聲音只是情緒的宣洩，有些聲音則可能是問題浮現的徵兆。分辨兩者，需要時間、事實與理性，而不是單憑喜好或立場做出結論。 洋流成不了海嘯，不必太在意！ 面對快速變化的輿論環境，不能把短期熱度當成長期趨勢，更不能把同溫層內的情緒高漲，直接當成整個社會的共同意志。 洋流可以改變局部水域的流動，網路聲量也可能在一定程度上影響公共議程。可是，洋流與海嘯並非完全可以相互比擬的自然現象；政治上真正重要的，是一波輿論能否突破原有的支持圈，形成持續而廣泛的社會影響。若沒有這種擴散與轉化，表面上的洶湧，就未必意味著根本性的改變。 蔣萬安面對外界的政治衝擊，與其過度在意每一次網路攻防，不如保持一貫的沉穩，讓政策與政績接受檢驗，讓事實說話，讓時間證明堪當大任。對支持者而言，也不必因為一時的輿論波動而過度焦慮，更不應把所有批評都視為惡意攻擊。真正有信心的支持，不是拒絕聽見不同聲音，而是相信自己的判斷經得起事實檢驗。 說到底，政治是一場長期的信任競爭，不是一時的流量競賽。網路上的浪潮可能來得急、退得快；真正留在選民心中的，卻是日復一日的生活經驗，以及政治人物面對問題時所展現的態度與能力。 洋流從何而來、為何形成，不能完全不在意，但洋流成不了海嘯，不必太在意。我們不被聲量牽著走，不因批評而自亂陣腳。 當情緒終將退潮，事實仍會留在岸上。真正能夠經得起時間考驗的，不是誰曾經製造最大的聲浪，而是誰在浪潮過後，仍然願意面對人民、承擔責任，並且被選民認定可把該做的事情做好。 作者為資深媒體人、中央社前董事長 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自莊伯仲教授臉書 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】台北市長選舉接近投票日，各家的民調數據差距卻非常大，學者指出關鍵問題。 投票日將近，民調接連出爐，卻讓人愈看愈困惑。針對台北市長選舉，TVBS於2026年10月8日公布的調查顯示，蔣萬安支持度49%，沈伯洋41%，蔣領先8個百分點；信民協會10月20日公布的調查，卻是沈伯洋50.3%，蔣萬安33.3%，蔣反而落後17個百分點。全民查假會社邀請莊伯仲教授在《聚論壇》分析指出，對比之下，兩份調查的勝負差距高達25個百分點，這已不是些微波動，而是足以翻轉選情的巨大落差。不過，數字衝突不代表必有一份造假。要回答「平平是民調，差距哪會這麼大」，必須先分清楚：兩份調查是否在同一時間，以相同方法，測量同一群人的同一種意向？ 文大新聞系教授莊伯仲說，第一個可能原因是「機構效應」，原文稱House Effect。不同機構因抽樣方法、調查技術、加權方式、問卷設計及接觸受訪者方式不同，可能產生相對穩定的系統性差異。所以有些民調機構的調查結果會固定偏綠或偏藍，那算是正常現象。本次TVBS採市話調查，完成1,120份有效樣本，按性別、年齡、地區與教育程度加權；信民協會則完成1,075份，其中市話753份、手機322份。納入手機，有機會接觸市話較難涵蓋的人，但不能因此直接認定哪份比較準確。同樣是年輕選民，願意接市話與願意接手機者，其政治傾向就可能不同。民調完成後進行的加權，是可以修正人口比例，卻未必能修正同一群體內的政治差異。問句措辭、題目順序與未表態者的處理，也會改變結果。但機構效應須由多次、同期調查來辨認，不能只憑這兩份民調，就斷言某家一定偏藍或偏綠。 第二個可能原因，莊伯仲則認為是抽樣「運氣不好」。民調只訪問部分選民，即使程序正確，也可能偶然抽到較多某一方支持者。所謂95%信賴水準，是說在抽樣與統計假設成立時，若反覆進行相同調查，所建構的區間約有95%會涵蓋真實支持度，其餘約5%就不會了。也就是說，如果重複進行這個民調100次，會有95次的結果落在這個推估區間內。因此，抽樣的真實誤差超出設定範圍確實可能存在。本次兩份民調公布的最大抽樣誤差，分別約為正負2.9及3.0個百分點。若要比較，還須考量各自的不確定性和系統性偏差，所以25個百分點的差距便是「落在95%區間之外」的一種可能性了。 第三個無法排除的可能，莊伯仲表示，就是人為的刻意操弄。操弄不一定是憑空編造數字，也可能透過誘導式問句、偏頗題序，或只公布有利結果，使真實的受訪答案變成經過設計的政治訊息。更嚴重的情況，是先設定希望誰領先，再反過來調整權重或刪除樣本。不過，民調資料「經過處理」不等於「遭到造假」；合理加權本來就是民調必要程序。關鍵在於調整有無方法依據，是否完整揭露，以及能否接受檢驗。目前僅憑兩份結果相差很大的民調，還沒有足夠證據可以指控TVBS或信民協會操弄。真正值得各界要求的，是公開完整問卷、題序、樣本結構、加權規則與投票率模型，甚至電訪的監聽側錄，而不是以民調機構的政治形象來代替對方法的查核。 莊伯仲表示，調查時間與受訪者心態也不可忽視。TVBS訪問日期為10月3日及5日至7日，信民協會則為14日至16日，並非同時測量。期間若有重大事件或競選活動，支持度可能會隨之改變。而拒訪與表態意願也會造成偏差：當某方支持者更願意受訪，另一方較相對沉默，即使人口比例正確，結果仍可能失真。尤其重要的是，TVBS的49%對41%，信民協會的50.3%對33.3%，是各自對蔣萬安與沈伯洋支持度的估計；不能直接當作開票預測。信民協會另依不同投票率情境推估，結果介於蔣領先0.7個百分點至沈領先6個百分點，可看出也不敢講死會有17趴差距。 莊伯仲說，面對矛盾民調，不管哪一方的支持者，最合理的態度是「心頭抓乎定」，保持冷靜、穩定信念，不被外在風波或內在焦慮影響。既不是全然信任，也不是全盤否定。而是比較方法、追蹤趨勢，好好解讀民調結果的意義。總之，民調可以幫助理解選情，卻不應取代己身判斷，選民要當自己的頭家才是王道。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】土城線形公園整建翻新再升級，重新開放囉！28日新北市土城區長周晉平邀請在地里長、民意代表及市民朋友們，共同參與土城線形公園啟用儀式。 土城區公所指出，這次改善工程以「全齡共享、多元共融」為核心理念，除了更新老舊步道、鋪面及排水設施，更導入多元運動與兒童遊戲空間，打造捷運勇者兒童遊戲場、PUSH BIKE滑步車練習場、直排輪溜冰場、兒童足球場，以及結合匹克球功能的籃球場，讓公園從單純的休憩空間，轉型為適合不同年齡層使用的多元活動場域。 土城區長周晉平表示，土城線形公園鄰近住宅區，由於緊鄰交通繁忙的台3線，加上原有設施因長期使用逐漸老化，整體環境、空間動線及使用機能確有改善提升的必要。為了優化公園環境品質，滿足市民多元使用需求，土城區公所積極推動線形公園的改善工程，希望透過空間重新規劃、老舊設施更新及景觀環境整理，讓原有公園展現嶄新風貌，提供市民更安全、舒適且友善的休憩環境。 土城區公所指出，土城線形公園改造的一大亮點，就是依照不同年齡層的需求，打造多元運動與遊憩空間。其中，「METRO HERO捷運勇者兒童遊戲場」提供孩童遊戲探索的空間，「PUSH BIKE滑步車練習場」則讓幼兒能在專屬場域練習騎乘、培養平衡感；運動設施方面，除了改善直排輪溜冰場及兒童足球場，也將籃球場結合匹克球功能，讓場地有更多元的使用方式。從幼兒遊戲、兒童運動到青少年及成人休閒活動，都能在公園內找到適合自己的空間，展現全齡共享的設計理念。 除了增設多元設施，工程也同步翻新老舊步道、鋪面、排水溝及階梯，改善公園動線與無障礙通行需求，並重新整理景觀綠帶，提升整體環境品質與空間舒適度，同時兼顧公共服務及停車等使用需求。透過整體環境改善，不僅讓公園空間更明亮、整潔，也期盼提升民眾使用意願，讓不同世代的市民都能在此運動、休憩及交流。