照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】9月25日適逢土地公生日，信眾參拜祈福、捐獻香油錢較為踴躍，內湖分局大湖派出所日前接獲轄內土地公廟報案，稱廟內香油錢遭竊。警方獲報後立即調閱周邊監視器追查，發現黃姓男子涉嫌於凌晨時段趁四下無人之際潛入廟內竊取香油錢，並連續2日進出廟內犯案，警方隨即擴大追查其身分及行蹤。 警方組成專案小組循線追查，掌握黃嫌活動範圍遍及新北市金山、萬里、瑞芳及基隆等地區。因黃嫌行蹤不定，警方遂與基隆市警察局第一分局忠二路派出所展開跨轄合作，交換相關情資並掌握其可能活動範圍，派員前往埋伏守候。 經兩地警方密切合作，掌握黃嫌行蹤及可能搭乘之交通工具，並於基隆地區發現其行蹤，警方立即展開查緝，順利將黃嫌查緝到案。全案經調查後，依竊盜罪嫌及竊盜通緝案件移送臺灣基隆地方檢察署偵辦。 內湖分局呼籲，宮廟及店家可加裝監視錄影、警報及防盜設備，並適時檢視門窗及出入口安全，以降低遭竊風險。警方也將持續透過跨轄合作及科技偵查等方式，積極打擊犯罪，全力維護轄區治安。
即時新聞
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市農業局今年再度攜手萬里、金山花農與地創團隊「金山漫遊」，結合杜鵑苗圃及在地特色景點，推出「萬金杜鵑秋季一日遊」。活動帶領民眾深入全臺最大杜鵑產區，即日起開放線上報名，邀請民眾到北海岸感受萬金杜鵑秋日的魅力。 新北市萬里、金山區為全臺杜鵑花苗的主要產區，年產量達600萬株，全臺綠美化工程與公園路樹有高達 8 成以上的杜鵑花苗皆出自於此。秋天正值杜鵑扦插繁殖的季節，本次小旅行特別以「探秘粉紅溫室與花農日常」為核心，安排參訪「明山園藝」、「茂生苗圃」與「青昀苗圃」等智能美學溫室，讓民眾不僅能深入瞭解杜鵑的栽培作業，還能與「杜鵑博士」萬里花卉產銷班班長柳枝芳交流養護秘訣，並親手製作專屬的「杜鵑花創意苔球」帶回家。 除農事體驗及手作課程外，本次遊程特別由在地創生團隊「金山漫遊」專業領路人帶隊，走訪金山舊機場遺址、洗衫井與磺港漁村等私房人文景點，並結合汪汪地瓜園故事館、千歲咖啡等在地店家，透過品嚐烤地瓜、手沖咖啡、臺式霜淇淋等特色小點，深度感受北海岸的在地風味。 為滿足不同旅群需求，遊程推出3條精選路線，可走訪具心靈洗滌氛圍的「法鼓山佛教教育園區」，或參觀深具教育價值的「台電北展館」，抑或由在地青年團隊「浪金山」引領探尋魚路古道歷史與「磺港漁村」，讓民眾搶先感受在地風情，並期待明年春天重要景點杜鵑盛放的迷人景致。 新北市農業局長諶錫輝表示，萬金地區擁有獨特的山海環境與全臺最優質的杜鵑產業，透過秋季小旅行，希望帶領民眾從生產源頭認識萬金杜鵑的品牌故事與地方創生，不僅體驗跨域加值的農村新魅力，也為明年春季即將盛大登場的萬金杜鵑花展預先暖身。 萬金杜鵑秋季小旅行將於10月3日從臺北火車站出發，當日共有3種精選行程可供選擇，優惠價成人每人999元（原價＄1,599 元/人），未滿6歲兒童半價，限量100位，即日起開放報名，全程皆由專業領路人帶隊，參加者還可獲得品牌植栽袋等好康。
照片為記者拍攝 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】新學期開始，各大學迎來大一新生，然而校園網路的品質問題卻引發了一場出人意料的校園波瀾。日前一名大一新生在課堂上反映學校的WiFi網速過慢、頻頻斷線，嚴重影響學習與生活，不料課堂老師竟公開回應稱「這是因為Wi-Fi分享器被中共控制」。離譜言論隨即在學生之間成為話題。 據了解，該名新生因為剛入學需要處理線上選課與下載教材，卻發現校園WiFi動輒卡頓，甚至無法順利連線。學生向課堂老師反映情況，希望能透過校方管道協助改善硬體設施。豈料該名老師居然一開口就扯到政治，還說網速慢是因「對岸境外勢力干擾與控制」，而不是針對網路架構、頻寬限制或AP路由器設備過舊等技術問題進行說明。 此言一出，立即在學生之間引發討論。許多學生私下批評這位老師「把技術問題政治化」、「幫學校推託責任的最高境界」。 資訊業者分析，開學季數千名新生同時入駐，眾多裝置瞬間擠爆流量，加上這所大學的校園網路基礎設施可能沒有及時升級，才是造成Wi-Fi「網路塞車」的主因，根本與政治因素無關。 有學生無奈表示，遇到Wi-Fi等基礎建設問題時，學生最需要的是校方資訊中心實質的修繕與擴容，而不是老師無厘頭的政治話術，請老師不要把學生當成不懂資訊的笨蛋，趁機在課堂上灌輸自己的意識形態。 學生說，直接問AI，答案很清楚：99% 都是傳統的硬體與網路頻寬管理出現了問題，非常不可能是境外控制，如果是境外控制，唯一合理的技術解釋是遭受了DDoS（分散式阻斷服務攻擊）。如果遭受這種攻擊，情況會更嚴重，資訊中心甚至國安單位早就發佈警訊了。 有學生私下說，如果大學的網路真的被中共控制，學校跟這位老師卻沒有反映給教育部跟國安單位，豈不是變成中共同路人了。
照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】由臺北市政府工務局大地工程處主辦的「大崙頭山森活體驗課」即日起開放報名了，115年10月24日（六）邀請親子一同走進大崙頭山示範區。活動由國立嘉義大學團隊以臺北市公有林地森活體驗課為主題，透過森林走讀、撫育體驗及果實種子DIY等豐富活動，探索森林永續經營的奧妙。 大地處吳明聖處長表示，大崙頭山自108年起委託嘉義大學進行動植物資源監測、林地整理與造林撫育，持續透過林相改良調整林分組成、結構及生育環境，逐步營造健康韌性的森林，並依不同特色規劃「永續林木區」、「四季景觀區」、「原生植物區」及「誘蝶賞花區」，非常適合親子一同體驗永續林業的營造成果及背後維護的故事，進而理解森林永續經營的重要性。 大地處森林遊憩科表示，本次活動將透過現地解說與實際體驗，介紹刈草、除蔓、修枝及維護管理等森林撫育工作，讓大小朋友了解不同撫育作業的目的與方法，從親身參與的過程中，體會林相改良從營造到成長背後所投入的時間與心力。活動也特別規劃於內雙溪自然中心進行植物種子DIY吊飾體驗，帶領親子觀察不同植物果實與種子的形態與特色，再發揮創意製作專屬的自然吊飾。 本活動115年10月2日12時起至115年10月9日17時開放線上報名以抽籤方式抽出40位幸運民眾（參與者需年滿7歲以上），並於115年10月13日公布錄取名單。詳細報名資訊將於115年10月2日發布於嘉義大學森林暨自然資源學系臉書專頁。誠摯邀請大小朋友一同走進大崙頭山，發現藏在森林裡的知識與樂趣。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】適逢中秋連假，平溪山城也多了幾分秋日出遊氣氛。深受好評的第三屆「金色燈龍遊菁桐」活動，將再於25日至27日以及雙十連假的10月9日、10日接力登場。遊程主打高CP值「白日走讀、夜間提燈」體驗，每人活動費100元，不僅可獲贈活動專屬燈籠，還能獲得等值100元的「菁桐券」於社區消費，邀請民眾在午後走讀礦城、體驗趣味活動，到傍晚提燈漫步山城，感受菁桐白天與夜晚不同的風貌。 本次遊程由菁桐社區規劃，下午2時於菁桐天燈館啟程，在地導覽員將透過「菁桐歷史大猜謎」帶領認識地方故事與走訪老街。途中安排「發電挑戰賽」，結合山區供電可能受天候影響的生活情境，參加者踩踏腳踏車自行發電，只要成功完成挑戰即可獲得小禮物。下午4時起可持100元菁桐券自由逛老街，傍晚5時領取燈籠後，從菁桐天燈館出發，沿臺陽招待所、日式建築群、皇宮、豬灶、礦業牆、白石地標及平菁橋一路走至臺陽福利社。 菁桐過去因煤礦產業發展而興盛，鐵路、礦場及聚落也隨之逐步形成，至今仍保留不少礦業時期留下的生活痕跡。近年社區以「旅讀菁桐・百年礦村綠色旅遊」為方向，透過地方走讀、環境復育及世代共學，整理在地故事；並與在地居民、導覽人員及菁桐國小共同推動菁桐樹復育，讓居民從歷史、自然與生活環境中認識家鄉，也讓遊客看見老街、鐵道之外，更豐富的菁桐山城樣貌。 新北市政府農業局長諶錫輝表示，菁桐社區結合礦業歷史、自然環境與地方生活，發展具在地特色的農村旅遊，也展現農村再生「生活、生產、生態」三生共榮精神。中秋連假歡迎民眾搭乘平溪線走進菁桐，白天認識礦村故事，傍晚提燈漫步山城，在月色、燈影與秋風陪伴下，感受百年礦城不同於白日的另一種風景。
照片為記者拍攝 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】當代台灣的歷史小說作者，高容是耀眼的新秀，作品驚人。如今，高容又跨足進入AI科幻小說，寫出驚艷的作品《美好年代：原罪》。 高容本來是台積電的科技新貴，毅然而然全職投入小說創作，創作出一部接著一部的百萬字的歷史玄幻鉅作，從《殘天闋》、《武唐》，到攀上了巔峰的《十朝》。《穿越臺灣趣歷史3 》作者賴祥蔚教授在書中誇讚每部作品都兼具孫皓暉寫大歷史的嚴謹、金庸刻劃人物的俠骨柔情，以及方白羽開創「元宇宙」歷史的科幻趣味。高容把枯燥的史料轉化為傳奇，在真實歷史的框架下讓歷史人物有了情感，活了過來。 賴祥蔚教授表示，正當各界以為歷史玄幻是高容最擅長的終極領域時，她卻再次展現了令人難以預料的創作野心與雄厚功力。這一次，高容超越歷史框架，寫起具有預言性質的啓示錄。她跳脫了真實歷史的參照框架，跨足「近未來」的科幻、推理與思辨驚悚領域，為廣大的愛書人帶來了一部驚心動魄的全新鉅作——《美好年代：原罪》。 賴祥蔚說，高容在《美好年代：原罪》中展現的思辨深度與劇情反轉，成功開創了華文科幻驚悚推理的新高度，讓人深感高容這次跨域寫出AI啓示錄，是作者與作品共同綻放科幻驚悚推理的巨星光芒。 賴祥蔚在推薦序提到，過去高容寫《十朝》，挑選了五代十國最難寫的人物馮道，在已知的歷史結局中為其翻案，那需要極其深厚的歷史考據功夫。這次在《美好年代：原罪》裡，高容則是憑空創造出一個名為「美好年代」的近未來世界。在這個世界中，97% 的罪案由名為「拉貝爾」（La Belle）的 AI 系統進行精準演算法判決，剩餘 3% 被判定為「道德迷宮」的複雜案件，則交由全民的手機公審投票來決定。這個世界觀的設定看似冰冷、科技感十足，但是高容最厲害的地方，就在於她依然賦予了這個新世界極具「靈魂」的人物刻劃。這部小說的劇情發展，充滿了高密度的轉折，處處都在讀者的意料之外。 高容的歷史小說關心的不是帝王將相，而是天下蒼生，因為在戰亂之中，最痛苦的是百姓。在《美好年代：原罪》這部近未來科幻驚悚小說中，高容關心的核心沒有變，她把對於歷史上「亂世蒼生」的憐憫，轉化為對於未來的「靈魂人性」進行深刻思辨。 小說的結局讓人出乎意料之外。賴祥蔚說，當前的AI社會，越來越依賴人工智能、演算法與網路公審。就在這時，高容用這部思辨驚悚小說、敲響了一記震耳欲聾的警鐘。
照片取自川普臉書 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】川普政府廢止CNN、MS NOW、POLITICO等新聞媒體的白宮採訪許可，並且公開對外宣稱「來本宮採訪不是言論自由，只是特惠（privilege）」。媒體提起訴訟，而川普任命的聯邦地院法官 Timothy Kelly 在進行緊急言詞聽證後，隔日就做成臨時禁令（Temporary Restraining Order, TRO），命令白宮立即恢復幾家媒體的採訪權。 國立政治大學法律系副教授廖元豪在《聚論壇》指出，法院並沒有正面探究「採訪權」是否為憲法增修條文第一條的「言論自由」、「新聞自由」；Kelly法官引用的是增修條文第五條的「正當程序條款」：記者採訪白宮或其他機關，是一種受法律保障的「自由」，所以剝奪這種自由必須履行正當程序。在本案中，白宮既未提前通知給予其答辯之機會，也沒有明確的標準得知何種情況下要廢止採訪權，因此牴觸「正當程序」是非常明確的。 TRO為時 14天，這也給法院更充分的準備來判斷是否做成進一步的暫時處分（preliminary injunction）。 廖元豪說，至於「國家安全」的理由，法官認為這是白宮「事後生成」的硬拗理由（川皇明明說，廢止採訪權是因為這些媒體都對他做不公報導），卷宗中也看不出有什麼具體危害國安的情形。 本案原告在 9/21 提起了訴訟，法院於 9/23 下午舉行緊急聽證，9/24 清晨做出TRO。不過，媒體在當天上午還是進不去白宮。另外，原告必須在 10/1 前繳交 TRO的保證金：美金一元。
照片為AI生成 【聚論壇陳朝平專欄】民調抽樣所得到樣本，與母體不合，可不可以透過加權，調整校正？ 答案是可以。年齡、性別、教育程度、居住地、所得等這些客觀變項，確實可以透過加權的方式，讓樣本的分配更接近母體。這就好比畫畫，畫出來的初稿，與模特兒有出入，畫家根據模特兒的身形比例、容貌特徵，修修改改，讓畫稿更接近模特兒的真實形象！ 加權調整樣本的客觀變項，有「資」可循。譬如，性別、年齡，可根據政部的人口統計資料，加權校正；教育程度可以依循全國教育統計，進行調整。 但是，涉及主觀意識的變項，諸如政黨傾向、對特定候選人的愛惡等，要根據甚麼樣的資料，進行加權校正呢？畫家可以描繪出模特兒的外在形象，卻無法畫出模特兒內心的想法！ 一般的做法是根據最近一次選舉投票的結果，進行校正。最近，某協會發表台北市長選舉的民調，樣本中，泛藍選民比例28.4%，白營選民5.4%，泛綠37.5%，中立選民28.7%。根據這樣本結構，蔣萬安僅以41.7%些微領先沈伯洋的40.5%。綠營士氣大振。 蔣萬安僅僅領先沈伯洋1.2%？這個數字，讓很多人無法接受。不少人認為，問題出在這份民調的樣本「太綠了」，樣本中選民的政黨傾向分配，不符合台北市真實狀況。如果，拿2024年總統大選三黨候選人的得票比例來進行校正，蔣萬安領先沈伯洋的幅度，還是相當可觀的。 不過，問題來了！ 前次選舉各政黨的得票比例，能真實反映選民的政黨傾向嗎？前次選舉的政黨得票比例，可以做為校正選後民調樣本的依據嗎？上次選舉，選民是因為支持特定政黨，才把選票投給該黨提名的候選人？還是因為純粹欣賞特定候選人，與候選人所屬政黨無關？ 以2024大選為例，有多少人因為柯文哲的個人魅力而選他？又有多少人是不喜歡侯友宜而選擇「跨黨跑票」？有多少人在同時舉行的立委選舉裡，選擇「分裂投票」？投給侯友宜、柯文哲的選民，今年一定會把票投給蔣萬安嗎？兩年前投給賴清德的人，一定會把對賴的支持轉嫁到沈伯洋身上嗎？ 換言之，用兩年前大選政黨得票比例校正樣本偏差，存在一定的風險！最麻煩的是，我們永遠不知道，樣本裡的客觀變項的分配誤差究竟有多大？ 樣本的客觀變項和母體對比，已有誤差，再用政黨得票比例去校正主觀的政黨傾向，究竟是讓樣本更接近母體？還是讓樣本與母體的「距離」，越來越大？何況，誰說有某些特徵和客觀變項的人，一定會有某種政治色彩？住在大同區、大學畢業的年輕人，一定是綠色選民？住在大安區、擁有碩士學位的外省老男人，一定會支持國民黨？ 民調究竟有無必要詢問受訪者的政黨傾向？生活經驗裡，我們通常不會向旁人透露自己的政黨傾向，而是經由日常談話、長期交往中，逐漸「察覺」對方的政黨傾向。那麼，民調過程，受訪者會把自己的政黨傾向誠實地告訴陌生的訪員嗎？受訪者不會說謊或刻意隱瞞自己真實的政黨傾向嗎？ 過往，人們擔心「老大哥」無時無刻不在監視著你我，因而對訪員說謊。今天，人們會不會因擔心個資外洩，遭到不同政黨傾向者的肉搜而說謊？甚至，擔憂電訪民調是詐騙，拒接陌生電話，拒答陌生人的問題。 那麼，民調裡的政黨傾向選項，還有意義嗎？詢問受訪者的政黨傾向，會不會產生引導效應？或是讓受訪者多了幾分警惕和防備？不問政黨傾向，也不問上次選舉投給誰，直接詢問受訪者支持誰，能否得到最直觀的答案呢！？ 民調氾濫，如何辨別值得參考的民調呢？ 說來有趣，2500多年前孔子的兩段話，依然有效！ 兩段話是這麼說的:「觀其所由，察其所安。人焉廋哉？人焉廋哉？」「聽其言而觀其行」。 2500多年後的2026，如果，一個從不做民調的協會，忽然做出了一份新北市選情的民調，逆勢槓上其他民調。兩個禮拜後，協會領導人又拿著蔣經國日記裡的一段話，拉幫結派、不求甚解地質疑候選人的DNA。一個禮拜後，在攜手大罷免的幕後金主兼台前要角，發表了沈伯洋即將超車蔣萬安的民調。按孔子所說，觀其所由，聽其言、觀其行，不覺得這是一場精心設計、劍指特定候選人的「系列廣告」(或是負面競選活動Negative Campaign )嗎？ 民調「主辦人」，用心可議，民調的出資人，過往行跡不甚光彩，這樣的民調，理應懷疑，不可輕信。 儘管，協助協會施行民調的業者說，他從來不會去過問資金來源，重點不在資金來源，而是民調是否由他設計與分析。 不過，素來享有公正之名的C雜誌，接受委託進行縣市施政滿意度調查時，也難逃扭曲偏頗的質疑。可見民調出資者背景，確實會影響民調的設計和分析的！何況，C雜誌的創辦人和雜誌本身的聲望和公信力，還遠超某業者呢！ 面對真真假假、虛虛實實、五花八門的民調，最佳的策略就是兼聽、兼看、相信自己的選擇！想想，您會因為某份消費市場調查，改變您的消費行為嗎？您會因為市場調查顯示，多數人選擇藍色的小客車，您就變賣自個兒的白色轎車嗎？我們心裡明白，很多市場調查其實是變相的廣告！ 民主政治，重在獨立思考判斷，相信自己，別被別人的意見左右了！別被民調牽著鼻子走！特別是當民調成為廣告、負面競選活動的代名詞時！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】中秋佳節即將到來，還在煩惱去哪裡賞月、拍照打卡嗎？臺北市政府工務局衛工處推薦一個健康、低碳且兼具永續意涵的好去處──迪化污水處理廠休閒運動公園！。今年衛工處以「伴月迎中秋」為主題精心打造主題裝置藝術，將於9月25日至28日限期4天點燈展示。邀請市民朋友攜家帶眷走進公園，在璀璨燈光與皎潔月光交織的氛圍中，共度溫馨浪漫的中秋佳節。 衛工處黃群處長表示，作為全國最大的二級公共污水處理廠，迪化廠每日肩負處理大臺北地區約50萬噸生活污水的重責，並運用半地下化設計，將頂部打造成萬坪休閒運動公園，成功翻轉鄰避設施既定印象，成為市民舒展筋骨與放鬆的城市路州。 衛工處迪化廠周書瑋廠長表示，今年中秋布置以「伴月迎中秋」為概念，將園區中央走道打造成夢幻月光場景，利用大型發光月球搭配造型玉兔燈飾相互輝映，營造出生動的「玉兔伴月」意境；漫步於步道間，還能欣賞點綴於植栽間的繽紛燈光，彷彿走進童話世界，讓市民朋友從踏入園區的那一刻起，就能感受濃厚的中秋氣息。無論是親子同遊、情侶約會或好友相聚，都能在此留下美好的節慶回憶。 衛工處迪化廠周書瑋廠長補充說明，中秋佳節不一定要遠行，選擇就近到公園走走，也能享受低碳又愜意的團圓時光。邀請大家於9月25日至28日走進這座由鄰避設施蛻變而成的綠洲公園，與可愛玉兔合影打卡，共享專屬於115年中秋佳節的溫馨時光。
照片取自蔣萬安市長臉書 【聚傳媒特約記者吳思賢報導】在政局競爭日益劇烈的當下，綠營傾全力打造的「洋流」聲勢，無疑成了近期政治舞台上的醒目焦點。從實體活動的動員到網路聲量的鋪天蓋地，這股熱潮讓人不禁聯想起過往「大罷免」時期的氛圍鋪天蓋地的號召力、高度張揚的對立情緒，以及試圖以激情撕開陣營突破口的強烈企圖心。然而，媒體人陳冠宇在《聚論壇》指出，這樣的操作反而會激升藍營的投票率，對蔣萬安有利。 陳冠宇說、政治賽局的微妙之處往往在於「作用力與反作用力」的相互作用，綠營這波營造出的熱烈聲勢，固然成功凝聚了自身的基本盤，卻也極可能在無意間為對手搬開了最大的選戰障礙。 陳冠宇認為，在選戰學中，「形勢大好」往往是陣營內部的雙面刃。過去一段時間，台北市的藍營常常沉浸於「看好度高、穩定領先」的樂觀氛圍裡。這種樂觀雖然能維持士氣，但也伴隨著極大的隱患支持者容易產生鬆懈心態，認為「不差我這一票」，進而導致投票日出來投票的意願低落。對強勢的現任者或基本盤佔優者而言，低投票率往往是很無奈的最主要情況。 陳冠宇指出，綠營這場「洋流」聲勢的造作，剛好精準地打破了這個僵局。當綠營將對抗情緒拉至滿格，形塑出一股排山倒海、似要翻轉局勢的氣勢時，原本對選情處之泰然的藍營支持者，瞬間被逼出了強烈的「危機意識」。過往大罷免的既視感重現，讓藍營基層深刻意識到：若再袖手旁觀，優勢恐將在一夕間化為烏有。這種焦慮感的轉化速度是極快的，它將原本的樂觀與冷漠，轉變成「非出來投票不可」的強烈動機。 換言之，綠營高調營造「洋流」，原本的算盤或許是希望複製熱情、拉高己方投票率，甚至藉由陣容浩大的氣勢震撼對手。但最終的效果，卻可能在客觀上替藍營完成了最難做到的「基層催票與危機動員」。當藍營支持者因為焦慮而全數歸隊、走出家門投下那一票時，原本藍營所擔心的「高看好度、低投票率」危機便不攻自破。 陳冠宇表示，政治從來不是單向度的宣傳表演，而是雙向的心理博弈。綠營的激進操作固然催化了自家的狂熱，但也同時親手點燃了敵對陣營的防衛本能。這場由「洋流」引發的政治風暴，最終究竟是會衝破敵陣，還是會反向逼出藍營龐大的沉默投票部隊，開票當天的投票率數字，將會給出最真實且殘酷的答案。