照片為小紅書 【聚傳媒奔騰思潮專欄】最近，臺灣的小紅書議題可說熱到不行！從一路爆紅，下載量大增；到被執政黨盯上，而遭封鎖一年；這本來自對岸的「生活種草寶典」，到底在臺灣年輕人心中扮演什麼角色？更重要的是，它真能左右國族認同、甚至牽動統獨大勢嗎？先別急著下判斷，讓實證研究來說話。 先來看看這款被視為「中國版IG」的App到底「紅」在哪裡？小紅書已成為臺灣年輕人的新歡，許多人將其視為「生活情報中心」，不只尋找中國大陸景點美食，即便本土日常起居，甚至日韓旅遊攻略、歐美流行文化也得先問過小紅書再說。依據官方洞察報告，由於夾帶擁有三億多的月活躍用戶的龐大訊息量，與先天上語言與文化交流無隔閡的優勢，2024年小紅書在臺灣下載量已超越Facebook，僅略遜Instagram，成為社交APP中的第二位。而在2025年初，臺灣用戶已逾三百萬人，雖僅佔全球用戶1%，但流量卻高達1.7%，可見多為重度使用者。而在官方宣布封禁之後，用戶數反而快速攀升，更是勢不可擋。看來民進黨政府會緊張，也不是沒有理由。 其實筆者與臺灣藝術大學廣播電視系賴祥蔚教授、北京清華大學公共管理學鄭振清教授早已攜手對臺灣學子的小紅書使用行為展開研究，而且恭逢其盛，小紅書遭禁隔天（12月6日）即於臺灣藝術大學「2025數位傳播-賽博光廊暨飆心立藝學術研討會」發表了〈台灣青年小紅書使用行為與統獨立場、國族認同：涵化觀點之初探〉的論文。這個熱騰騰的剛出爐研究，以解析近300位使用者的量化數據，幫大家揭露了超乎想像的結論：小紅書有什麼影響力？目前看來，只夠種草生活上的美食美妝，還撼動不了心底的政治大石頭。 值得分享的研究發現，謹摘錄如下：首先，它的滿意度高達七成以上，超過半數使用者每天都要刷好幾次，而且大多數用戶已使用超過一年。這可不是你我原本熟悉的LINE或IG，而是新聞大熱門的小紅書。 其次，它已是臺灣青年，特別是18至23歲的女性大學生間的「現象級產品」！為什麼這麼受歡迎？簡單來說，就是因為介面設計順眼、內容豐富多元、以及互動又便利的使用體驗。而使用者在小紅書上最常尋求就是：旅遊、美食的最新探店攻略、以及美妝、時尚的同儕示範教學。於是小紅書便成為她們的「生活情報中心」，可以更便利地得知哪裡有好玩、好吃、好買的。 不過，重點來了！既然大家滑得這麼開心、滿意度又這麼高，小紅書會不會默默地幫中國大陸「洗白」或「加分」呢？ 本研究發現了「低度正相關」的有趣現象！基本上，越愛用、越滿意小紅書的臺灣年輕人，他們對中國大陸的「一般了解」、「一般印象」、「發展機會」，以及「加強交流」的態度，都傾向於更正面一點。而且這群人也覺得用了小紅書後，會對大陸「狀況更認識」且「印象更良好」。對此，三位研究者的解讀是：當使用者看到小紅書上推薦的美食、風景、小確幸，以及與大陸網友頻繁互動之後，會讓他們覺得「哦！大陸生活好像挺不錯的那邊的人其實也滿好相處的」。這證實了小紅書在臺灣青年對於中國大陸一般性認知層面，確實存在著輕微的、正向的影響。 然而，這篇研究最關鍵，或許也是能讓民進黨政府「鬆一口氣」的發現，就在小紅書尚無法改變臺灣青年的政治心理。在統獨立場方面，小紅書使用者與一般臺灣民眾高度一致，不論他們對小紅書多麼滿意，「永遠維持現狀再決定」和「永遠維持現狀」的選項合計超過六成，仍是絕對主流派。 而在國族認同方面，絕大多數小紅書使用者都堅定地自認為「臺灣人」，其次才是「兩者都是」，自認「中國人」的比例最少，這些趨勢與政大選研中心長年民調的發現可說一模一樣。若同中求異的話，倒有值得一提之處。在本研究中，小紅書使用者明顯更傾向「維持現狀再決定」，但政大民調中的一般民眾卻更「傾向維持現狀」，似乎可說明小紅書使用者在瞭解大陸之後，在統獨立場上變得更開放一些，雖然不會變得傾向統一，但是覺得也可以再觀察看看。真相是否如此，值得更進一步剖析。 這意味著什麼？政治心理可是經過長期的社會、文化、歷史大熔爐，才能鍛煉出來的特殊意志。此外，一來小紅書上多為吃喝玩樂的生活資訊，二來真正的小紅書玩家也不喜在此暢談政治，因此單靠這個App難以撼動使用者根深柢固的心理結構。所以可說小紅書目前仍只停留在影響青年今晚要吃什麼，明天要穿什麼的生活面向。我們要特別強調，這就是區分「一般認知」（如對大陸的印象好不好？）與「核心認同」（如臺灣人還是中國人？）的必要性。小紅書的潛移默化效果，目前看來似乎只在生活資訊獲取的一般認知層面存在影響，在形塑政治認知的核心認同層面上，仍是相當有限。 對於政府面對境外媒體的懷疑與擔心，不管因為資安，還是緣於打詐，我們必須在此提出務實的建議：別只急著「封禁」，更要設法「引導」，而強化媒體素養就是第一步。要讓年輕人學會「批判性思考」，才有能力去辨識生活資訊來源、並理解不同政治文化背景下的內容呈現，而讓小紅書回歸它應有的生活百科角色。也就是讓青年學子繼續滑你的小紅書，但要記得保持獨立且理性的判斷力，這才是正辦。若捨此不圖，只怕是徒勞無功了。 作者為文化大學新聞系教授
即時新聞
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】2025第7屆全國青年景觀競賽於12日正式公布得獎名單，在新莊福慧都會公園熱鬧登場。由新北市副市長劉和然親自頒發獎座與獎金，鼓勵投入景觀領域的青年創作者。今年競圖組由東海大學景觀系孫鈺晴、陳卉榆攜手打造的作品〈竹宰新莊〉奪下首獎，獲得2萬元獎金；設計施作組則由國立嘉義大學景觀學系的〈游歷在目〉拿下冠軍，抱回10萬元獎金。設計施作組得獎作品自即日起至115年1月11日於福慧都會公園展出，邀請市民前往觀賞青年為城市注入的新力量。 新北市副市長劉和然逐一參觀得獎作品，指出本屆作品充分展現「歷史風貌再生」、「農業健康共構」與「未來永續願景」三大核心精神，在公園綠地中創造出兼具美感與實用的公共空間，為日常環境帶來耳目一新的改變。 劉和然副市長表示，考量近年物價攀升，本屆全青賽特別提高設計施作組材料補助金10%，每組材料費增至22萬元，同時競賽總獎金也提升到30萬元，希望透過實際支持，讓參賽青年能更放心投入創作，也更有動力嘗試突破。 今年競賽響應市府推動的「新莊百年風貌整合計畫」，以具有濃厚歷史文化特色的新莊廟街及周邊作為基地，並以「百年風貌新生力」為主題，共吸引96組競圖組報名參賽，為歷年最多。許多團隊深入街廓微空間，從新莊百年紋理出發，思考舊城空間如何再被賦能，如何串連社區、重塑日常生活場景，也呼應市府推動老城活化的方向。以人為本的公共空間再造、文化脈絡的重建、青年創意的激發，讓今年的參賽作品成為新莊未來想像的重要火花，也為城市治理帶來更貼近市民與土地的觀點。
照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】臺北市動保處於12日凌晨接獲民眾通報社群網路流傳「連鎖飲料店主疑似虐待柯基犬」事件，已立即啟動臺北市動物保護處受理動物虐待案件處理流程，並依《臺北市動物保護自治條例》第14條規定，將涉案柯基犬緊急送往特約動物醫院安置。 動保處表示，接獲民眾通報發現社群網站上發布有疑似虐待犬隻的影像，畫面中飼主不僅以激烈言語喝斥，並做出拋擲衛生紙捲及持清潔用具揮擊柯基犬的行為，造成犬隻因極度恐懼而畏縮至角落發抖。經動保處查證行為人確定為本市中山區的連鎖飲料店加盟店主，並為柯基犬的飼主。在事件發生後，犬隻已於11日緊急帶離，安置於寵物旅館。動保處為確保犬隻安全及確認是否受傷，已迅速至寵物旅館，依法緊急安置柯基犬。 依據動物保護法第5條第2項規定，飼主對於管領之動物應避免其遭受騷擾、虐待或傷害，違者將依同法第30條規定查處最重可處7萬5千元罰鍰。動保處對虐待動物行為秉持零容忍的態度，以確保動物安全。
請點擊此處看我們的街訪及整理報導 圖∕記者街訪年輕人對於偶像閃兵的看法。(實習記者蔡尊堯攝) 【實習記者蔡尊堯、陳奕婷、陳子皓、李祉融採訪報導】臺灣男星近期頻爆出閃兵醜聞，從男星王大陸到陳零九、陳大天、李銓、威廉、大根、阿虎、陳向熙Teddy、模特兒陳信維、舞台劇演員黃博石等人，以及最近爆出「閃兵」的視帝男星薛仕凌。薛於2025年11月4日主動到新北地檢署自首，被依涉嫌妨害兵役和偽造文書罪嫌諭令以新臺幣30萬元交保候傳。他曾表示因「遺傳性高血壓」免役，但現在捲入偽造體位逃兵役的案件。11月18日王大陸閃兵案開庭，盼從輕量刑 2025年2月18日，現年33歲的藝人王大陸，因涉嫌逃避兵役遭檢調搜索約談，據了解，王大陸疑似透過某集團，裝作心臟有問題瞞騙醫師取得驗退，而該集團甚至還有導演及編劇等，教授王大陸如何裝病。檢調偵辦此案，赫然發現名單裡有藝人王大陸，以及知名網紅等，涉案者均被約談到案說明，事件因此曝光。之後王大陸於3月13日前往臺中成功嶺入營報到。 2025年10月21日檢警偵辦展開又一波拘提，將藝人修杰楷、陳柏霖、Energy書偉、棒棒堂小杰拘提到案。4名藝人坦承分以10萬至30萬（新臺幣，下同）不等價格偽造高血壓異常逃兵，詢後依妨害兵役及偽造文書罪嫌送辦。 對於男藝人閃兵事件頻傳，由於藝人是公眾人物，媒體為人民喉舌，有告知人民的權利，雖然還有一些民眾也有涉嫌閃兵案例，因非公眾人物，將不披露於媒體，本媒體記者將採訪民眾或藝人紛絲對該起事件的看法，以及記者分析，同時說明內政部為因應藝人「閃兵」爭議，正研議修法，擬加重妨害兵役刑責（最高建議至7年），並可能修改《體位區分標準》與兵役法，例如提高免役標準（如BMI），且考慮對超過役齡（36歲）的逃兵，即使不能服常備役，也應補服替代役或加重刑期，但目前多數細節仍在與國防部、衛福部等跨部會討論中，尚未定案。
圖片為作者提供 【聚傳媒張競評論】依據日本共同社報導：「關於中國軍機向日本自衛隊飛機照射雷達，中國軍方9日在互聯網上發佈了顯示已事先向自衛隊方面通報航母遼寧艦艦載機起降訓練的音訊。日本防衛相小泉進次郎10日就中國軍機雷達照射問題召開記者會，承認中方事前就航母艦載機起降訓練進行了通報，然後主張說未包含訓練規模和具體場所，沒有足夠的資訊」 同份報導亦提到「日本防衛相小泉進次郎在9日的記者會上稱：我並不知道遼寧艦艦載機等訓練海空域相關航行通告（NOTAM）或航行警報曾事先通報過。」由前述說辭，更加證名日本防衛大臣小泉進次郎真是強辭奪理滿嘴狡辯，同樣更證明日本防衛省幕僚體系，特別是航空自衛隊簡直毫無專業素養可言，才會讓防衛大臣講出此種蠢到不可思議鬼扯內容。 針對小泉進次郎所稱飛航通報或是航行警告(NOTAM：Notice to Airmen)，吾人必須有下列幾點認識，這是由民用航空管制體系所負責，針對有可能對民用航空活動產生危害或是干擾之飛行或是航天活動，發佈相關安全通告。而軍事飛航活動若是不會穿越諸如機場周邊、起降下滑道等民用航空管制空域，或是穿越民用航道、空層與空域，基本上並無義務要事先透過民用航空主管體系，發佈飛航通報(NOTAM：Notice to Airmen)。 既然小泉進次郎提出來要見到NOTAM才算數，吾人就要質問日本防衛省下列各個問題： 1.日本戰機進入東海防防空識別區，在東海各個探勘油井、釣魚臺列嶼以及獨島周邊空域飛航活動，特別是執行抵近偵察飛航任務時，請問是否曾經發佈過NOTAM? 2.日本戰機在日本周邊海域派遣軍機查證水面目標，或是在空中執行攔截查證任務時，請問是否發佈過NOTAM? 3.日本海上自衛隊在離開日本周邊海域，遠赴他方海域，例如在印度洋執行反海盜護航任務時，起降旋翼機或定翼機，請問是否發佈過NOTAM? 4.日本海上自衛隊海上巡邏機進駐吉布地，在亞丁灣執行反海盜任務時，是否亦曾發佈過NOTAM? 5.美國海軍航艦打擊群在日本周邊近海執行操演，起降戰機更是家常便飯，請問日本防衛省是否曾經要求過美國海軍第七艦隊要發佈NOTAM? 6.同時吾人更要質問日本防衛省，到底有那個國家曾有先例，透過發佈NOTAM知會他國將要在其周邊水域實施同類操演？ 甚而連日本政府主管民用航空飛航安全之國土交通省都保持緘默，沒有盲目附和小泉進次郎所鬧的笑話；客觀事實如下： 7.遼寧艦當時操演海域係位於福岡飛航情報區(FuKuoka Flight Information Region)第F17區，從頭到尾當地位於神戶飛航區管中心(Kobe Air Control Center)從未針對遼寧艦戰機任何飛航活動提出警告或糾正，由此可證明遼寧艦所起飛戰機未曾干擾或影響當地空域民用航空活動。同時作為NOTAM主管機關之日本民用航空主管機關亦從未附和或支持小泉進次郎所提出之荒謬怪論。 8.再提醒一次，日本國土交通省若是認為遼寧艦演訓活動有可能影響民用航空活動，其亦具有絕對權限與義務，針對遼寧艦戰機活動空域，臨時發佈NOTAM，對使用相關空域之民用航空業者與飛行人員提出警告。但國土交通省並未針對遼寧艦艦儎機活動狀況發佈NOTAM，這一耳光真是打得小泉進次郎又脆又響。 12月12日日本外交部再度透過社交媒體帳戶為小泉進次郎擦屁股試圖圓謊，但各項證據鐵證如山，整個航空自衛隊飛行專業人員，難道都沒有想通亂提NOTAM是搬石頭砸自己腳嗎？這更是曝露日本航空自衛隊專業素質低劣無比。 最後還是要提醒，許多政治觀察家都指出，東京針對遼寧艦艦儎機事件向北京喊話，其實是項莊舞劍，意在沛公；存心在測試美方態度，然後在路透社與共同社攜手操作下，才好不容易搞到美國國務院發言人幾句不痛不癢的外交辭令。但是大家都沒注意到美國五角大廈、印太指揮部以及駐日美軍到目前為止保持沉默隻字未語袖手旁觀。 更不要忘記，事件發生在琉球周邊海域，駐日美軍在琉球是重兵匯聚，但為何未曾出拳相助，甚至派些戰機升空助陣增加日本自衛隊聲勢。從這些跡象看來，美軍是明白人，事件真相是非相當明顯。至於日本方面一再否認使用雷達，這更是拙劣謊言，在此暫時賣個關子，再找時間為各位細說分明吧！ 作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員，曾任國軍艦長 ●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場
照片為作者提供 【聚傳媒杜聖聰專欄】2026年大選真正讓人不安的地方，其實不是哪一個對手突然變強，而是有一整個世代，正在用一種幾乎不被察覺的方式，慢慢退出政治對話。這不是憤怒的退出，也不是抗爭式的拒絕，而是一種安靜的抽離。這群人，就是現在被稱為「阿法世代的年輕人」。 沉默共感的阿法世代，撞上長輩圖政治 阿法世代並不是不關心公共議題，他們對不公義、對不公平、對未來焦慮，其實感受很深。但他們與前一代最大的不同在於：他們不再透過衝突來確認立場。他們不習慣在公共場域嗆聲、不熱衷在留言區對戰，也不急著在現場表態。他們做的是一件更內化的事：觀察、感受、比對，然後在心裡完成選擇。 這種「沉默型共感」對傳統政治而言極其殘酷。因為你們這些老人家很難知道，自己是在什麼時候被否定。沒有噓聲、沒有抗議、沒有翻桌，甚至沒有離席，他們只是禮貌地聽完，然後在心裡標註一句：「這個人，不懂我現在活在什麼樣的世界。」那一刻，政治人物其實已經出局，但自己往往毫無察覺。 這也是為什麼社群對政治來說，早已不只是宣傳工具，而是一道篩選機制。你說話的語言、你的姿態、你對問題的理解深度，都會在極短時間內被判斷。說錯語言，不會被反駁，只會被滑走；沒有共感，不會被糾正，只會被忽略。對阿法世代而言，政治不是用來站隊的，而是用來判斷「你是不是理解 #我正在承受什麼」。 在這樣的結構下，國民黨長年倚賴的社群操作方式，問題已經不是「效果不好」，而是根本無法進場。當社群經營被簡化為轉傳長輩圖、複製貼上口號、在同溫層裡互相加油，那其實不是經營，而是在不斷加固一座越來越小的島。島內很溫暖，但阿法世代不在島上，他們甚至不會靠岸。 割稻時刻的回歸：黃復興與地方黨部的資源裂痕 正是在這樣的世代斷層背景下，黃復興黨部的「班師回朝」，才會引發如此強烈、卻多半未被說破的結構性焦慮。這套高度垂直、講究服從與命令節奏的組織文化，或許能帶來對內的秩序感，但幾乎無法轉譯成對外的社群語言，更難以回應年輕世代所要求的「被理解」。 而另一道正在滲血的傷口，則是資源與人脈的錯位。2026 是選舉年，對地方黨部而言，是多年苦撐之後，終於可以稍微喘口氣的一年。選舉年意味著入黨人數上升、黨費回流，意味著初選啟動後的登記費與作業費，也意味著地方仕紳與企業重新下注，政治資源慢慢回溫。對許多地方主委而言，這不是榮耀，而是生存。 也正因如此，當中央體系在這個時間點強勢介入、重新分配職位與權限，地方感受到的往往不是支援，而是被割稻尾。地方心裡有一筆很清楚的帳：最苦的時候你不在，現在最肥的時候你回來了。錢帳可以算，權可以給，但政治還有另一本「人情帳」。 人情不是選舉前半年才開始累積的，而是多年跑紅白帖、喬事情、扛責任換來的。地方真正擔心的是，你把資源接走了，但這些靠名字撐住的關係，#你真的接得下來嗎？如果接不下來，地方不會翻臉，也不會公開對抗，只會 #慢慢鬆手。這種鬆手不會出現在任何文件裡，卻會反映在動員的力道、行程的安排，以及「有沒有那麼用力」的細節上。這個傷口，並沒有因為組織回歸而癒合，反而在選舉年被拉得更開。 於是，在世代斷層與資源裂痕下，地方戰場的問題，開始一個一個浮現。 宜蘭：三角未解，節奏先輸 宜蘭是一個典型的節奏錯置案例。國民黨內部，議長張勝德握有長年累積的地方系統，立委吳宗憲則擁有中央能見度與立委資源，兩人之間如何協作，地方始終在等待一個清楚的方向。在這段等待期裡，整個系統自然進入觀望。 民眾黨的陳琬惠在宜蘭經營多年，她的存在讓選局自然形成三角結構。最關鍵的是，內部尚未定錨，外部已經流動。民進黨這一側，縣長候選人林國漳的行程密度高，而且不是單獨跑，而是開始有人陪跑、引薦、串點。在宜蘭這樣高度人情導向的政治文化裡，這代表地方已經開始重新站位。一旦河道成形，後來的人只能追，代價只會越來越高。 新竹縣：派系仍在，票源已變 新竹縣的危險，在於它表面穩定、內部卻已變質。一方面，傳統鄉鎮與派系政治仍然運作；另一方面，以竹北為核心的新興人口區，選民高度年輕化、高學歷、高流動，對派系惡鬥與傳統政治語言高度反感。 民進黨在竹北站得住腳，不是因為激情，而是長期佔據生活節點，讓政治自然嵌入社區、家長群與專業圈層。民眾黨在新竹縣則吸引了一群對藍綠派系政治厭煩、卻又不願完全投向民進黨的選民。這群人未必忠誠，但在三方結構下，足以抬高勝利門檻。 國民黨在新竹縣真正的風險，不是輸給某一個特定對手，而是派系宗親語言與新票源之間，缺乏「社群翻譯者」；這種缺乏遠超過國民黨三位準候選人的想像，自以為掌握執政的優勢，偏偏又找不到社群跟青年世代的準星，不知今夕是何夕。 彰化：三角鼎立，門檻翻轉 彰化早已不是藍綠對決，而是藍、綠、第三勢力三角鼎立，而且有清楚的數字基礎。民眾黨在彰化的政黨票達到兩成出頭，這不是泡沫，而是一條 #真實存在的票源河道。只要這條河道不回流，勝利門檻就會整個翻轉。 民進黨在彰化的優勢，來自長期立委體系與行政網絡的穩定經營，隨著 2026 接近，爭取初選的人選已逐漸浮出檯面，地方開始重新排列站位。反觀國民黨，在彰化「誰要扛」仍不清楚，人選輪廓模糊，資源就會空轉。在三角結構下，這樣的遲疑往往就是敗因。 嘉義市：人選未定，時間不等人 嘉義市是一個高度「看人」的選區。民進黨立委王美惠多年累積的，是高度密集的日常存在感，她的身影早已與嘉義市生活重疊。國民黨在嘉義市最大的風險，不是沒有基層，而是人選遲遲無法定錨。只要輪廓不清，時間就會站在對手那邊。 民眾黨在地方具備一定能量，可能成為變數，也可能成為裂解力量，但嘉義市的時間軸，不會等待任何一方慢慢布局。 台東：合流成勢，接班成敗 台東的政治，從來不只是藍綠，而是家族與派系如何移動。民進黨內部長期存在劉櫂豪的在地深耕系統與賴坤成的政治能量系統，過去分立，反而讓藍營有穩定空間；一旦合流成功，戰力將明顯提升。 藍營此刻正面臨「#後饒慶鈴時代」的權力轉移。吳俊立家族在地方的影響力，能否被妥善銜接、延遲或平滑轉移，將直接決定藍營是穩住，還是開始滑坡。台東的變化不會喧嘩，而會在某個節點後悄悄定型。 連在一起看，就會發現國民黨現在面對的，早已不只是一場選戰，而是一整套世代、社群、資源與地方結構全面錯位的考驗。 組織回來了，但語言沒有更新；資源回流了，但人情接不住；地方在流血，而中央在分帳。 選舉年最肥，但也是最考驗人的一年。錢帳算得清楚，人情帳算不清；權可以給，人心不能借。如果這兩本帳沒有一起對齊，那麼形勢，只會越來越比人強。 作者為銘傳大學廣電系主任 ● 專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新莊田徑場歷經多年使用，園區跑道與足球場因高頻率承載訓練與賽事而逐漸老化，新北市爭取運動部補助4,100萬元，加上市府投入經費，總工程金額達8,668萬元，全面進行整修。這次改裝不只是更新設備，更以「安全、無障礙、友善所有年齡層」為核心理念，打造更舒適安心的運動環境。 體育局表示，新莊田徑場全年開放，深受市民喜愛，長期承載大量跑者足跡，鋪面因而出現磨損、不規則隆起與外側水溝落差達五公分的情形。本次整修以「安全」與「舒適」為核心，全面更新鋪面並依照田徑協會標準重新劃線，打造煥然一新的三色分道跑道。顏色分區巧妙結合機能與美感，淺灰色為快速道、淺藍色為慢速道、深藍色為緩速道，讓跑者能依自身速度自然分流，視覺延展效果也使場地更明亮寬敞，踏上跑道即可感受細緻而柔韌的質感。 足球場部分持續申請FIFA國際認證，人工草全面更新，新設圍網與照明系統讓整體品質大幅提升。全新的草皮觸地回彈佳、穩定度高，更符合正式比賽需求，不論專業隊伍訓練或學校選手培育皆能在更安全的條件下進行。園區戶外舞臺與周邊設施同時檢修，使整體空間更加完整，從運動到活動展演都能有舒適體驗。 體育局補充，田徑場周邊環場步道也將同時升級，將原本因長年使用而鬆動的石磚鋪面改為平整的AC地坪，使行走動線更穩固順暢，年長者、幼兒車與輪椅族皆能安全通行，整體空間在質地與友善程度上都大幅提升。園區煥新後的使用品質更完善，也期盼民眾共同維護場地環境，跑步時依配速選擇合適跑道，觀賽與休息則請移至兩側看臺，避免停留或倚靠於圍網旁，且勿吊掛物品於圍網上，讓每位使用者都能享有安全與舒適的運動體驗。 體育局指出，目前進行的「新莊田徑場環場步道整修第二階段」範圍包含幼兒園中間通道、右側籃球場與戶外舞臺，工期自114年12月15日至115年2月27日，其間部分出入口將暫時封閉，請市民依照現場指示動線通行。同時，「新莊林蔭大道及周邊設施整修」正進行中，範圍為林蔭大道南段，至115年3月16日完工；另「1號入口通道地坪整修」預計於114年12月底完成。
照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】北投分局11日10時30分，會同臺北市建築管理工程處、臺灣自來水公司、臺灣電力公司等單位人員，至北投區中和街上一間休閒館執行斷水斷電處分，展現臺北市政府打擊不法業者決心。 北投分局指出，該休閒館屢遭檢舉有違法賭博情事，接連於113年7月2日、113年11月26日查獲有賭博情形，不僅將行為人及業者依法移送與裁罰，更報請臺北市政府都市發展局依都市計畫法裁處並勒令停止違規使用，列為「正俗專案」執行對象。然經警方持續蒐證，該業者於列管期間仍暗中持續經營違法賭博，警方於114年10月29日第3次查獲非法賭博行為，除依法移送及裁罰外，並隨即報請臺北市政府都市發展局依法裁處罰鍰並停止建築物供水、供電。 為展現市政團隊堅決掃蕩賭博的行動力，一經都市發展局處分出爐，北投分局迅即於11日會同臺北市建築管理工程處、臺灣電力公司及自來水公司執行斷水斷電，徹底斷絕賭博歪風。
照片為小紅書APP 【聚傳媒奔騰思潮專欄】日前，內政部大張旗鼓地召開記者會，表示因為小紅書拒絕配合執行防詐行動，將依據詐欺犯罪危害防制條例第42條，封鎖小紅書。此令一出，立刻被廣大網友譏諷為「臺灣版的網路長城」！此外，更被對岸的網友譏笑「臺灣也得翻牆」！重挫臺灣自由民主的形象。實則，內政部封鎖小紅書，非僅貽笑大方，而且顯然是誤用法條，有重大的違法瑕疵。 簡單說，此次內政部主張封鎖小紅書，是因為小紅書拒絕在臺灣設置營業所、分公司及代表人，且對於警政署要求配合進行防詐措施均「已讀不回」，所以依據詐欺犯罪危害防治條例第42條予以封鎖。但是，仔細觀察第42條的規定（「為處理詐欺犯罪防制緊急案件，及時防制民眾接觸詐欺網站，各目的事業主管機關及司法警察機關認有即時處置之必要時，得令網際網路接取服務提供者為停止解析或限制接取之處置。」）可以發現，第42條是為了「及時防制民眾接觸詐欺網站」，允許目的事業主管機關（數位發展部）及司法警察機關於「有即時處置之必要時」，得針對「詐欺網站」予以封鎖（停止解析或限制接取），根本不是針對小紅書這類「網路廣告平台業者」的封鎖規範。 進一步說，詐欺犯罪危害防制條例針對小紅書這類未在臺設立營業所或分公司之「網路廣告平台業者」，已經定有特別的管制規範。依據第29條，小紅書應向數發部提報「法律代表」，如未提報，數發部必須先公告其名稱，並通知小紅書於期限內補正。如果小紅書逾期仍未提報，則依據同條例第39條，在情節並非重大的情況，數發部得先處50萬至1000萬以下罰鍰，並命限期改正。如果期限屆滿仍未提報法律代表，此時數發部可以按次處罰，並先命網路接取服務提供者為適當之流量管制，如果持續不改正（提報法律代表），才可以予以封鎖（第2項）。如果情節重大者，則可以處250萬至一億元以下罰鍰，並命限期改正。如果小紅書期限屆滿仍然未提報法律代表，數發部除得按次連續處罰外，並得召集專家審議會議予以封鎖（第3項）。 請問，在封鎖小紅書前，數發部： 公告小紅書是網路廣告平臺業者，且未指派法律代表了嗎？ 命小紅書限期改正了嗎？ 對小紅書課處罰鍰了嗎？ 對小紅書按次處罰了嗎？ 召開專家審議會議討論小紅書的違法狀況了嗎？ 召開專家審議會議，並決議封鎖小紅書嗎？ 數發部「網路詐騙通報查詢網」顯示，臉書才是詐騙媒介的最大宗，過去30天超過五萬件；Threads列居第二（超過一萬件）；IG列居第三（將近七千件）。依據警政署統計，小紅書過去兩年涉及詐騙案件共1706件（2024年950件，今年1至11月756件），遠遠不及臉書一個月的案件數量。如何能構成防詐條例第39條「情節重大」或第29條「有即時處置必要」的封鎖要件？內政部無視第39條之規定，逕行封鎖小紅書，明顯是僭越了數發部的職權，也違反了法條構成要件以及法定程序，根本是「北韓法學派」的「依法行政」！ 防制詐欺犯罪，固然是政府重要的工作，但是政府執行防詐工作，仍然必須依據法律的規定，不能天馬行空、違法行政。政府不針對詐欺網站進行封鎖，卻針對小紅書磨刀霍霍，顯然沒有對症下藥，也明顯違法。奈何監察院置若罔聞，筆者只能徒呼負負。 作者為中華民國法律政策協會副理事長
照片為思賢里里長楊祐全提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】激發長輩活力的「新莊區樂齡拉密桌遊比賽」再度登場，第二屆比賽的參賽人數增加一倍，還有90歲長者報名參加，比賽在114 年12月11日下午於新莊區長青街的老人文康活動中心盛大舉行。 本次比賽由三個據點共同交流辦理，包括：雙連社會福利基金會－頭前社區關懷據點、新北市銀色知悠生－蒙特梭利中心、思賢里社區關懷據點。透過跨據點攜手合作，促進長輩彼此互動、增進友誼，也展現新莊區樂齡服務的多元面貌。 第二屆的活動吸引了40位樂齡長輩熱情參與，較去年首屆比賽的20位長者成長了一倍，顯示桌遊競賽越來越成為深受新莊長輩們期待的年度盛事。本屆參賽最高齡的長者為90歲，70多歲為主力，年輕的也有60多歲。 活動特別邀請新莊區副區長黃振榮與 新莊區社會課課長林姿伶擔任開幕嘉賓，親臨會場勉勵參賽長輩，為賽事揭開熱鬧序幕，現場氣氛熱烈、掌聲不斷。 思賢里里長楊祐全表示，今年參賽人數從去年的20位成長至40 位，期望未來能邀請百位長輩參加，甚至有機會跨區與三重區舉辦樂齡桌遊交流大賽。楊祐全里長強調：桌遊是延緩老化的優質活動，也藉由本次賽事讓北新莊到南新莊的據點彼此更加認識。 比賽活動現場活力四射，長輩們全神貫注、比賽刺激緊張，展現出專注、邏輯與反應力，充分體現樂齡者的能量與智慧。第一名2000元，第二名1000元，第三名1000元，第四名~第10名500元，參加獎100元。以上皆為全聯禮卷，贊助者為瑞助營造股份有限公司。