即時新聞

左化鵬》超渡了一隻鴨子

照片為作者提供 【聚論壇左化鵬專欄】中午在餐廳,面對一隻香噴噴的烤鴨,我口中喃喃。內人問我唸甚麼?我說:唸得是釋僧肇的「臨刑偈」。 這隻鴨子,滿足了我的口腹之慾,我必需聊表一下心意,超渡牠的靈魂。 臨刑偈:「四大元(原)無主,五陰(藴)本來空。將頭臨白刃,猶似斬春風」。這是一隻勇敢的鴨子,大無畏將頭迎向白刃,砍頭猶如斬向春風,真正達到物我兩忘的超然境界。 釋僧肇是鳩摩羅什的四大弟子之一(道生、僧肇、道融、僧叡)。他精通老莊思想,擅長「解空」,被稱為「解空第一人」,他深研龍樹的中觀哲學,將般若性空思想發揮得淋漓盡致,所著「肇論」是中國佛學史上的經典之作。 據傳,這位協助鳩摩羅什奠定中國大乘佛學基礎的高僧,被後秦皇帝姚興所殺,臨終前,寫下這首「臨刑偈」。阿彌陀佛,他才享年三十一歲。 作者為資深媒體人 ●專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。

新北市有農地標租開跑 都市小農新鮮過生活

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市地政局的市有農業用地標租公告,本次計有4筆標租土地,分別為三峽區1筆及臺北市北投區3筆,將訂於6月16日(星期二)上午10時於新北市政府23樓2324會議室開標,歡迎有意願從事農作的民眾踴躍投標。 新北市地政局徵收科科長謝秀琳表示,為增進土地有效利用,地政局將經管的閒置市有農業用地,以標租方式供民眾作農業使用,凡具有行為能力的國民或外國人民,以及農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構等經取得許可之法人,都可以參加投標。標租年租金額為當期申報地價總額得標年租金率,以年租金率千分之六為底標,由投標年租金率最高者得標,租期6年。 謝秀琳指出,本次4筆標租的農業用地中,位於臺北市北投區湖山段三小段的市有農地地形方正、總面積為663.79平方公尺大小適中,土地利用率高,且位於陽明山近郊,閒暇之餘即可體驗食農樂趣,打造專屬田園空間,自栽自食,為全家人的健康把關。

臺南市國際龍舟賽逾四千名參賽

照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】適逢臺南運河通航百年,臺南市政府以「專業競賽、全民參與」為目標,全面檢視歷年龍舟賽事辦理成果,針對賽事規模、競賽制度、賽期規劃、獎金機制及組別設置等面向進行優化升級。今年賽事公開報名後獲得熱烈迴響,共吸引163支隊伍、4,057名隊職員及選手參與,參賽隊數及人數雙雙刷新歷年紀錄,再創賽事新高,不僅展現臺南龍舟運動的蓬勃發展,也為安平運河通航百年寫下嶄新篇章。 黃偉哲市長表示,臺南運河見證城市百年發展歷程,今年適逢運河通航百年,市府擴大辦理國際龍舟錦標賽,不僅調整賽制,確保各隊至少可參與兩場賽事,也大幅提高獎金額度,總獎金突破新臺幣150萬元。此外,活動現場還有美食、文創、農特產、運動科技體驗、市府各局處宣導等共142攤市集,民眾除了來為163支隊伍加油,也能就近逛市集、體驗最新的運動科技及運動項目,進一步帶動運河周邊觀光與地方產業發展。 臺南市政府體育局陳良乾局長表示,今年龍舟賽全面提升參賽體驗與活動豐富度。除了賽程安排涵蓋整個端午連假之外,今年也新增國際友人組,吸引國際扶輪青少年組隊參賽,來自羅馬尼亞、巴西、德國、墨西哥、烏克蘭、韓國、法國、日本、芬蘭、泰國、波蘭、比利時、美國等選手將體驗全臺歷史最悠久、維持傳統木製龍舟的臺南國際龍舟賽。此外,龍舟賽開幕當天,也有來自聖克里斯多福及尼維斯、史瓦帝尼、吐瓦魯、韓國、約旦、荷蘭、印尼、菲律賓、英國、俄羅斯等10國使節團參與表演賽。在賽會期間也將安排即將成真火舞團、明華園及九天民俗技藝團等知名團隊接力演出,結合體育競技與藝文展演,邀請全國民眾共同感受安平運河通航百年的歷史意義與端午節慶魅力。

黃宏哲》二戰歷史重演、三戰開打?讀《美國百年外交大敗局》有感

照片為作者拍攝 【聚論壇黃宏哲文章】《美國百年外交大敗局》這本書是作者余杰的作品,所看過最偏激立場的一本書了。原本非常喜歡他其他的書,但這本書充滿對現今伊斯蘭世界的仇恨,公開支持以色列跟美國犯下的侵略暴行。 第兩百八十九頁:「數百萬巴勒斯坦人應離開加薩離開加薩前往鄰國」以及「消滅伊朗,什麼也不會留下」!這些跟「數百萬猶太人應離開德國及德占區前往鄰國」和「消滅蘇聯,什麼也不會留下」是不是很類似?這段話是二戰納粹德國曾經的行為,今天被歐美主流輿論貶得一文不值!那是不是今天全世界要跟二戰一樣,聯合起來摧毀以色列跟美國? 第兩百五十八頁:「自由民主主義與馬克斯列寧主義在二十世紀的衝突,與伊斯蘭教和基督教之間持續的、深刻的衝突關係相比較,不過是一種短暫和表面的歷史現象」這一段話顯然低估了共產主義的威脅。 宗教的衝突,看來是信仰的問題,但最重要的還是經濟因素,土地的占領、人口的掠奪或消滅、戰利品的取得等等才是發動戰爭的誘發因素,宗教只是一個藉口或幌子。但共產主義則不同,共產中國是一個最好的例子,中共在近百年史中經歷一次又一次的思想辯論與運動成功的打造了喬治.歐威爾的《一九八四》的烏托邦世界,在這個世界中的人看似美好、但是清楚外界的人則膽戰心驚。書市已經出現許多烏托邦世界反省聲浪,稱為「惡托邦」。余杰是外逃美國的蒙古人,與滿族的富察都是深刻理解共產中國的原中華人民共和國國民。兩位的作品都是佳作,但富察今天生死未卜,余杰活得好好的,要感謝共產美國沒出現才對。 假如當年納粹德國成功消滅掉蘇聯的共黨,今天共產中國不會存在、共產北韓也不會出現、韓戰跟越戰也不會上演,接下來的戰爭則是各殖民地人民爭取獨立的抗爭,這就是為何納粹德國武裝親衛隊至少出現十五個國籍的人加入的原因。 今天最大的威脅是馬克思共產主義,其衍伸出來的毛澤東思想才是精華。毛澤東是有史以來最厲害的天才,以下的傳人鄧小平和習近平個個都是老手,其體制訓練出來的人及戰略構想才是全世界要擔心的問題,今天『「一九八四」中國』已活生生地存在且越來越強大!其附和者越來越多:幸好中華民國當年與納粹德國有過美好的關係,使中華民國台灣有客觀討論納粹德國的各種言論自由。 不過還是要稱讚余杰這一本書,因為裡面太多令人燒腦的觀點了,我至少做了上百處的重點提醒讓我做功課,真的值得一讀再讀。 作者為牙醫師,專研二戰納粹德國史三十年 ●專欄文章,不代表聚傳媒J-Media立場。

新北敬老愛心卡擴大使用範圍

照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】因應超高齡社會到來,為了鼓勵長者及身心障礙者外出,並增進健康促進及社會參與。新北市長侯友宜在議會表示,已完成敬老愛心卡整體評估規劃,決定採取「分階段、穩健推動」的方式,逐步擴大服務功能,除了交通補助外,未來將納入醫療健檢、休閒活動及民生消費通路,並計畫全面換發二代卡以實現「點數累積」功能,116年預計投入經費達60億元。 侯友宜市長表示,市府與相關業者及悠遊卡公司密集研商,規劃出階段性的擴大方案,讓敬老愛心卡轉型為促進健康老化的重要工具。首波115年7月起,除了提高點數至600點,新增 YouBike 2.0E 電輔車前30分鐘免費,用以鼓勵長輩走出家門、增加社會參與及運動機會。116年上半年,開放復康巴士、市立聯合醫院與衛生所健康檢查(含高齡換照健檢)、觀光巴士(含景觀雙層觀光巴士)及溫泉等項目,透過交通、健康促進及休閒活動等面向,讓敬老愛心卡不只是福利,更成為促進長輩健康老化的重要工具。116年下半年則將擴大至農會、藥局及超商等消費通路,並採鼓勵業者自由加入方式辦理。為兼顧政策初衷,消費通路將設有每月300點的使用上限,讓長輩在日常生活中享有更多便利,也兼顧政策目的與資源效益。 對於長輩關心的點數累積機制,由於現行一代卡片容量不足,無法支援紀錄累積功能,必須全面升級為二代卡,市府已規劃於兩年內完成系統建置與二代卡全面換發,預計於118年正式實施點數累積機制。 侯友宜市長強調,照顧長輩不只是福利政策,更是城市責任。市府將在財政永續與照顧長者之間取得平衡,透過循序漸進的措施,將敬老愛心卡從單純的「交通補助」轉型為支持健康、便利與幸福生活的全方位政策工具。

內湖運動公園全新戲水區盛大開放

照片取自臺北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】臺北市政府工務局衛生下水道工程處透過前瞻性的「設施共構」思維,展現城市治理新亮點,成功將傳統被視為「鄰避嫌惡」的污水處理廠,轉化為深受市民喜愛的「內湖運動公園」。這座全國首座半地下化的處理設施,不僅是支撐大臺北環境衛生的隱形守護者,更利用其地表空間打造出一片都市綠洲。這種空間再利用模式,打破了基礎設施與社區隔絕的弊端,透過立體化開發在有限土地上創造雙重價值:地下維持高效能淨水,地上則翻轉為便利的休閒核心,成為現代城市治理翻轉嫌惡設施、提升市民福祉的典範。隨著夏季熱浪來襲,這座充滿活力的綠色場域已做好準備,迎接新一波的清涼人潮。 夏日限定!內湖運動公園全新升級戲水區自115年5月28日起至9月30日將正式對外開放開放(註:每週四為清池作業日,不對外開放),成為孩童暑期消暑的首選聖地。經過優化後的全新噴水設施,透過間歇性與互動式的噴泉設計,大幅提升玩水的趣味性與安全性,提供市民更優質的親水空間。 內湖運動公園改建重啟後,已成為一座具備高度差異化價值的複合型場域。園區動線巧妙整合了動態競技與靜態觀景,讓不同年齡層的市民都能找到專屬的休閒角落。園區設有專門的極限運動場,提供滑板與單車愛好者挑戰自我、揮灑汗水的專業場地。此外,沙坑、體健設施,以及專為孩童打造、視覺感十足的原木風格攀爬架,讓孩子能在如童話般的森林遊具中安全遊戲。而最獨特的魅力莫過於近距離感受航空震撼,民眾可臥躺在符合人體工學的傾斜木質平台上,仰望天空。當巨型飛機低空掠過,引擎的轟隆巨響與氣流帶動的細微震盪,伴隨視覺上的巨大衝擊,提供不必出國也能擁有的航空臨場感。 內湖污水處理廠廠長陳長佑強調:「我們透過景觀優化與設施升級,已成功翻轉了污水處理設施的刻板印象。未來將持續秉持『共生共榮』的理念,推動設施共構與智慧整合,讓這裡成為兼具環境教育、運動休閒與數位服務的綠色場域。」內湖運動公園的轉型,展現了城市治理在空間開發上的高度智慧。衛工處熱烈邀請市民朋友在 6 月盛夏之際,攜家帶眷來到這座隱身於都市中的「隱形守護者」之上,體驗集戲水、看飛機、極限運動於一體的新生活提案,見證城市與環境共融的最高境界。

中嘉股東有首富 還有地王林鴻南 故事多但外界不知

照片取自消防署,右二為林鴻南先生 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】台灣很多富豪投資媒體,資深媒體人王其在《聚論壇》指出,除了新首富陳泰銘投中嘉有線電視外,其實地王、宏泰集團掌門人林鴻南早就是中嘉第一大股東。 王其指出,民進黨派系湧言會創辦人、前三立董事長林崑海也是中嘉投資者。他們為何都要投媒體?三人之間的故事很多,但都沒有見諸媒體。 外界少見地王林鴻南談媒體。林鴻南上月接受網路媒體專訪,講中嘉有線電視集團明年寬頻收入將超越有線電視,也分析台灣新聞台黃金地段將價跌。媒體報導說,「有線電視剪線潮的速度,比想像得快!」身為中嘉寬頻的大股東、宏泰集團掌門人林鴻南指出,但這也讓中嘉團隊更重視寬頻發展,明年寬頻的收入,將正式超越有線電視。 根據媒體報導,2018年底,卡關長達8年、國內第二大有線電視集團中嘉網路第4度出售案,在NCC核准下過關,由已故地產首富林堉璘之子林鴻南為首的團隊,以515億元向私募基金安博凱收購中嘉全部股權。其中,「公益信託林堉璘宏泰教育文化公益基金」旗下的2家投資公司璽兆與銓陞共持股49%,為中嘉最大股東。 但林鴻南投了中嘉後,正好碰上有線電視往下掉的年代。根據國家通訊傳播委員會(NCC)統計,2015年第四季,全台有線電視訂戶約507萬戶;到了2025年第四季,已降至約427萬戶,10年間流失約80萬戶、減約16%。 林鴻南雖表示,宏泰僅為中嘉的財務投資者,完全沒有參與中嘉經營,但他很關心電視的未來。他說,今年寬頻網路的收入,可能就會與有線電視戶數齊平,這位地王預測,「明年,中嘉會有一個轉折點,寬頻收入將正式超越有線電視!」中嘉主管說,印象中,這是林鴻南第一次對外說那麼多有線電視的發展,應該是他很滿意中嘉的營運成績。 王其表示,有線電視的未來發展是很有隱憂的,林鴻南的投資能否保持樂觀,恐怕要存疑。現在觀眾看電視的方式,跟10年前完全不同,當遙控器不再是家庭娛樂唯一入口,手機、平板與串流平台逐漸成為主流,一場改變台灣影音產業的收視革命早已發生。不只是平台轉移,觀眾收視習慣與媒體消費模式已發生革命性的變化。 王其說,雖然媒體前景不樂觀,有線電視戶數不斷下跌,連黃金地段的新聞台收入都往下掉了。不過,從首富到台灣地王,這10年來都先後投資有線電視,也參與新聞台,都想成為媒體霸主。因為他們知道,要賺錢首選絕不是媒體,而是在累積財富的本業外,有媒體是影響力的延伸,政治力的展現,才是真正的事業完全霸主。 在媒體圈,中嘉有線電視網路集團不但是電視領頭羊,這些年來也成為外界的關心目標,林鴻南、陳泰銘外,前三立董事長林崑海這三位先後的投資老闆,都是話題人物。 地王指出,人稱海董的三立前董事長林崑海,當然也包括了現在的董事長張榮華,都是2019年易主後的中嘉有線電視老闆。擁有兩家新聞台的三立集團曾被立委舉發投資有線電視中嘉,雖然沒有違法,但影響外界觀感,三立被迫賣出有線電視持股,其中新買主之一就是今年的台灣首富陳泰銘。陳泰銘不但吃下中嘉股份,早在2020年他也投了鏡電視10%,成為新聞台的老闆。傳說最近三立在增資,陳泰銘還是被遊說的目標新股東之一。 王其表示,早在陳泰銘和林崑海、張榮華相繼成為中嘉股東之前,地王林鴻南就已經是中嘉的股東,而且還是持股將近50%的第一大股東。而當年拿下中嘉,政治力量靠的是綠媒三立海董,海董也是民進黨主要派系海派的創立者,後改為湧言會,現在活躍在台灣中南部的政壇上。 外界都很好奇,首富、地王、政治派系為何要投資中嘉有線電視?有了新聞台的三立怎麼會想再投資有線電視?一位媒體高層分析說,中嘉有線電視雖然沒有生產新聞台內容,但是,它掌握了通路,手上有100多萬戶,新聞台要讓觀眾看到,還必須靠中嘉的有線電視系統拉進家戶。有線電視像是電視進家門的最後一哩路,沒有它,坐在家裡還真看不到新聞台。王其舉例說,有線電視第52頻道雖然上的是華視新聞台,但在台灣還有20多趴的住戶打開52台可什麼都看不到,包括台中這個大都會就是,為何?因這裡的有線電視公司沒有同意上架。所以三立雖有新聞台,仍想投有線電視,就是這道理,確保自己的新聞台可以在有線電視戶上被看到。 但地王林鴻南為何投資中嘉?王其撰文分析,其中原因之一是林鴻南在父親林堉璘過世後接下這宏泰集團,希望有機會在政治與媒體上展現影響力,尤其是看到同為三重幫的林榮三家族擁有《自由時報》,可以在政壇呼風喚雨,宏泰的資產並不輸堂兄弟們,當然希望在媒體上也展雄風。陳泰銘這位首富想法也差不多,都要在媒體上形塑自己的影響力,所以他先投鏡電視,再加碼中嘉。

端午划龍舟包粽子 真實年代比屈原早

照片為新北市政府提供 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】提到端午節,從小到大聽到的標準答案多半是:愛國詩人、楚國大臣屈原因為擔憂國家命運而投汨羅江自殺,楚人划起龍舟尋找他的遺體,並且為了不讓江裡的魚蝦啃食投江的屈原,所以包粽子丟進水裡。 故事很感人,但是細想就知道很多細節都不合理,更絕對不是划龍舟與包粽子的真實歷史。 如果要尋找屈原遺體,划船就好了,為什麼要出動龍舟?如果要避免魚蝦啃食屈原遺體,投食物就好了,為什麼要包成粽子的形狀?對此,中華傳播管理學會的「歷史查核計畫」發現,划龍舟與粽子的真實歷史,都跟古代百越民族的習俗有關,是為了要送走瘟疫以及向龍神獻祭,這些習俗的歷史比屈原的年代早很多。 目前可知把划龍舟、包粽子跟屈原扯上關係的最早文獻,是南北朝時期,南朝梁人吳均在《續齊諧記》中的記載,把吃粽子、划龍舟寫成是為了紀念屈原。 文史作家、台藝大教授賴祥蔚指出,有人以為把划龍舟、包粽子講成紀念屈原忠君愛國,是當時的統治階層,為了強調忠君愛國的思想。這也是誤會,因為《續齊諧記》不是什麼正經史書或是儒家思想的典籍,而是一本志怪小說。 《續齊諧記》的屈原故事版本後來會廣為流傳,除了統治階層與儒家喜歡之外,主要應該是文筆較好,而且一般民眾喜歡這個版本的故事。 划龍舟和包粽子的真實歷史,比屈原早更多,相關習俗在中國長江流域以及南方已經存在了上千年。

馬英九基金會提告後 「蕭王派」較獲相挺 聲量輾壓「金馬派」

圖片為TPOC 台灣議題研究中心截圖 【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】馬英九基金會「財政紀律」爭議持續延燒,前執行長蕭旭岑、前國安會秘書長金溥聰及相關人馬各執一詞,原本屬於基金會內部治理與財務責任的爭議,已在網路輿論場域擴大為藍營內部互信危機。根據TPOC台灣議題研究中心最新發布的網路聲量調查,馬英九基金會於5月29日正式提告蕭旭岑、王光慈背信與侵占後,並未有效取得輿論主導權;相反地,「挺蕭王反擊」相關聲量達42.7%,明顯高於「支持金馬」的26.7%,顯示多數網友在提告後的討論中,較傾向站在蕭旭岑、王光慈一方。 本次調查由TPOC台灣議題研究中心透過 QuickseeK快析輿情資料庫 進行觀察,近兩週網路聲量趨勢的觀測期間為 2026年5月17日至5月31日;其中,針對馬英九基金會提告後的網路熱門留言風向分析,則聚焦於 2026年5月29日至5月31日。TPOC指出,事件自金溥聰召開記者會、指控王光慈收取對岸捐款並出示蕭旭岑與台商「捧現金」合照後,引爆大量討論;王光慈母親發文反擊霸凌後,爭議進一步擴散,最終在基金會正式提告後,將討論熱度推向另一波高峰。從事件發展來看,5月22日馬英九基金會釋出影片,意在證明馬英九「未失智」,卻反遭部分網友指出疑點,加上社群平台Threads出現大量與馬英九相關討論,使當日聲量衝上約 67,599則。5月25日,金溥聰召開記者會並公開指控相關財務問題,當日討論聲量進一步達到約 71,518則。5月29日,馬英九基金會正式提告蕭旭岑、王光慈二人背信與侵占,當日網路聲量仍有約 43,528則,顯示司法動作雖再次帶動關注,卻未能立即止血。 就提告後的網路留言結構觀察,支持金馬派的26.7%聲量中,包含8.8%認為「蕭王到處放話混淆視聽」、6.5%支持「馬提告釐清真相」、5.8%質疑基金會三人調查小組公信力,以及5.6%認為「告到底才能捍衛清白」。這些聲音主要主張透過司法程序釐清事實,並認為蕭、王一方持續以「失智」或「情緒化」等說法模糊焦點。 然而,「挺蕭王反擊」的聲量卻高達42.7%,其中18.9%認為「提告跳過董事會不合理」,8.5%認為「馬個人不能代表基金會」,8.3%認為「馬英九失智被利用」,另有7.0%支持王光慈也提告霸凌。這組數據不僅反映「金馬派」的程序正當性受到質疑,更凸顯馬英九基金會在提告後所面臨的真正逆風:負面討論已從基金會治理問題,延伸到馬英九個人狀態與身邊人是否「利用」其名義的質疑。此一聲量結構顯示,馬英九基金會雖試圖透過提告將爭議導入司法程序,但在網路輿論場上,提告並未成功轉化為「捍衛清白」的單一敘事。相較於程序正當性遭抨擊,更致命的是,「失智」、「利用」等負面標籤已在討論中形成強烈記憶點。即使這些說法仍屬網路輿論標籤,並非司法定論,但其擴散效應已足以傷害馬英九個人清譽,並使外界對基金會決策是否符合正當程序產生持續疑問。 整體而言,TPOC最新聲量調查揭示,馬英九基金會採取提告後,不但未能扭轉輿論頹勢,反而使程序爭議與個人清譽傷害同步擴大。「挺蕭王派」聲量佔上風,意味著網路多數討論並未接受基金會單方面提告即可釐清爭議的說法;而「失智」、「利用」等負面標籤揮之不去,更對馬英九長期形象形成實質侵蝕。 如今司法程序已經啟動,雙方若仍持續公開互撕,只會讓傷害擴大到國民黨年底選戰士氣。對馬英九基金會與相關當事人而言,保持沉默、靜待判決,或許才是阻止兩敗俱傷繼續擴大的唯一途徑。

王其》中嘉股東有首富、綠媒大亨派系頭頭 地王林鴻南也是 故事多但外界不知

照片取自消防署官網,右二為林鴻南先生 【聚論壇王其專欄】台灣很多富豪投資媒體,新首富陳泰銘投中嘉有線電視外,其實地王、宏泰集團掌門人林鴻南早就是中嘉第一大股東,和民進黨派系湧言會創辦人、前三立董事長林崑海,他們三位先後是中嘉投資者,都算是媒體大亨。他們為何都要投媒體?三人之間的故事很多,但都沒有見諸媒體。 地王林鴻南上月接受網路媒體專訪,講中嘉有線電視集團明年寬頻收入將超越有線電視,也分析台灣新聞台黃金地段將價跌。外界少見林鴻南談媒體。 媒體報導說,「有線電視剪線潮的速度,比想像得快!」身為中嘉寬頻的大股東、宏泰集團掌門人林鴻南指出,但這也讓中嘉團隊更重視寬頻發展,明年寬頻的收入,將正式超越有線電視。 根據媒體報導,2018年底,卡關長達8年、國內第二大有線電視集團中嘉網路第4度出售案,在NCC核准下過關,由已故地產首富林堉璘之子林鴻南為首的團隊,以515億元向私募基金安博凱收購中嘉全部股權。其中,「公益信託林堉璘宏泰教育文化公益基金」旗下的2家投資公司璽兆與銓陞共持股49%,為中嘉最大股東。 但林鴻南投了中嘉後,正好碰上有線電視往下掉的年代。根據國家通訊傳播委員會(NCC)統計,2015年第四季,全台有線電視訂戶約507萬戶;到了2025年第四季,已降至約427萬戶,10年間流失約80萬戶、減約16%。 林鴻南雖表示,宏泰僅為中嘉的財務投資者,完全沒有參與中嘉經營,但他很關心電視的未來。他說,今年寬頻網路的收入,可能就會與有線電視戶數齊平,這位地王預測,「明年,中嘉會有一個轉折點,寬頻收入將正式超越有線電視!」中嘉主管說,印象中,這是林鴻南第一次對外說那麼多有線電視的發展,應該是他很滿意中嘉的營運成績。 不過,有線電視的未來發展是很有隱憂的,林鴻南的投資能否保持樂觀,恐怕要存疑。現在觀眾看電視的方式,跟10年前完全不同,當遙控器不再是家庭娛樂唯一入口,手機、平板與串流平台逐漸成為主流,一場改變台灣影音產業的收視革命早已發生。不只是平台轉移,觀眾收視習慣與媒體消費模式已發生革命性的變化。 雖然媒體前景不樂觀,有線電視戶數不斷下跌,連黃金地段的新聞台收入都往下掉了。不過,從首富到台灣地王,這10年來都先後投資有線電視,也參與新聞台,都想成為媒體霸主。因為他們知道,要賺錢首選絕不是媒體,而是在累積財富的本業外,有媒體是影響力的延伸,政治力的展現,才是真正的事業完全霸主。 在媒體圈,中嘉有線電視網路集團不但是電視領頭羊,這些年來也成為外界的關心目標,林鴻南、陳泰銘外,前三立董事長林崑海這三位先後的投資老闆,都是話題人物。 海董、三立前董事長林崑海,當然也包括現在的董事長張榮華,都是2019年易主後的中嘉有線電視老闆。前來,擁有兩家新聞台的三立集團被立委舉發投資有線電視中嘉,雖然沒有違法,但外界觀感不佳,也違背了民進黨堅持的不准媒體壟斷的精神,三立被迫賣出有線電視持股,其中新買主之一就是今年的台灣首富陳泰銘。陳泰銘不但吃下中嘉股份,早在2020年他也投了鏡電視10%,成為新聞台的老闆。傳說最近三立在增資,陳泰銘還是被遊說的目標新股東之一。 其實,早在陳泰銘和林崑海、張榮華相繼成為中嘉股東之前,地王林鴻南就已是中嘉股東,而且還是持股將近50%的第一大股東。因此,台灣第一大有線電視集團的中嘉的背後有首富,也有地王。而當年拿下中嘉,政治力量靠的是綠媒三立海董,海董也是民進黨主要派系海派的創立者,後改為湧言會,現在活躍在台灣中南部的政壇上。 外界都很好奇,首富、地王、政治派系為何要投資中嘉有線電視?有了新聞台的三立怎麼會想再投資有線電視?一位媒體高層分析說,中嘉有線電視雖然沒有生產新聞台內容,但是,它掌握了通路,手上有100多萬戶,新聞台要讓觀眾看到,還必須靠中嘉的有線電視系統拉進家家戶戶中。有線電視像是電視進家門的最後一哩路,沒有它,坐在家裡還真看不到新聞台。舉個例子來說,有線電視第52頻道雖然上的是華視新聞台,但在台灣還有20多趴的住戶打開52台可什麼都看不到,包括台中這個大都會就是,為何?因這裡的有線電視公司沒有同意上架。所以三立雖有新聞台,仍想投有線電視,就是這道理,確保自己的新聞台可以常保在有線電視戶上被看到。 但地王林鴻南為何投資中嘉?其中原因之一是林鴻南在父親林堉璘過世後接下這宏泰集團,希望有機會在政治與媒體上展現影響力,尤其是看到同為三重幫的林榮三家族擁有自由時報,就可以在政壇呼風喚雨,宏泰的資產並不輸堂兄弟們,當然希望可以在媒體上也展雄風。陳泰銘這位首富想法也差不多,都要在媒體上形塑自己的影響力,所以他先投了鏡電視,再加碼中嘉,將來會不會成為三立股東,恐怕也是大家關心的。 三位首富、地王、政治派系領頭人,都想成為媒體霸主,其中的縱橫交錯故事很多,外界不一定清楚,但都想發揮政治化影響力則是可見的。 作者為資深媒體人 ●專欄文章,不代表聚傳媒J-Media立場。