照片為作者提供 【聚論壇蔡詩萍專欄】同時間，在讀厚厚的一部長篇小說，也在讀薄薄的一冊詩集。感覺如何？ 很好。很像在加班的空檔，到窗口喝杯咖啡，心頭為之杳然，空曠起來。 我最近持續讀史考特•費茲傑羅的長篇小說，他一生僅出版四部長篇，一部未完成的身後之作，陸續讀完，僅剩最後一本《美麗與毀滅》了，中譯本厚達574頁。 連續的讀，歷時超過一個多月了，頗覺累時，便拿本小書讀讀，轉移被長篇小說困住的心情。 展讀《美麗與毀滅》時，我正好挑了詩集《淺談》，薄薄一冊，不過141頁。 以為可以很輕鬆，但翻著作者安•卡森的一篇篇短短「淺說」，卻發現，暫時想跳脫長篇小說火車行駛般一站連一站的必然，卻又掉入極簡詩篇蓮花池裡一朵接一朵的難捨。 安•卡森榮獲2026年諾貝爾文學獎，但她的詩集，在台灣卻僅有一冊薄薄的《淺談》，而且是她早期創作，不過也因此而獨顯珍貴，我們可以一窺她在廣泛取得國際知名度之前，默默在加拿大安大略省，她生活之極冷極安靜小城的寫作初衷。 中譯者陳育虹，是詩人，是女性詩人，詩風近似作者，由她來譯出安•卡森那敏銳、孤獨、靜謐、深遠的《淺談》，在我來看，不會是巧合，而是詩人譯者陳育虹的情有獨鍾。 詩集名稱「淺談」，翻開詩集，確實每一首都輕薄短小，不過，若以為「那讀來輕鬆啊」，那你就大錯特錯了。 「淺談」的旨意，正是詩這文體的精彩處。 篇幅小，意境卻可絕對深幽，不妨舉例，像唐詩裡的五言絕句，七言絕句吧，短小但寓意深遠，令人幽歎。 「把語言逼到盡頭，安•卡森說，是她的創作目標。」詩人陳育虹在譯者序裡，如是結尾。 把語言逼到盡頭。 多漂亮的句子！多豪放的志氣！ 若從這角度出發，其實，優秀的作者，無論是詩人，散文家，或小說家，甚或評論家，「哪一位不是詩人呢！」只要他願意在行文布局之間，把語言、文字逼到盡頭的話！而非陳腔濫調的日常語言，大眾語言。 費茲傑羅之所以耐人尋味，不就在他的小說若拆開來一段段看，很多段心裡的描述，場景的鋪陳，人物的塑像，都是精準文字的極致或「費式風格化」，本質上都是詩人的性格。 謝謝寶瓶文化出版社的慧眼，能在安•卡森尚未得獎之前，便引進這本詩集，讓我們了解詩人內在的安靜與她生活之北地雪國之間的關聯，並進而，把人類永恆的孤獨，置放於文學、歷史、地域的連帶關係裡，使我們知道「內心擁有一些獨孤是快樂的」這人類的本質。 我愛閱讀。 當然要感謝創作者，感謝出版人，感謝編輯人，這是一連串美好的嫁接。 作者為知名作家、台北市文化局長 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
即時新聞
照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】2026士林官邸菊展「菊映方圓」將於11月27日盛大登場，除了15大主題展區帶領民眾走進菊花的萬千姿態，今年更特別規劃「花時間交朋友」系列課程，邀請民眾一起以菊會友，透過花藝、香氛、閱讀、攝影與手作，探索菊花與生活的美好連結。系列課程自21日起開放線上報名，集結時尚美學大師李明川、散文作家柯采岑及多位專業講師，讓今年菊展不只可以賞花，更能親手創作、感受花卉魅力，在交流與體驗之間，收藏一段值得帶回家的秋日記憶。 公園處表示，今年菊展以「菊映方圓」為主題，從自然與生活中無所不在的幾何元素汲取靈感，將菊花的多元姿態轉化為豐富的花藝地景，而「花時間交朋友」則進一步將花展延伸至生活之中，以「認識花、創作花、感受花、分享花」為概念，邀請民眾從不同課程探索植物知識、藝術創作與生活美學，讓菊花不只是眼前盛放的風景，更成為人與人之間交流、學習與分享的美好媒介。 今年系列課程特別邀請跨界名師帶領民眾感受花卉的多元魅力。12月5日「李明川菊藝美學」邀請橫跨時尚造型與花藝生活領域的李明川老師，從花材、色彩與構圖出發，帶領民眾親手創作，感受花藝融入日常的生活美學；12月6日「讀花會」由散文作家柯采岑攜手木艸艸工作室 Enzo 老師共同帶領，結合閱讀、植物與創作，讀花會推行至今已滿週年，邀請民眾放慢生活步調，在文字與花藝之間，享受專注而療癒的美好時光。 此外，11月29日「菊花與老花磚植物染」由蚤操染織工作室帶領，透過植物染與型染工藝，將自然色彩化為獨特的老花磚紋樣；12月6日「攝影工作坊」則邀請民眾運用手機捕捉菊花的光影與細節；12月12日「菊花香氛DIY」由AFTER ME調香師米雪老師帶領，透過花、葉、茶與木質香調，親手調製專屬香氛；12月13日「小星花雛菊萬花筒」運用繽紛花材與鏡面折射，創作千變萬化的對稱圖案，呼應今年「菊映方圓」的主題。從植物工藝到感官體驗，讓不同年齡與興趣的民眾，都能找到親近花卉的方式。 公園處進一步表示，希望透過「花時間交朋友」系列課程，讓民眾不只走進花展欣賞菊花，更能從動手創作、感官體驗到閱讀交流，將花卉的美好延伸至日常生活。系列課程自即日起至10月27日中午12時開放線上報名：2026士林官邸菊展 - 花時間交朋友系列課程報名表單，採電腦抽選公告制，詳細資訊請參閱活動簡章。2026士林官邸菊展將於11月27日至12月13日登場，誠摯邀請大家走進士林官邸，賞花、玩花、讀花，在花香與交流之間，花點時間認識花，也花點時間交朋友！
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】 薔琵颱風來勢洶洶，配合本市高灘地停車場只出不進，自10月22日下午16時起開放橫移門周邊部分道路(不含高灘地園區道路及堤內外越堤道)紅黃線停車，橫移門周邊部分道路路邊停車格亦暫停收費。 交通局提醒永和區環河東、西路靠堤防側，用路人於停放車輛後請靠堤防側行走，至行人穿越道才可通過道路，並請駕駛人減速慢行，注意行人安全。 交通局表示，建議車主停放車輛時務必留下聯絡電話以利聯繫，上述路段禁止併排停車，不得妨礙救災車輛通行，確保公共安全維護；另外，包括交岔路口10公尺內、公共汽車招呼站10公尺內、消防栓及消防車出入口5公尺內、消防通道、越堤道路兩側及高灘地越堤道上、隧道、橋梁、圓環、人行道、行人穿越道、內車道、車行地下道、高架道路及顯有妨礙他人、車通行等法律規範禁止臨時停車處所均禁止停車。
圖片取自游智彬臉書 【聚論壇上官亂專欄】2025年，台灣移民署要求約1.2萬名中國大陸配偶補繳喪失大陸戶籍的證明。一年多過去，事情的發展已經超出了最初的範圍。受到影響的，不再只有陸配。而且，目前這個行政命令，已經逐漸演進入「懲罰服從者」的模式。陸配村長鄧萬華的兒子賴汶佑和台籍國軍後裔游智彬就是最新案例。 他出生於中國大陸，六個月大便來到台灣，從未在大陸設籍，卻仍因未提交除籍證明而遭到取消參選村長的資格。 而台籍國軍後代游智彬，更是本省人的後代，只因為爺爺被征兵到大陸作戰，戰後被迫滯留在福建。即使出生在大陸的他1995年就依親回台灣，並服完兵役，去年也被要求補繳除籍證明，最近也被取消議員參選資格。 一個人究竟要為自己的出生地承擔多少年的法律後果？這種身份政治審查還要波及多廣？ 而且，更無釐頭的是，去年要求補件，如今卻可能成為參政的障礙這不就成為了懲罰服從者模式嗎？那一個行政命令的意義何在？ 2025年的補件爭議，最初涉及約1.2萬名大陸配偶。這些人當中，不少已經在台灣生活二十年以上，有人結婚、生子、工作、納稅，早已建立起完整的家庭與社會關係。政府要求補交除籍證明，當事人或許還能理解為一項身分確認程序。即使認為不合理，很多人仍選擇配合，因為他們相信，只要按照政府的要求完成手續，就能繼續安心生活。 然而，問題在於，補件之後，等待他們的可能不是程序的終結，而是另一道新的門檻。 陸委會於2026年4月16日發布「陸法字第1150400418號令」，將《兩岸人民關係條例》第21條所規定的「在台設籍滿十年」，解釋為自繳附喪失原籍證明之日起算十年。 這意味著，一個早在1995年就已經在台灣設籍的人，如果到2025年才補交證明，依照這項新解釋，他可能要等到2035年才能符合參選資格。 法律原本寫的是「設籍滿十年」，行政機關採用的卻是「繳交證明滿十年」。兩者之間的差距，不是文字遊戲，而是整整十年的政治權利。 對許多陸配而言，補交除籍證明本身就是一項沉重的負擔。 有人需要聯繫大陸的家人，重新查找多年前的戶籍資料；有人需要往返奔波，支付交通、文件與行政成本；有人早已離開原居住地多年，甚至難以取得完整的歷史紀錄。他們之所以配合，是因為政府告訴他們：你需要證明自己的身分。 但如今，一部分人面臨的處境卻變成了：你交出了證明，證明自己曾經具有大陸戶籍，因此政府又以此作為重新計算參政年限的依據。這也是民主黨前立委李貞秀的從政身份一直受到攻擊的原因。 這形成了一種令人不安的制度悖論。 不交證明，可能被認為沒有完成法定程序；交了證明，卻可能因此失去原本已經累積多年的參政資格。 如果遵守規則的人，反而比沒有進入這套程序的人承受更大的不確定性，制度就有必要重新檢視。一項制度，一項行政命令，不能懲罰服從者。 鄧萬華兒子的案例，更使這個問題出現了更值得追問的轉折。 他從未設立過大陸戶籍，理論上就不可能透過一般的註銷戶籍程序，證明自己已經放棄一個從未擁有的戶籍。出生在中國大陸，不代表一個人必然曾經在當地設籍；曾經在大陸出生，也不能單憑這一點，就推定其一生都應承擔相同的身分限制。 如果政府認為這名當事人仍然需要提出某種文件，就應當明確說明法律依據、所要求文件的性質，以及在從未設籍的情況下，究竟可以用什麼方式完成證明。 不能要求人民證明一件在事實上可能從未發生的事，卻又把無法提出證明的後果全部交給人民承擔。這是赤裸裸的欲加之罪何患無辭。 而且，這類問題可能並不限於陸配家庭。 過去數十年間，兩岸往來、依親定居、出生登記與戶籍管理涉及不同時期的法規與行政程序。部分在大陸出生的台灣人後代，可能從小便在台灣成長；部分父母都是台灣人的孩子，也可能因出生地或早年的登記方式而被要求補交文件。 今天的政府可以要求人民依法補正資料，但如果當年的制度本身存在缺漏，或者政府過去長期接受某種登記狀態，如今卻改變解釋方式，就不能假定所有責任都應由人民承擔。 行政法上的信賴保護，並不是說政府永遠不能修正錯誤，也不是說過去的行政處理必然正確。它要求的是：政府改變既有規則或法律解釋時，必須考慮人民是否已經基於原有制度安排生活、作出重大決定，以及新規則是否應有合理的過渡措施。 至少，政府自己應該先回答這幾個問題： 當年沒有完成相關程序，究竟是當事人故意規避義務，還是制度、行政指引或歷史條件所造成？ 當事人如今已經配合補件，政府是否仍有必要讓他重新等待十年，才能行使參政權？ 如果行政機關過去的處理方式與今天的解釋不同，為什麼不能透過補正、個案審查或過渡措施解決，而必須讓人民承受整整一個世代的政治權利損失？ 如果出生在大陸就是原罪，那麼這個「原罪群體」，還會繼續擴大嗎？ 下一次，是不是只要曾經在大陸上學也有原罪？曾經在大陸工作、經商也有原罪？那民進黨內部不知道多少人應該重新被嚴格審查。 如果陸配、陸配二代與其他具有類似歷史身分問題的人，都只能不斷地證明自己沒有問題，卻始終無法知道自己究竟要符合什麼條件，才能不再被懷疑，那麼問題就不只是個別人的參政資格，而是法律是否還有權威，政府是否還有信用。 作者為作家、媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片為行政院官網截圖 【聚論壇范振家專欄】詐騙集團大概沒想到，苦練多年的話術，竟會被拿來反制自己。俄羅斯電信業者Beeline推出「數位家人」，讓AI扮成阿嬤、父母與青少年，接聽詐騙電話。業者稱，今年累計通話約十四萬小時。騙子以為就要得手，對方卻可能連一分錢都沒有，只有一套不會疲倦的程式。 澳洲Apate更進一步，讓AI與騙子周旋，蒐集可疑帳號、網址等線索，供澳洲聯邦銀行加強預警與阻斷。騙子忙著建立信任，反而可能把自己的收款工具交代出來。這些做法未必能終結詐騙，卻提供了值得台灣認真研究的方向。 台灣在先進晶片與AI伺服器供應鏈舉足輕重，科技實力確實值得自豪。但AI強國的成績，難道只能看製程、產值與出貨量？我們有能力替全球打造運算設備，政府更應設法把這份實力，用在保護人民的生活。不能一談AI，就要百姓分享國家的光榮；一談受騙風險，又要百姓回家各憑本事。 台灣已有AI辨識詐騙廣告等工具，政策的問題應問得更深：這些技術能否及時配合，讓民眾少接觸一通詐騙電話、少匯出一筆款項？展示了模型、建置了系統，距離真正守住存款，還有多少工作沒做？科技強國的招牌，不能只掛在展場與簡報裡。 晶片製造與犯罪防治各有專業，硬體領先不會自動變成打詐成績，這正是政府必須組織、協調與投資的理由。若只把新技術當成宣傳素材，卻未處理資料如何查證、機關如何接手，買再多設備，也可能只是讓舊問題換上昂貴的新外殼。 宣導當然需要，但「請提高警覺」不能包辦所有責任。詐團專職行騙，民眾還要上班、顧家，不可能全天候研讀最新劇本。治理應設法讓騙子更難接觸被害人、更難收到錢，而非每逢手法升級，就再替人民加開一堂識詐課。不能騙子用科技節省工夫，人民卻得花更多時間提心吊膽。 政府應結合電信、金融與軟體團隊，從限定範圍試辦AI誘捕與應答服務，發展符合台灣語言及常見騙術的模型，再把取得的線索交由銀行、平台與檢警查證。研發經費應支持這些具體應用，採購也要看實際效果，別把「用了AI」本身當成驗收合格。 更關鍵的是，誰負責接手、多久必須回覆？可疑帳號多久查核、詐騙網址多久處置，行政院應督促相關部會訂清楚。資料若只在機關與業者之間兜圈，錢已轉走，公文才找到承辦人，再聰明的AI也只能陪著事後檢討。不能讓犯罪流程一路暢通，防詐流程卻處處等候。 電信、銀行與平台也不能只當通報的收件人。掌握資訊、收取服務費，就應負起相應責任，提出可查核的處理成果。醒目的警語，不能成為出了事便要求用戶自行負責的護身符；第一線警察，也不該成為所有制度漏洞最後的收拾者。 但處理要快，仍須有界線。AI取得的資料可能有誤，騙子也可能故意嫁禍他人。限制交易或凍結帳戶，必須有依據、有人查核，並保留紀錄與申訴管道。打詐若讓正常用戶領不出自己的錢，卻找不到能處理的人，同樣是治理失職。 成效更要接受獨立評估。接聽幾通、陪聊幾小時，只能呈現工作量，還須檢驗民眾少受害多少、每筆情資是否加快處置。拿國外業者自行公布的數字作為參考可以，直接拿來替國內採購背書，未免太省事。人民要的是錢留在帳戶裡，不能只有成果留在報表上。 AI未必能讓詐騙絕跡，政府卻有責任把可用的技術轉成可靠的保護。台灣既能供應世界所需的AI硬體，也該讓軟體應用與公共治理跟得上。晶片可以做到奈米，保護人民的政策，總不能只做到一句「你要小心」。 作者為國立高雄科技大學兼任教授 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自臺南市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】臺南市政府觀光旅遊局邀請民眾把握秋冬平日旅遊時光，走訪白河關子嶺溫泉及楠西龜丹溫泉，享受溫泉療癒魅力，住宿搭配交通部觀光署國旅平日住宿補助及臺南市政府加碼點數折抵優惠，讓民眾泡好湯、住好宿，輕鬆規劃兼具休閒與在地特色的秋冬小旅行。 臺南市長黃偉哲表示，臺南不僅擁有豐富的歷史文化、美食小吃，更有獨具特色的溫泉觀光資源。龜丹溫泉為弱鹼性碳酸泉，泉質清澈無味，浸泡後皮膚光滑透亮，關子嶺則為泥漿溫泉遠近馳名，民眾可善用平日安排旅行，避開假日人潮，以更優惠、悠閒的方式體驗臺南之美。 觀光旅遊局代理局長林國華表示，秋冬是臺南溫泉旅遊的好時節，民眾可安排關子嶺溫泉之旅，順遊周邊景點、品嚐桶仔雞等在地美食；也可前往楠西龜丹溫泉，享受山城慢活氛圍，結合周邊自然景觀與地方美食，感受臺南不同於市區的旅遊魅力，旅遊住宿可搭配交通部觀光署國旅平日住宿補助或市府加碼點數折抵優惠，讓旅遊住宿省很大。 觀旅局表示，市府加碼點數折抵活動共有23家每晚每房可最高折1,000元，其中若入住同時有參加觀光署國旅平日住宿補助及生日券優惠之旅宿業，連續入住兩晚最高可折5,200元。另提醒民眾，民眾出發前請先確認國旅住宿補助適用資格、合作旅宿及點數折抵店家，並留意各項優惠的使用期限與相關規定，提早規劃住宿行程。歡迎全國民眾把握秋冬平日，來臺南泡好湯、嚐美食，享受暖心又實惠的溫泉之旅，並透過旅宿及在地消費支持地方觀光產業。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】新北市近期發現有民眾擅自在路邊停車收費桿設置路邊停車自助計費QR Code廣告牌面，恐造成用路人誤認為官方停車繳費資訊，甚至衍生個資外洩或詐騙風險。新北市交通局表示，針對違規設置情形，先前已多次主動派員巡查並移除相關牌面，惟仍有持續設置情形，交通局將加強巡查取締，並會同警察局及環保局聯合查處，以維護公共停車設施及民眾權益。 交通局指出，路邊停車收費桿屬公共停車管理設施，任何個人或業者未經核准，均不得擅自張貼、懸掛或設置廣告牌面。針對近期出現的違規QR Code牌面，交通局將進一步釐清業者推薦獎勵機制、牌面來源及實際設置情形，蒐集相關事證，移請警察機關依「道路交通管理處罰條例」等相關規定查處，如查有業者涉及違法情事，將依法究責。 交通局強調，路邊停車收費桿並非私人廣告設置場所，擅自設置QR Code牌面，不僅影響市容觀瞻，更可能使民眾混淆官方繳費管道。 交通局提醒，民眾繳納新北市路邊停車費時，應透過停車繳費通知單所載資訊、新北市路邊停車費查詢服務網或合法代收繳費管道辦理，切勿隨意掃描張貼於收費桿上的不明QR Code，更不要輕易輸入個人資料或信用卡資訊。 如發現路邊停車設施遭擅自張貼不明廣告或可疑QR Code，可向交通局反映，共同維護停車繳費安全。 交通局表示，後續將持續加強路邊停車設施巡查，並與警察局、環保局合作查處違規設置行為，防止類似情形再次發生，保障民眾權益及道路公共設施使用安全。
照片取自盧秀燕臉書粉絲專業 【聚論壇陳朝平專欄】總部位於美國紐約的戰略諮詢機構 Ergo，邀請盧秀燕視訊參加2026「全球熱點圓桌會議」。會議主持人介紹盧是「台灣未來領袖之一」。 根據台中市政府媽出的新聞稿，盧秀燕在會中提出「全民防衛共識T・W・N」概念。T、W、N分別代表信任（Trust）、價值（Worth）與連結（Nexus）。她說，國家安全不應有黨派之分，必須跨越政治分歧、凝聚社會團結。她期盼台灣「不應成戰爭爆發的理由，而要成為防止戰爭的力量」。 盧秀燕說，「國家安全不應有黨派之分，必須跨越政治分歧、凝聚社會團結」。還說，面對美中競爭，台灣應秉持「不挑釁、不投降、做好準備」。這些話，已成為藍、綠、白對國際社會發言的標準模式，不過，對照現實環境，這話，邏輯錯亂，經不起檢驗。 美中若是正常競爭，何來挑釁、投降之說？中美貿易、關稅、芯片、稀土、AI科技衝突，不都是美國「挑釁」中國造成的嗎?當前台灣國安及戰爭危機，不都是美國「挑唆」台灣「挑釁」中國導致的嗎?「呼籲」台灣「不挑釁、不投降，做好準備」，是不是搞錯了對象？ 不挑釁、就沒有衝突與戰爭，也就沒有投降問題。那麼，還需做甚麼準備呢？按照美方的要求，增加軍購？將軍購預算的GDP占比拉高的5%嗎?所有的戰略軍事專家都明白，軍購增加導致軍備競賽，軍備競賽，敵意螺旋增長，衝突危機更深。我們需要這樣的準備嗎？ 或者，按盧秀燕所說，台灣除了是國防裝備採購者外，還應該結合台灣半導體供應鏈、精密機械和智慧製造能力，成為國際產業及供應鏈安全的重要合作夥伴？別說趕不趕得上美中衝突、兩岸危機的情勢變化，一旦台灣投身軍工軍火製造，不會加速兩岸敵意羅尋增長嗎？這不也一種挑釁姿態嗎？ 又或者，我們誤會盧秀燕的語意了！她所謂做好準備，是指做好和談的準備！畢竟，和談，就是不挑釁的具體表現！ 然而，細觀盧秀燕的發言，查考5月間她對軍購的態度，所謂做好準備，應該是指應美方之請，做好「他日終須一戰」的準備。 明知當前台灣面臨的國安問題和戰爭危機，是因執政當局應答美方挑唆，持續挑釁對岸造成的，不先釐清問題癥結和責任歸屬，如何最好準備？執政黨逼著國會通過軍購特別預算，通過軍用無人機採購預算，反對黨與全民也應該拋棄黨派之分，與狼共舞，將台灣送進毀滅深淵？ 別說甚麼投不投降，做好準備，如果執政者誠實以告民眾，兩岸爆發戰爭，台灣贏得勝戰的機率接近於零，試問，除了做好和談的準備外，還有其他選擇嗎？ 盧秀燕新聞見報的同時，中國大陸海關總署公布，9月大陸對台灣出口119.3億美元，年增69.8%；自台灣進口298.4億美元，年增34.22%，今年前三季台灣對大陸貿易順差已逾1300億美元。 台灣享受陸貿易順差千億美元多年，而這項紅利，源於2008年到2016年馬政府時代兩岸政策奠下的基礎。政黨輪替後，執政的民進黨一面繼續享受兩岸貿易紅利，一面大肆渲染兩岸關係帶來的戰爭與國安危機，在野的國民黨高聲附和，還說甚麼國家安全不應有黨派之分，豈不滑稽？ 海峽兩岸，明明彼此是最主要的貿易夥伴，台灣卻將大陸視為最大威脅來源，天底下，哪裡見過這樣的例子？ 按大水庫理論，民進黨政府每年拿著兩岸貿易順差所得的千億美金，向美國購置大批武器軍備，反過頭來，用以對抗造成台灣順差紅利的貿易夥伴，這樣的國安問題和危機，還真荒謬！ 既然中國大陸是台灣國安的最大威脅，台灣怎能每年向大陸出口百億美元的貨物，「資匪資敵」呢？又怎能容忍每年兩、三百萬的台灣人赴大陸觀光旅遊呢？照台灣陸委會的說詞，入境大陸風險極高，一個負責任的政府，怎能無視兩、三百萬公民的安全，「放縱」台灣人民赴大陸旅遊呢？ 若無美國在後頭撐腰，若非全球媒體掌控在西方國家手上，民進黨這套自我催眠的「抗中保台」邏輯，無論說給哪個國家聽，都說服不了任何國家。偏偏，患了斯德哥爾摩症的國民黨和盧秀燕，對這套邏輯，還深信不疑呢！ 盧說，要跨越政治分歧，凝聚社會團結。乍聽之下，似乎有理。只不過，今天台灣的「分歧」，不是政治主張和政策的分歧，而是文化認同、歷史認同和國族認同的分歧。這樣的分歧，涉及大是大非，絕不是「跨越」兩字可以輕飄飄地帶過的！ 民進黨主張兩岸互不隸屬，改中華民國為中華民國台灣，去中國化、甚至將國語和漢字指為「支語」、「支文」，將天上帝君、媽祖、關公視為外來神明，不紀念抗戰勝利，改紀念歐戰結束卻不敢提對抗法西斯、附隨日本說終戰，不提日本戰敗投降、也不提抗戰勝利等等。凡此種種，不僅是台灣內部對峙的源頭，也兩岸齟齬轉衝突的關鍵。 試問，涉及歷史、文化和國族認同的分岐，如何「跨越」？置之不理？鄉愿地視而不見？或者，把向民進黨「靠攏」當作的「跨越」？ 如今的賴政府，是個合憲卻違反民主原則的少數政府，少數的賴政府，挑釁對岸、高舉台獨旗幟，操控媒體，亦步亦趨地往民選專制的道路前進，試問盧秀燕，少數的賴政府造成的國安危機，為什麼要多數的人陪葬到底？ 民主政治既是責任政治，那麼，誰惹的禍，誰造的孽，誰負責、誰贖罪，為什麼要無辜的百姓受累陪葬?在野政黨監督無方、制衡無力，居然還高喊「國安問題不分黨派」？！ 看來，藍綠之間並無分歧，分歧，其實存在於政客和百姓之間！ 盧秀燕提出的全民防衛共識有三關鍵詞，分別是信任(Trust)、價值(Worth)和連結(Nexus)。這是近年來非常流行的宣傳文體，感覺上，就像是「Team Taiwan」，刻意要蹭TAIWAN一詞，彷彿非如此不足證明自己愛台灣似的。卻不知，類似文宣，空洞且無內容。 請教盧秀燕，妳所謂「信任」，指的是甚麼？信任誰？為什麼要信任某人、某黨、某國？這個口號，不就是脫胎於「信賴美國」、「信賴」，反對台灣人民疑美、疑賴嗎？ 再請教，「價值」又是甚麼？國民黨或是盧秀燕的價值觀是甚麼？假如，盧秀燕的講演內容，代表著國民黨的價值觀，這和民進黨成天高喊的「民主自由」、「打造護國神山」、「和平靠實力」之類的空洞言詞，有何差別?國民黨說不清楚兩岸和平、台灣民主繁榮的論述和具體作法，光喊口號，民眾憑甚麼相信選擇國民黨，明天會更好？憑甚麼信任盧秀燕是台灣未來領袖的人選？ 連結(也可翻譯作紐帶)，又是甚麼？連結甚麼？連結AI潮流？連結全球股市？將台灣定位為「民主供應鏈」的紐帶?連結美國打造軍用無人機的核心紐帶？還是像鄭麗文說的，放棄第一島鏈的冷戰思維，將第一島鏈轉型成和平島鏈？ 盧秀燕說，台灣「不應成戰爭爆發的理由，而要成為防止戰爭的力量」。這話，也沒錯。問題是，究竟是誰？把台灣變成了戰爭爆發的理由?為什麼2008到2016年間，全世界都沒有人說台灣是全球最危險的地方，如今，台灣卻成了戰爭爆發的理由？ 鏡頭遠端，面對與會的250名來賓，盧秀燕可曾勇敢地指出，美國的挑唆、民進黨錯誤的兩岸政策，才是台灣成為「戰爭爆發理由」的始作俑者？ 或者，考慮到美國手上握著2028總統參選的「批文」，盧秀燕也只能和其他「台灣未來領袖人選」一樣，順著美方的敘事，試著不得罪、甚至討好會議的主辦單位和與會人士？ 最後，容我逆鱗以言。 為什麼台灣「未來領袖人選」參加美方主辦、有關兩岸中國問題的會議，都得說英語？如果，邀我們參與討論兩岸問題的一群美國人，不通中文、沒長期待過兩岸中國、也不了解兩岸中國歷史、文化和政治問題，我們何必和他們「浪費口舌」？ 烏克蘭的澤倫斯基，英文的說聽能力，不見得比台灣未來領袖們差，照樣被川普當眾羞辱。中國領袖，絕口不在國際場合說英語，卻能贏得川普尊重。台灣未來領袖們何必用自己不熟悉的外語，去和不熟悉兩岸問題的外國人打交道呢？ 別埋怨美國人！台灣這批未來領袖人選，又有多少人去過中國大陸？又有多少人了解中國歷史文化和國情？ 台灣未來領袖人選，知美更甚於知中，也難怪，他們都成了美國利益的代言人！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
照片取自新北市政府 【聚傳媒特約記者陳欣如報導】受東北季風及薔琵颱風外圍環流影響，外海陣風與浪高漸增，為確保漁民出海作業與航行安全，原定於10月24日(六)在野柳漁港登場的「萬里蟹產地福袋特賣會」將擇期再辦；同時10月24日(六)至26日(一)連三天的「野柳漁港假日活蟹市集」則暫時休市。 漁業處說明，萬里蟹皆為野生捕撈，極度仰賴天氣與海象條件。根據最新氣象預報，外海陣風與浪高將持續攀升。在安全第一的考量下，捕蟹船隊已陸續返港避風休整。因現場漁獲供應受阻，原訂24日推出的產地限量福袋特賣活動擇期再辦，具體重啟日期將視後續天氣回穩狀況另行對外公布，10月24日至 26日的「野柳漁港假日活蟹市集」則暫時休市。
照片取自趙少康臉書粉絲專頁 【論壇禾流專欄】 民進黨台北市長參選人沈伯洋10月14日再次接受媒體人趙少康的專訪，引發國民黨內部有人對趙少康極為不滿，認為趙少康根本就是在拉抬沈伯洋，於是國民黨內鬥內行的傳聞又滿天傳聲。面對這樣的情狀，國民黨不但沒有積極拉抬臺北市長蔣萬安的動作，反而形成一股讓社會大眾再度感嘆國民黨只會自己人鬥自己人，做出親痛仇快的鳥事，實在令人痛心扼腕。 一，洋流狂起臺北，更已外溢全臺，是沈伯洋和競選團隊，抓住蔣萬安市政、人設、兒虐、砍樹、老鼠、營養午餐學生不適等事件，引發市民不滿議論紛紛。沈團隊綿密追擊，快速渲染，擴大打擊面，打得蔣幾乎趴掉。蔣在沈團隊及民進黨兩面夾攻之下，危機四伏、被動挨打、人設近崩、民調拉近，顯示沈團隊攻堅目標、方向、重點極為精準，致洋流肆起，橫溢全臺，更引發趙少康二訪沈的國民黨內鬥風波。洋流侵襲，蔣團隊及國民黨，形勢危急。 二，藍營媒體，尤其趙少康的媒體，二次訪沈目的，首先是持續拉抬自己媒體收視率，創造藍營媒體主導與話語權，借此與國民黨主席鄭麗文對抗；若藍營九合一選舉敗陣而下，鄭可能被迫下臺。黨主席若改選，趙參選黨主席可能性高，若勝選既有參選總統機會，也可以擁有黨內選舉提名權，黨權與參選權都是趙可以揮灑的空間，趙藉兩度訪沈，進可攻（抗鄭若成功，倘贏得黨主席，後路寬廣）退可守（守住節目高收視率），兩面均霑，創機造勢，何樂而不為。 三，趙沈二會風波，沈雖抱病以赴，卻引發國民黨內鬥風暴，除了賺到了自己人氣的提升，又賺到國民黨內鬥內行再起的邊緣甜頭，可謂無心插柳柳成蔭，這也是國民黨人自己送給沈洋流的「意外之禮」。國民黨在當前危機重重之際，不思改善與調整解圍之道，卻自己給自己掛上頸繩，這難道是想走自縊與自戕而殞之舉嗎？實在是令人啼笑皆非，莫名不知所以。 綜言之，藍營此次地方選舉，從一開始的優勢領先，至今竟處在危險邊緣之境，實在令人憂心氣憤。尤其六都越來越險峻，若不能遏止洋流橫溢全臺之勢，雙北恐正逐漸轉劣。洋流傾瀉南北流串之勢，國民黨若無法有效防杜與阻卻，倘雙北不幸一敗甚至雙敗，高雄又無法綠變藍天，屆時國民黨元氣重創、局勢大潰、群龍無力、眾家瓜分、內鬥大戰開始，民進黨肯定會趁勝追擊不會手軟務求全殲。 上述若然，2028大選國民黨就陷入危急與被動，也可能在大選前和初期引爆。國民黨的黨內大鬥爭，對民進黨而言如同撿到槍，加以執政優勢，及洋流勾動賴流，力道越趨凶狠，外有美日外力助力，恐怕藍營大選危矣。 距離投票不到40天，國民黨當前即須居憂思危，力穿困境，如此轉危為安，尚有可為。 作者為中華戰略暨兵棋研究協會研究員 ●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。