照片為日本自衛隊發文截圖
【聚傳媒張競評論】日本自衛隊聲稱其F-15戰機，兩度遭致從解放軍海軍遼寧艦所起飛之殲-15戰機雷達【照射/鎖定】；對於此項指控，不但國防大臣小泉進次郎親自出面發言，防衛省與自衛隊還透過社交媒體帳戶，發佈文字說明。但是此種惡人先告狀手法，卻是破綻百出，說辭亦是相當掉渣；謹此說明解析如下：
首先是依據防衛省與自衛隊共同社交媒體帳號所述經過，第一段與第二段日文原文字辭幾乎完全相同，但在這兩段文字最後幾句話，其中文翻譯卻出現兩個不同版本；吾人必須懷疑，第一段最後部份，中文翻譯成「⋯實施間歇性雷達鎖定的狀況。」但是第二段最後部份，中文卻翻譯成「⋯實施間歇性雷達照射事件。」
各位朋友可以去對比一下，日文版本前兩段最後部份根本是完全相同，但為何在中文翻譯版本會產生如此顯著差異？難道自衛隊軍事素養差勁到連「雷達照射」與「雷達鎖定」都搞不清楚其中差異嗎？假若刻意在翻譯版本上搞小動作做手腳，這只能證明狗是改不了吃屎，愛撒謊民族性是完全無法更改！
其次就要指出，戰機要是能夠感知到其他戰機針對其發射雷達信號，基本上只有靠兩種配備；第一種是「雷達預警接收器」(RWR：Radar Warning Receiver)，第二種就是具有完整截收分析與信號處理功能，內建於機體或是外掛電戰莢艙所設置之電子偵察截收系統。
日本航空自衛隊所使用之F-15J系列戰機，當初是將美軍F-15系列戰機所配備之AN/ALR-56雷達預警接收器，換裝為日本東京計器製作所產製編號J/APR-4或是J/APR-4A之「被鎖定告警接收機」，其功能與美軍F-15系列戰機所配備AN/ALR-56雷達預警接收器性能近似；因此僅能針對數目有限預設威脅信號參數，提供飛行員音頻警告以及資料相當有限之管幕視頻顯示，但卻無法比照完整電子偵察系統，提供任何詳細威脅辨識參數資料。
值得注意的是J/APR-4與J/APR-4A之「被鎖定告警接收機」能夠搭配與美軍AN/ALQ-135功能近似，但卻是由日本自行設計生產，編號為J/ALQ-8 之電子自衛反制系統。為何日本當初要自行發展與美軍功能近似之戰機自衛電戰系統？只要回頭去查閱當年美國國會並不同意對日本出口最尖端機儎雷達預警與電戰自衛反制系統，就可以理解其中來龍去脈。
正因如此，日本航空自衛隊F-15J系列戰機，只有在1986年之後，算是中後期量產批次F-15J系列戰機，才配備有J/ALQ-8 之電子自衛反制系統，同時亦逐漸將J/APR-4 「被鎖定告警接收機」 升級到J/APR-4A或是J/APR-4B。
總而言之，不論是稱為「被鎖定告警接收機」或是「雷達預警接收器」，其實功能相當有限，錯誤預警產生虛驚更是家常便飯；特別是執行低空任務時，被地面各種發射信號源觸發，造成錯誤預警機率更高。但最重要的是此種裝備不能如電子偵察截收系統般，將威脅信號源各種參數詳細鑑定，並且留下斬釘截鐵完整證據；所以經常會搞到各說各話，沒有辦法拿出截收資料讓對方一槍斃命。
各位朋友不妨回顧2018年12月20日，日本海上自衛隊P-1海上巡邏機，在能登半島外日本海海域，被韓國海軍巡防艦廣開土大王號(DDH-971)艦載射控雷達鎖定事件。雙方相互指控，日本自衛隊最後所拿出所截收雷達信號，到最後亦無法辨識雷達參數，最後還是雙方各持己見羅生門，雙方無法確認真相，還是變成不了了之。
假若依據殲-15型戰機上所配備感測器來說，要鎖定日本航空自衛隊F-15J型戰機，根本就沒有必要發射雷達波，只要靠IRST掌握F-15J型戰機熱源信號，就可以完成目標運動分析以及射控解算。隨便亂發射射控雷達，就是提供對手攸關本身生死之重要雷達參數，將來就可能遭致反制，戰機飛行員必須非常非常蠢，才會對著攔截目標，胡亂開啟射控雷達。
假若戰機「雷達預警接受器」真是被對方射控雷達所觸發，基本上這簡直就是中頭彩，這表示在「雷達預警接受器」內所置定之參數相當正確，在電戰偵蒐過招中，能有如此展獲，這真是要放鞭炮慶祝；怎有可能高調抗議？讓對方獲得警覺，理解到本身雷達參數已經被對方所掌握確認。
在電子戰場上貓捉老鼠相互鬥智過程中，有時必須以no pain, no gain或以不入虎穴焉得虎子手法，刻意身涉險境引誘對方開啟雷達，趁機蒐集電子參數，然後再運用反幅射導彈襲殺信號源。1982年6月9日以色列「螻蛄19號行動」(Operation Mole Cricket 19)重創貝卡山谷黎巴嫩防空導彈群，就是以鮮血代價告知各國軍隊，射控雷達胡亂開啟鎖定對手，最後結果將會多麼慘痛。
所以日本自衛隊敲鑼打鼓提出此種指控，顯然就是違反基本情理。而且解放軍海航飛行員水準，也沒有差到會愚蠢地將雷達參數隨意曝光，坐任航空自衛隊F-15J型戰機去驗證其「被鎖定告警接收機」參數設定正確與否。
最後就要很無情地點破日本自衛隊缺乏專業水準之無情證據，從第三段所寫那種政治言語，其實就證明自衛隊根本就不記得第14屆西太平洋海軍論壇年會，各個與會國所共同通過之「海上未預期相遇行為準則」(CUES：Code for Unplanned Encounters at Sea)；其中日本與中國大陸雙方都有簽字，其中使用射控雷達照射對方是明文禁止項目。假若日本自衛隊要指控解放軍海軍戰機行為不當，只要稍具專業水準，就應該援引「海上未預期相遇行為準則」，這是個行家講行話的世界，第三段扯了半天，真是讓人看破手腳，表現出來處理問題亂扯各種外行話！惡人先告狀，處處掉渣，破綻百出。
作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員，曾任國軍艦長
●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場
