政界很關注韓國瑜如何因應罷韓？上周韓終於在確認罷韓連署達到門檻後隔天出手，準備打官司拖延戰，而今天4月13日，罷韓團體也採取司法戰還以顏色。國民黨高層透露，韓陣營估罷韓最後結果可能有驚無險，決定雙線進行，韓專心市政，博得支持，再拉一組人馬打行政官司，打藍綠政治對抗！
韓國瑜委託高雄市前新聞局長王淺秋、國民黨考紀會主委葉慶元，在4月8日到台北高等行政法院，就罷韓提出行政訴訟，要求法院判決停止執行。韓主張說，罷韓行動從第一階段的提議書就違法、偷跑，不該僅憑中央選舉委員會認定，而該由法院裁量。不過罷韓主體的Wecare高雄發起人尹立馬上痛批韓國瑜「賭輸翻桌」並指出，法律規定任滿一年才能提出罷免案，罷韓團體正是在韓國瑜就職高雄市長一年又一天後的去年12月26日，才正式提出罷免程序。在韓出手六天後的周一，罷韓團體也立刻提出參與罷免的行政訴訟。有律師分析，韓案訴訟標的是中選會通知提案人領取罷免名冊的信函，不是行政訴訟法規定可停止執行的對象，看不出要停什麼，初步看來，韓的獲准機率「微乎其微」！
政界人士透露，韓陣營內對如何反撲罷韓行動，分鷹、鴿兩派主張，強硬的鷹派主張要拉到藍綠對決，鴿派則始終認為要把高雄市政做好，獲得人民支持，就可以安度難關，這派人馬不少。但從4月8日在高等行政法院行動看來，韓國瑜要採取升高藍綠對決的態勢應對，而罷韓團隊在4月13日也到法院提出對應聲請案，並稱對手為「韓江聯盟」，看來正逐漸進入藍綠對決了！只是他多少也聽進去反對派的意見，總統選輸後，希望他要好好做高雄市長。
政界人士分析，韓國瑜採取的策略也不是沒有道理，根據「KEYPO大數據關鍵引擎」的聲量趨勢觀察，近月以來的熱門關鍵字，話題都在「罷免」、「罷韓」上，「防疫」話題還不如罷韓熱門。
而曾參與反罷韓內部討論的某些政界也指出，除了觀察網路反應，升高罷韓的藍綠對決，還有三層考慮。第一，民進黨內部對罷韓後的市長選舉也是有兩派分岐，連罷韓的連署書分工也是分兩派，還曾經諜對諜過，新潮流系與非新系立場並不完全相同。
因此，韓的團隊認為拉高到藍綠對決，也可能讓對手內部產生更大衝突。更何況，現在幾乎是蔡英文團隊內對抗疫情的主力決策者陳其邁，到底會不會放下疫情回高雄参加選舉?其次，打行政官司，就算只有1%的機會，對韓來說，這戰場就有價值。
而打行政官司的方式好幾種，4/8這是第一步而已。他說，韓國瑜選擇台北高等行政法院興訟，也不是沒有理由，近來北高行對政治案件的停止執行認定相對有利，如果戰線多拉三個月，他「不相信民進黨不會盤算罷免到底，有沒有其他政治風險」？第三，武漢新冠肺炎疫情到了6、7月後可能趨緩，人民在乎的是經濟民生，如果韓國瑜做出人民有感的成績，對韓反而有利。
除了打官司的政治面訴求，韓國瑜另外一條市政戰線要面對新冠肺炎疫情，改走溫馨防疫。韓市長近來的貼文緊跟著疫情，例如小吃店落實消毒、積極與廟方溝通取消千人祝壽平安宴等，甚至以「防疫無假期，市政向前行」當口號。這波貼文也讓市民知道，六都中僅高雄還沒有傳出本土確診案例。
而韓國瑜念茲在茲的就是他的主要政見「雙語教學」，及「飛躍一百滿天星計畫」，一定要推動。他的目標是把教育辦好，照顧弱勢，今年有48校推行雙語，2021年增為96所，「2022年，如果沒被罷免的話，全市每所學校都會實施雙語教育」。在市政最有感的交通上，市府團隊目標對準高雄市左營區美術北三路和銘傳路，因鐵路阻隔50多年無法通行，鐵路地下化後打通這兩條路，主持通車的副市長李四川說，「第一次遇到路程不過55公尺，但卻是兩邊居民50多年來的期盼，從此不必再繞道而行」。
不管外界如何批評韓國瑜，他總是有一套自己的作戰方式，獨特的韓式戰法，讓他在2018年突擊式贏得綠營經營20多年的南方神聖都會高雄市，卻輸掉本來外界就預測不屬於他的2020年總統大戰。迎戰罷韓，算是他的攀政治高峯第三戰，現在就看他拉出市政、司法這兩條戰線，能否幫自己安然度過第三次戰役？！
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
