張競》政治獻金的痕與感

照片為民眾黨主席柯文哲影片截圖

【聚傳媒張競評論】最近國內政情焦點都匯集在政治人物收受資金與主管政務對價關係訴訟攻防上,但若要理清其中是非曲直,單憑媒體轉述描繪,若非熟悉政治事務運作常軌人士,恐怕真是很難理解其中來龍去脈。

 

不過話說回來,在臺灣對於政治,向來都是講立場而非論是非,因此對於事態發展,多半大家都是依據直覺與信念作出判斷。但是說實在話,在媒體報導支離破碎資訊,再加上政論名嘴各有考量所提評斷干擾下,再加上數個回合訴訟攻防拉鋸後,要說是尋常百姓能看透所有事實真相,恐怕真是難上加難。

 

儘管有人將政治人物與商業巨賈金錢往來,不分青紅皂白都定位成政治獻金;但是就法論法,依據《政治獻金法》其實政治獻金在多個面向上具有嚴謹定義,儘管在實務上,《政治獻金法》相關條款與限制金額,可能早已脫離現實,在執行上形同具文,淪為必須作帳應付之官僚程序。

 

但不論如何,《政治獻金法》還是能夠界定出何者是能夠攤在陽光下供人檢視之帳面,而在此之外,所有政治人物與具備利益糾葛與利害關係者,相互間資金往來流通過程,就是政治人物難以啟齒,面對群眾難言之隱嚴重痛腳。

 

所有能讓雙手奉上銀兩以及願意納入懷內,雙方對此資金迎送往來都必須諱而不言,最重要關鍵就在於「痕」與「感」兩字;為能避人耳目,因此整個流程最好是能做到「船過水無痕」,不要留下任何證據,將來成為受人狹持把柄所在。

 

但在同時,端上銀兩自然希望「受者有感」,如此才會有後續動作,換言之就是後戲可期。最糟糕的是被對方留下行賄「痕」跡,甚至還清楚到列計帳冊,但卻沒有把握對方對此「有感」。所以「痕」與「感」是此等政治金錢往來中錢權交易最重要拿捏要素。

 

許多人都認為貪官污吏不會登錄帳冊,但殊不知將不義之財登錄帳冊亦是自保之道。當不法資金有可能曝光於世人前,所有曾經打點貪官污吏者,無不會儘量避免讓其外露,以免遭致池魚之殃。但亦有當初金錢輸送管控流路相當審慎,曾經設置多處斷點者會老神在在,不會擔心會流下「痕」跡遭人勒索要脅。

 

總而言之,人生總是充滿變化,萬事都是很難講,但是搞政治處處留「痕」,但卻無法保證有「感」,恐怕就必然是未來政治票房毒藥,但對於繼續進行作物栽培培養植物是否會造成致命傷,恐怕亦難以有所定論,就讓我們繼續放眼來看後續政治戲碼吧!

 

作者為英國博士、中華戰略學會研究員,曾任國軍艦長

 

●評論文章,不代表聚傳媒J-Media立場