陳朝平》寧可錯放,不可不放;乾脆全都放了吧!

照片取自氣象局官方網站
    【聚傳媒陳朝平專欄】颱風假的亂象,再次引發熱議。從生活共同圈的角度論,我極力主張,只要颱風來襲,全台一律放颱風假!
    前不久,內政部發布,電信信令人口統計發現,台北市白天活動人口比夜間多了70萬,這70萬也就是鄰近縣市通勤到台北上班的人口,其中1/4來自新北,2.0%來自桃園,1.4%來自基隆(此一統計偏低)。電信信令人口統計,或有誤差,但此一數據清楚地說明了北北基桃實為一個生活共同圈。既然是生活共同圈,放不放颱風假,影響的豈止是70萬的權益和生命財產安全。放不放颱風假,當然要同步啦。
    其實,內政部的統計有疏漏。宜蘭因雪隧開通,早已成為北北基生活圈的一部分(不信?只要到傳統菜市場瞧瞧,就知道有多少人每天清晨從宜蘭到雙北來討生活!)。新竹因有科學園區,實務上也已納入了北北基桃生活共同圈的一環。同樣地,以台中為首的中(竹)苗投彰雲,也是一個生活共同圈;以高雄為首的高南嘉屏,也是一個生活共同圈。花東和宜蘭地區的民生經濟,更是唇齒相依,息息相關。 
    進一步說,高鐵通車27年來,某種程度已經在西部走廊形成了實體的「一日生活圈」,而所謂的一日生活圈,不僅反映在通勤通學、經商謀職、股市匯市,也反映在旅遊休閒和娛樂。
    此外,在線上或所謂虛擬世界而言,無遠弗屆的網路世界,早已將台灣這蕞爾之地連結成一個以秒計算的「共同信息圈」。從氣象署的颱風動態報導,到各個媒體的真假報導和名嘴亂講、航空班機動態、民生市場價波動,再到中央到縣市首長的颱風假決策,無一不在分秒之內,就傳遞到2300萬乃至於旅居海外國民的眼裡和耳裡!在群眾和信息的雙重壓力下,換作你我是縣市首長,颱風來襲,颱風假放還是不放?
    民主政治,選票至上,民意為先,民調第一。君不見,某市建設成績屢屢掉漆,卻因凱米颱風來襲前後,連放四天颱風假,贏得掌聲,施政滿意度調查高居第一,榮登六都五星級市長!身為縣市首長的您,是見「賢」思齊焉呢?還是要遵從不盡準確的氣象科學?
    寧可錯放,不可不放。錯放,贏得掌聲,不放,眾人幹譙。放,還是不放?民粹如此,何不順應民粹?何況,小島台灣,既是生活共同圈,也是信息共同圈、壓力共同圈,颱風來襲,一體放假,人人平等,最為公平!
    這樣的公平,也是一種機會公平。這回,有人賺到,颱風假逛街吃美食,看電影、唱卡拉OK,有人與風雨搏鬥、保護家園。下回,颱風拜訪別處,苦樂換邊,前次逛街消費享樂的,這回就輪到他與風雨搏鬥了!
    至於颱風假造成的負面影響,如醫院門診檢查取消,工業生產因颱風假需額外支付加班費乃至於股市交易手續費的損失,學校段考月考延遲等問題,其實也不難處理。
    公務機關,工商企業,颱風假一律不支薪;或者,全台一致,放幾天颱風假,就補幾天班!颱風假如遇周休二日或國定假日,很抱歉,不補班也酖不補假!老百姓要怨,就怨颱風不長眼,來的不是時候吧!
    附帶一提,負責維運搶修公共交通、水電服務、道路安全、撤離居民、輸送糧食蔬果、緊急就醫、急診值班的公務員、警消醫護人員、公共事業員工,甚至在第一線報導颱風動態和災情的記者,不僅要加倍支薪,還應加發颱風出勤津貼和搶險獎金!
    至於颱風期間,專事「負責」巡視各地防災中心、亮相媒體的中央與地方的民選首長與幕僚,只需宣布放假,少說話,少表示意見,別不懂裝懂,就是安定民心了!

 


作者為資深媒體人
●專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。