陳朝平》問六四沒什麼,誰來回答DeepSeek引發的Deep Questions?

照片取自DeepSeek
    【聚傳媒陳朝平專欄】DeepSeeK 橫空出世,震撼AI江湖。耗資200億成功打造麵線點餐系統的前數發部長唐鳳,驕傲地宣布,成功繞過言論審查,誘使DeepSeeK答出「六四天安門」,消息傳出,青鳥蟾蜍,集體高潮,通宵自慰!
    DeepSeek回答六四天安門?這應該是小Case吧!全世界沒聽說哪個政府部會在搞麵線點餐系統的,讓AI聊天機器人聊麵線點餐系統,恐怕還更難些呢!
    咱倒是想問問DeepSeek下面這五個問題:
1.美國和台灣許多智庫和軍事專家都預測,2027年中國將會武力攻擊台灣尋求中國統一,假如你是中國最高領導人,你會在2027年對台發動戰爭嗎?

2.美國多次兵棋推演,中美如果發生軍事衝突,美國戰敗的機率高於80%,假如你是台灣的最高領導人,你將如何參考這些兵推模式?中美戰爭爆發,你會選擇和哪一方站在一起?

3.台灣耗費了數千億新台幣向美國購進各種軍事裝備和武器,假如你是美國國防部長,你認為台灣購進的這些軍備武器能有效嚇阻中國嗎?是一種浪費嗎?

4.假如你是台灣經濟部長,請用台灣電力公司公布的資料,預測台灣未來五年各個年度用電量的成長和缺電機率,並預測民生用電每度電價將上漲多少?

5.蛇年伊始,台南南鯤鯓代天府國運籤抽出第五十四籤的下下籤。主籤詩:「一重江水一重山、誰知去路又難;任他改求終不過、是非終久未得安」,籤註則是「屋漏偏逢連夜雨、行船又遇打頭風」。假如你是廟方住持,如何解籤?

    除了問DeepSeek外,不知道把上述五個問題也去詢問Open AI 的 ChatGPT和Google的 Gemini,會得到甚麼樣的回答呢?答案內容會一樣嗎?同樣問題,不同的答案,和開發者的意識形態有關嗎?聊天機器人的「人設」不同,會給出不同的回答嗎?譬如,同樣的問題,美國國防部長的「人設」和中國國防長的「人設」,會得到不同的答案嗎?還是和聊天機器人蒐羅的原始資訊有關?
    不知道,ChatGPT/Gemini/DeepSeek對中國國家總書記習近平、美國總統川普、俄國總統普丁的評價,各有甚麼不同呢?(它們的記憶庫和資料庫裡應該沒有賴清德這名字吧?也無法評論賴某人吧?!) 
    再假如,我們將台灣各選區的縣市長和立法委員候選人的名單和資料,餵給 ChatGPT/Gemini/DeepSeek不知道它們能否準確預測選舉的勝負呢?如何可以,台灣的選舉是不是可以省下大把鈔票?台灣民主政治會不會因此走回正軌?
    台灣繼續沉淪,繼續鬼混,說不定,不久的未來,將台灣交給AI機器人來治理,成績會比民進黨、國民黨執政還要傑出呢!

 

作者為資深媒體人
●專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。