照片為TVBS YT截圖
【聚傳媒王其專欄】全球政治史上第一次全國性大罷免，上周六在台灣上演，結果25：0，沒有一席過關。政治上這是賴政府的挫折，新聞台則是用總統級規格電視開票，票數一如往常選舉開票，沒幾分鐘後就一路衝了，完全不顧主管機關一再提醒，不要為了收視率隨便灌票。從收視率結果來看，與藍軍大勝有連帶關係，偏藍的TVBS開票一路領先。
剛出爐的收視率顯示，TVBS晚間新聞上周六的收視全台第二名，有2.25，比平常多了一倍以上，當然也是各新聞台的冠軍，在收視排行榜前10名中就佔5名，算是這次電視開票的領先者。緊跟著的新聞台三立也有1.57， 在偏綠的新聞台中也是領先者。對照上周六大罷免，藍軍24席立委全都沒罷成，TVBS的收視率遙遙領先不為過，更證明了台灣各電視台選邊站，觀眾群也分兩邊了。
不過，電視開票有沒有灌票，仍然讓大家猜疑。各電視新聞台4點投票結束，開票12分鐘後開出了1萬張以上的票，15分鐘再開出2萬張。連雅虎網路平台也在開票，4點35分左右，台北市的李彥秀不同意票就超過4萬3000票了。很多人都懷疑票怎麼來的？這當然都是老問題了，早有學者批評，主管機關NCC更是早說話了。
2024總統、立委選舉前，國內學者共同呼籲電視媒體開票必須正確報導。國內傳播重鎮政大傳播學院一位教授表示，灌票是不實資訊，可能傷害新聞專業倫理、對媒體信任度造成傷害，不實資訊也可能造成社會動盪，開票過程選民情緒沸騰，如果開票資訊違反事實，必須留意可能造成的後果。
另位陽明交通大學傳播教授表示，上次總統選舉投開票所多達1萬7795處，為歷年最多，電視台報票人力恐怕難以全面掌握。他提到，國際媒體美聯社的開票作法，美聯社完全公開選舉開票報導守則，不僅派出超過4000名地方記者與特約記者計票，回報票數後，也會透過電腦程式比對過去資料，最後在政府公告投票結果後，還會檢視自身報導票數的正確性。近年為了改善媒體報票亂象，廣電媒體相關公協會都表明會遵循自律協議，但個別電視台就算暫時性灌票，只要沒有太過火，往往可以不著痕跡，後續的調查與查證也需要時間，導致電視台有極大誘因在報票過程中搶快，台灣媒體應合作建立「大選報票系統」，取代報票進度上的惡性競爭。
當時NCC就表示，新聞台的票數資料來源除了中選會之外，可能也跟候選人、政黨總部有聯繫，因此要求揭露票數資料來源；萬一票數播報上有疏失，可能要馬上透過主持人口頭說法、畫面文字立即澄清，確保民眾得知正確訊息。NCC說明，電視台播報票數有可能跟中選會不同，重點在於電視台計票要有所本、要查證，如果是人工作業上有疏失，那跟是否有事實查證也是兩件事情。
了解內情的媒體人說，電視台報票已經發展出一套報票電腦系統，有很複雜的運算模式，甚至都可以在主管機關的面前說明它們沒有在灌票。不過，學界對電視台報票的真實性仍充滿疑慮，沒有辦法相信新聞台不灌票，就算電視台開票作業已經超過20年了，到了2024年總統大選前，也還是話題。再隔一年的這次罷免開票，速度也是快，如果學者有監看，恐怕也還是不敢百分之百相信。再從收視率來看，抓緊自己的觀眾群，仍然是開票最高原則。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場
