照片為三立集團官網截圖
【聚傳媒王其專欄】藍綠立委為了親國民黨或民進黨的電視台標案多少而大吵，數字高低各有說法。但大家都忘了，電視台要執行這些標案必須要有團隊，也要依法而行，立委們不能忽略了電視台的專業能力，也不要老是拿數字就幫電視台貼藍綠標籤。
去年底國民黨立委翁曉玲說，從2016年到2024年，政府給的標案高度集中特定媒體業者，民視得標28億元、三立得標更高達37億元。國民黨立委王鴻薇進一步指出，三立、民視長年把持政府媒體預算，平均每年可以拿國家10億到11億元的預算。
王鴻薇說，依照公程會提供資料，2016年至去年2024年，三立、民視得標數量統計總共合計拿高達95億元，平均每年可以拿國家10到11億的預算。民視在民進黨執政下，共331項標案，得標總金額約55.8億元多，連續3年都得到衛福部、經濟部、勞動部、農業部、教育部、內政部、客委會等部會標案；三立也不遑多讓，在民進黨執政共拿下237項標案，得標總金額約39.9億元多。立法院預算中心警告，近3年政府媒體宣傳費，質疑「得標廠商集中度甚高」。
「三立、民視國家養，民進黨真的很敢給，而且這些標案很多都是限制性招標。」王鴻薇再揭露，行政院及各部會112年度反詐製拍及媒體行銷標案總計4562萬元，民視獨拿其中的94％，一家獨攬。
藍軍就用這些數字解答了綠政府用專案預算養綠媒三立、民視。現在，民進黨也拿出數字來說偏藍媒體中天。
民進黨立委陳培瑜指出，中天電視自2013年起承攬政府標案金額超過7.4億元，但王鴻薇卻從未批評拿了這麼多來自國民黨執政縣市標案的中天。
陳培瑜是因為國民黨立委王鴻薇公開質疑饒舌歌手大支的音樂公司，4年內獲逾2000萬元補助，證交所「奉旨給飯」、「拿著國家補助，攻擊國民黨」，更指控大支是文總執行委員，批評這是「球員兼裁判」。陳培瑜發文回擊，王鴻薇在惡意帶風向，造謠指控饒舌歌手大支透過文化總會「球員兼裁判」取得千萬補助。事實上，大支所參與的《校長兼撞鐘》計畫，在2023年啟動，至於文總執行委員則是2025年2月18日才經由會員投票當選，王鴻薇指他「球員兼裁判」，根本是惡意造謠。
媒體業界說，根據私下統計，中央部會三立、民視經營得久，標案拿得多，但地方可能就是藍媒的天下了。TVBS和東森數字可能遠高過其他電視台，尤其是台中，除了這兩家，其他媒體都可能看不到車尾燈。如果中央加全台地方政府總計，TVBS可能遙遙領先，這又要如何解釋？
再者，一位資深的媒體業務主管說，立委如有興趣，可以去查查馬英九執政那八年，從中央到地方的總標案，得標總數第一名的是TVBS或是民視、三立？答案可能和立委老是用顏色貼的電視台不同。
根據這位媒體主管的說明，台灣2024年數位廣告量中，政府公部門給的有24億元左右，如果加上非數位廣告量就超過30億元。這筆數字對媒體部門來說很重要，大家都不會放棄，所以連過去少參與的一家電視集團，都去搶新北市耶誕城這每年底北台灣最大的活動，但辦完後發現，也沒有賺到錢。
事實上，拿到專案活動，是否會獲利則是另回事，媒體接到賠錢的大活動案子也不少。例如每年的六都跨年，都是主流電視媒體在接，但他們從地方政府拿到的預算，通常只有總支出的不到一半，要不虧損必須自己再找廣告與贊助，對電視台業務都是壓力，也常發生接跨年大活動而虧損的案例。
這位參與多項活動的媒體主管認為，立委可以批判媒體靠顏色取得標案，因為的確有些首長有偏好，越往地方走，這現象越普遍。但是，也不能忽略媒體在專案上的專業能力，及更多的人力資源投資。有些媒體成立公司出手標，也有些有單獨部門去運作，多則百人公司，少則數十人。賠不賠錢，大大考驗電視台的專案業務。
媒體主管很希望立委去好好檢討標案的過程有沒有違法，或是標案品質，不要動不動貼媒體顏色標籤。藍綠首長都有自己喜歡、信賴的媒體，不是綠的首長就一定喜歡綠媒，這都是經過多年的合作考驗，並且在法律允許的範圍內去做。媒體要有本事才能接到專案，接到後要有能耐才做得好，真的不是立委一句綠媒或藍媒拿多拿少這麼簡單的二分法而已。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場
