照片取自內政部網站
【聚論壇「明」理專欄】內政部長劉世芳才因外甥涉及大陸任職及政治獻金捲入「紅錢」風暴，遭到外界質疑政治誠信，如今針對民眾黨立委李貞秀竟還大放厥詞，直言批評她本來就不適任；李貞秀符合規定就任，劉世芳哪來底氣指手畫腳，淪為好球帶自己畫的政治標準。
劉世芳將自己當主審判定抗中標準，幫腔黨內同盟對付在野立委，無視自己
違逆黨內政治忠誠，加上過去綠營人士或親信被揭露投資大陸產業，輿論早已出現各種質疑聲浪。劉世芳衡量只看《國籍法》，刻意無視《兩岸人民關係條例》，標準是否一致？界線如何設定？若無清楚規範，只靠情緒抗中宣示，遇到問題卻又雙重標準。
事實上，民進黨類似政治矛盾並非首次出現，個人或其家屬被揭露在大陸投資、經商或任職，當時都以「私人行為」、「依法申報」、「時空背景」輕輕帶過；一旦對象換成陸配或在野人士時，往往被上升為國安與政治忠誠問題。因此，同樣涉及兩岸事務，卻被套上截然不同的政治標準。當權者以特製規範要求他人，卻對自家政黨寬鬆解釋，正如球場上主審對不同球隊採用不同的好球帶，讓人質疑判決的公正性。
劉世芳彷彿站在本壘後方的主審，一手握著裁量權，一手不斷調整好球帶的位置。隨著「抗中保台」成為特定政黨的敘事核心，本應全民共同面對的國家安全議題，卻演變為區分敵我的政治判準。如此，劉世芳以特定規則適用，最終只會讓原本嚴肅的國安論述變成主觀判定的政治工具。
當劉主審的政治好球帶隨立場而移動，觀眾終究會看出比賽失去公允，政治球場上的規則該由制度決定，而非主審的自由意志。
作者為專欄採訪作家
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
