照片取自鄭麗文主席臉書
【聚傳媒劉臺平評論】習總書記接見鄭主席是平等且尊貴的。
但是習主席接見馬總統，雙方都是委屈的。唯有習主席接見鄭主席雙方才是平等且尊嚴的。
歷史上國共首腦交手多次，1945年雙十重慶會談，蔣主席接見毛主席，是國家主席接見黨主席，雙方都覺得甚好，1949年毛主席接見李宗仁代總統的談判代表，就不承認是政府代表，只當戰犯看待，搞的後者下不了台，只有破局，自己一走了之。
國共兩黨互動始終是靠實力決定的，根本沒有對等與尊嚴的。政府之間更是從來不平等的。
國民黨大就叫共產黨「土匪」，共黨強就稱國軍叫「蔣軍」「頑家」「偽軍」，長期不承認、不叫聲「國軍」，自己再弱也只故意矮化叫「國民黨軍」。
鄭主席沒有公權力，兩岸大政做不了主、拍不了板，起不了決策作用，名實都想撈到好處誠屬不容易。鄭主席個人的名利，共黨當然是給足面子，但裡子絲毫不讓。
兩宋時代，宋朝諸帝對遼、金、元皇帝，從叫伯父，叫叔父、稱兄道弟的，極盡阿腴奉承之能事，結果都不能免於亡國之命，賴總統直稱對岸為「敵對勢力」也會導至兵兇戰危。
然而，台灣人是「輸人不輸陣」，共產黨是「死要面子活受罪」，鄭主席惟有「置之死地而後生」，直球對決，跟習主席說清楚國共關係，講明白兩府過往與未來。
鄭主席要搞懂為何兩黨是國共關係，而非共國關係？為何中方堅持是汪辜會談，而非辜汪會談？因為國民黨不論強還是弱，相較共產黨，永遠是老大哥，至於兩會雖說是兩岸的白手套，但具有公權力，在稱謂上中方是寸土不讓的。
如今我方大肆吹虛「鄭習會」，對岸卻始終是不用此稱呼，甚至連「習鄭會」都不願意用，主要還是國民黨當家的份量不夠，不受尊重。
鄭主席如果還在「和平」「統一」的套話裡打轉，不能再造「中華民國」「中國國民黨」的形像與地位，不能爭取到中方與大陸同胞的支持與認同，去再多此，也是枉然，只會加速黨的萎縮，甚至長期在野，一手創建的亞洲首位民主共和國也算玩完了。
鄭主席不帶立委不是她不想帶，是習主席不讓帶，因為立委稱呼不能用，只能叫民意代表，如此一來，民進黨一定要鄭說清楚講明白，去比不去還糟。
鄭主席應該帶立委同行，並且以立委名稱大聲介紹給中共當局，能做到這一點，她的黨主席高度就定位了。
談到台灣的人與事，她再大聲直接喊出正式稱謂與官職，相信連賴清德都會感謝她。
作者為資深媒體人，出版多本著作
●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場
