照片為金鐘獎官網截圖
【聚論壇王其專欄】立委公開批判三立電視拿金鐘獎標案，一個案子可以拿11年。其實這樣的「長壽標案」，三立不只一個，預算都不斷增加。媒體人說，有本事連續幾年拿標案的電視媒體也有，但能撐超過10年真不多見。
有立委酸三立是金鐘鐵打得標者，連11年得轉播權，且金額暴增近3倍。立委表示，歷史最悠久的官方傳媒獎項金鐘獎頒獎典禮，自從2016年以來至今連續11年，媒體採購標案僅由一家媒體：三立電視獨得，不管金鐘獎獎項得主怎麼變，得標廠商永遠不變。立委從政府採購網發現，由文化部影視及流行音樂產業局主辦的金鐘獎，從2016年到2026年為止，得標廠商都是三立。不只是連續11年同一家，採購金額還年年提升，從2016年2500萬，到2025、2026年的7433萬、6995萬。
事實上，三立手上的「長壽標案」也不只有金鐘獎，他們曾經從2014年起，連續11年拿下一個地方政府的觀光活動標案，預算也是從1000多萬元增加到3000萬元。當然，也不只有三立，電視台長年拿下大活動標案，已經不是新聞了，跨年晚會最明顯。馬英九當台北市長那時候，TVBS多年主辦跨年晚會，後來才改三立或華視得標。南台灣的跨年晚會或燈會，三立、民視都是贏家。台中的大活動則常見TVBS和東森的天下。
不過，能夠連續11年拿下同一個標案，應該算是「長壽標案」了，王鴻薇的質疑不是沒有道理，政治關係必然扮演很重要角色。上面所說的兩個三立「長壽標案」，都是緣起政治。
但仍有媒體人幫電視台說話，他們點出三個原因。第一，電視台承辦類似金鐘獎、跨年或燈會等大型活動，不見得獲利，因為有些政府單位預算少，都要靠電視台的廣告來撐著，才有機會盈餘。所以有關係的電視台自然就會想辦法要求追加預算再來接。再說，很多政府機關喜歡找熟悉或有經驗的團隊來接活動，自然會造就出「長壽標案」來，有些地方政府的小標案都是固定廠商接，就是這道理。第三，電視台承辦這些活動的風險也高，稍有不慎，活動過程出狀況不少，前幾年台北市政府的跨年晚會搭舞台就發生工人墜落意外。
不過，藍綠政府找偏自己的藍綠電視台給標案，在台灣恐怕已是很平常的事，有本事連續幾年拿標案的電視媒體也都有，但能撐超過10年真不多見。大家應該關心的，是這些標案審查過程的合法性，還有預算合不合理，最後才是執行的成效如何。如果辦活動品質好，連續11年拿，那是應該的。如果不是，給案子的政府單位就不合了。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
