照片取自內政部官網
【聚論壇「明」理專欄】內政部日前宣布將向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨引發關注，理由在於涉嫌違反《國家安全法》、《反滲透法》並危害自由民主憲政秩序等，號稱此案依據蒐集的犯罪事證及相關法律提出聲請，而非單純因其主張統一；但卻不禁讓外界質疑，鼓吹獨立的政黨是否也該標準一致？
法律必須超越政黨與立場，不能因為執政者喜好而有所不同，尤其民主國家普遍保障言論與結社自由，無論主張統一、獨立或維持現狀，只要能在法律容許範圍之內，透過和平、合法方式表達政治理念，皆屬民主社會應保障的政治自由。某種程度，難道鼓吹獨立在憲法概念上不會影響國家安全嗎？
政治學者林茲指出，民主制度最重要是所有政治競爭者共同接受相同的制度規則，而非意識形態相同。換句話說，一旦涉及接受境外勢力非法資助、暴力犯罪、危害國家安全或違反相關法律，都應依法究辦，不受政治立場而有所寬貸。因此，本案真正的關鍵並非「支持統一」的違法要件，而是政府能否證明相關政黨的違法行為達到法律要求的解散門檻？如果最終解散理由是建立在政治理念，那麼倡導獨立建國是否也該等同視之？
回到「解散統促黨，那獨派政黨呢？」的核心問題，精確答案，在於「不是看統或獨，而是去看違法事實；不是只看政治顏色，而是法律證據。」
作者為專欄採訪作家
●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
