陳朝平》爭取加入CPTPP根本就是一個假議題

照片取自外交部
【聚論壇陳朝平專欄】跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)執行委員會,11月將在越南登場。或許是因為前行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣遺書,「以死相諫」,賴政府態度轉趨積極,透過五大管道,試圖爭取CPTPP會員國支持。

中經院區域發展研究中心主任劉大年表示,台灣入會的最大障礙還在於兩岸政治關係。不過,他也指出,台灣經濟與產業條件相當優越,政府應善用半導體、AI及全球供應鏈關鍵地位,作為爭取CPTPP會員國支持的突破口。

台灣加入CPTPP,障礙豈止是「兩岸政治關係」一環?

根據經濟部國際貿易署資訊,CPTPP入會的核心要求必須同時滿足 奧克蘭原則(Auckland Principles)的三大條件。

第一,必須能接受CPTPP在各領域的高標準規則,並願意進行相關的市場開放與法規調整。關於此點,會員國之間的市場開放,想必是第一個需要滿足的條件。不知道賴政府可願意承諾無差別開放進口中國大陸產品(譬如全電汽車、通信產品)進口?如果,答案是否定的,何必耗費時間金錢去爭取入會?

第二,遵守貿易規範的紀錄良好。不知道過往美國對台灣動輒祭出301條款、指責台灣央行操縱匯率;或者,台灣輸往大陸蔬果檢驗出病蟲,台灣狀告WTO等事件,是否影響遵守良好貿易規範的紀錄?

第三,CPTPP採共識決,新成員加入必須獲得全體現有會員國的一致同意。台灣歷年都是以「台澎金馬個別關稅領域」名義,提出申請,不知今年是否有變?
由於今年執委會主辦國越南已公開表示支持中國入會,假如,中國大陸和越南聯手,建議我方以「中國・台灣」名義申請,CPTPP全體會員國也同意比照兩岸加入WTO的前例,兩岸相隔一個月加入CPTPP,請問,賴政府同意嗎?

進一步看,CPTPP新會員國,還必須符合協定內容的高標準實質要求。包括:

其一,開放商品市場:超過 95% 以上的商品須降到零關稅。即使台灣順利加入CPTPP,賴政府真能全面開放中國大陸產品零關稅進口?加入CPTPP和兩岸簽署的ECFA,是否有利益衝突和競合的問題,ECFA中的「早收清單」受不受影響?大陸農林漁牧產品可否全面開放進口?賴政府扛得住民意和選票壓力?

其二,服務業自由化、保障跨國投資與放寬市場准入。2014年民進黨操控太陽花暴動,阻擋兩岸簽署服貿協定,影響兩岸關係迄今。且民進黨主政以來,嚴控大陸工商服務企業來台投資,連愛奇藝、TikTok、瑞幸咖啡都嚴厲封殺,誰信台灣申請加入CPTPP後,會開放服務業、保障跨國投資?

其三,必須接受關於國營事業規範、勞動條件保障、環境保護、智慧財產權、電子商務及政府採購等高規格條款。

我們不知道,CPTPP會不會過問民進黨政治酬庸,空降國營事業主管的醜聞?會不會干預政府補貼台電、中油的問題?會不會派員來台調查太陽能板、風機回收、垃圾山和環保問題?會不會過問政府採購限定特定廠商或是組織國家隊的問題?誰說台灣是一個高度自由的市場經濟體?誰說台灣經濟和產業發展相當優質?

我們也很好奇,加入CPTPP後,面對川普的關稅大棒,我們可以援引CPTPP高度自由貿易的規範,予以譴責嗎?川普禁止台灣半導體、AI供應鏈產品不得輸往中國大陸,我們可以援引CPTPP條款,不予理會嗎?我們敢嗎?

台灣加入CPTPP?是真議題,還是假議題?是藉著CPTPP議題,掩飾台灣錯誤兩岸政策的遮羞布?台灣真夠條件加入CPTPP嗎?

顏慧欣憂心政府敷衍加入CPTPP一事,抱憾以終。卻不知,蔡賴政府從頭到尾都在玩假的!

 

作者為資深媒體人
●專欄文章,不代表《聚傳媒》J-Media立場。