鐘志明》高雄台積電四名工人罹難 工地安全政策失效?

 

 

照片為台積電官網截圖

【聚論壇鐘志明文章】高雄楠梓台積電F22廠區P4工地,在2026年10月20日發生鋼梁崩塌事故,四名正在高空作業的勞工墜落,經搶救後仍不幸全數罹難,留下四個破碎的家庭。當社會大眾沉浸在政府即將普發一萬元、分享AI發展紅利的喜悅時,我們是否也應該靜下心來,為這四條逝去的生命感到哀痛?科技進步、產業繁榮固然值得期待,但如果支撐經濟發展的勞工,連最基本的生命安全都無法獲得保障,那麼所謂的繁榮究竟是誰的福祉。

勞工的命也是命,不應在經濟成長的光環下被忽視,更不該成為產業發展必須付出的代價。令人痛心的是,媒體報導四名勞工作業時都依規定繫著安全繩,卻因安全繩固定於隨後崩塌的鋼梁結構之上,因此未能在事故發生時獲得有效保護。這不只是個別勞工是否遵守安全規定的問題,更凸顯工地安全措施是否真正有效。安全帽、安全帶及安全繩固然重要,但是如果防墜系統沒有獨立可靠的固定點,施工順序、鋼構連結、螺栓強度及整體結構穩定性又未經充分確認,再完整的防護裝備,也可能形同虛設。工安不能只停留在紙面規範與表格簽核,而必須落實於每一道施工程序、每一個風險環節。事故真正的原因雖然仍有待調查,但任何可能導致重大傷亡的設計、施工或管理缺失,都應被徹底釐清。 

從勞工權益的角度來看,工作不是拿生命下注,安全更不是雇主施予的恩惠,而是勞工不可被剝奪的基本權利。政府與事業單位應依法落實職業安全衛生責任,針對高空鋼構作業強化施工前風險評估、結構穩定性檢查、螺栓與連結品質查驗,以及獨立防墜系統的設置。遇有重大危險時,勞工也應能夠停止作業,而不必擔心遭受刁難、扣薪或失去工作。對於承攬、分包層層轉包的工程,更應釐清各層級的安全責任,避免業者只追求工期與成本,卻將風險轉嫁給最沒有議價能力的第一線勞工。唯有讓安全責任真正落實,才能避免工地悲劇一再重演。 

事故發生後,政府若僅以制式聲明表達哀悼、承諾調查,卻沒有具體說明調查進度、責任追究及預防措施,這樣的回應恐怕難以撫平家屬的傷痛。對失去至親的家庭而言,逝去的不是新聞裡的四個名額,而是丈夫、父親、兒子,是原本應該平安下班、與家人共度日常的人。後續政府應主動協助家屬取得必要的法律、心理及經濟支持,依法釐清雇主、承攬商與相關管理單位的責任,並公開調查結果及改善進度。真正的負責,不是說一句「深感遺憾」,而是讓家屬看見真相、得到應有的保障,也讓社會確信悲劇不會被輕易遺忘。 

一萬元的普發政策,可以帶來短暫的歡欣,AI與半導體產業可以創造龐大的經濟價值,但任何紅利都不應掩蓋勞工流血、受傷甚至喪命的現實。衡量一個政府是否重視人民,不只看它能分配多少經濟成果,更要看它能否守住人民最基本的生命與尊嚴。四名建廠勞工的離去,不應隨著新聞熱度消退而被遺忘。我們期待的不是事故發生後一次次的道歉與慰問,而是更嚴謹的工安制度、更有效的勞動監督,以及不容妥協的安全文化。每一項建設的背後,都是勞工用雙手支撐,每一根鋼梁的重量,都不該壓垮一個家庭,因為勞工的命也是命,沒有任何經濟紅利,值得用四條人命來交換。

 

作者為獨立記者、勞權部落客、國立高雄科技大學企業管理系兼任助理教授

 

●專欄文章,不代表《聚傳媒》J-Media立場。