評論 陳朝平》不是妄自菲薄,而是夜郎自大、報喜不報憂!—從最佳酒店的殊榮談起

    【愛傳媒陳朝平專欄】國慶日第二天,台北遠東香格里拉飯店很驕傲地宣布:該酒店榮獲全球知名旅遊雜誌《康泰納仕》(Condé Nast Traveler)讀者票選「2023年最佳酒店」,是台灣唯一一家入選的酒店,還得到了97.31的高分,榮登「最佳酒店」!
    這一「殊榮」是該雜誌透過問卷調查全球超過52萬名讀者所提交的旅行和入住體驗,以及最難忘的旅遊勝地所得到的結果。這項調查每年進行,評選結果在國際旅遊業極具影響力。
    先別急著高興!這則新聞並沒有說清楚,遠東飯店並非登上了全球最佳酒店的排行榜,也沒說明白他們在亞洲地區最佳酒店的排行榜上,所處的位置。真相是,康泰納仕旅遊者雜誌將亞洲分為六區,分別為中國、港澳、日本、新加坡、東南亞以及亞洲其他地區,台灣和南韓被歸類在亞洲其他地區。
    細看康泰納仕的報導全文,中國大陸共有20家酒店上榜,第一名是北京怡亨酒店,得分高達98.86;第二名是北京望京的凱悅酒店,得分也高達98.63。日本有10家酒店進榜,第一名是位在京都的翠嵐酒店(Suiran a luxury Collection Hotel,Kyoto)得分98.24。新加坡也有10家酒店入榜,第一名是莎瑪迪別墅(Villa Samadhi,Singapore),得分97.31。港澳地區有10 家入選最佳酒店。第一名是國人十分孰悉的半島酒店,得分高達99.62,幾近滿分。
    在東南亞地區,也選出了10家最佳酒店。其中,泰國4家,柬埔寨3家,寮國1家,印尼1家,馬來西亞1家。第一名是泰國曼谷的瑞吉酒店(St. Rigis),台灣和南韓被歸為其他地區。這區共有5家酒店入榜,南韓4家,台灣1家。香格里拉排名第4,第一名是首爾的喜格尼爾酒店(Signiel Seoul),得分98.89,較東飯店的97.31,高出了1.58分。
    真相大白!原來,遠東飯店不過是「被選」為亞洲65家最佳酒店中的一家!沒錯!全台灣只有遠東香格里拉一家入選,但新聞裡並沒有告訴我們,前一陣子被公認為電信詐騙兼擄人王國的柬埔寨,有三家酒店入選!經濟發展程度遠遠落後台灣的寮國,也有一家入選!更別說中國大陸及港澳地區總計有30家入選呢!
    假如,按照一般國際「慣例」,將台灣列入中國及港澳台地區,遠東香格里拉還能入選嗎?或者,亞洲地區只票選出50家最佳酒店,遠東香格里拉還能上榜嗎?
    旅遊雜誌問卷調查選出的最佳酒店名單,難免會因為雜誌的「讀者群」到訪的國家和酒店,分布不平均,而有所偏頗。然而,這份名單還是透露了一些訊息。
    訊息一,國際觀光客選擇來台觀光旅遊的人數,很少,少到竟然只能選出一家最佳酒店!相較之下,觀光客訪問柬埔寨的人數和比例比,較多也較高。是因為台灣缺少吸引觀光客的資源?還是主管機關外宣不力?簽證難取得?航班太少?
    訊息二,台灣多數的酒店,得不到國際觀光客的青睞。是因為性價比不高?還是多數本地酒店檔次太低?
    訊息三,人們在選擇心目中的最佳酒店時,可能會依據的標準有:酒店建築物外觀、整體動線、位置和景觀、餐廳和相關設施是否完備、客房整體設計、包括床鋪與衛浴設施,能否滿足客人需求、服務品質、員工素質。從這個角度看,坦白說,台灣的確很少有酒店能夠得上最佳酒店的「頭銜」!
    訊息四,媒體和當事酒店發布新聞的內容看來,台灣觀光旅遊業媒體,報喜不報憂,還帶著些夜郎自大的調調。觀微知著,不難明白台灣觀光旅遊的病灶在哪兒了!
    前兩天,有立委說,台灣觀光業欲振乏力,觀光署長周永輝答詢說,不要妄自菲薄嘛!不要妄自菲薄,先要勇於面對現實。一個號稱要振興觀光旅遊的國家,竟然只有一家酒店入選最佳酒店?輸給柬埔寨、泰國不說,居然還和寮國「並駕齊驅」?而得到殊榮的遠東香格里拉也還是外資經營的連鎖酒店,說來,豈不慚愧?
    真要振興台灣的觀光旅遊產業,除了自然風光和景點我們無能為力外,其他條件,無論是簽證、航班、酒店、交通、服務、性價比、美食、餐飲、活動和文化旅遊設計等,都是人力可及的。那麼,觀光署何不依樣畫葫蘆,透過國旅的旅客,外加一批神秘訪客,票選出台灣地區十佳酒店、餐廳、服務人員、遊覽公司、旅行社,以為改革改進之參考?
    說來奇怪,我總覺得,咱們搞觀光旅遊的官員似乎從未出國考察過他國的觀光旅遊?即使有出國考察的機會,似乎也不用心,也存著夜郎自大的心態,不願取他人之長?!

 

 


作者為資深媒體人
照片來源:《康泰納仕》截圖。
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。