【聚傳媒特約記者陳冠宇報導】藍白合正式破局之後，民調爭議似乎還沒完全消弭。雖然柯文哲說「已經翻頁」，而且藍白雙方聲勢消長明顯，但是先前的民調爭議，還未完全化解，仍有餘波盪漾。
台灣民意基金會董事長游盈隆日前在臉書貼文指出，在台灣講的讓三趴，就是指一方若贏沒超過3個百分點算輸。游盈隆教授發文還說，有些人、甚至包括某些半吊子民調專家在內，沒搞懂箇中意涵，將「讓三趴」逕自解讀為正負3個百分點，變成「讓六趴」，所以才出現國民黨5：1的烏龍結果。游盈隆強調，做學問要活學活用，不能死讀書，被困在統計學誤差範圍內。
受國民黨委託參與民調分析的文大新聞系教授莊伯仲表示，他是事後在無意間看到有記者報導游盈隆的貼文，看完感到相當驚訝，認為游教授應該是有所誤解。
莊伯仲說，他當然了解「讓三趴」的語意是什麼，而且也曾聽柯文哲說過「贏不到三趴算我輸…」。但問題是，11月15日馬英九、侯友宜、柯文哲、朱立倫四方會談後聯名簽署「兩黨協商共識」（見附圖左），其中第三點「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」白紙黑字寫的就是「統計誤差範圍」，而不是什麼「讓三趴」。莊伯仲表示，身為與會代表，只能遵守白紙黑字的協議來進行民調分析，別無他途。
莊伯仲說，所謂「統計誤差範圍」，依民調教科書所示，1068份樣本規模，在信心水準95%之下，抽樣誤差為+/-3%，誤差區間即為6%。關於這一點，即便是民眾黨代表求真民調總經理關智宇，先前在接受《聚傳媒》採訪時，也承認教科書是如此敘述，這點無庸置疑；他只是認為如果放在政治實務上，就會產生討論空間。
莊伯仲表示，有興趣的讀者可以看看成大統計系吳鐵肩教授的說法（https://www.storm.mg/article/4917581），他的主張和吳教授一致，因為美國民調權威「皮尤研究中心」的文章，也是他「民意調查」課程的教材（見附圖右）。
皮尤研究中心的原文：5 key things to know about the margin of error in election polls，見以下網址：
