總統選舉!有一種無情,叫做視而不見!

     【聚傳媒黃文博專欄】「叮」,上行電梯門開,女子慢動作一般走進來。我以為她關節有病,其實她邊低頭看手機邊緩步飄入。還好,我跟其他電梯內的人都不像趕時間的樣子,就當做恭迎鳳駕。
    緩慢就位的鳳駕,完全沒有按下關門鍵的意思,似乎真當我們是太監丫鬟,有義務幫她服務。結局當然還是由不耐久候的太監按鍵關門。
    她移出電梯時一樣儀態隆重,自慢到不行,無視於後面跟著出去的人。那種唯我獨尊、你奈我何的舉止,自帶聖命,震懾人心,吾等只能恭送鳳駕。
    這類人常見。超商結帳排隊人多,剛結完帳的男人將找零放入皮包,順便整理內容物,調整卡片位置、梳理鈔票就罷了,竟然拿出幾張單據查看。他好整以暇,無視店員無奈眼神,更不甩後方枯等結帳者。
    是怎樣?這世界是你專屬的嗎?還是你根本感覺不到別人的存在?以前,真的較少遇到這種自帶聖命的人。近年,越來越多。因為手機的致命吸引力?因為網路的黑洞效應?因為獨子的人際關係笨拙?實際成因留給心理學和社會學專家研究。
    有一種人性,驅策我們在乎別人,我稱之為「他人感」-意思是能夠察覺到別人的存在。跟「他人感」同屬性的概念是「同理心」,但同理心的要求更高,如悲天憫人、感同身受、換位思考等等,並非人人皆能擁有。
    「他人感」低標得多,只需察覺有其他人存在你身旁就可以了。你能先察覺到,才有可能考慮調整行為模式,才有可能抑制自私行為。以前,他人感是基本的公民道德,不教自會,因為家庭、學校、職場、社會,大家都有他人感,我們有樣學樣。如今,旁若無人、漠視別人的病毒迅速擴散,「欠缺他人感」逐漸成為見怪不怪的常態。
     微型電動二輪車像戲弄老鼠的貓,直闖人行道,嚇退享有路權的行人。欠缺他人感。行人像王爺出巡,把行穿線當紅磚道,氣壞禮讓行人的車主。欠缺他人感。
    聚精會神時,查知周遭變化的敏銳度會降低,例如潛心閱讀久了,察覺不到旁邊有人。講好聽叫「專注」。適度專注有助成就專業,但一旦過度專注,頻頻切斷個人空間和外在宇宙的連結,他人感點滴流失,專注終將變質為孤行,進而侵蝕同理心,做出傷害他人的事。
    古今中外,例證甚多。研究電學的愛迪生,保持適度專注力,具備強烈商業意識,創立公司、大力推廣電氣應用。而總是過度專注的特斯拉,曾在愛迪生的公司任研究職,醉心鑽研,專利無數,卻疏於人情世故,從理想高遠、高遠到跟現實脫節的沃登克理弗塔,到抑鬱於紐約旅館3327號房、被誘騙走多項專利,他的人生可謂折戟沉沙。要直到一甲子後,他的電學與電機成就才重被世人認識。
    如果特斯拉具備如愛迪生般的「入世」個性,少點專注力,多些他人感,人類在電學領域必有重大突破,不必等到馬斯克對特斯拉致敬的公司「Tesla」成立後,才讓人類知道曾經有這號人物存在。真的十分可惜!
     特斯拉的專注是正向的,至於負向的專注則有驚人破壞力。最常見的是因極端自私而致他人感泯滅,明知損人甚深,但因貪圖自利而專注於遂行自我意志並濫權營私。
    例如本該為人民計利謀福的總統,面對苦心張羅疫苗的商界領袖,竟說出「你們就是性子急......」這等毫無他人感的話。本該綢繆未來的總統,面對大老提出化石能源導致溫室氣體排放質疑,據轉述竟說出「2024年以後,是下一代的事......」同樣毫無他人感的話。
    或許,只能說她過度專注在挺特定生技業者,對死亡數節節攀升的「他人」完全無感。過度專注在分配新能源大餅,對因空污致命的「他人」也完全無感。
    他人感喪失的人,的確比較可能幹出一番大事,但善惡一線間。自小即欠缺他人感、我行我素的梵谷,留給世人如夢若狂的畫作;同樣欠缺他人感又有繪畫天賦的希特勒,發動了世界大戰。
    其實,在負向他人感的領域,比起欠缺他人感更可惡的,非「團欠他人感」莫屬。
    我所謂的團欠,是集體欠缺之意。例如台灣司法體系動輒出現恐龍法官與石器判決,過度專注在法條中尋找判決依據,脫離現實世界,鑽牛角尖而不自知。此種殭屍般的司法作為,在僚屬關係密實、講究輩分的法界,誰說不可能如喪屍般一個傳一個?
    法界還有救,畢竟擁有他人感的法曹仍占多數。然而「團欠他人感」卻早已在政界發揚光大。眼下,執政當局正在毫不遮掩地炫耀他們的「團欠他人感」。
    先看權力核心,僅提犖犖大者。如幽靈般「存在」的總統絕密等級博士論文,不採取一翻兩瞪眼的直球對決,反而處處掩蓋、事事匿跡。無視眾多他人的質疑指點,氣不喘、臉不紅、風吹不動,你耐我何!
    總統候選人保護老家既成違建,說辭反覆矛盾,田賦稅拗成房屋稅,拆別人違建振振有詞,對自家違建賣慘拭淚。不甩眾多他人嚴以律己的要求,反正一賴天下無難事。嘸嘜安怎?
    副總統候選人的國籍爭議更扯,明明涉及國家忠誠問題,卻被當事人和官署三言兩語輕輕帶過,只講官話,不提證據,擺出「我嘴皮子說了算」的倨傲姿態,妥妥的蔑視眾多他人,將國籍大事踩踏成草芥小節。不服氣?你們又能如何!
    或因上行下效,或因從眾心理,或因幫派效應,實則是這三種成因糾纏之故。自取得執政權力開始,從個人到派系、再到團隊,一路感染「欠缺他人感」的病毒,視民意如敝屣,一意孤行獨斷。細數兩岸關係之偏鋒、能源建設之居心、預算補助之偏頗、公帑撥用之揮霍、染指大學校長評選之蠻橫、軍武自製之詭譎、傳媒管控之肆意、經濟數據之自嗨、民生物價之放任......徹底無極限我行我素,專注於用權力博取權利,眼中只有自我,心裡沒有人民,完美詮釋了何謂團欠他人感。
    民眾在批判法界恐龍法官的同時,卻可以接受、甚至無條件擁護政界的單細胞政客,讓他們一再以四年為單位、專注於用權力博取權利。選民自己搞雙標,合該被欠缺他人感的政客吃乾抹淨,養出一批越加膽大妄為的政「嗑」-恣意狂嗑國家資源。怪得了誰?
    進出電梯而旁若無人,那是冷漠;任高等公職而欺人太甚,那叫冷酷;榮膺大位而目中無人,那叫冷血。
    再過一個月,吃銅吃鐵吃一切的單細胞政嗑又要來領四年份的吃到飽快活券了!仍然在乎「他人感」的台灣民眾,真要那麼廉價地讓冷酷的政客巧取快活券?
    我不期待「團欠他人感」的政客們會效法諸葛亮「鞠躬盡瘁,死而後已」,我只期望這夥單細胞生物「鞠躬下台、敗而後止」。

 


作者為資深品牌專家
照片來源:中選會公文截圖。

●專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。