行人「帝王條款」反思-誰讓蔡政府甩鍋卸責

【聚傳媒蔡威專欄】桃園一名國中生以「行人過馬路如皇帝」為意境畫出作品獲得全國美術大賽特優遭到出征喧騰一時,交通部長王國材針對此事不表意見,由於引發特定網友、路權團體及網紅Cheap批評歧視行人,一旦從車輛「還路於民」陷入行人「帝王條款」孰重孰輕的政策困境,誰來檢討蔡政府的甩鍋卸責。

這部畫作的創作動機源自美國CNN形容臺灣交通宛如「行人地獄」,交通部門為了急於擺脫惡名,針對未禮讓「行人」加重罰則,卻漠視了針對「駕駛」提供相對路權,修法過後無法平衡兩者之間而顧此失彼,難怪王國材對於這起爭議事件避而不答。

內政部次長花敬群卻對「人車衝突」問題完美政治卸責,直指思考資源配置與錯置問題,提出「是誰佔了行人空間」的道路邏輯思辨,還扯思考過程中就像政治發展需要彼此包容,一個簡單的交通法則當場變成政治哲學;花敬群坦言諸多政策「凡事具備、只欠東風」,如今法理不明卻是交由駕駛與行人自行禮讓,恐怕還會衍生更多人車爭道的交通亂象,但蔡政府就是不願修改「帝王條款」。

臺灣行人「帝王條款」的揶揄創作背後,理應檢討蔡政府卸責的真相,也是這起爭議事件的共犯結構,不該躲在自由創作中不願負起政治責任。

 

作者為專欄採訪作家

 

●投稿文章,不代表聚傳媒J-Media立場