照片取自胡婉玲臉書
【聚傳媒王其專欄】11月1日上任的中央社新社長胡婉玲，現在成為媒體界新話題女王，從中央社董事到媒體學者，再到政治界，甚至網路社群平台，幾乎都在討論她，讓她成為歷任中央社社長剛上任就充滿爭議，且沒有停下來的樣子。
最近一星期，很多媒體人都在不斷相互探詢胡婉玲靠誰關係才當上社長？雖然她自己說，李永得董事長邀請她，她很驚訝，但沒有人相信這社長職務是李永得決定的。先開砲的是中央社董事會，董事之一的朱宥勳10月31日，也就是胡婉玲上任前一天先在臉書表示，過去他就說過，對於胡婉玲的個人能力「評價頗低」，也許有偏頗之虞，但是在節目中他感受不到胡婉玲有認真做功課、有能力理解來賓的發言。他說，過去幾年受文化部邀請列《中央社》董事席位，自認貢獻低微，但也因為這份工作感受到《中央社》同仁的優秀與堅守新聞倫理的不易，因此朱宥勳認為「中央社值得一位更專業的社長」。朱宥勳又說，30日董事會時因為他下午在清大有固定課程，錯過後半段社長遴選的討論，他有先短暫表達了對此一任命案有所疑慮，但數小時後任命案便已通過，「我個人對這個結果還是有點遺憾的」。朱宥勳表示尊重董事會決定，許多人都是他敬重的新聞業前輩，也許他的個人觀點太偏狹，因此他也認真反省了自己是否適合繼續待在這個位置上，在他對胡婉玲印象如此負面之下，往後是否有把握公正執行職務，他發覺自己沒有把握，因此寫信給了董事長李永得，表達辭去《中央社》董事之意。朱宥勳說，他的意見不見得正確，就當作是一種聲音既好，最後也祝福，「衷心期待中央社未來能更蒸蒸日上，我們值得一個如此優質的通訊社！」
另外，媒體也報導，傳播學界大老、前媒觀董事長羅世宏，分享一則關於「胡婉玲表示接受邀請很驚訝」的消息，他質疑「演好大，也太假了吧？」羅世宏說，到了這個時候，堂堂國家通訊社社長還不說實話、說假話，這樣好嗎？中正大學傳播系教授的羅世宏更早前已在臉書上不滿地說，「找一個此時此刻不適任該職務的人來接社長，實在不知道左右《中央社》重要人事安排的政府高層，怎麼會識淺與傲慢若此？」
時代力量黨主席王婉諭也跳出來說，中央社作為國家通訊社，值得一個有能力、有專業的社長，胡婉玲顯然不符合最起碼的標準。王婉諭說，胡婉玲在新聞領域的不專業、個人作風上的高度爭議，早為媒體圈熟知，這樣不適任的人選，如何領導台灣的國家通訊社？胡婉玲的採訪爭議不斷，今年訪問所謂的印度神童阿南德，請對方預言兩岸何時會發生衝突，更是踐踏新聞專業。又曾爆發論文代寫爭議與職場罷凌。
還不只學術界、媒體圈與政界內，連社群平台都有人拿胡過去的笑話在轉傳，標題寫「講笑話的功力，沒有一個人可以比得上這位新上任的中央社社長」，最精典的就是第一則：
國內某大電視台記者胡姬(胡婉玲)，長得一副非常「妖嬌」模樣，很受採訪對象的喜愛。近一年來採訪線上的糗事不斷，被新聞界當成飯後茶餘的笑柄。據說官員只要聽到胡姬來訪，不自覺地認為，絕無冷場，可能又有新的烏龍笑話。
《實例一》胡姬播報新聞最有名的笑話。
有一回播報某條關於「飛機在空中盤旋一周後離去」的新聞時；胡姬以她那美豔臉孔背後的偌大腦袋自以為聰明地把新聞用詞私自「口語化」，改成「飛機在空中盤旋一個星期後離去」，當場令新聞導播和在場的工作人員差點吐血。
以上，只是媒體及社群傳出的部份。當然，就算是有那麼多胡婉玲的笑話或是各界對她的批判，甚至用行動表達對她的不滿，她已在11月1日就任。只是將來她在中央社的各種作為，會被各界用放大鏡來檢視，畢竟中央社是國家通訊社，經費來源大部份都是納稅人給的，不比她呆了20多年的民視純民營媒體。中央社每筆錢，每一個政策，都必須要被嚴格要求的，立法院恐怕是胡婉玲下個要面對的新關卡。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場
