照片為衛星公會官網截圖
【聚傳媒特約記者吳思賢報導】針對立法院可能大幅刪除中央政府總預算中的媒體文宣預算，包括衛星廣播電視商業同業公會等組織紛紛發聲，擔心會影響電視台與行銷公司的收入及員工生計。不過曾經被提名為大法官的知名學者卻認為，過去這種做法是政媒共生、洗腦人民。
法學專長、也曾經擔任傳播教職、先前被賴清德總統提名為大法官候選人的台灣大學國發所教授劉靜怡在臉書公開提到：昨晚有資深記者傳了這個新聞到吃喝群組中，附上評論：「超級好笑的聲明，媒體跪求業配不要砍」。群組中另一個媒體高層接著說：「飼料雞罹患無骨症」。
劉靜怡說自己該說些什麼，因為在台大新聞所合聘多年、也曾當過多年媒觀基金會董事、是做過通訊傳播法研究和教學的公法學者。
劉靜怡表示，她一直認為這種手法是政府「用人民的錢」長期系統性地「洗人民的腦」，這種利益共生架構下的政媒合謀，已經完全違背民主社會的權力監督和新聞自由的基本原則了，但是不曉得為什麼媒體監督團體都不再關注這議題了。
劉靜怡強調，不管誰在朝在野，她這立場向來理論一貫且未曾改變，有興趣深入了解的請參考她寫過的論文，自然也不擔心得罪所謂以數萬計的媒體從業人員。
最近出任公共電視董監事審查委員的政治大學法律系副教授廖元豪，也在臉書公開對這個議題表示意見，他說最近「刪預算」的過程讓人看到，原來臺灣的「社會」團體，居然是這麼倚靠「國家」補助。民間社會公民團體云乎哉？大學自治，學術自由？當NGOs都是G出錢支持，那個 N 字還留得住嗎？至於學術界，如果你每年的經費都要等G賞賜，還敢與G為敵嗎？尤其碰到很懂得用錢來豢養使喚籠絡的政黨。
「拿人手短，吃人嘴軟」，廖元豪這句話不只針對媒體，並且特別提到海耶克的知名著作《到奴役之路》，明顯在諷刺台灣的許多團體。
