照片為作者提供
【聚傳媒張若彤專欄】2023年12月14日，事實查核中心發布查證，指出網傳前二二八國家紀念館館長楊振隆的資訊，部分描述錯誤。文章在此：https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/migration-9998/
事實查核中心認為：
i.網傳楊振隆曾犯殺人罪行，這一點屬實；
ii.外傳其薪津高達每月三十萬且享18趴優惠存款，查證結果，月薪只有約每月十六萬，一年的薪津福利等總和約一百九十萬。
iii.楊振隆的任命案，並非總統與行政院長提名，而是「董事會提名、董事成員選聘」。
我們在此要嚴正指出，這個第三項，事實查核中心弄錯了。二二八紀念基金會的董事長、執行長的任命，就是行政院的權責。
根據現行有效的〈政府捐助之財團法人、政府投資之民營事業機構負責人、經理人人選選派前須經行政院核可機構一覽表〉，財團法人二二八紀念基金會的董事長、執行長，都是受行政院管制的。選派「之前」都要先經過行政院核可。
查證由此去（行政院人事行政總處網站）：https://www.dgpa.gov.tw/....../files/basic-html/page789.html
二二八紀念基金會，這個花了國庫一百億的機關，是依據《二二八事件處理及賠償條例》所設立的，不是一般民間的財團法人。其董事長、執行長的任命，卓榮泰院長是要批的。事實上也是層峰先喬好之後，院長批了，再由主管機關內政部交基金會「照辦」，把後面的程序走完。事實查核中心的說法，完全錯誤。
羅世宏老師不更正一下嗎？民主政治就是責任政治，冤有頭債有主，誰的權力就是誰的責任。這個任命若好，卓院長應居首功，大眾若覺得怎麼可以任命一個有殺師歷史的人來當轉型正義天使，追尋禍根，也應該找卓榮泰、甚至找賴清德負責。
大罷免大成功（誤）前夕，2025年7月24日，原本的二二八執行長楊振隆，高升二二八紀念基金會董事長。
殺師什麼的就不再講了，對此議題有興趣的朋友，歡迎鎖定我今晚的節目，我們來談除了殺老師之外，這個任命爲什麼不只是觀感問題、更是個違法的任命？
我們也來聊聊楊振隆的阿公，「黨國耆宿」楊阿壽老先生。
作者為《如是二二八》、《究竟二二八》作者
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
