照片總統府官網截圖
【聚傳媒上官亂文章】大罷免雖然暫告一段落，但是整個陸配群體仍然心有餘悸。從年初針對陸配的行政處罰個案和群體性行政命令，到「陸配特權」的誤導性文宣，到「洗人口」、「衝擊健保」、「國安威脅」的無根指控，隨著大罷免浪潮來到更是空前加強。即使這些攻擊邏輯漏洞百出、事實錯亂，甚至淺薄幼稚得近乎荒誕，卻仍在台灣社會持續發酵與擴散，為什麼呢？
要理解這種現象，不能僅從言論自由或資訊誤傳的角度入手，而需要深入觀察台灣的政黨策略、大眾心理結構、國族敘事演化，以及更廣泛的全球移民政治背景。
政黨鬥爭下，陸配成為仇恨動員的方便工具
在台灣，兩岸議題始終是選舉操作的核心引信。泛綠陣營長期以「抗中保台」作為動員主軸，而陸配作為與中國有直接連結的群體，理所當然地成為「統戰滲透」的想像載體。
當「價值」動員資源日益枯竭、政績表現無法說服選民時，煽動對「內部敵人」的恐懼，是穩定支持者、凝聚集體焦慮的低成本方式。2025年的大罷免運動中，「反對陸配投票」、「阻止六改四」成為地方動員中的高頻口號，直接把一整個群體標記為「投票市場的污染者」。這種策略背後的算計明確無誤：將陸配問題簡化為統獨問題，便能自動導入忠誠測試，強化「非我族類，其心必異」的政治情緒。
與其說是對陸配的敵意，倒不如說是對未來的不安。台灣正面臨多重壓力：出生率全球最低、經濟競爭力困境、青年薪資停滯、地緣戰爭陰影壟罩。在這種不確定與失控的集體氛圍中，社會心理需要一個能夠「具象化」焦慮的對象，而陸配因其「大陸背景」與「政治敏感性」，成為最適合承載恐懼與不滿的替罪羊。於是，被標籤為「危險分子」、「影響選舉結果」、「吃健保佔資源」，那麼對其施加的語言暴力與社會排斥，便被合理化為「自保」。不需證據、不問事實，只需滿足心理上的「他者性」需求，排擠陸配便成了保護家園的道德行動。讓弱勢群體成為情緒出口，能最快速地讓大眾完成心中的恐懼轉移。
就比如，泛綠陣營在社交媒體一直消費“陸配群體及其雙親來台使用健保”的謠言。可事實是，陸配父母來台探親根本不可能用健保。
因為大陸人民來台必須居留6個月以上才能申請健保，而探親簽證最長不能超過6個月，所以陸配親屬來台就醫都是自費。
什麼情況陸配父母可以用健保？
第一，陸配必須取得台灣身分，第二，該陸配父母必須滿70歲，第三，該陸配父母取得居留權，能夠待6個月以上，而全台灣每年開放給陸配父母來居留的名額只有60個。
那麼陸配本身呢？前面說過，理論上陸配居留半年就可以使用健保，那麼目前居住在台灣的陸配大概22萬左右（還有十幾萬居住大陸），年紀最大的那一代一般也沒超過55歲，但是這個年紀的陸配在台灣起碼工作和納稅了20年以上。也就是說最老的陸配也沒有達到頻繁用健保的年紀，但是累積交的費幫助了很多台灣人。
但是這個謠言，一直沒有停歇。
抗中敘事和忠誠測試的政治陷阱
泛綠主導的「台灣主體性」敘事，本質上是排他性的。當國族身份被壓縮為「認同台灣、反對中國」，那麼任何來自中國的個人或群體，就無法自證清白，必須永無止盡地證明自己「不是中共的手」。
陸配尤其處於這種「忠誠測試」的機制中：她們不僅需要證明自己不親中，還得主動表態「反中」才能被視為安全。這種表態不再是公民的選擇權，而是一種生存必要條件。更諷刺的是，許多陸配其實早在婚姻中斷裂、經濟打拚、養育子女中展現出深厚的在地連結，但她們的「存在證明」仍然被輕易否定。
所謂「只要愛台灣，就是台灣人」的口號，在操作層面卻成了「思想審查」的敲門磚。國籍與法律上的歸屬不再是公民權的依據，而被「政治正確性」所取代——這與民主制度的精神，早已背道而馳。
全球移民政治危機的台灣版本：從右翼反撲到本土焦慮
當然，自從中美貿易戰以來，全球各地都出現右翼政治勢力的反撲。這些新右翼的主張各異，但基本都有一個共同語言，就是「反移民」。日本就是一個鮮明的案例。2024年，日本新興極右政黨打出「日本人優先」的政見，迅速在參議院選舉與網路上獲得擴散。甚至有右翼議員聲稱「中國移民將在日本達到五千萬」，這種熟悉的「洗人口」論調，不正是台灣社群對陸配的恐懼翻版？
這些言論並非毫無背景。日本目前外籍人口達376萬人，佔總人口約3%，創下新高。這對一個以「讀空氣」著稱、社會運作高度依賴默契與自我規範的國家來說，是巨大的衝擊。然而，真正該關注的不是移民比例，而是整體社會對於「外來者的存在感」準備不足所產生的排拒性反應。
比較各國，2024年外國人佔比：澳洲30%、加拿大23%、瑞典20%、美國16%。而台灣呢？截至2024年5月，新住民人數約57萬，僅佔總人口的2.5%。不僅遠低於其他民主國家，也低於移民並不普遍的日本。
然而，台灣的真正意義上的現代移民群體，是解嚴以後才開始逐漸形成的，至今也就總共57萬人，不到台灣總人口的2.5%。
更重要的是，台灣從來就不是一個「血緣純正」的民族國家。蔣介石來台帶來的200萬人，本身就是一波大型政治難民與移民潮，只不過比第一代陸配早來38年。今日社會卻對陸配強調「異質性」與「危險性」，這種歷史短視與選擇性遺忘，才是真正危險的國族意識。
根據移民署統計，自1987年起，台灣登記過的陸配約36萬人，其中實際長住並取得投票權的，僅不到15萬人。他們中許多人從未參與政治，只是默默生活、工作、照顧家庭。他們並非特權者，更非統戰工具，而是一群在人生轉彎處選擇信任台灣的普通人。
妖魔化陸配，最終不是讓台灣更安全，而是讓我們自己變得更封閉、更不理性。一個真正自信的社會，應該能讓不同出身的人平等參與、開放討論，而不是靠獵巫維繫脆弱的認同。
民主，不應是對「自己人」的獎勵，而是對「異己」的尊重。
作者為作家、媒體人
●投稿文章，不代表聚傳媒J-Media立場
