照片為美國白宮官方肖像照
【聚傳媒陳朝平專欄】川普飛往阿拉斯加會普丁，先在《空軍一號》上自我吹噓一番。
他在福斯新聞「特別報導」的專訪中，將俄烏關係與兩岸關係做比較，還聲稱習近平曾告訴他，不會在川普任內入侵台灣。消息傳來，台灣輿論瞬間炸了!
有意思的是， 偏綠的台灣媒體在報導此一新聞時，標題都用上了「承諾」或「保證」的字樣。自由時報標題《川普稱習近平承諾 「在我任內絕不入侵台灣」》；民視新聞《川普曝「習近平承諾在他任內不犯台」》；台視新聞《川普:習近平承諾在我任內不攻打台灣》。奇摩新聞引中廣新聞網《川普曝「習近平保證在我任內不侵台」》。
不過，瀏覽有關這則新聞外媒報導的標題，都只是平舖直地引述「川普說Trump Says」、「川普告訴福斯新聞Trump Tells Fox News」，並無習近平承諾或保證的字眼。此外，除了路透社的標題用了侵略(Invade)一詞外，其他媒體都用中性的Act on(翻成中文是採取行動)或是Move on(繼續前進)的字眼。
採取行動，或是繼續前進，可以解釋成侵略、入侵，或是「軍事行動」或「武力犯台」嗎?細看外媒報導的前後文，我們根本找不出習近平「承諾」或「保證」川普任內絕不入侵台灣的意思表達。反倒是川普還特別提及，習近平說，他自己和中國都很有耐性。川普則回應習近平說:「這要由你做決定，但最好不要現在發生」。
換句話說，這則新聞，原本是川普一貫自我表彰兼吹噓的「川普式的大內宣」，不料，飄洋過海，竟然成了自慰兼自瀆的台式新聞了!彷彿有川普，中共就慫了，也不敢對台動武了!
習近平如此敬重川普，川普如此愛台護台，那麼，美國前國務院資深顧問克里斯汀惠頓說甚麼「台灣是如何失去川普的?」，豈不是成了鬧劇一樁?
果真如台派人士所願，川普在位，共軍縮頭，那麼，我們只需深舔川普，舔到他老人家繼續當家作主即可，何須俯首聽命，大買過時的軍備武器?
川普和習近平的這段談話，究竟是什麼時候發生的?是今年6月間兩人熱線通話時的對話嗎?當時，若有其他人在場，習近平做此承諾或保證，中南海早就炸鍋了，哪裡還輪到川普來爆料?若無其他第三人在場，川普的華語造詣能不誤解習近平的意思嗎?習近平的英語造詣足以了解川普的意思嗎?
再說，兵不厭詐。中共真有進犯台灣的打算，總書記習近平怎會糊塗到對川普做出如此承諾或保證?台灣媒體和台派人士怎能「信賴」川普的說法呢?
川普二進宮以來，對全球發動關稅戰爭，兩岸同受衝擊。不過，以政治經濟和軍事的量體與韌性而論，川普對台的霸凌和壓榨，遠超過他對中國的施壓。
且不說對台祭出20%的對等關稅稅率，這20%還不包括5%上下、甚至更高的疊加稅率。如果再計入已知的台積電1650億美金投資、半導體供應鏈集體遷移到德州、俄亥俄和田納西州，幾乎可以確定額外的4000億美金投資，加價購軍備武器，以及明年起國防預算占GDP3%等承諾，整體「感覺」，川普似乎在幫著中國大陸掏空台灣，實施窮台、困台的計畫呢!
果真如此，川習通話，且川普沒有誤解習的說詞，那麼，不論新聞標題裡所謂Act on, Move on，是否指涉軍事行動，既然，川普的對台動作已能達到窮台、困台的效果了，北京何妨多點耐性?習近平又何妨含糊其辭地賣個人情給川普?
窮台、困台達到一定的程度，北京可以不戰而屈台灣；能不戰而屈人之兵，哪裡還需要動武呢? 川習聯手，窮台、困台到一定程度，「台灣價值」都已完整搬遷到美麗國度了，徒留一個經濟蕭條、社會混亂的台灣。到那時，對美國而言，台灣還有甚麼可以留念的呢?那些汗牛充棟的「2027中共對台動武」的預言，還能信嗎?
當新聞報導「川普相信習近平不會對台採取行動」時，這背後不能說的秘密，會不會更令人驚悚呢?從前的那位「川建國」，如今，已進化為「川振華」了，接下來，他會不會再次進化到中國版的「川復興」、「川統一」呢？！
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
